Garmin Forerunner 305 vs Suunto T3

[Philcomputing]

Liebes Forum,

stehe vor der Frage, welche Pulsuhr ich mir für die Vorbereitung eines Marathons kaufe. In der engeren Wahl stehen die Garmin Forerunner 305 und die Suunto T3. Der grösste Unterschied ist die GPS-Funktion der Forerunner 305. Wenn man diese Funktion ausser Acht lässt, welche Uhr sollte man sich dann zulegen?

Sind die Software-Produkte der Uhren zueinander kompatibel?

Beste Grüsse aus Berlin, Phil

PS:
Meine Laufgruppe tendiert zur T3 ...

[1] https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142&pID=349
[2] Suunto - Suunto t3 - Suunto t3 Herzfrequenzmesser - Armbandcomputer

[atp]

trainingssteuerung ist ganz klar bei FR305 besser, da man dort beliebige intervall- und sonstige laufsequenzen einstellen kann.

ebeso sind die anzeigemöglichkeiten deutlich umfangreicher bei fr305.

der epoc wert bei der suunto als ein bewertungsmaß fürs training ist mehr als fragwürdig und meiner ansicht nach ein reiner marketing gag.

foot pod gibt es auch für fr305. gps pod gibt es auch für suunto.

aber : fr305 mit footpod ist gleichwertig mit suunto mit footpod, jedoch ist fr305 mit gps besser als suunto mit gps, da kein extra gps sensor erforderlich.

einziger wirklicher vorteil der t3: kann man im alltag als armbanduhr benutzen.

ich hatte schon die t6 und würde eindeutig den fr305 empfehlen.

[Silberkorn]

Ich würd auch auf den FR 305 gehen.

[FrankiT]

Zitat von Silberkorn

Ich würd auch auf den FR 305 gehen.

Warum sollte man sich auf einen FR 305 stellen?

[Silberkorn]

Zitat von FrankiT

Warum sollte man sich auf einen FR 305 stellen?

Oh, drollig ein ganz lustiger :-)

Gruß aus Stuttgart.

Alex

[Austrian]

Zitat von Philcomputing

Der grösste Unterschied ist die GPS-Funktion der Forerunner 305. Wenn man diese Funktion ausser Acht lässt, welche Uhr sollte man sich dann zulegen?

der Garmin kann auch die Daten des Streckenverlaufs und der Biometrie (HF, Pace, ggfs. Kadenz) aufzeichnen und zum PC transferieren. Der Suunto kann nur summarische Daten wiedergeben.

Sind die Software-Produkte der Uhren zueinander kompatibel?

nein. Der t3c liefert noch dazu ja wie gesagt auch nur einen Bruchteil der Daten, den der FR205-405 bzw. der t6c aufzeichnet. Deshalb wird zum t3c auch nur die lite-Version der Suunto-Software mitgeliefert.

Meine Laufgruppe tendiert zur T3 ...

wenn, dann t3c wegen dem neuen Brustgurt - der ist eine echte Verbesserung ggü. dem alten bzw. dem von Garmin, liegt einfach bequemer an und sitzt besser.
wer nur läuft und keine detaillierten PC-Auswertungen der gelaufenen Strecke machen will, der könnte mit dem t3c gut versorgt sein. Ist auch eher als Alltagsuhr zu gebrauchen.

[Philcomputing]

Besten Dank für das hilfreiche Feedback. Der Forerunner 305 wird gleich bestellt.

Wünsche ein angenehmes Laufwochenende!
Beste Grüsse, Phil

[der-jogger]

Zitat von Philcomputing

Besten Dank für das hilfreiche Feedback. Der Forerunner 305 wird gleich bestellt.

Wünsche ein angenehmes Laufwochenende!
Beste Grüsse, Phil

Du überlegst Suunto oder 305?

Und kaufst dann auch noch 305??

Der 405 ist kommt der Suunto doch wesentlich näher als der 305

[atp]

suunto wirbt ja mit ihrer epoc analyse = ein maß für die trainingsintensität.

polar berechnet in ihrer software die trainingsbelastung über herzfrequenzzonen.
dabei wird jeder hf zone ein belastungsindex b(hf zone) zugewiesen. die belastung einer trainingseinheit ist dann

belastung trainingseinheit = summe b(hf zone) * zeit in hf zone; über alle hf zonen

wenn du den forerunner nimmst und die freie software sporttracks verwendest, kannst du mit dem plugin TRIMP
das gleiche machen wie polar. meiner meinung nach ist das ein guter ersatz für epoc, der sogar plausibler ist.

[atp]

Zitat von Austrian

wenn, dann t3c wegen dem neuen Brustgurt - der ist eine echte Verbesserung ggü. dem alten bzw. dem von Garmin, liegt einfach bequemer an und sitzt besser.

der brustgurt ist meiner meinung nach prinzipiell der größte nachteil aller pulsuhren.
polars brustgurt ist wohl am bequemsten zu tragen. suunto hat da anscheinend bei polar abgekupfert.

ich finde den brustgurt von garmin jedoch vom tragekomfort vergleichbar. er besteht zwar an den kontaktflächen aus gummi und nicht aus stoff wie bei polar, jedoch ist das gummi sehr weich und flexibel.

ich habe bei garmin den eindruck, dass die der gurt weniger feucht sein muss, um die hf noch messen zu können.