Garmin Forerunner 305 oder 310xt

[imported_Tom]

Hallo,

ich möchte mir eine neue Laufuhr zulegen, z.B. Garmin Forerunner 305 oder 310xt. Ich laufe seit Jahren mit Polar-Uhren, wobei mir das ewige kalibrieren des Laufsensors auf die Nerven geht.

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit Garmin? Ich laufe z.B. oft durch Wälder, ist der GPS-Empfang dann noch störungsfrei? Wie ist der Empfang, wenn ich unter Überland-Strohmleitungen laufe?

Ist es sinnvoll, die 310xt gegenüber der 305 vorzuziehen?

Mit freundl. und sportlichen Grüßen
Tom

[marathoni1]

Für mich als Triathleten spielt da eher die Rolle ob ich damit schwimmen kann, die 310xt bietet dieses Feature.
Die 305er ist keine Frage eine tolle Uhr, die 310xt kann aber eigentlich alles,was die 305er auch kann, ich würde daher die 310er kaufen, ist ja nicht so ein riesiger Preisunterschied.

vielleicht sollte man aber noch abwarten was Polar raushaut, ich hab gehört da bahnen sich neue Alleskönner an...?
gruss m

[Hennes]

Zitat von imported_Tom

Hallo,

ich möchte mir eine neue Laufuhr zulegen, z.B. Garmin Forerunner 305 oder 310xt. Ich laufe seit Jahren mit Polar-Uhren, wobei mir das ewige kalibrieren des Laufsensors auf die Nerven geht.

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit Garmin? Ich laufe z.B. oft durch Wälder, ist der GPS-Empfang dann noch störungsfrei? Wie ist der Empfang, wenn ich unter Überland-Strohmleitungen laufe?

Ist es sinnvoll, die 310xt gegenüber der 305 vorzuziehen?

Mit freundl. und sportlichen Grüßen
Tom

im Forum!

Wald: kein Problem, etwas schlechterer Empfang - reicht vollkommen
Überlandleitung: null Problem.

310xt: teurer, wasserdicht, 20h statt 12h akkulaufzeit, <<< wers braucht, ansonsten: 305 reicht vollkommen.

gruss hennes

[alorenzen]

Zitat von imported_Tom

Hallo,

ich möchte mir eine neue Laufuhr zulegen, z.B. Garmin Forerunner 305 oder 310xt. Ich laufe seit Jahren mit Polar-Uhren, wobei mir das ewige kalibrieren des Laufsensors auf die Nerven geht.

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit Garmin? Ich laufe z.B. oft durch Wälder, ist der GPS-Empfang dann noch störungsfrei? Wie ist der Empfang, wenn ich unter Überland-Strohmleitungen laufe?

Ist es sinnvoll, die 310xt gegenüber der 305 vorzuziehen?

Mit freundl. und sportlichen Grüßen
Tom

Hennes hat schon alles gesagt - nur zur Klarstellung:
Überland- aber auch Bahn-Leitungen stören den die analoge Übertragung zwischen der Uhr und den Sensoren. Dies betraf vor allen Dingen Polar, weil die sehr lange analoge Übertragungstechnik nutzen. Suunto hat schon vor 8 Jahren digitale Übertragungtechnik genutzt und diese Probleme nie gehabt.
Der GPS-Empfang an sich ist hiervon überhaupt nicht betroffen. Vom GPS-Empfang sind 305 und 310 gleich. Es gibt hier genug Threads zu den Unterschieden. Nach den letzten Firmware-Updates bleiben vor allem:

- Preis
- Optik
- Wasserdichtheit (310 Schwimmen, Regen ist egal)
- Akku-Laufzeit

[Leerlauftreter]

Hallo Tom,
ich habe die 310xt und kann die Uhr nur jedem empfehlen. Super zuverlässig, tolle Auswertungen in Verbindung mit der Software Sporttracks. Dazu noch eine lange Akku Laufzeit.
Sicherlich ist die 305 auch sehr gut, aber laut meinen Informationen mit dem schlechteren GPS Sensor.
Gruß Kai

[Siegfried]

Zitat von Leerlauftreter

aber laut meinen Informationen mit dem schlechteren GPS Sensor.

Quatsch. Einziger Unterschied ist der GPSFix - aber von dem hab ich noch nichts gemerkt - oft braucht er länger als der des 205.

Siegfried

[Chip]

Zitat von Siegfried

Quatsch. Einziger Unterschied ist der GPSFix - aber von dem hab ich noch nichts gemerkt - oft braucht er länger als der des 205.

Siegfried

Nur wenn er länger wie 3 Tage abgeschaltet war, ansonsten ist mein 310 nach 5 Sekunden bereit, der 305er brauchte immer wenigstens 25 sek. Bringt aber nicht wirklich was, da man seine Uhr ja nicht erst einschaltet wenn man los läuft.
Es gibt da noch den Gimmik mit dem Vibrationsalarm, ist nett für Intervalle. Aber ob das alles den Aufpreis gerechtfertigt?

Der 310er lohnt nur wenn du ernsthaft mal Duo- oder Triathlon machen willst.

[schneapfla]

Zitat von marathoni1

ist ja nicht so ein riesiger Preisunterschied

Ich weiß ja nicht, wie's Dir geht, aber wann ist denn ein Preisunterschied riesig, wenn's 159€ zu 306€ nicht sind?

Ich hab' einen 305 und hab' den 310 wieder zurückgeschickt, weil mir die zusätzlichen Features den Aufpreis nicht wert waren...

[marathoni1]

Ups, ich bitte um Verzeihung, hatte den 305er bei ca 250 Euro in Erinnerung.
Ich entschuldige mich.
m

[imported_Tom]

@ Alle
Die rege Teilnahme hier im Forum hat meine Kaufentscheidung positiv beeinflusst.

Ich habe mich nun dazu entschlossen die Forerunner 305 zu kaufen.
Ich denke die Features der Uhr reichen für meine Zwecke vollkommen aus.( überwiegend Laufen)


Gruß Tom