Hallo Runners
Ich brauche mal dringend euren Rat.
Ich bin auf der Suche nach einer Laufuhr, hab aber überhaupt keine Ahnung davon.
Die Uhr sollte eigentlich nur die gelaufene Zeit aktuell angeben, also Stopuhrfunktion, und die Pace per GPS.
Die Pace muss auch nicht im Sekundentakt angegeben werden, nach jedem Kilometer oder alle 5 Minuten würde mir reichen.
Bisher habe ich eine App fürs Handy benutzt, die an sich auch echt gut war. Aber es nervt einfach das Ding am Arm zu haben.
Entweder es verrutscht, dann kommt es in die Armbeuge, oder man macht es fester, dann stirbt der Arm ab
Bei Regen wird das Handy nass, trotz Hülle. Ausserdem kann ich da nicht zwischendurch einfach mal so draufgucken, wie lang und wie weit man denn nun aktuell gelaufen ist.
Ich habe jetzt gerade mal ein bisschen im Internet nach Pace-Uhren geguckt, aber es gibt ja 50.000 verschiedene, ich hab keine Ahnung worauf ich da achten muß
Sie soll mir nur die aktuelle Zeit sagen, die ich gelaufen bin und alle paar Minuten meine Pace und möglichst nicht so teuer sein.
Kann mir da Jemand etwas empfehlen? Damit ich bei so viel Auswahl überhaupt weiß wo ich anfangen soll zu gucken
Vielen Dank in voraus,
Jessy
3
Wir haben hier eine Tomtom Runner 3 und eine Polar M430 im Haus und sind mit beiden zufrieden.
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning
5
Jeder Läufer, hat so seine Lieblingsmarke. Der eine mag lieber Garmin (so wie ich), der andere Polar - Tom Tom - Suunto. Ich habe bisher nur Garmin verwendet und kann dir diese Marke nur empfehlen. Wenn du jetzt nur eine Uhr für das Laufen brauchst, bist du mit den Forerunner (die gibts glaub ich schon ab 40 Euro) Modellen schon sehr gut bedient, soll auch noch ein Aktivity Tracker dabei sein, solltest du in Richtung Fenix 3 HR (rund 300 Euro) gehen.
Bei Runnersworld gibt es aber eine Laufuhrendatenbank, vielleicht schaust du dich ja auch mal dort um, solltest du es noch nicht gemacht haben.
https://www.runnersworld.de/ausruestung ... finder.htm
Bei Runnersworld gibt es aber eine Laufuhrendatenbank, vielleicht schaust du dich ja auch mal dort um, solltest du es noch nicht gemacht haben.
https://www.runnersworld.de/ausruestung ... finder.htm
Zum Thema Puls: Blogbeitrag #1 | Blogbeitrag #2
10k: 45:10 (12/2020) | HM 1:40:38 (10/2020) | M: 3:39:23 (10/2020) | Wings for Life 24,12 km (05/2020)
6
Ich habe jüngst eine Forerunner 305 ausgemustert. Die tut, was Du willst mittels der Funktion Autolap. Natürlich kann sie noch sehr viel mehr. Wesentlicher Nachteile in der Laufpraxis ist ein langsamer GPS-Fix (ca. zwei Minuten). Man steht halt etwas herum, bevor's losgeht.
Für kleines Geld (um die 30 EUR) kann man sich die 310XT schießen, die auch nicht viel schneller ist, aber eine bessere GPS-Auswertung liefert. Jedenfalls kommen mir die aktuellen Pace-Angaben genauer vor als die der 305, wobei ich i.d.R. einen Footpod dafür einsetze, was für deine Zwecke aber nicht erforderlich ist. Die 310XT benutze ich zur Zeit und bin recht zufrieden. Eine solche würde ich dir für den Anfang auch empfehlen.
Eine Sigma RC1209 hätte ich auch noch. Die kommt ohne GPS aus und bringt einen Beschleunigungsmesser mit, der aber prinzipbedingt (integriert im Brustgurt) weniger gut funktioniert als der Garmin-Pod. Das Kalibrieren fand ich damals knifflig. Auto-Lap hat sie nicht, Rundenzeiten kann man generell damit nicht nehmen. Lohnt auch nicht wirklich, da der einzige Vorteil im Formfaktor liegt. Sie ist halt bedeutend weniger klobig als die alten Forerunner.
Das wär's schon mit meinen Erfahrungen.
Für kleines Geld (um die 30 EUR) kann man sich die 310XT schießen, die auch nicht viel schneller ist, aber eine bessere GPS-Auswertung liefert. Jedenfalls kommen mir die aktuellen Pace-Angaben genauer vor als die der 305, wobei ich i.d.R. einen Footpod dafür einsetze, was für deine Zwecke aber nicht erforderlich ist. Die 310XT benutze ich zur Zeit und bin recht zufrieden. Eine solche würde ich dir für den Anfang auch empfehlen.
Eine Sigma RC1209 hätte ich auch noch. Die kommt ohne GPS aus und bringt einen Beschleunigungsmesser mit, der aber prinzipbedingt (integriert im Brustgurt) weniger gut funktioniert als der Garmin-Pod. Das Kalibrieren fand ich damals knifflig. Auto-Lap hat sie nicht, Rundenzeiten kann man generell damit nicht nehmen. Lohnt auch nicht wirklich, da der einzige Vorteil im Formfaktor liegt. Sie ist halt bedeutend weniger klobig als die alten Forerunner.
Das wär's schon mit meinen Erfahrungen.
I'm not running away from things. I'm running to them before they flare and fade forever.
8
Das kann man doch ganz leicht beheben, indem man Garminchen einschaltet (und ans Fenster / auf den Balkon / auf die Terasse legt), bevor man Shirt, Hose, Socken und Laufschuhe anzieht, denn dann hat - zumindest mein altes Mädchen - meist die Satelliten gefunden.Unheard hat geschrieben:Ich habe jüngst eine Forerunner 305 ausgemustert. Die tut, was Du willst mittels der Funktion Autolap. Natürlich kann sie noch sehr viel mehr. Wesentlicher Nachteile in der Laufpraxis ist ein langsamer GPS-Fix (ca. zwei Minuten). Man steht halt etwas herum, bevor's losgeht.
Lieben Gruß
Sabine
**** Ich soll mit ein Ziel setzen, habe ich gehört ... also gut: ich will endlich den A... hochbekommen und wieder mit Spaß laufen können. Und nicht nach 5km völlig fertig sein. Also runter vom Sofa und raus geht's ... ****
Sabine
**** Ich soll mit ein Ziel setzen, habe ich gehört ... also gut: ich will endlich den A... hochbekommen und wieder mit Spaß laufen können. Und nicht nach 5km völlig fertig sein. Also runter vom Sofa und raus geht's ... ****
9
Die TomTom ist gar nicht so teuer, einfach mal Preise vergleichen.
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning
10
Hallo nochmal
Ich danke Euch für die vielen Antworten.
Ich kann mein Suchradius schon mal eine ganze Menge eingrenzen
@unheard
Ich möchte schon GPS, da ich Laufanfänger bin und unregelmäßige Schritte mache.
Es stört mich auch nicht, wenn es 2 Minuten dauert, bis das GPS mich gefunden hat. Meine App, die ich bisher mit Handy genutzt habe, hat auch immer 1-2 Minuten gebraucht. Fand ich jetzt nicht schlimm.
Ich möchte einfach nicht zu viel Geld für eine Uhr ausgeben, mit Funktionen, die ich alle nicht brauche. Das Geld investiere ich dann lieber in wichtige Dinge, wie die richtigen Laufschuhe
Ihr habt mir schonmal tolle Vorschläge gemacht, ich werde googeln
Ganz lieben Dank nochmal
Jessy
Ich danke Euch für die vielen Antworten.
Ich kann mein Suchradius schon mal eine ganze Menge eingrenzen
@unheard
Ich möchte schon GPS, da ich Laufanfänger bin und unregelmäßige Schritte mache.
Es stört mich auch nicht, wenn es 2 Minuten dauert, bis das GPS mich gefunden hat. Meine App, die ich bisher mit Handy genutzt habe, hat auch immer 1-2 Minuten gebraucht. Fand ich jetzt nicht schlimm.
Ich möchte einfach nicht zu viel Geld für eine Uhr ausgeben, mit Funktionen, die ich alle nicht brauche. Das Geld investiere ich dann lieber in wichtige Dinge, wie die richtigen Laufschuhe
Ihr habt mir schonmal tolle Vorschläge gemacht, ich werde googeln
Ganz lieben Dank nochmal
Jessy
13
Wie kommst Du darauf? Es ist eine Laufuhr und bietet auch die entsprechenden Funktionen.Jessy2016 hat geschrieben: Die Uhr ist hauptsächlich für Pulsmessung angelegt.
Eine reine Pace-Uhr wirst Du nicht finden, da für sowas der Markt schlichtweg zu klein ist.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
15
Hallo Ruca,
als ich die Uhr gegoogelt habe, ging es sofort um Pulsmessungen.
Eine Pulsmessuhr habe ich aber schon
Und 130 Euro für eine Uhr die mir NUR die Pace angeben soll, da rechne ich beim Laufen lieber selbst...
Ich weiß, daß ich keine Uhren finden werde, die nur die Pace angeben, aber man kann ja mal nach Uhren gucken, die möglichst wenig schnickschnack nebenbei haben.
Jessy.
als ich die Uhr gegoogelt habe, ging es sofort um Pulsmessungen.
Eine Pulsmessuhr habe ich aber schon
Und 130 Euro für eine Uhr die mir NUR die Pace angeben soll, da rechne ich beim Laufen lieber selbst...
Ich weiß, daß ich keine Uhren finden werde, die nur die Pace angeben, aber man kann ja mal nach Uhren gucken, die möglichst wenig schnickschnack nebenbei haben.
Jessy.
16
Für was brauchst du überhaupt eine zweite Uhr wenn du doch schon eine hast?
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning
17
Schade, als ich meine m400 gekauft habe, hätte ich sie auch niedrigerpreisig ohne Pulsgut mit Sender haben können.Jessy2016 hat geschrieben: als ich die Uhr gegoogelt habe, ging es sofort um Pulsmessungen.
Wenn man bedenkt, das man die jetzt für 120 € einschl. Sender kaufen kann und so ein Ersatzgurt mit Sender bei A. 54 € kostet ..... aber egal, scheint nur als Gesamtpaket zu kaufen zu sein.
Knippi
NB
Diese Uhr scheint wohl ein "alter Hut" zu sein - bei Polar selbst, im online-shop, wird sie nicht mehr verkauft.
18
Hallo JoelH,
Ich habe eine App auf dem Handy, die echt gut ist, aber das Angebringe am Arm nervt mich, es verrutscht ständig und bei Regen wird das Handy nass, und wenn ich zwischendurch meine Zeit oder KM haben will, muss ich erstmal durch eine Hülle entsperren und dann Funktion suchen., damit mir angezeigt wird wie weit ich bisher gelaufen bin und. dabei verdrehe ich mich und krieg Atemnot, und das nervt.
Ich habe auch einen reinen Pulsmesser mit Brustgurt und Uhr, aber der gibt mir ja nicht meine gelaufene Zeit und Pace an.
Ich habe eine App auf dem Handy, die echt gut ist, aber das Angebringe am Arm nervt mich, es verrutscht ständig und bei Regen wird das Handy nass, und wenn ich zwischendurch meine Zeit oder KM haben will, muss ich erstmal durch eine Hülle entsperren und dann Funktion suchen., damit mir angezeigt wird wie weit ich bisher gelaufen bin und. dabei verdrehe ich mich und krieg Atemnot, und das nervt.
Ich habe auch einen reinen Pulsmesser mit Brustgurt und Uhr, aber der gibt mir ja nicht meine gelaufene Zeit und Pace an.
19
Wofür braucht man sowas? Des Weiteren, von welcher Marke ist denn der Gurt, funktioniert er über Bluetooth? Dann ist er möglicherweise mit diversen Uhren kompatibel.Jessy2016 hat geschrieben:Ich habe auch einen reinen Pulsmesser mit Brustgurt und Uhr, aber der gibt mir ja nicht meine gelaufene Zeit und Pace an.
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning
20
Wenn ich nach Ferrari googel, geht es sofort um Formel 1.Jessy2016 hat geschrieben:Hallo Ruca,
als ich die Uhr gegoogelt habe, ging es sofort um Pulsmessungen.
Trotzdem gibt es von denen auch Autos mit Straßenzulassung.
Nur kosten diese "Rechenfunktionen" keinen Cent.Eine Pulsmessuhr habe ich aber schon
Und 130 Euro für eine Uhr die mir NUR die Pace angeben soll, da rechne ich beim Laufen lieber selbst...
Wenn Du willst, kann die M400 nur die Pace angeben.Ich weiß, daß ich keine Uhren finden werde, die nur die Pace angeben, aber man kann ja mal nach Uhren gucken, die möglichst wenig schnickschnack nebenbei haben.
Was Du suchst, ist ein Taschenrechner, der nur "Mal-Rechung" kann, da Du schon einen Rechenschieber hast, der "Plus-Rechnung" kann und dann beide benutzen willst. Blöderweise gibt es sowas nicht. Und am Ende darf ja auch die Frage erlaubt sein, ob es nicht sinnvoller wäre, einen Rechner zu haben, der beides bequem kann?
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
21
Eine reine Pulsuhr mit Bluetooth? Schwer vorstellbar, in der Preis- und Leistungsklasse ist das fast immer analog...JoelH hat geschrieben:Wofür braucht man sowas? Des Weiteren, von welcher Marke ist denn der Gurt, funktioniert er über Bluetooth? Dann ist er möglicherweise mit diversen Uhren kompatibel.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
22
Ok. Wenn Du die 305 haben möchtest, schick mir 'ne PN. Kostet nur Versand und etwas Wartezeit, bis ich sie verpackt und auf die Reise geschickt haben werde.Jessy2016 hat geschrieben: @unheard
Ich möchte schon GPS, da ich Laufanfänger bin und unregelmäßige Schritte mache.
Es stört mich auch nicht, wenn es 2 Minuten dauert, bis das GPS mich gefunden hat. Meine App, die ich bisher mit Handy genutzt habe, hat auch immer 1-2 Minuten gebraucht. Fand ich jetzt nicht schlimm.
Ich möchte einfach nicht zu viel Geld für eine Uhr ausgeben, mit Funktionen, die ich alle nicht brauche. Das Geld investiere ich dann lieber in wichtige Dinge, wie die richtigen Laufschuhe
I'm not running away from things. I'm running to them before they flare and fade forever.
23
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning