Powell läuft mit 9,77 sec. neuen Weltrekord über 100m
1muss ja auch mal gesagt werden. KLICK
"Manni Bananenflanke, ich Kopf, Tor!" (Horst Hrubesch)
Schade, dass der Kerl keine Ausdauer hat - und schade, dass es Paul und Paula an der nötigen Grundschnelligkeit fehltMic hat geschrieben:Damit würde er den Marathon in 1:08:43 laufen!!
Gute Frage. Schätze mal so Ende 20.Tell hat geschrieben:Wann haben Sprinter ihr Maximum an Leistungsfähigkeit ?
Ja eben, gerade die Tatsache, dass diese Rekorde immer noch bestehen, lassen ja die Hoffnung aufkommen, dass sich doch einiges getan hat.Babsbara hat geschrieben:Die teilweise phantastischen noch bestehenden Weltrekorde z. B. über 100 und 400 m bei den Frauen sagen doch genug aus...
Ich hab's mir verkniffen, obwohl ich damit auch meine Probleme habe. Aber...Babsbara hat geschrieben:Hi,
und keine kritische Meinung dazu?
Hej,Tell hat geschrieben:Ja eben, gerade die Tatsache, dass diese Rekorde immer noch bestehen, lassen ja die Hoffnung aufkommen, dass sich doch einiges getan hat.
Bogart hat geschrieben:
Auffallend ist für mich, daß die Sprinter in diesen Jahren deutlich schlanger sind als zu Zeiten von Johnson & Co.
Also ich glaube er heißt Kim Collins. Aber ich denke schon einen Unterschied zu sehen zwischen dem Sprageltarzan Collins und dem gutgebauten aber nicht übermuskulösen Powell. Nun gut, die Ergebnisse sind ähnlich.Der Hiddestorfer hat geschrieben:Powell und auch der letztjährige Olympia-Sieger (Name fällt mir gerade nicht ein,kommt aus der Karibik,St.Kitten & Nevis) sind wieder der schlankathletische Sprintertyp und haben auch einen,für mich, wesentlich schöneren Laufstil.
L.
Warum, ist der auch so schnell? so sieht er eigentlich gar nicht aus...ForrestGump hat geschrieben: nur bei Michael Jackson bin ich mir sicher
RioLouco hat geschrieben: Denn jede Menge Training, Disziplin und Talent sind auf jeden Fall im Spiel.
Lutw hat geschrieben:Ich hab den Lauf gesehen. Hat`s da gar keine Zuschauer gehabt? War irgendwie ne ganz komische Atmosphäre im Stadion.
Denke die Griechen haben erst mal die Nase voll von Leichtathletik, ihre Cracks sind ja immer noch gesperrtLutw hat geschrieben:Ich hab den Lauf gesehen. Hat`s da gar keine Zuschauer gehabt? War irgendwie ne ganz komische Atmosphäre im Stadion.
Lutw hat geschrieben:Ich hab den Lauf gesehen. Hat`s da gar keine Zuschauer gehabt? War irgendwie ne ganz komische Atmosphäre im Stadion.
Na und? Trotzdem betreibt er einen riesen Aufwand und seine Leistung ist auch mit zig Mitteln sehr respektabel.einfach-Marcus hat geschrieben:Ich muss zugeben, ich habs in den Nachrichten vernommen, aber mehr mit so einem abwinkenden, ach ja, nun is wieder einer ne Hundertstel schneller gewesen, mit welchem noch nicht nachweisbarem Mittel denn diesmal...
Ja eben, ist nur eine Frage wo man die Grenze zieht.Konsequenz: ich fress' jetzt auch schon KH und Magnesium Pulver, kaue Chips und schlucke Gel...is doch irgendwie auch Doping...
kingbo hat geschrieben:Naja, fakt is dass die Topsportler alle zwischen 5 und 8 stunden am tag trainieren (...)
Eben - sehr schön und sehr treffend gesagt (nur die Gummibärchen hast Du noch vergessen )einfach-Marcus hat geschrieben:Konsequenz: ich fress' jetzt auch schon KH und Magnesium Pulver, kaue Chips und schlucke Gel...is doch irgendwie auch Doping...
miatara hat geschrieben:Und?
Das sind Profis, es ist also ihr Job. Und 5-8 Std. Arbeit am Tag finde ich jetzt nicht so viel
Dieter Baumann?fxs64 hat geschrieben:Habe auch noch nie von einer Sperre gehört wenn einer beim Training erwischt wird.
stachelbär hat geschrieben:Dieter Baumann?
Ich bin zwar kein Experte, aber ich glaube nicht, dass Du recht hast - meiner Meinung nach führt ein positiver Befund zur Sperre, egal ob im Training oder WK. Wobei das im Ermessen des jeweiligen nationalen Verbands liegen könnte... Und wer hat hier behauptet, die USA seien keine Bananenrepublik? Bei dem Thema sind die m.E. schlimmer als jede echte Bananenrepublik.
Michael