Pulsuhren

Habe mich heute ein bisschen nach Pulsuhren umgeschaut...

Ja und was für Funktionen solche Pulsuhren haben können. Echt erstaunlich. In jeder Preisklasse zu haben.
Doch wozu bitte braucht ein Läufer bei einer Puls-Uhr, den:
- einen Kalender
- Weltzeiten / Ortszeiten
- Tagesalarm / Wecker
- 100 Statistiken
- Erinnerungsfunktionen
- usw. usw.

Um auf einige Hersteller zu kommen:
Geschockt hat mich Polar. So hörte ich bisher doch nur gutes. Die billigste Pulsuhr kostet bereits 40 € und misst wirklich nur die Herzfrequenz, sonst nichts. Weiterhin habe ich festgestellt, das jede Funktion, auch wenn sie noch so simpel ist, etwa 10 € zusätzlich kostet. Wer etwas mehr haben will als die aktuelle Herzfrequenz der sollte gleich bei 90 € weiterschauen. Aus meiner Sicht ist das reine Geldmacherei! Willst du etwas manuell Einstellen -> +10 Euro mehr usw.
Kurz: Polar hat zwar gute Funktionen, ist aber viel zu Teuer. Pulsuhren über 300 € sind für einen Hobbyläufer nicht mehr drin.

Casio: Ich weiß ja nicht was deren Vorstellung ist. Der Preis ist ähnlich hoch wie Polar angesetzt. Die Casio Pulsuhren haben zwar haufenweiße Funktionen, doch sind davon 95 % einfach nur ein drum-herum und die dann noch übrig bleibenden wirklich brauchbaren Funktionen können den hohen Preis nicht mehr rechtfertigen.

Sigma hat mir bisher am besten gefallen. Die Funktionen sind gut auf das Laufen ausgerichtet, wenig drum-herum zu einem guten Preis.

lg Savi

savi hat geschrieben:Pulsuhren über 300 € sind für einen Hobbyläufer nicht mehr drin.

kommt drauf an, für welchen.

savi hat geschrieben:[...]Kurz: Polar hat zwar gute Funktionen, ist aber viel zu Teuer. Pulsuhren über 300 € sind für einen Hobbyläufer nicht mehr drin.[...]

Hallo Savi,

das sind dann auch keine reinen Pulsuhren mehr. Es werden jede Menge (mehr oder weniger nützliche) Zusatzfunktionen geboten. Ob 300€ für einen Hobbyläufer drin sind oder nicht...richtet sich wohl nach dem Läufer, oder?

Nach meiner Erfahrung zahlt man bei Polar auch für den Service und der ist unschlagbar.

Gruß,
Jörg.

Vom Preis- / Leistungsverhältnis von < 20€ sind IMHO die Pulsuhren vom Aldi nicht zu schlagen.

Stoppuhr
Rundenzeiten
Hf-Anzeige, Grenzen nach Alter / Gewicht oder auch individuell festlegbar.
Min. Max. Durchschnittspuls.
Anzeige der Dauer unter / in /über festgelegter Grenze.
Kalorienanzeige ( wer sowas braucht... )
Nach dem Lauf ein 5 min Countdown, um zu sehen wie schnell sich der Puls wieder normalsiert.

Störfestigkeit: Beim Laufen nahe einer massiven Störquelle zeigen sowohl der Aldi, als auch eine Polar Phantasiewerte an.

Einziger Nachteil: Hf-Übertragung ist nicht codiert, d.h. es kann zu Störungen im Pulk kommen.

Hi,
also ich habe die "Polar F11". Die kostet normal im Laden 140.- Euro. Ich habe sie mir bei ebay über einen Händler für 100.- Euro gekauft und bin echt super zufrieden. Sie hat unter anderen die sogennante "own-zone" Funktion. Die rechnet dir anhand deines Geschlechts, Größe, Alter, Gewichts und deines Ruhepulses die Herzfrequenz aus, bis zu welcher Grenze Du laufen möchtest.Langsam, mittel oder schnell. Weil woher möchtest Du als Anfänger wissen, was Deine maximale Frequenz ist. Bis zu welcher Grenze Du laufen kannst ohne über die anerobe Schwelle zu kommen.
OK! Mit einem Laktattest kann man dies höchtwahrschneinlich viel genauer machen lassen. Aber als Anfänger braucht man das finde ich nicht. Es werden nach dem Training auch die verbrannten Kalorien und die prozentuale Fettverbrennung angezeigt. Dies spornt auch an. Die Uhr erstellt einen auch einen Trainingsplan wenn man will.
OK! Man kann sagen das brauche ich und das brauche ich nicht. Aber eigentlich braucht man ja auch kein Auto mit elektrische Scheibenheber. Man ist aber doch nicht abgeneigt, wenn das Auto dann welche hat. So ist es eben auch bei der Uhr.
Das mit der Störanfälligkeit stimmt schon. Aber man hat nur ab und zu ein Problem mit der maximalen Herzfrequenz, die man eigentlich eh meistens nicht braucht. Weil wenn man z.B. eine Stunde läuft, und die Uhr hat mal zwei
Aussetzer von jeweils einer Minute beeinträchtigt dass die durchschnittliche Herzfrequenz nicht sonderlich.
FAZIT: Wie bei allen, gleich was gescheites kaufen !!

PEACE! SUPAGUENTER

Peace!

Na ja, ich besitze eine Polar 625X und bin überaus zufrieden. Die Gründe dafür sind recht einfach: Die Uhr bietet mir alles, was ich will.
1. Die Aufzeiuchnungsfunktion ist toll funktioniert mit dem PC tadellos.
2. Die Laufgeschwindigkeitsmessung ist zwar nicht optimal, aber IMHO das Beste, was zur Zeit auf dem Markt zur Verfügung steht.
3. Die Uhr ist ein kompletter Fahrradtacho (ebenfalls mit Aufzeichnungsfunktion)
4. Die Software ist durchaus brauchbar und eine tolle Motivationshilfe.

Alles in allem ist mir die Uhr die 269 Euro, die ich im Internet bezahlt habe durchaus wert.

Struan

savi hat geschrieben: Geschockt hat mich Polar. So hörte ich bisher doch nur gutes. Die billigste Pulsuhr kostet bereits 40 € und misst wirklich nur die Herzfrequenz, sonst nichts. Weiterhin habe ich festgestellt, das jede Funktion, auch wenn sie noch so simpel ist, etwa 10 € zusätzlich kostet. Wer etwas mehr haben will als die aktuelle Herzfrequenz der sollte gleich bei 90 € weiterschauen. Aus meiner Sicht ist das reine Geldmacherei! Willst du etwas manuell Einstellen -> +10 Euro mehr usw.
Kurz: Polar hat zwar gute Funktionen, ist aber viel zu Teuer. Pulsuhren über 300 € sind für einen Hobbyläufer nicht mehr drin.

Ich weiß nicht, was das soll, so auf Polar rumzuhacken. Wenn dir 300 Euronen zu viel sind, kein Problem, du wirst ja nicht gezwungen, bei Polar zu kaufen. Ich stehe allerdings auf die ganzen Spielereien, die meine S625X bietet, und da finde ich bei der Konkurrenz nichts besseres zu einem besseren Preis.

Also auf Polar lasse ich seit meinem Erlebnis Anfang des Jahres nix mehr kommen !
Ich hatte die Polar RS200 zum Batteriewechsel eingeschickt und etwa 1 Woche später ein Päcken von Polar im Breifkasten. Drin lag ein Infoschreiben von Polar das beim Batteriewechsel eine Beschädigung festgestellt wurde und das die Uhr deshalb gleich komplett getauscht wurde. Das alles für Null und gar nix und ohne das ich anhand einer Rechnung die Garantiezeit hätte nachweisen müssen. Sowas nenne ich Service und der reine Ladenpreis ist halt nicht alles...

Grüsse
Sascha

Pulsuhren über 300 € sind für einen Hobbyläufer nicht mehr drin.

Dann müsste Polar doch schon längst pleite sein, oder verdient hier jemand sein Geld als Laufprofi

LG

Die rechnet dir anhand deines Geschlechts, Größe, Alter, Gewichts und deines Ruhepulses die Herzfrequenz aus, bis zu welcher Grenze Du laufen möchtest.Langsam, mittel oder schnell. Weil woher möchtest Du als Anfänger wissen, was Deine maximale Frequenz ist. Bis zu welcher Grenze Du laufen kannst ohne über die anerobe Schwelle zu kommen.

Ja das meinte ich. Bei Sigma bekommt man das für nur 40 Euro

Dann müsste Polar doch schon längst pleite sein, oder verdient hier jemand sein Geld als Laufprofi

vielleicht bin ich mit den Begriff Hobbyläufer zu leicht umgegangen. Ich dachte eher an die Läufer die endweder kein oder kaum Einkommen (Schüler/Azubi) haben und einfach nur Laufen ohne Marathonziele o.ä.

lg Savi

na ich hatte schon so einige Uhren...Polar ist teuer aber besser als Sigma etc. zur Zeit gibt es die S120 als Auslaufmodell für ca. 60 € noch bei einigen Händlern, z.B. Karstadt-Sport etc. da bist du günstig dabei. Die hat leider keine Licht aber sonst alles was ein Läufer braucht.
Grüsse QD

Das letzte Hemd hat keine Taschen!

Deshalb habe ich mir als Ergänzung zur S 625 X jetzt nochmal den Forerunner 205 bestellt.

Ein Hoch auf die Religionsfreiheit

Struan hat geschrieben:Na ja, ich besitze eine Polar 625X und bin überaus zufrieden. Die Gründe dafür sind recht einfach: Die Uhr bietet mir alles, was ich will.
1. Die Aufzeiuchnungsfunktion ist toll funktioniert mit dem PC tadellos.
2. Die Laufgeschwindigkeitsmessung ist zwar nicht optimal, aber IMHO das Beste, was zur Zeit auf dem Markt zur Verfügung steht.
3. Die Uhr ist ein kompletter Fahrradtacho (ebenfalls mit Aufzeichnungsfunktion)
4. Die Software ist durchaus brauchbar und eine tolle Motivationshilfe.

Alles in allem ist mir die Uhr die 269 Euro, die ich im Internet bezahlt habe durchaus wert.

Struan

Das stimmt ja leider nicht ganz. Denn um das Dingen als Tacho nutzen zu können, brauch ich noch die bikesensoren udn die Halterung. Und da man als ambinionierter Biker / Duathlet seine Trittfrequenz kennen will, muss es schon ddieser obtionale "Kraft-Gedöns" sein. Leider auch noch mal ziemlich teuer!

Polar hat ja auch einiges an Entwicklungsarbeit investiert und verdienen wollen sie ja auch noch etwas (neben dem Händler, der wahrscheinlich um die 40% aufschlägt). Außerdem haben sie jahrelang am Markenruf gearbeitet und das macht sich jetzt bezahlt.
Der Markt funktiert hier nach der Feature-itis. Je mehr Features umso Euro.
Bei den Featuren habe ich mich persönlich ziemlich verschätzt. Einige wollte ich nutzen und brauche sie eigentlich nicht. Andere, die ich nicht wollte, sind bei der Uhr dabei, da ich sie mit einem gewollten Feature dazukaufen mußte.
Im Hobby und Freizeitbereich lassen viele die HF-Messung auch weg. Vielen Anfängern wird hier geraten, erst einmal den Gesprächstest oder die Atemregeln zu lernen. Was wichtiger ist, ist eine gute Stoppuhr, falls man Wettkampfambitionen hat. Der Rest ist Schnickschnack, so wichtig, wie Fußmatten im Auto.