windläufer hat geschrieben:Eindeutig ja: Ein normaler Laufschuh ist binnen Minuten nass bis auch die Sohle. Und was TockTock weite oben schreibt,kann ich nicht nachvollziehen
Wie soll eine Socke in einem nassen Schuh trocknen können ??
Schonmal in einer schön dichten Regenjacke gelaufen und in einer lediglich normalen winddichten Laufjacke? Ebenso ist der Unterschied. Wenn du nass bis auf die Sohle bist, d.h. durch centimeterhohe Pfützen läufst, nützt dir auch ein Gore Schuh nix, ein Gore Schuh ist kein Gummistiefel, das scheinen viele zu verwechseln, der wird lediglich nicht so schnell nass, aber nach einer gewissen Menge Wasser wird er auch nass, spätestens durch oben den Teil, in dem du in den Schuh schlupfst, mit dem ekligen Nachteil, dass eben die Feuchtigkeit, die dann irgendwann mal drinnen ist, wesentlich schlechter trocknet, als ich einem luftigen Schuh.
In der Suche wirst du viele Fragen finden zu wasserfesten Schuhen und du wirst keine wasserdichte Lösung finden, denn nur Gummistifel sind absolut wasserfest und sowas mag wohl niemand als atmungsaktives Material.
Das ist nix anderes als bei der Laufjacke, es gilt, je regendichter, desto schlechter atmet das Material und irgendwann schwimmst du in der Brühe und das trocknet dann halt schlecht und je regendurchlässiger, desto atmungsaktiver und schnelltrocknender.
Wenn man mit Omas Wollsocken läuft trocknet da nix - wenn man mit den richtigen dünnen Laufsocken läuft, dann wird da nicht viel nass, da Mash kein Wasser speichert und der Laufsocken ebenso nicht.