Brustgurtvergleich Polar-Garmin-Suunto

Hallo zusammen,
wie in anderen Beiträgen schon vermerkt walke/jogge ich derzeit mit einer Polar F11. Da ich mit der Datenübertragung nicht soo glücklich bin, wollte ich mich mal informieren was da so in Frage kommt.

Momentane Favoriten
Polar RS400sd
Suunto T3 mit Foot/GPS Pod
Garmin 301/305

Die Garmin Geschichte hat sich erst hier im Forum ergeben, da Alltagstauilichkeit für mich auch ne rolle spielt, eigentlich möchte ich nicht zum Sport die Uhr wechseln.
Suunto würde mich vom Design überzeugen, aber wie gut sind Bedienung und Glas ( auch meine Polar F11 ist bereits zerkratzt)

und der Hauptgedanke für den Thread, den Wearlink finde ich super, kommen da die anderen Gurte vom Tragegefühl mit. Auch dass man das Ding in die Waschmaschine schmeissen kann finde ich gut. Ich laufe im naturbelassenen Allgäu, da hatte ich bisher keine Problem mit Störungen beim Gurt,

Sind jetzt zwar ein paar Sachen mehr als nur Brustgurt, aber ich hoffe Ihr vrezeiht mir.

Gruß Hermann

...wenn die T3 auch die ANT-Technologie wie die T6 benutzt (...weiß ich im Moment nicht genau - einfach mal auf entsprechenden Werbeseiten nachsehen), kann ich sie wärmstens empfehlen.
Ich hab seinerzeit den Schritt von Polar zu Suunto aufgrund unerklärlicher HF-Sprünge (mitten im Wald...) gewagt und nie bereut.
Die Suunto hat von der Gurtform eine ähnliche, wie seinerzeit die Polar (T31), also noch alles in Kunststoff (mit dem grossen Unterschied - Knopfzellen-Wechsel ist ein Kinderspiel bei Suunto) und mich hat das noch nie gestört. Im Gegenteil: Wenn ich mir vorstelle, das Textilteil total verschwitzt, da kommt man um das Waschen/Lauf meines Erachtens nicht drum rum - ich halte einen Kunststoff-Sender einfach unters Wasser und trockne ihn noch schneller ab ;-)
Und das Glas (zumindest bei der t6) ist noch ohne Kratzer :-)))

Ich hatte Polar Wearlink (Bestandteil der RS200sd) - und bin froh, den nicht mehr tragen zu müssen: Der Garmin-Gurt (Forerunner 305) passt mir VIEL besser und stört mich VIEL weniger.
Hab's erst nicht glauben wollen, ist aber so!

Gruß, patrick_schere

Hallo zusammen,
muss meine Meldung von gestern revidieren. Irgendetwas stört. Hatte heute abend mal 172 und 215 Puls , am Anfang meines Laufs, geschätzt etwa 130-140.
Seit ich vermehrt jogge saatt NW habe ich mehr Zeit auf die Uhr zu kucken.
Wie ist denn die Übertragung beim Garmin, codiert ja , Digital wie Suunto?
Gruß Hermann

Speedmaster hat geschrieben:Garmin FR 305 ist digital codiert 2,4Khz.

Gruß

Speedmaster

Hallo Speedmaster,
hat der 301 die gleiche Übertragungstechnik?
Weiß noch nicht ob Weihnachten so groß ausfällt daß ein 305 für mich abfällt, kostet halt nochmal n guten Hunni mehr :-(

Gruß Hermann
P.S Ich weiß zwar das der 301 nen "schlechteren" Empfänger hat, aber ich will ja nicht ins Unterholz sondern auf Waldwegen joggen ud hauptsächlich Distanz, Puls und geschwindigkeit mischreiben. bisher brauch da 3geräte ( pulsuhr, GPS-maus und PDA) und ne Exceltabelle wo ich alles zusammenbastel

Hallo hermi63,
der 301er hat nicht nur einen schlechteren Empfang (der ist gar nicht so schlecht), aber er macht bei vielen Läufern Probleme bei der Pulsmessung. Ich hatte damit auch immer riesige Ausetzer, trotz Leitgel auf den Kontakten. Greife lieber zum 305er!

Gruß,
Dietmar

hermi63 hat geschrieben: Die Garmin Geschichte hat sich erst hier im Forum ergeben, da Alltagstauilichkeit für mich auch ne rolle spielt, eigentlich möchte ich nicht zum Sport die Uhr wechseln.
Gruß Hermann

also mal alles technische weggelassen, bezweifel ich ob ein Garmin Forerunner jetzt wirklich alltagstauglich ist. Ich habe noch keinen Menschen mit so einem Dings rumlaufen sehen, und mir wär das auch viel zu auftragend.

Zum Sport ja, im Alltag nein.

Hallo,

ich habe mich für Suunto T3 aufgrund des Designs entschieden und es auch aufgrund des anderen Eigenschaften bislang nicht bereut.
Wer noch mehr Technik haben will und seine Daten mit dem PC drahtlos übermitteln will, rate ich zur Kombi T3 + PC-POD oder gar die T4 oder T6.
Übertragungstechnik : ANT ist einwandfrei.
Menue der Uhr : nach Eingewöhnungsphase kinderleicht.
Tragekomfort des Gurtes : kaum spürbar.
Batteriewechsel: problemlos

Kann jedoch keinen Vergleich zu POLAR heranziehen da ich diese noch nie probiert habe
(höchstens zu einer ALDI Uhr die ich vorher 3 Jahre genutzt habe, die tut´s auch für den Anfang, aber mit der Zeit werden die Ansprüche halt höher, und irgendwann lande ich dann auch beim Garmin Forerunner )

viele Grüsse
Thomas

...sei froh - ich hab seinerzeit 200 Euro für meine Polar M91ti zum Fenster rausgeworfen...
Joachim

Vielchen hat geschrieben:Hallo,

ich habe mich für Suunto T3 aufgrund des Designs entschieden und es auch aufgrund des anderen Eigenschaften bislang nicht bereut.
Wer noch mehr Technik haben will und seine Daten mit dem PC drahtlos übermitteln will, rate ich zur Kombi T3 + PC-POD oder gar die T4 oder T6.
Übertragungstechnik : ANT ist einwandfrei.
Menue der Uhr : nach Eingewöhnungsphase kinderleicht.
Tragekomfort des Gurtes : kaum spürbar.
Batteriewechsel: problemlos

Kann jedoch keinen Vergleich zu POLAR heranziehen da ich diese noch nie probiert habe
(höchstens zu einer ALDI Uhr die ich vorher 3 Jahre genutzt habe, die tut´s auch für den Anfang, aber mit der Zeit werden die Ansprüche halt höher, und irgendwann lande ich dann auch beim Garmin Forerunner )

viele Grüsse
Thomas

Hi Thomas,
genau vor dem Problem steh ich jetzt,
fürn Forerunner 305 fehlt mir noch das geld - Familie ist ja auch noch da-
beim T3 würde mir das design auch gefallen aber mit PC - und Foot- oder GPS Pod koster der auch schon soviel wie der Garmin, naja man kann einzeln nachkaufen, hat dann aber wieder 3 geräte .
hat die T3 auch Mineralglas wie die T6, weil bei Polar ist das (glaube ich) Plastik.
Software frag ich jetzt nicht das würd glaub ich den Rahmen sprengen, hab ich schon bei Suunto gekuckt

Hallo,
da hast Du recht, wenn man alles zusammen rechnet kommt schon was zusammen, habe meine T3 für 130,- + Versand bei Ebay erworben, der Forerunner ist mir ausserdem zu klobig.
Diese T3 kannst Du auch locker privat und auch mal zum Anzug tragen, einzig das Negativ-Display bei der´T3 black polishes´könnte störend sein, mich störts jedoch nicht.
Ich überlege mir nur noch den PC-POD nachzukaufen um die Daten zum PC zu synchronisieren.
GPS + Food-Pod brauche ich nicht da mein Enthusiasmus irgendwo Grenzen kennt.Meine Strecken messe bei Bedarf mit gpsies.com aus, ansonsten sagt mir mein Gefühl wieviel ich gelaufen bin, und um Nachhause zu finden brauche ich kein GPS.
Also nochmal zur T3, hatte ganz vergessen den Trainingsmanager in der Uhr zu erwähnen, der Dir zur Seite steht und deine Daten analysiert, um Dir deinen Trainingszustand mitzuteilen. Die Funktion finde ich richtig gut, sie ist mir allerdings erst später richtig aufgefallen.
Es ist kein Mineralglas, sondern Plastik so wie ich es beurteilen kann, hört sich zumindest nicht wie ein Glas an, bislang jedoch ohne Kratzer.
Der Service soll bei Polar wohl besser(schneller) sein als bei Suunto, wenn man den überhaupt mal benötigt, denn Suunto´s sind im Vergleich zu Polar auch weniger anfällig.
Die Software Training Manager Lite kostet übrigens NICHTS
Also wenn Du noch Fragen hast?? :-)
Viele Grüsse
Thomas