Hallo Liebe Läuferkollegen,
ich hab keine Ahnung ob mein Topic hier richtig ist, was aber eigentlich auch wurscht ist.
Also während dem vergangenen, doch sehr mauen Winter, habe ich Verhältnismäßig viele Läufer gesehen.
Was mich zur Vermutung hat hinreißen lassen, das in diesem Jahr alle Rekorde purzeln würden. Also ich meine bei Stadtläufen bis max. HM, würden die ″alten“ Zeiten in Platzierungen gesehen schlechter ausfallen. Und eben auch die Masse hätte schneller werden müssen, weil sie eben viel mehr trainiert hat. So mein Plan.
Nun war ich sehr lange verletzt und bin mal aus Spaß mein Lieblingscrosslauf in Aidlingen gelaufen. Die Zeit war mir egal, als ich dann aber das Ergebnis sah, war ich erstaunt bloß 2 Min. über PB. Und jetzt das erstaunliche die Platzierung war mehr oder weniger gleich. Wäre ich demnach gleichschnell (PB) gelaufen wäre ich um ein vielfaches weiter vorne gelandet.
Dann hab ich mal geforscht und bemerkt überall (Stadtläufe im Kreis) sind die Zeiten in Keller gerutscht.
(Betrachtungsweise z.B.: 1., 50, 100 Platz o.ä.)
Achja bei jeweils vergleichbaren Wetterbedingungen wohlgemerkt, teilweise waren sie sogar in diesem Jahr besser!!
Wieso ist das so, hab Ihr auch sowas bemerkt?
Lasst es mich wissen DANKE
Jahresbilanz
1HM Stuggi 2005: 1:33:39
M Lissabon 2005: 3:08
HM Köln 2007: 1:37:30
M New York 2007 3:21:10
HM Köln 2008: 1:33:16
M Lissabon 2005: 3:08
HM Köln 2007: 1:37:30
M New York 2007 3:21:10
HM Köln 2008: 1:33:16