Halbmarathontraining
1Bei den Runnersworld Trainingsplänen fällt mir auf das Im Training nie die 21 km gelaufen werden.Kann mir jemand erklären warum?
Man sollte auch den psychologischen Vorteil bedenken wenn man die 21.1 km schon einmal überboten hat.ponjio hat geschrieben:Ich habe in der Vorbereitung für den Leipzig-HM auch Überdistanz-Läufe trainiert. Insgesamt 7x über 20 km. Ich war bei meinem 24 km-Lauf auch nur 2h unterwegs. Aber es kommt drauf an, welche Zeit du anstrebst. Wenn du bis 1:45 laufen möchtest, dann sind die Läufe IMHO nicht notwendig, alles drunter könnten sie schon ein Vorteil bringen.
Danke du hast auf den Punkt gebracht was ich dachte.HendrikO hat geschrieben:Es hängt doch auch sehr vom Tempo ab. Länger als zwei Stunden würde ich nicht laufen wollen und halte das auch nicht für nötig. Wenn man in der Zeit nur 18 km schafft, ist das halt so. Wenn man wie Ponjio 24 km läuft, paßt es auch. Der eine läuft dann im Wettkampf im Bereich von zwei Stunden, der andere braucht nur 90 Minuten. Es wäre falsch, anzunehmen, wenn der langsamere auch 24 km liefe, wäre er genauso schnell wie der andere.
die trainieren die ultra StreckenHendrikO hat geschrieben: Den psychologischen Vorteil mögen sich manche einbilden. Aber was machen die, wenn sie auf den Marathon gehen? 42 km laufen?
Ohne Dein Training zu kennen: man sollte nicht nur auf einen (langen) Lauf starren. Die Wochenkilometer insgesamt zu erhöhen, einen Trainingstag hinzuzunehmen, das Tempo der Läufe zu erhöhen u.s.w.wetterauer hat geschrieben:Ich bin auch im knappen Sub 2 - Bereich unterwegs und laufe die langen Läufe zwischen 16-18 Km. Das hat immer gereicht. Keine Ahnung ob 3-4 Km mehr mich schneller machen? Da bringt ein TDL evt. mehr?