Hi,
möchte anfragen ob das schon geht und es evtl. als Vorschlag anbieten:
Kann man Themen teilen? Die Beiträge, die zum Thema gehören in einen Teil und die anderen Beiträge (oft "spam" genannt), die den Thread nur kaputt machen sollen in einen anderen Teil? Das würde das Lesen der eigentlichen Diskussion sehr erleichtern! Oder muss man immer gleich zwei Threads aufmachen - einen zum Thema und einen dazu, wie andere Leute das Thema finden (da könnten sie dann auch Müll abladen ohne das es stört?
Soweit dazu.
Was anderes noch: Ich finde immer spannend die Anzeige, wer in einem Thread wie viele Beiträge geschrieben hat. Die bekomme ich aber nicht immer angezeigt. Wennich ein Forum direkt öffne, kann ich diese Infos nicht bekommen.
Pia
3
Technisch geht das schon - indem bestimmte Themen mit all ihrem Spam inkl. Eingangsposting auf die Trollwiese verschoben werden.
Lebe lieber ungewöhnlich
5
Habe grad noch eine andere Idee: Könnte man bestimmt Leute von der Teilnahme an einzelnen Threads ausschließen, wenn sie durch einen Beitrag gezeigt haben, dass sie gar kein Interesse am Thema des Threads haben? (Eigentlich müssten sie ja selbst drauf kommen - wenn das Thema nicht interessiert, dann auch nichts schreiben. Die Praxis sieht leider anders aus.)
Auch noch mal gefragt: Warum kann man nur von "Letzte Beiträge" nicht aber von den Foren aus die Liste "Wer hat gepostet" aufrufen?
Pia
Auch noch mal gefragt: Warum kann man nur von "Letzte Beiträge" nicht aber von den Foren aus die Liste "Wer hat gepostet" aufrufen?
Pia
6
apple-pie hat geschrieben:Habe grad noch eine andere Idee: Könnte man bestimmt Leute von der Teilnahme an einzelnen Threads ausschließen, wenn sie durch einen Beitrag gezeigt haben, dass sie gar kein Interesse am Thema des Threads haben?
Pia
Das übernimmt Tim seit Jahren mit viel Fingerspitzengefühl.
.
Lothar Matthäus: "Ich hab gleich gemerkt, das ist ein Druckschmerz, wenn man drauf drückt."
7
Am schlimmsten sind die Vermischungen aus verschiedenen Unterforen. Und da fällt mir der Tretroller-Bereich ein. "Es geht auch ohne Carbon-Gabel".
Ist der Verzehr eines eines Apfelkuchens bekömmlicher, wenn man eine leichte Carbon-Gabel als Besteck verwendet?
Ist der Verzehr eines eines Apfelkuchens bekömmlicher, wenn man eine leichte Carbon-Gabel als Besteck verwendet?
8
Man kann zwei Themen zu einem Thema zusammenfügen. Aber aufteilen geht nicht.apple-pie hat geschrieben: Kann man Themen teilen? Die Beiträge, die zum Thema gehören in einen Teil und die anderen Beiträge (oft "spam" genannt), die den Thread nur kaputt machen sollen in einen anderen Teil?
Außerdem: Wer maßt sich an zu bewerten, was Spam ist und was nicht? Ich jedenfalls nicht. Das was du meinst geht wohl eher in Richtung Zensur.
Es mag interessant sein, wenn man einzelne Antworten in einem Thread ausblenden könnte. Aber irgendwie verfälscht das doch den Diskussionsverlauf. Zudem gibt das die Forensoftware nicht her.apple-pie hat geschrieben: Das würde das Lesen der eigentlichen Diskussion sehr erleichtern!
Das was du meinst ist ein Blog. Du schreibst und andere dürfen dies kommentieren. Und du bestimmst, welche Kommentare drin bleiben und welche nicht. Aber ich bezweifel dass du dann Diskussionspartner finden wirst, da diese dann damit rechnen müssen aus dem Diskussionsverlauf entfernt zu werden. RUNNERSWORLD wird Blogs zum Sommer hin einführen. Blogs scheinen für deine Belange ideal zu sein. Diskussionsforen scheinen das nicht zu sein.apple-pie hat geschrieben: Oder muss man immer gleich zwei Threads aufmachen - einen zum Thema und einen dazu, wie andere Leute das Thema finden (da könnten sie dann auch Müll abladen ohne das es stört?
Diese Ansicht ist absichtlich auf die Themen beschränkt. Auf Forenebene würde das schnell unübersichtlich werden. Außerdem verstehe ich nicht, was daran so spannend geschweige denn aussagekräftig sein soll.apple-pie hat geschrieben: Was anderes noch: Ich finde immer spannend die Anzeige, wer in einem Thread wie viele Beiträge geschrieben hat. Die bekomme ich aber nicht immer angezeigt. Wennich ein Forum direkt öffne, kann ich diese Infos nicht bekommen.
Stimmt. Verschieben kann ich nur ganze Themen. Nicht einzelne Beiträge. Und das ist auch gut so.Giegi hat geschrieben:Technisch geht das schon - indem bestimmte Themen mit all ihrem Spam inkl. Eingangsposting auf die Trollwiese verschoben werden.
Nochmal: Wer maßt sich an das zu entscheiden?apple-pie hat geschrieben:Habe grad noch eine andere Idee: Könnte man bestimmt Leute von der Teilnahme an einzelnen Threads ausschließen, wenn sie durch einen Beitrag gezeigt haben, dass sie gar kein Interesse am Thema des Threads haben?
So ist das in einem freien Diskussionsforum.apple-pie hat geschrieben:(Eigentlich müssten sie ja selbst drauf kommen - wenn das Thema nicht interessiert, dann auch nichts schreiben. Die Praxis sieht leider anders aus.)
Es ist doch wichtig, was gepostet wurde und nicht wer. Außerdem ist es falsch davon auszugehen, dass Person A immer nur "Müll" schreibt. Womöglich verpasst du durch so einen Filter hilfreiche und gute Beiträge von Personen, von denen du es nicht erwartet hattest.apple-pie hat geschrieben: Auch noch mal gefragt: Warum kann man nur von "Letzte Beiträge" nicht aber von den Foren aus die Liste "Wer hat gepostet" aufrufen?
Wenn du mit einzelnen Leuten ein Problem hast (so deute ich deine Wünsche), dann setze sie auf deine Ignorierliste. Das geht unter "Mein Profil". Damit kann jeder für sich die Leute rauspicken, von denen er nichts lesen will.
Die Vielfalt der Antworten auf deine Beiträge ist immer nur eine Reaktion auf die Art wie du dich im Forum präsentierst. Das gilt für jeden hier.
Viele Grüße
Tim
Tim
9
Tim: Das hätt ich nicht gebracht.
☼ ☼ ☼
Entscheide Dich. Und wenn Du Dich entschieden hast,
vernichte die Alternativen.
10
Hi Tim,
danke für die lange Antwort! Du hast aber ganz schön viel hinein interpretiert in meine Anfragen. Da muss ich noch was zu sagen.
Ich fange mal mit dem "Wer hat gepostet an":
Ich meine Links der folgenden Art:
Wer hat geschrieben? - RUNNERSWORLD.de – Community
Die sind schon mal kein Filter sondern eine nette Info. Ob mich das interessiert oder nicht - ich brauche da keine Aufklärung und keine Ratschläge. Ich fände es einfach nur schön, wenn man diese Links (die mit der Anzahl der Antworten eines einzelnen Themas verknüpft sind) auch in jedem Forum angeboten bekäme und nicht nur bei "Letzte Beiträge".
Desweiteren finde ich, dass bei etlichen Beiträgen ganz offensichtlich ist, dass sie nichts mit dem Thema zu tun haben. Da braucht es keine Entscheidung. Manche Beiträge sind zudem offensichtliche persönliche Anfeindungen, die auch mal nix mit einem Thema zu tun haben. Sowas bringt nur Streit. Es wäre doch sicher noch eine Überlegung wert, wie Streit möglichst verhindert werden kann.
Allerdings will ich nicht Leute pauschal ignorieren, nur weil sie in einzelnen Threads großen Müll verzapfen. Lieber würde ich diese Threads für diese Leute sperren, wenn es denn ein von mir gestarteter Thread ist. Aber das geht offenbar nicht.
Schließlich hierzu:
Auf die Dummheit gewisser Leute habe ich überhaupt keinen Einfluss. Die Vielfalt der Antworten ist schön, ein offenes Forum etwas feines. Schwierig wird es nur, wenn Dummheit und Ignoranz Überhand nehmen.
Klar habe ich die Freiheit zu gehen, aber es ist im allgemeine nicht die beste Lösung "denen" das Feld zu überlassen. Man stelle sich das mal in größerem Maßstab vor...
So, genug davon.
Wenn es doch praktisch etwas zu ändern gibt - vielleicht ja das mit den Links. Dann danke ich auch schön dafür ;-)
Pia
danke für die lange Antwort! Du hast aber ganz schön viel hinein interpretiert in meine Anfragen. Da muss ich noch was zu sagen.
Ich fange mal mit dem "Wer hat gepostet an":
Ich meine Links der folgenden Art:
Wer hat geschrieben? - RUNNERSWORLD.de – Community
Die sind schon mal kein Filter sondern eine nette Info. Ob mich das interessiert oder nicht - ich brauche da keine Aufklärung und keine Ratschläge. Ich fände es einfach nur schön, wenn man diese Links (die mit der Anzahl der Antworten eines einzelnen Themas verknüpft sind) auch in jedem Forum angeboten bekäme und nicht nur bei "Letzte Beiträge".
Desweiteren finde ich, dass bei etlichen Beiträgen ganz offensichtlich ist, dass sie nichts mit dem Thema zu tun haben. Da braucht es keine Entscheidung. Manche Beiträge sind zudem offensichtliche persönliche Anfeindungen, die auch mal nix mit einem Thema zu tun haben. Sowas bringt nur Streit. Es wäre doch sicher noch eine Überlegung wert, wie Streit möglichst verhindert werden kann.
Allerdings will ich nicht Leute pauschal ignorieren, nur weil sie in einzelnen Threads großen Müll verzapfen. Lieber würde ich diese Threads für diese Leute sperren, wenn es denn ein von mir gestarteter Thread ist. Aber das geht offenbar nicht.
Schließlich hierzu:
Das ist ja wohl großer Quatsch!Die Vielfalt der Antworten auf deine Beiträge ist immer nur eine Reaktion auf die Art wie du dich im Forum präsentierst.
Auf die Dummheit gewisser Leute habe ich überhaupt keinen Einfluss. Die Vielfalt der Antworten ist schön, ein offenes Forum etwas feines. Schwierig wird es nur, wenn Dummheit und Ignoranz Überhand nehmen.
Klar habe ich die Freiheit zu gehen, aber es ist im allgemeine nicht die beste Lösung "denen" das Feld zu überlassen. Man stelle sich das mal in größerem Maßstab vor...
So, genug davon.
Wenn es doch praktisch etwas zu ändern gibt - vielleicht ja das mit den Links. Dann danke ich auch schön dafür ;-)
Pia
11
Foris haben sehr unterschiedliche Definitionen von "Dummheit" und "Ignoranz" - nicht jede/r wird deine teilen.
Streit gehört für mich zu einer Forumskultur, auch wenn er manchmal sehr nervt.
Diskussionen verlaufen manchmal anders als man es sich wünscht, sie werden z.B. unsachlich, sinnfrei, albern, polemisch oder off topic. Auch das nervt manchmal. Aber es macht das Forum aus meiner Sicht lebendig und ich möchte es gar nicht anders haben. Strengere Regeln und eine straffere Moderation, wie du sie gern hättest, würden dem Forum einen großen Teil der Lebendigkeit nehmen, die ich mag.
Wenn es dir anders geht, dann ist möglicherweise ein Forum wie dieses nicht das Richtige für dich - und wenn es vielen ginge wie dir, wäre das möglicherweise kein Forum mehr für mich.
So einfach kann das Leben sein.
kobold
Streit gehört für mich zu einer Forumskultur, auch wenn er manchmal sehr nervt.
Diskussionen verlaufen manchmal anders als man es sich wünscht, sie werden z.B. unsachlich, sinnfrei, albern, polemisch oder off topic. Auch das nervt manchmal. Aber es macht das Forum aus meiner Sicht lebendig und ich möchte es gar nicht anders haben. Strengere Regeln und eine straffere Moderation, wie du sie gern hättest, würden dem Forum einen großen Teil der Lebendigkeit nehmen, die ich mag.
Wenn es dir anders geht, dann ist möglicherweise ein Forum wie dieses nicht das Richtige für dich - und wenn es vielen ginge wie dir, wäre das möglicherweise kein Forum mehr für mich.
So einfach kann das Leben sein.
kobold
13
Und das ist auch gut so!apple-pie hat geschrieben:Lieber würde ich diese Threads für diese Leute sperren, wenn es denn ein von mir gestarteter Thread ist. Aber das geht offenbar nicht.
"If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide." (Gandhi)
14
Filter hin oder her. Nenn es meinetwegen nur Info. Ich meinte damit, dass diese "Info" die Anzahl der Beiträge in einem Thread heraus"filtert" und diese "Info" tabellarisch ausgegeben wird.apple-pie hat geschrieben: Ich fange mal mit dem "Wer hat gepostet an":
Ich meine Links der folgenden Art:
Wer hat geschrieben? - RUNNERSWORLD.de – Community
Die sind schon mal kein Filter sondern eine nette Info.
Jetzt verstehe ich genau was du meinst. Diese Infos sind bereits in der "Forenübersicht" zu finden. Klick auf das gewünschte Forum. In der Threadauflistung gibt es eine Spalte "Antworten". Da ist dann die "Info" hinterlegt, wer wieviele Beiträge in dem Thema geschrieben hat.apple-pie hat geschrieben:Ich fände es einfach nur schön, wenn man diese Links (die mit der Anzahl der Antworten eines einzelnen Themas verknüpft sind) auch in jedem Forum angeboten bekäme und nicht nur bei "Letzte Beiträge".
Ja, die Beiträge sind nunmal da. Die könnte ich im Nachhinein entfernen, aber das mache ich nicht.apple-pie hat geschrieben: Desweiteren finde ich, dass bei etlichen Beiträgen ganz offensichtlich ist, dass sie nichts mit dem Thema zu tun haben. Da braucht es keine Entscheidung.
Das ist hier auch keine Podiumsdiskussion sondern eine Internetforum bei denen sich viele (auch du) völlig legitim hinter der Anonymität verstecken. Unerkannt zu sein senkt aber auch die Hemmschwelle und das erklärt so manchen Beitrag.apple-pie hat geschrieben:Manche Beiträge sind zudem offensichtliche persönliche Anfeindungen, die auch mal nix mit einem Thema zu tun haben.
Ich könnte jeden Beitrag einzeln moderieren. Also lesen und dann sichtbar schalten. Das werde ich aber nicht tun.apple-pie hat geschrieben: Sowas bringt nur Streit. Es wäre doch sicher noch eine Überlegung wert, wie Streit möglichst verhindert werden kann.
Die Funktion ist ja nur ein Angebot. Nutzen musst du sie nicht.apple-pie hat geschrieben: Allerdings will ich nicht Leute pauschal ignorieren, nur weil sie in einzelnen Threads großen Müll verzapfen.
Nee, und das ist auch gut so. Wenn dir danach ist solltest du ein eigenes Forum starten. Aber ich bezweifle, dass du dort mit einer deartigen Sperr-Regelung Diskussionspartner finden wirst.apple-pie hat geschrieben: Lieber würde ich diese Threads für diese Leute sperren, wenn es denn ein von mir gestarteter Thread ist. Aber das geht offenbar nicht.
Dummheit und Ignoranz nehmen keine Überhand, das scheint wohl eher deine persönliche Empfindung zu sein.apple-pie hat geschrieben: Das ist ja wohl großer Quatsch!
Auf die Dummheit gewisser Leute habe ich überhaupt keinen Einfluss. Die Vielfalt der Antworten ist schön, ein offenes Forum etwas feines. Schwierig wird es nur, wenn Dummheit und Ignoranz Überhand nehmen.
Aber vielleicht magst du das belegen?
Der Anteil an offtopic und "stichelnden" bis hin zu beleidigenden Beiträgen ist sehr konstant. Sonst könnte ich die Moderation "allein" gar nicht bewerkstelligen.
Tue ich nicht. Ich fürchte, dass du es einfach akzeptieren musst, dass nicht jeder Beitrag wohl überlegt oder neutral geschrieben ist. Und gerade das macht das Forum doch so abwechslungsreich. Und alles lasse ich auch nicht durchgehen: Ausreißer wie ein Yugi17, der auch trotz Warnung die Umgangsformen und Ausdrucksweisen nicht ändert, setze ich dann auch schon mal vor die Tür.apple-pie hat geschrieben: Klar habe ich die Freiheit zu gehen, aber es ist im allgemeine nicht die beste Lösung "denen" das Feld zu überlassen. Man stelle sich das mal in größerem Maßstab vor...
Ist ja schon heute verfügbar, siehe oben.apple-pie hat geschrieben: Wenn es doch praktisch etwas zu ändern gibt - vielleicht ja das mit den Links. Dann danke ich auch schön dafür ;-)
Pia
Viele Grüße
Tim
Tim
15
Hi tim,
will ja nicht nerven, aber in der Übersicht über ein einzelnes Forum sehe ich zwar die Anzahl Antworten pro Thread, nicht jedoch den Link auf das "Wer hat gepostet". Das gibt es nur bei letzte Beiträge. So jedenfalls derzeit immer noch bei mir.
Yugi ist also vor die Tür gesetzt. Na gut. Ihn fand ich nicht so schlimm, weil sein Niveau so offensichtlich war. Bei anderen Sticheleien werde ich aber künftig eventuell mal zurück sticheln. Das müsst dann ok sein, wenn es hier denn dazu gehört. Kann auch lustig sein! Bisher habe ich mich da lieber zurück gehalten und bei besonders dämlichen Sprüchen werde ich das auch künftig tun.
Danke vielmals!
Pia
will ja nicht nerven, aber in der Übersicht über ein einzelnes Forum sehe ich zwar die Anzahl Antworten pro Thread, nicht jedoch den Link auf das "Wer hat gepostet". Das gibt es nur bei letzte Beiträge. So jedenfalls derzeit immer noch bei mir.
Yugi ist also vor die Tür gesetzt. Na gut. Ihn fand ich nicht so schlimm, weil sein Niveau so offensichtlich war. Bei anderen Sticheleien werde ich aber künftig eventuell mal zurück sticheln. Das müsst dann ok sein, wenn es hier denn dazu gehört. Kann auch lustig sein! Bisher habe ich mich da lieber zurück gehalten und bei besonders dämlichen Sprüchen werde ich das auch künftig tun.
Danke vielmals!
Pia
17
In diesem erlesenen Kreis findet es bistimmt ein paar geeignete Diskussionspartner.Tim hat geschrieben:Nee, und das ist auch gut so. Wenn dir danach ist solltest du ein eigenes Forum starten. Aber ich bezweifle, dass du dort mit einer deartigen Sperr-Regelung Diskussionspartner finden wirst.
"If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide." (Gandhi)