Jako-Laufbekleidung

Ich bin auf der Suche nach Laufsachen, um eine Laufgruppe einheitlich damit auszustatten. Dabei bin ich auf die Jako-Laufkollektion gestoßen.

Hat jemand Erfahrung damit? Würde mich freuen, wenn Ihr mir da helfen könntet.

Jako hatten wir im Fußball. Souveräne Qualität: nichts herausragendes aber auch kein Müll. Ist allerdings knappe 10 Jahre her und waren eben weite Sachen und keine Tights bzw. enganliegende Klamotten.

Bin interessanterweise gerade an anderer Stelle auf die Firma JAKO gestoßen:

Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht | allesaussersport

der ewige Anfänger hat geschrieben:Bin interessanterweise gerade an anderer Stelle auf die Firma JAKO gestoßen:

Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht | allesaussersport

Das kommt immer auf die Sichtweise drauf an. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und Schmähungen, Aufrufe und Schlechtmachen ist nicht durch Meinungsfreiheit gedeckt. Oft hilft es wenn man sich vorher überlegt was man schreibt.

Zu Jako - mir persönlich gefallen die Sachen nicht sonderlich. Obwohl ich auch zwei Laufshirts besitze. Die Qualität ist ok.

In den letzten Wochen bin ich bei Trigema in so einem Testkaufshop auf Tights gestossen (lang, um die 28 EUR). Die lassen sich ausgesprochen gut tragen.

S.

Ich kaufe die Laufklamotten beim Aldi, sicher nicht schlecht für den Preis.

PaulJakob hat geschrieben:Ich kaufe die Laufklamotten beim Aldi, sicher nicht schlecht für den Preis.

...aber meistens von Gut genau so weit entfernt.

@ PaulJakob: Du hast nicht zufällig Bedarf an zwei neuen kurzen Tights vom Feinkost Albrecht in L? ;)

Schau dir mal die Sachen von Erima an! Die finde ich persönlich qualitativ interessanter als die von Jako ... Ansonsten bietet Hummel noch günstige und qualitativ gute Team-Kleidung an.

Siegfried hat geschrieben:Das kommt immer auf die Sichtweise drauf an. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und Schmähungen, Aufrufe und Schlechtmachen ist nicht durch Meinungsfreiheit gedeckt. Oft hilft es wenn man sich vorher überlegt was man schreibt.

Ob die Fantasiebezeichnung "Schlurchmarke" ( ), die Bezeichnung des Logos als "Oberscheiße" und die Gleichsetzung mit Lidl/Aldi als Abmahngrund ausreicht sei mal dahingestellt. Den Autor dafür belangen zu wollen, das andere Internetseiten seinen Text gecached haben ist jedoch meilenweit über das ohnehin verfehlte Ziel hinaus geschossen.

bamf hat geschrieben:Ob die Fantasiebezeichnung "Schlurchmarke" ( ), die Bezeichnung des Logos als "Oberscheiße" und die Gleichsetzung mit Lidl/Aldi als Abmahngrund ausreicht sei mal dahingestellt. Den Autor dafür belangen zu wollen, das andere Internetseiten seinen Text gecached haben ist jedoch meilenweit über das ohnehin verfehlte Ziel hinaus geschossen.

Naja, solche Äusserungen gegenüber Firmen sind immer Problem-und Risikobelastet. Ich kann meine Meinung zu irgendeinem Produkt von mir geben - das ist dann halt meine Meinung und durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Aber das war gleich dreimal ein Griff ins Klo - da muss ich mit so was rechnen. Klar, das mit dem Caching seh ich genau so - aber das ist genau so Ahnungslosigkeit von den Vorgängen im Web wie die Leistung unserer Bundesregierung bei der "Sperrung" von Kinderpornoseiten. Nur wie der Blogger letztendlich aus der Sache rauskommt - das wird wohl ohne kundigen Richter kaum möglich sein.

Siegfried

Wolfsblut hat geschrieben:Schau dir mal die Sachen von Erima an! Die finde ich persönlich qualitativ interessanter als die von Jako ... Ansonsten bietet Hummel noch günstige und qualitativ gute Team-Kleidung an.

Von Erima hab ich auch ein paar Tights - einsame Spitze.

So ein Forum kann nützlich sein, ich finde den Ausdruck „Schlurchmarke“ sehr fantasiereich. Bisher kannte ich JAKO nicht, habe aber nach den wenigen Hinweisen hier auch nicht den Wunsch, mir ein Gewand einer Firma mit derart dubiosem Gebaren überzustreifen. Vor Rechtsanwälten, die unnötig Streit schüren statt zu schlichten versuchen, empfinde tiefste Abscheu. Man sollte sie

Danke schon mal für die Hinweise, werde mich bei Erima mal umschauen und dann vergleichen.

Siegfried hat geschrieben:Naja, solche Äusserungen gegenüber Firmen sind immer Problem-und Risikobelastet. Ich kann meine Meinung zu irgendeinem Produkt von mir geben - das ist dann halt meine Meinung und durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Aber das war gleich dreimal ein Griff ins Klo - da muss ich mit so was rechnen. Klar, das mit dem Caching seh ich genau so - aber das ist genau so Ahnungslosigkeit von den Vorgängen im Web wie die Leistung unserer Bundesregierung bei der "Sperrung" von Kinderpornoseiten. Nur wie der Blogger letztendlich aus der Sache rauskommt - das wird wohl ohne kundigen Richter kaum möglich sein.

Siegfried

Da kann man geteilter Ansicht sein.
1. Schlurchmarke: hört sich eher nett an in meinen Ohren. So oder so, den Begriff gibt es nicht - damit ist er in meinen Augen nicht abmahnwürdig.
2. Das Logo sieht "Oberscheiße" aus. Das ist in meinen Augen der einzige Griff... zumindest in die nähe des von dir zitierten Klos. Dennoch setzt es nicht die Produkte der Firma herab und ist deshalb in meinen Augen ebenfalls nicht abmahnwürdig. Ich finde Magenta scheiße - hoffentlich kommt jetzt nicht der rosa Riese und verklagt mich.
3. Die Gleichsetzung mit Lidl/Aldi bezieht sich nicht auf die Qualität (wenn die denn überhaupt schlecht ist), sondern eher "Jako ist der Discounter unter den Sportartikelherstellen". Man könnte es wohlwollend in richtung "günstig" interpretieren. Macht man natürlich nicht.

Man kann für den Blogger nur hoffen das der Fall, sollte er vor Gericht gehen, nicht in Hamburg verhandelt wird.

Jako sollte überlegen mit einem neuen Anwalt den alten zu verklagen - die Geschichte entwickelt sich zu einem kleinen PR Desaster... Die Ergebnisse der Googlesuch nach "Jako" dürften nicht in deren Sinne sein.

bamf hat geschrieben:Da kann man geteilter Ansicht sein.
1. Schlurchmarke: hört sich eher nett an in meinen Ohren. So oder so, den Begriff gibt es nicht - damit ist er in meinen Augen nicht abmahnwürdig.
2. Das Logo sieht "Oberscheiße" aus. Das ist in meinen Augen der einzige Griff... zumindest in die nähe des von dir zitierten Klos. Dennoch setzt es nicht die Produkte der Firma herab und ist deshalb in meinen Augen ebenfalls nicht abmahnwürdig. Ich finde Magenta scheiße - hoffentlich kommt jetzt nicht der rosa Riese und verklagt mich.
3. Die Gleichsetzung mit Lidl/Aldi bezieht sich nicht auf die Qualität (wenn die denn überhaupt schlecht ist), sondern eher "Jako ist der Discounter unter den Sportartikelherstellen". Man könnte es wohlwollend in richtung "günstig" interpretieren. Macht man natürlich nicht.

Man kann für den Blogger nur hoffen das der Fall, sollte er vor Gericht gehen, nicht in Hamburg verhandelt wird.

Jako sollte überlegen mit einem neuen Anwalt den alten zu verklagen - die Geschichte entwickelt sich zu einem kleinen PR Desaster... Die Ergebnisse der Googlesuch nach "Jako" dürften nicht in deren Sinne sein.

Naja, was sich in Deinen Ohren eher nett anhört muss auf andere Ohren nicht zutreffen. Und wer sich selbst für den Größten hält für den hört sich auch ein Vergleich mit Aldi/Lidl eher negativ an. Sicher ist da manches Grenzwertig ob man das abmahnen kann oder nicht. Aber die Entscheidung trifft dann das Gericht.

Gabs da nicht irgendeine neue Regelung mit einem Abmahnhöchstbetrag von 50 EUR bei Privatpersonen? Aber für den Blogger kam das dann wohl zu spät.

Siegfried

Hallo
Ich besitze mehrere Tights von Jako und bin damit sehr zufrieden.Ich find die vom Tragekomfort sehr angenehm.

Gruß
jeck

Da müsste doch z.b. fast jedem Amazon User eine Anzeige ins Haus stehen wenn er nicht 5 Sterne für ein Produkt abgibt und in höchsten Tönen davon schwärmt.

untobias hat geschrieben:Da müsste doch z.b. fast jedem Amazon User eine Anzeige ins Haus stehen wenn er nicht 5 Sterne für ein Produkt abgibt und in höchsten Tönen davon schwärmt.

Was hat das damit zu tun? Das ist Deine persönliche Meinung zu einem Produkt. Wenn Du natürlich reinschreibst das die Marke eine Schlurchmarke und das Logo Scheisse ist sieht das wieder anders aus.

Obwohl - wenn man sieht was das ganze für Wellen ausgelöst hat war die ganze Aktion mehr kontraproduktiv als es der Blogeintrag je hätte sein können.

Fliegerdady hat geschrieben:Ich bin auf der Suche nach Laufsachen, um eine Laufgruppe einheitlich damit auszustatten. Dabei bin ich auf die Jako-Laufkollektion gestoßen.

Hat jemand Erfahrung damit? Würde mich freuen, wenn Ihr mir da helfen könntet.

Schau mal hier Trainingsanzüge, Fußballtrikots, Sportartikel, Fußballschuhe, Fußballtrikot, Sportschuhe, Fussballartikel
Da hab ich gute Erfahrungen gemacht.

[sarkasmus]Das mit den 50.- pro Abmahnung hat Frau von der Leyen erfolgreich gestoppt - sie wollte nicht das Kinderschänder so günstig davon kommen![/sarkasmus]

Ich hatte mich auch schon gefragt was damit ist. Tante Wiki schreibt, dass der Höchstbetrag von 100.- nur für das Urheberrecht gilt.

bamf hat geschrieben:[sarkasmus]Das mit den 50.- pro Abmahnung hat Frau von der Leyen erfolgreich gestoppt - sie wollte nicht das Kinderschänder so günstig davon kommen![/sarkasmus]

Ich hatte mich auch schon gefragt was damit ist. Tante Wiki schreibt, dass der Höchstbetrag von 100.- nur für das Urheberrecht gilt.

Stimmt - jetzt wo Du es sagst. Das ging da um gedankenlos veröffentliche Grafiken z.B. für die Anfahrt zu einem Lauftreff mit einem Streitwert im Milliardenbereich. Stimmt das war eher so ein Airbag für den unbedarften Webmaster.