Peter.Silie hat geschrieben:
Steffny: 0:06:20/km (3 Stunden)
Empfehlung im neuesten RW Heft: 70% vom MRT (+ Phasen im MRT) = 0:08:05
'LaufCoach' auf der RW-Seite: 0:05:52 (32 km)
Das weicht ja schon krass voneinander ab.
Welche Geschwindigkeit empfehlt Ihr für den langen Lauf?
Die 8:05 sind Unsinn, viel zu langsam. Steffnys 6:20 sind ok, werden aber möglicherweise nicht mit 70% HfMAx gehen, was aber auch kein Problem ist, da die Vorgabe 70% HfMax Quatsch ist - FSW wird bei 85% HFMax auch noch wunderbar trainiert.
Also wenn du die 6'20 gut verträgst, mach das, auch wenn die HF am Anfang bei 75% und am Ende bei 85 % ist ...
p-mt hat geschrieben:70% vom HFmax wäre ideal, schreibt Steffny (Großes Laufbuch, S. 186/187): "Der lange Lauf ist neben dem erhöhten wöchentlichen Trainingsumfang das wichtigste Element im Marathontraining. ... Das Tempo sollte mit rund 70 Prozent des Maximalpulses deutlich langsamer sein als bei den kürzeren Dauerläufen sein."
Das ist so pauschal leider Unsinn, was Steffny hier schreibt. Das Tempo darf auch mal langsamer sein als beim normalen Dauerlauf, aber so grundsätzlich ist das so einfach Quatsch. Für viele auch einfach unmöglich, bei 70% HFMAx 3h lang rund zu laufen.
Überläufer hat geschrieben:Das Tempo beim langen Lauf ist ungefähr das normale Dauerlauftempo. Je langsamer die Zielzeit, umso mehr nähert sich das Dauerlauftempo dem Marathonrenntempo an, denn es ergibt immer weniger Sinn, noch langsamer zu laufen, da hier nur der Laufstil darunter leidet.
Wichtig ist vor allem die mit Laufen verbrachte Zeit, wobei ein Lauf über 3 h die Verletzungsanfälligkeit und den Regenerationsbedarf doch sehr erhöht.
Der Lauf war nicht zu lang und zu intensiv, wenn 2 Tage nach dem langen Lauf ein normales Training wieder möglich ist.
In etwa so sehe ich es auch.
Tempomäßig: Etwa zwischen 80 und 100% MRT. Je langsamer der Läufer, desto näher am MRT. Für den 4h läufer kann 80% MRT (7'05) schon zu langsam sein, für den 2:30 Läufer können 80% für einen lockeren Langen auch mal schnell genug sein.
Je kürzer der Lauf, desto näher am MRT möglich ohne Überlastung. 20k bei 95% MRT gehen natürlich eher als 35k.
Die 6'20 sind etwa 90% MRT, ein guter Richtwert in der Leistungsklasse. 6'30 wären 87%, auch ok. Die 5'52 vom Laufcoach sind schon fast 97% - kann gut gehen, kann aber auch zuviel Regeneration erforden.
Auf den Puls würde ich erstmal gar nicht achten. Lieber nach Gefühl und Tempo laufen. Ruhig schön langsam starten, aber wenn es einmal läuft, nicht zu sehr bremsen.
Der Puls darf ruhig steigen im Lauf, macht er im WK später auch. Liegt u. a. am Flüssigkeitsverlust.
Gruß
C.