ja, ich habe die Forensuche benutzt
aber nur recht alte Beiträge gefunden und vielleicht hat sich in den letzten paar Jahren auf dem Gebiet was getan. Vielleicht wurden Studien gemacht, untersucht wie sich Laufuntergründe auf Probleme in den Gelenken/Bändern auswirken? Oder ob es es einen Zusammenhang gibt mit speziellen häufiger auftretenden Problemen in Bezug auf die Untergründe wo die Läufer gelaufen sind? Die Frage kommt grade zu Stande weil mein Vater sich wohl mit seinem Physio übers laufen unterhalten hat und der Physio meinte dann zu ihm, ich würde ja wohl hoffentlich nur sehr wenig auf Asphalt laufen? Denn er hätte duzende von Läufer-Patienten mit Problemen in den Knöcheln oder Knien und das käme def. vom laufen auf Asphalt.
Ich pers. denke immer noch das es die Mischung macht. Nur hat man ja nicht immer so viele Möglichkeiten die Untergründe zu wählen.
Hier bei mir siehts z.B. so aus das ich eig. nur ein einziges nicht sonderlich großes Waldgebiet habe. Und selbst dort sind nicht alle Wege wirklich Waldboden, sondern einige auch asphaltiert. Das wars dann aber auch schon mit etwas weicheren Untergründen. Feldwege sind hier fast alle asphaltiert. Hier kriegt man also einfach nicht wirklich viele km auf weicherem Untergurnd zusammen.
Und wer jetzt der Meinung ist das Thema wäre ausgeleiert und doch schon oft genug durchgekaut worden und ausgelutscht der antwortet einfach nicht
Viele Grüße
Catsmom
Unglaublich wie viele Jahrzehnte sich so ein Quatsch nun schon hält. Das traf vielleicht auf die 70er Jahre zu - da das Laufschuhangebot doch recht überschaubar war. Heute dürft die Belastung von Asphalt zu festgefahrenem und planierten Waldweg kaum unterschiedlich sein. Zu einer Finnenbahn vielleicht - aber das macht sicher bei allen nur einen verschwindend kleinen Teil aus.
Immerhin haben sie mir dann aufgeholfen und ich hab mir nix getan außer blauer Knie. 
