Kalziumpräparate erhöhen Risiko für Herzinfarkt

Ein interessanter Artikel auf Spiegel Online sagt, dass Kalziumpräparate eher schaden als nutzen. Ein anderer Artikel auf den in diesem Beitrag verlinkt wird, zeigt, dass auch Vitaminpräparate mindestens nutzlos, wenn nicht sogar schädlich sind.

Also, investiert euer Geld lieber in gesunde und natürliche Lebensmittel und treibt moderat Sport, raucht und sauft nicht und ihr habt wahrscheinlich mehr vom Leben!

Studienanalyse: Kalziumpräparate erhöhen Risiko für Herzinfarkt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

[quote="Fliegenpilzmann"]

.... treibt moderat Sport...

Ein dehnbare Aussage. Mancher Mediziner wird einen unter 3:41 geplanten M nicht mehr als "moderaten Sport" bezeichnen...

Fliegenpilzmann hat geschrieben:
..... und treibt moderat Sport, ....

Ein dehnbare Aussage. Für manchen Mediziner ist ein unter 3:41h geplanter und vorbereiteter M. kein moderater Sport mehr.

viagra auch

ackerschachtelhalm lass ich mir von keinem schlechte Reden, grins....
ansonsten bin ich ohne zusatzpräp. unterwegs...
nur ein Eiweissdrink, wenn ich nach langer belastung später heim komme...
schönes WE...
geh gleich biken...meinen rücken an Aeropos gewöhnen...

Das ist aber schon ein sehr alter Hut, das zu viel Kalzium schädlich sein kann. Ist doch klar das Arterienverkalkung zu Herzinfarkt führen kann. Ich hab es zwar nicht angeklickt, aber aus welchem Jahrzehnt ist der Spiegel-Bericht?

gääähhn, das ist ja noch nicht mal was für's Sommerloch.
Da hat der Spiegel ja echt einen alten Knochen ausgegraben.

Walter

viermaerker hat geschrieben:gääähhn, das ist ja noch nicht mal was für's Sommerloch.
Da hat der Spiegel ja echt einen alten Knochen ausgegraben.

Naja, es ist halt eine Metaanalyse! Die liefert nie völlig neuartige Erkenntnisse, ist aber wichtig. Nur so kannst du die Effektgröße über mehrere Studien (in diesem Fall 11 Stück) abschätzen und statistisch prüfen, inwieweit der Effekt in dem Sinne robust ist, dass er sich durchgängig nachweisen lässt (oder wenn nicht, wovon sein Auftreten abhängt).

Naja, die Wissenschaft hat's hier im Forum eh schwer: Wenn eine Einzelstudie mit spannenden neuen Befunden verlinkt wird, wird gemeckert, dass eine Schwalbe keinen Sommer macht und man die Befunde erstmal replizieren muss. Liegen dann Replikationen vor, maulen die gleichen Leute (oder zur Abwechslung andere), das sei doch alles ein alter Hut.

kobold hat geschrieben:
Naja, die Wissenschaft hat's hier im Forum eh schwer...

Das liegt daran, daß hier lauter Praktiker und keine "eggheads" sind .

Außerdem hab ich nicht gemeckert sondern kommentiert, Anne

Walter

viermaerker hat geschrieben: Außerdem hab ich nicht gemeckert sondern kommentiert, Anne

Walter

Selbstverständlich, lieber Walter!