Nur schon mal als kleiner Hinweis:
* Mapping and route performance improvements, including auto-route
* Export integration with Facebook & Twitter
* Complete re-write of the charting
gruss hennes
* Mapping and route performance improvements, including auto-route
* Export integration with Facebook & Twitter
* Complete re-write of the charting
Um Gottes willen, wer braucht denn solchen Firlefanz? Was ich am meisten vermisse, ist die Möglichkeit, bei der Anzeige von Diagrammen einzelne Runden als beliebig lange Teilstücke darstellen zu können.Hennes hat geschrieben:Export integration with Facebook & Twitter
Leider viel zu viele - aber dafür ärgern die sich irgendwann mal, was alles für ein Sch... aus ihrem Leben die ganze Welt weißaghamemnun hat geschrieben:Um Gottes willen, wer braucht denn solchen Firlefanz?
Meinst Du dasWas ich am meisten vermisse, ist die Möglichkeit, bei der Anzeige von Diagrammen einzelne Runden als beliebig lange Teilstücke darstellen zu können.
Jein. Da wird mir die gesamte Trainingseinheit in einzelne Teilstücke zerlegt. Sowas bräuchte ich gezielt für eine einzige Runde. Gestern z.B. habe ich mich 3,26 km warmgelaufen, dann folgten 10 km aktiver Teil, dann gut 3 km Auslaufen. Das Ganze hatte ich als erweitertes Training drin. Leider als eine einzige 10km-Runde und nicht als 10 einzelne Runden à 1 km. Das wäre wohl sinnvoller gewesen.Hennes hat geschrieben:Meinst Du das
Ja, mache ich immer in Stücken von 1km...aghamemnun hat geschrieben:Jein. Da wird mir die gesamte Trainingseinheit in einzelne Teilstücke zerlegt. Sowas bräuchte ich gezielt für eine einzige Runde. Gestern z.B. habe ich mich 3,26 km warmgelaufen, dann folgten 10 km aktiver Teil, dann gut 3 km Auslaufen. Das Ganze hatte ich als erweitertes Training drin. Leider als eine einzige 10km-Runde und nicht als 10 einzelne Runden à 1 km. Das wäre wohl sinnvoller gewesen.
Stimmt, der Punkt charting ist echt stiefmütterlich behandelt worden, aber Mr. STs kann eben nicht alles gleichzeitig optimal hinbekommen, aber offensichtlich bemüht er sich.TomG hat geschrieben:Danke Hennes, da freue ich mich schon drauf.
Hoffentlich hat dann das dauernde Hineingezoome in 5 Jahre Daten endlich ein Ende :-)
Gruss,
TomG
Wäre ich auch für. Hab da mal was ergänzt.stefbern hat geschrieben:...fehlt nur noch eine Mac-Version. Könnte sich auch lohnen. Mac-User sind gewohnt für guteSoftware zu zahlen ;)
Na dann kauft mal Parallels, schaltet in den Coherence Modus und das Problem ist gelöst...stefbern hat geschrieben:...fehlt nur noch eine Mac-Version. Könnte sich auch lohnen. Mac-User sind gewohnt für Software zu zahlen ;)
Habe ich ja, ist aber umständlich.Tomcad hat geschrieben:Na dann kauft mal Parallels, schaltet in den Coherence Modus und das Problem ist gelöst...
Tomcad hat geschrieben:Sorry, aber WAS genau ist umständlich daran?
Hallo stefbernstefbern hat geschrieben:Ist jetzt Off-Topic: wenn ich Windows start, muss ich wieder Virenupdate machen, Windows Update, usw. Habe keine Lust 2 Betriebssysteme parallel laufen zu haben. Arbeite am Liebsten nur mit Mac. Jeder wie er möchte...
Fakt ist, aktuell gibt es unter Mac keine optimale Alternative zu ST. Aber für mich persönlich kein Beinbruch, ich mache aus der Auswertung keine Wissenschaft. Trotzdem wäre eine Mac Version von ST trotzdem eine tolle Sache.
Es mag nicht jedem klar sein, daher sei hier doch noch eine Warnung ergänzt: Wenn man Parallels so konfiguriert, dass einige Mac-Verzeichnisse auch in Windows automatisch zur Verfügung stehen (und IIRC ist das der Standard bei der ersten Einrichtung), dann würde z.B. ein gefrässiger Windows-Virus auch die Mac-Dateien verspeisen/zerstören/was auch immer.Tomcad hat geschrieben:Ok, lassen wir das, aber du weisst schon, das du mit einem Virenbefallenen Paralles Image deinen Mac NICHT gefährdest. Es ist also höchstens für andere WINDOWS Rechner gefährlich, wenn du mit denen über dein virtuelles WINDOWS kommunizierst, was du wohl eh nie tust...
Gepriesen sei TimeMachine...oecher hat geschrieben:Es mag nicht jedem klar sein, daher sei hier doch noch eine Warnung ergänzt: Wenn man Parallels so konfiguriert, dass einige Mac-Verzeichnisse auch in Windows automatisch zur Verfügung stehen (und IIRC ist das der Standard bei der ersten Einrichtung), dann würde z.B. ein gefrässiger Windows-Virus auch die Mac-Dateien verspeisen/zerstören/was auch immer.
Aus irgendeinem Grund haben sich die "Fenster" verschoben - auf dem alten siehst Du ja praktisch 2 Fenster: über dem roten Balken mit Tempo ist eine unsichtbare Trennlinie. Die kannst du dort klicken und ziehen und damit die beiden Fenstergrößen verändern.dna_L.E. hat geschrieben:Nachdem ich - als überzeugter SportTracks-User - nun von der 2er auf die 3er Version umgestiegen bin, stellt sich mir folgendes Problem:
- bei der Anzeige der Runden sehe ich "nur" die reinen Zahlenwerte und die Diagrammdarstellung (Balken) fehlt
- zur Verdeutlichung mal 2 Screenshots dazu (Achtung: das 1. stammt aus ST2):
http://666kb.com/i/byjkwi86ar6lj9v6e.jpg (richtig)
http://666kb.com/i/byjkz15yaxbc6tt0v.jpg (unvollständig/falsch)
- kann man da was umstellen?
- Anmerkung: auf meinem Zweitrechner ist das Diagramm zu sehen...
Grüße
dna_L.E.
Zurück zu „Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware, Laufuhren“