Hallo,
kann mir jemand sagen, wie der Minimus Trail MT00 größentechnisch ausfällt? Nach den Angaben von runningwarehouse.com fällt er groß aus und es wird 1/2 Nummer kleiner empfohlen.
Grüße
Heiko
3
Hallo fryTom,fryTom hat geschrieben:Ich habe EU43er Straßenschuhfüße und den MT00 in EU 44,5 (UK10, US10,5, 28,5cm), dito den MR00.
meine Frage bezieht sich auf den Einsatzbereich des MT00. Ich benutze seit kurzem einen MR00; erwartungsgemäß optimal auf Asphalt, allerdings weniger geeignet für kombinierte Strecken, die ich zwischendurch gerne laufe: Asphalt + unbefestigte, aber harte Straßen/Wege oder kompakter Sand. Wäre Deiner Erfahrung nach der MT00 dafür geeignet?
Gruß
Christian
Personal bests:
800 m - 2:00,15 (1980); 1.000 m - 2:36,00 (1980); 1.500 m - 4:08,70 (1981)
5.000 m - 16:03,89 (1980); 27 km (Wolfgangseelauf) - 1:49:22 (1980)
800 m - 2:00,15 (1980); 1.000 m - 2:36,00 (1980); 1.500 m - 4:08,70 (1981)
5.000 m - 16:03,89 (1980); 27 km (Wolfgangseelauf) - 1:49:22 (1980)
5
Der MT00 ist nochmal ein Stück direkter (ungedämpfter, minimalistischer) als der MR00, dafür aber auch nochmals flexibler. Ich benutze den MT00 auch mit Zubringer-Asphalt-Strecke dann Hauptstrecke Wald und wieder abschließend die Asphalt-Zubringerstrecke.Wiefranz hat geschrieben:Ich benutze seit kurzem einen MR00; erwartungsgemäß optimal auf Asphalt, allerdings weniger geeignet für kombinierte Strecken, die ich zwischendurch gerne laufe: Asphalt + unbefestigte, aber harte Straßen/Wege oder kompakter Sand. Wäre Deiner Erfahrung nach der MT00 dafür geeignet?
Mir persönlich gefällt der MT00 besser als der MR00, der MT00 sitzt bei mir besser, noch enger&direkter am Fuß, da die Hülle keinerlei tuffiges Mesh aufweist, sondern papierdünnes, durchsichtiges ripstoppartiges komplett nahtloses Gewebe und nur die Ferse und das Fußbett sind minimal gepolstert.
Ein MT00 wiegt 135 g, ein MR00 in gleicher Größe (EU44,5) 180g. Den MR00 laufe ich ausschließlich nur auf Asphalt.
Lasst uns Schuhe sprengen... macht sie überall gleich.
6
Danke für Deine präzise Beschreibung! Mein Trail-Schuh wird wohl auch ein Minimus sein.fryTom hat geschrieben:Der MT00 ist nochmal ein Stück direkter (ungedämpfter, minimalistischer) als der MR00, dafür aber auch nochmals flexibler. Ich benutze den MT00 auch mit Zubringer-Asphalt-Strecke dann Hauptstrecke Wald und wieder abschließend die Asphalt-Zubringerstrecke.
Mir persönlich gefällt der MT00 besser als der MR00, der MT00 sitzt bei mir besser, noch enger&direkter am Fuß, da die Hülle keinerlei tuffiges Mesh aufweist, sondern papierdünnes, durchsichtiges ripstoppartiges komplett nahtloses Gewebe und nur die Ferse und das Fußbett sind minimal gepolstert.
Ein MT00 wiegt 135 g, ein MR00 in gleicher Größe (EU44,5) 180g. Den MR00 laufe ich ausschließlich nur auf Asphalt.
Gruß
Christian
Personal bests:
800 m - 2:00,15 (1980); 1.000 m - 2:36,00 (1980); 1.500 m - 4:08,70 (1981)
5.000 m - 16:03,89 (1980); 27 km (Wolfgangseelauf) - 1:49:22 (1980)
800 m - 2:00,15 (1980); 1.000 m - 2:36,00 (1980); 1.500 m - 4:08,70 (1981)
5.000 m - 16:03,89 (1980); 27 km (Wolfgangseelauf) - 1:49:22 (1980)
