Hallo,
ich bin gerade einen etwas längeren Trail (62km) mit dem X-Talon 190 gelaufen.
Der Schuh gefällt mir ausgesprochen gut.
Leicht, geringe Sprengung (3mm) und sehr griffig.
Einziger Nachteil, zumindest bei der vorgenannten Distanz und insbesondere bei schwierigem
Gelände mit vielen Spitzen Steinen etc. ist die spartanische Dämpfung.
Etwas mehr dürfte es schon sein - aber nicht übertrieben weil er leicht sein soll.
Wer kann mir eine Alternative empfehlen?
Möglichst leicht, geringe Sprengung, griffig aber etwas mehr Dämfung als der X-Talon 190.
Viele Grüsse
Olli
2
OlliM40 hat geschrieben: Der Schuh gefällt mir ausgesprochen gut.
Leicht, geringe Sprengung (3mm) und sehr griffig.
Einziger Nachteil, zumindest bei der vorgenannten Distanz und insbesondere bei schwierigem
Gelände mit vielen Spitzen Steinen etc. ist die spartanische Dämpfung.
Etwas mehr dürfte es schon sein - aber nicht übertrieben weil er leicht sein soll.
Wer kann mir eine Alternative empfehlen?
Möglichst leicht, geringe Sprengung, griffig aber etwas mehr Dämfung als der X-Talon 190.
Viele Grüsse
Olli
Den X-Talon 190 kenne ich zwar optisch, hab ihn aber noch nie getragen.
Evt. wäre der innov-8 Roclite 285 was für dich?
Den habe ich und trag ihn auch gerne. Auch bei dem ist die Sprengung nur 3 mm (oder 6? bin jetzt grad nicht sicher und nicht zu Hause).
Aber sonderlich komfortabel gedämpft ist der auch nicht. Besteht hauptsächlich aus einer sehr grobstolligen Sohle (sprich: maximaler Grip) und etwas Oberschuh....
Walter
4
Ich klink' mich mal ein...
LG, Speedielina
Wie ist denn der Roclite 285 vorne geschnitten? Meine Vorfußpartie ist relativ breit und leider gibt es hier kein Geschäft, wo ich die Schuhe anprobieren könnte.Evt. wäre der innov-8 Roclite 285 was für dich?
Den habe ich und trag ihn auch gerne.
LG, Speedielina
5
Wenn ich mir die Bilder anschaue, dann sieht die Sohle doch etwas massiver aus als beim X-Talon 190. Wichtig wäre mir wirklich die niedrige Sprengung.Den X-Talon 190 kenne ich zwar optisch, hab ihn aber noch nie getragen.
Evt. wäre der innov-8 Roclite 285 was für dich?
Den habe ich und trag ihn auch gerne. Auch bei dem ist die Sprengung nur 3 mm (oder 6? bin jetzt grad nicht sicher und nicht zu Hause).
Aber sonderlich komfortabel gedämpft ist der auch nicht. Besteht hauptsächlich aus einer sehr grobstolligen Sohle (sprich: maximaler Grip) und etwas Oberschuh....
Kennt jemand die Saucony Peregrine?
Das war der Ultra Mallorca Serra de Tramuntana am Samstag. Hab bei "Laufberichte" ein wenig darüber geschrieben.Interessant dieser 62km langeTrail, wo ist der genau ?
Ich kenn den zwar noch nicht aber auf den Bildern scheint er den gleichen Schnitt wie der Talon zu haben.Wie ist denn der Roclite 285 vorne geschnitten? Meine Vorfußpartie ist relativ breit
Der ist ziemlich schmal geschnitten!
Grüsse
Olli
7
Speedielina hat geschrieben:
Wie ist denn der Roclite 285 vorne geschnitten?
ziemlich schmal - so wie alles von innov-8.
Aber mein Vorfuß ist bei Schuhgröße U.S. 12 auch nicht grade zierlich und mir passt der Schuh gut.
Ich glaube das ist bis zu einem gewissen Grad Gewöhnungssache. Je minimalistischer der Schuh ist, desto enger sollte er halt am Fuß anliegen und das macht innov-8 perfekt.
Walter
8
Ich bin wohl verwöhnt von den Merrell Trailglove - die sind vorne schon sehr breit.viermaerker hat geschrieben:Ich glaube das ist bis zu einem gewissen Grad Gewöhnungssache. Je minimalistischer der Schuh ist, desto enger sollte er halt am Fuß anliegen und das macht innov-8 perfekt.
Walter
Vielleicht finde ich Innov-8 ja doch mal irgendwo. Anprobieren würde ich sie schon gern.
LG, Speedielina
10
Ja! Ich habe die und bin mit denen sehr gut zufrieden.Kennt jemand die Saucony Peregrine?
Die lassen sich auf Waldwegen sehr gut laufen. Auch auf normaler Straße kann man mit denen ordentlich Tempo machen. Ich bin mit denen zwei Wettkämpfe von ca. 30 KM gelaufen und war sehr begeistert.
Passform ist so wie von Saucony gewohnt.
Jedoch ist der Schuh eher "dürftig" belüftet, so dass er sich für Temperaturen ab ca. 20° nicht mehr optimal eignet.
Noch Fragen?