Top Themen: Laufhelden | Individuelle Trainingspläne | Laufschuh-Datenbank | Uhren-Datenbank | Lauftrainer-App | Laufen anfangen | Laufen

Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1

    Im Forum dabei seit
    06.07.2003
    Beiträge
    78
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Hallo Leutchen !

    stellt Euch vor: ich habs getan!)
    genau: meine HF max ermittelt oder es jedenfalls versucht
    wie zuverlässig ist nun die Zahl?

    so bin ich vorgegangen: ca. eine Stunde locker gelaufen
    dann die letzten 3 mal 3 Minuten schnell gelaufen mit einer Minute Pause dazwischen
    beim ersten Sprint kam ich auf 184, beim 2. auf 190 und beim 3. Lauf kam ich auf den letzten Metern auf 194 HF

    Was meint ihr? Von welchem Werte kann /soll ich für mein weiteres Training ausgehen? Wohl schon der letzte Wert von 194 oder?
    Oder sollte ich das nochmals an einem anderen Tag wiederholen?

    merci für Eure Antworten!
    und eine "boa corrida" von Tine:dance1:

  2. #2
    ZumLachenindenKellergeher Avatar von marathonmann
    Im Forum dabei seit
    23.12.2002
    Ort
    Lüneburg
    Beiträge
    1.662
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Hallo Tine!

    Bei Dir würde ich von mindestens 194 ausgehen. Wenn man die Hfmax ermitteln will, dann sollten die Muskeln warmgeklaufen, aber noch ganz locker und frisch sein. Nach 1 Stunden laufen sind die Muskeln aber wohl schon leicht ermüdet, so daß sie bereits schlapp machen, bevor Du Deine Hfmax erreichst. Deshalb würde ich den Test wiederholen und mich dann bloß ca. 15 Minuten einlaufen und dann gleich mit dem Test beginnen. Danach kannst Du Dich dann ja noch längere Zeit auslaufen.
    Daß die Muskeln nicht trainiert genug sind, um die Hfmax zu erreichen, ist ohnehin ein Problem, das Anfänger bei der Ermittlung der Hfmax haben.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Volker
    Startnummer 666 beim Havellauf
    http://www.web-ansichten.de/junk/forumshirt.gif

  3. #3
    Ultramarathon-Dschogger Avatar von miatara
    Im Forum dabei seit
    09.05.2003
    Ort
    bei Bonn
    Beiträge
    2.535
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Mannomann,

    und vor lauter Aufregung gleich zweimal gepostet ) ) ;)
    Meine Antwort im ist zweiten Thread, ich dachte beim Öffnen von diesem hier schon, sie sei verschütt gegangen 8o
    Panik, wo Tim doch nicht da ist.

    Gruß
    Peter
    Startnummer 592 beim Rhein-Energie-Marathon Bonn am 04.04.04. http://www.laufen-aktuell.de/_laufen...s/party018.gif


  4. #4
    Avatar von Roman74
    Im Forum dabei seit
    02.05.2003
    Ort
    WIEN
    Beiträge
    252
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Beim Zielsprint beim Fernwärmelauf hatte ich bei einem kurzen Blick auf die Pulsuhr 200!!!

    Wenn man davon ausgeht, daß ich ja schon 2 Stunden unterwegs war und man noch eine Reserve für Todesangst ( die ich schon fast hatte als ich die Zahl las )lässt sich das vielleicht auf 210 oder so erhöhen...


    Aber ich habe eh vor eine diesbezügliche Sportmedizinische Untersuchung mit Lactattest und Bestimmung der aeroben schwelle, etc zu machen - einfach weil ich es wissen will (wird mein joggen warscheinlich nicht beeinflussen)....

  5. #5

    Im Forum dabei seit
    26.05.2003
    Beiträge
    929
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Hallo,
    ich bin bei meinen PulsMaxTests nie über 175 Schläge/Min hinaus gekommen. Theoretisch müßte ich aber 186 haben. Das läuft wohl erst wenn man in absolute Notlagen/Todesängste kommt.
    Ich würde auch von einem etwas höheren Wert ausgehen.
    Grüße vom Pedro:roll:

  6. #6

    Im Forum dabei seit
    12.06.2003
    Beiträge
    521
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Hallo,

    @Tine68
    Finde ich toll, das Du Dir das nach einer Stunde lauf noch angetan hast . Mache Dir keine Sorgen, der Wert kommt sicher ungefähr hin, auch nach der Einlaufzeit. Und das Du muskulär in der Lage bist, in die Nähe Deiner HFmax zu kommen, beweist Du dadurch, das Du das nach einer Stunde noch schaffst Brauchst Du erst in ca. einem halben Jahr zu wiederholen, vielleicht geht dann noch etwas mehr.

    Deine HFmax ist also höher als die Formel 220-Lebensalter, wenn 68 Dein Jahrgang ist?

    Nach meinem Wissenstand wird bei der prozentualen Trainingsbereiche immer von der HFmax unter maxumaler Ausbelastung runtergerechnet. Das in absoluten Extremsituationen vielleicht noch mehr drin ist, spielt da keine Rolle. Also nicht 10Schläge dazuzählen, das ist nicht die richtige Rechensystematik) ) .

    Also, viel Spass beim weiteren Trainieren

  7. #7
    und Wiky Avatar von Ralf-Charly
    Im Forum dabei seit
    21.02.2003
    Ort
    Rhede
    Beiträge
    4.576
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Original von Neuling:

    Deine HFmax ist also höher als die Formel 220-Lebensalter, wenn 68 Dein Jahrgang ist?

    Hallo Neuling!

    Paßt schon!!! Ich gehe mal davon aus das Tine weiblich ist!

    230 - 35 = 195



    Gruß Ralf und Charly

    Der Weg ist das Ziel.

  8. #8

    Im Forum dabei seit
    12.06.2003
    Beiträge
    521
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Jo, hast sicher recht, habe halt mit der üblichen 220 gerechnet, gibt bei Frauen auch die Formel mit 230. Ich bin auch sicher, das Tine weiblich ist.

    Aber die Formel braucht sie ja jetzt nicht mehr;) )

  9. #9
    ZumLachenindenKellergeher Avatar von marathonmann
    Im Forum dabei seit
    23.12.2002
    Ort
    Lüneburg
    Beiträge
    1.662
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Da wir gerade bei Formeln sind. Ich kenne auch noch zwei, die vor gut einem Jahr der neueste Stand sein sollten:

    226 - Lebensalter = Hfmax bei Frauen.
    223 - 0,9 Lebensalter = Hfmax bei Männern.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Volker
    Startnummer 666 beim Havellauf
    http://www.web-ansichten.de/junk/forumshirt.gif

  10. #10
    und Wiky Avatar von Ralf-Charly
    Im Forum dabei seit
    21.02.2003
    Ort
    Rhede
    Beiträge
    4.576
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Original von marathonmann:
    Da wir gerade bei Formeln sind. Ich kenne auch noch zwei, die vor gut einem Jahr der neueste Stand sein sollten:

    226 - Lebensalter = Hfmax bei Frauen.
    223 - 0,9 Lebensalter = Hfmax bei Männern.
    Hallo Volker!

    Wo hast du die denn her???

    Mich täte mal interessieren wer für eine Annäherungsformel den Begriff
    223 - 0,9 anstatt 222 nimmt?
    ) ) ) Ich denke mit 222 ist man für eine Faustformel dich genug an 223 - 0,9!! ) )

    Gruß Ralf und Charly

    Der Weg ist das Ziel.

  11. #11
    Avatar von Roman74
    Im Forum dabei seit
    02.05.2003
    Ort
    WIEN
    Beiträge
    252
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    )
    Es geht um 223 - (0.9 * Lebensalter) )

  12. #12
    ZumLachenindenKellergeher Avatar von marathonmann
    Im Forum dabei seit
    23.12.2002
    Ort
    Lüneburg
    Beiträge
    1.662
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    @ Ralf-Charly!

    Roman74 hats kapiert. In der Mathematik ist es so: Wenn kein Zeichen (+, -, *, /) vorhanden ist, dann wird an der Stelle mutipliziert. Das heißt 0,9 Lebensalter = 0,9*Lebensalter!

    Diese Formeln habe ich von meinem Ferntrainer Peter Greif. Er schreibt noch dazu: "Diese Formeln stellen den neuesten Stand der Wissenschaften (Frühjahr 2002) dar und sind genauer als der alte Ansatz mit 220 - Lebensalter."

    Mit freundlichen Grüßen,
    Volker
    Startnummer 666 beim Havellauf
    http://www.web-ansichten.de/junk/forumshirt.gif

  13. #13
    Avatar von Tom
    Im Forum dabei seit
    24.09.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    846
    Blog Entries
    4
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Bei mir kommen 180 raus...wie alt bin ich?

    Nee, kommt bei mir bisher (!) hin. Ist das nun Zufall? Überall steht zu lesen, vergesst die Formeln! HFmax ist individuell verschieden.

    Also kann doch wohl beim nächsten Test auch 185 rauskommen, oder?

    ciu

    Tom

    ---------------------------------------------
    Fisch schwimmt, Vogel fliegt, Mensch läuft
    (Emil Zatopek)

  14. #14

    Im Forum dabei seit
    06.07.2003
    Beiträge
    78
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Original von Ralf-Charly:
    Original von Neuling:

    Deine HFmax ist also höher als die Formel 220-Lebensalter, wenn 68 Dein Jahrgang ist?

    Hallo Neuling!

    Paßt schon!!! Ich gehe mal davon aus das Tine weiblich ist!

    230 - 35 = 195

    Hi Ralf und Charly/ Rio grüßt Sydney!
    Tine ist tatsächlich weiblich und 35 Jahre alt, aber das mit den 230 ist mir neu. Interessant, dass es aber an meinem gemessenen Wert heranreicht.
    ciao Grüß Tine

    Gruß Ralf und Charly

    Der Weg ist das Ziel.


  15. #15
    und Wiky Avatar von Ralf-Charly
    Im Forum dabei seit
    21.02.2003
    Ort
    Rhede
    Beiträge
    4.576
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!

    Original von marathonmann:

    Roman74 hats kapiert. In der Mathematik ist es so: Wenn kein Zeichen (+, -, *, /) vorhanden ist, dann wird an der Stelle mutipliziert. Das heißt 0,9 Lebensalter = 0,9*Lebensalter!

    Oh, Ralf dumm!

    185=6 Schläge mehr als nach 10 km im Endspurt! Dann geht bei mir ja noch was! ) ) ) ) )



    Gruß Ralf und Charly

    Der Weg ist das Ziel.

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Ermittlung der HFmax
    Von Tine68 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 09.07.2003, 14:25
  2. Ermittlung der HFmax--ich habs getan!!!!
    Von Tine68 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.07.2003, 16:13
  3. Ich kann nicht Glauben, was ich da getan habe...
    Von Harry im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 19.05.2003, 13:00
  4. Mal ne Frage zur HFmax...
    Von prikkelpitt im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 14.05.2003, 18:37
  5. Ich hab`s getan!!!
    Von laeufer1970 im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.05.2003, 17:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

AUS ANDEREN RUBRIKEN
Von Orkan Friederike beeinträchtigt
2. Lauf der TUSEM Waldlaufserie 2018

Foto: Veranstalter

Der zweite Lauf der TUSEM Waldlaufserie 2018 wurde zwar von Orkan Friederike beeinträchtig... ...mehr

Tragen Sie Sportkleidung auch im Alltag?
Sportkleidung im Alltag

Foto: Hersteller

Für unsere Rubrik Tacheles befragen wir monatlich unsere Leser. Für die März-Ausgabe wolle... ...mehr

Eine Innovation, die Spaß macht
Laufschuh Topo Athletic Ultrafly

Foto: Runner's World

In unserer Rubrik "Dauertest" wird Laufausrüstung von der Redaktion einem Stresstest unter... ...mehr

Sie sind hier: >> >> >>Forum
(©) Rodale-Motor-Presse GmbH & Co. KG