aghamemnun hat geschrieben:Aber die Anzeige des Rundentempos dient ja dazu, sich zwischen den km-Markierungen das momentane Durchschnittstempo der aktuellen Runde anzeigen zu lassen, um sofort nachkorrigieren zu können und nicht erst an der nächsten km-Markierung zu wissen, wie schnell man war..
Ich denke, da muss man ein wenig relativieren.
Gurndsätzlich kann die Messung per GPS einen gewissen Anhalt ergeben. Zur genauen Steuerung sind die Werte aber in der Regel nicht geeignet, erst recht nicht bei Stadtmarathons. Dazu sind die systembedingten Abweichungen zu groß, und gerade in größeren Städten käme da oftmals ein reines Stop and Go heraus, würde man sich an der aktuellen Geschwindigkeit laut GPS orientieren.
Wie's in Berlin ist, weiß ich nicht. Aber mal einige Referenzwerte (Ergebnisse meiner Uhr):
Hamburg dieses Jahr: 42,6 km, mit 400 m Abweichung also noch recht gut
Frankfurt (dort bist du ja auch gelaufen): 2011 44,7 km, 2012 43,4 km.
Selbst in Essen, wo die Strecke keine Hochhäuser in der Nähe hat, betrug die Enddistanz 42,7 km.
Was sich bei der Distanz schon nicht schön ausnimmt, ist beim Tempo viel gravierender in der Schwankung.
Da ist die Orientierung an den km-Schildern oder meinetwegen an den per GPS angezeigten Werten für fix eingestellte Rundenabstände (z. B. 1 km oder auch kürzer) schon brauchbarer.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Diese Ungenauigkeiten sind durch das GPS bedingt. Sie treten bei der Uhr zutage, aber selbstverständlich auch bei Apps. Nach Beiträgen von Nutzern hier im Forum scheinen die Apps eher noch ungenauer zu sein.
Bernd
Das
Remake
Infos zum Laufen und Vereinsgedöns gibt's auf
www.sgnh.de