Hallo,[TABLE="width: 500"]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]der Winter steht vor der Tür. Ich suche für Läufe auf verschneiten Wegen, aber auch mal feuchten und zT rutschigen Passagen einen leichten und schnellen (Trail-) Schuh. Mit dem Mann, wenn die Umstände es erfordern, auch mal nen WK bis zum HMT laufen kann.
Einen Schuh, der auch für diese Bereiche, aber halt nicht nur dafür, geeignet ist. Bin ein Leichtgewichtt, neutral bis leicht überpron. und kein Laufanfänger. In die engere Wahl habe ich bisher
Saucony Peregine 5 Asics Gel Racer 3 und Salomon S-Lab Wings
einbezogen. Soll eine Winter-Alternative zu meinen Saucony Fastwitch/ Mirage bzw. DS Trainer sein.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Danke schon mal für eure Tipps.
Stefan
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]PS Sorry für die Darstellung, ging derzeit nicht anders.....
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
3
Mit schneller kann ich nicht dienen... 
ich hab mir ein neues Paar Brooks Pure Grit für den Zweck geleistet und die warten jetzt auf ihren Einsatz... die von letztem Jahr hatten sich bewährt und sind jetzt allmählich hinüber. Sind leicht - Grip war gut - Dämpfung für mich komfortabel - allerdings laufen sie sich auf Asphalt sehr schnell ab - sind ja auch Trailschuhe...
ich hab mir ein neues Paar Brooks Pure Grit für den Zweck geleistet und die warten jetzt auf ihren Einsatz... die von letztem Jahr hatten sich bewährt und sind jetzt allmählich hinüber. Sind leicht - Grip war gut - Dämpfung für mich komfortabel - allerdings laufen sie sich auf Asphalt sehr schnell ab - sind ja auch Trailschuhe...6
Also ich lauf auch den Mirage (4mm) und den Virrata (0mm).
Ehrlich gesagt merke ich da keinen großen Unterschied.
Ansonsten noch völlig andere Idee. Den Kinvara 4 gab es als GTX Version.
Online bekommt man den auch noch. Ich such ehrlich gesagt auch nen Winterschuh
Ride GTX hat mir zu viel Sprengung, Ghost auch. Beim Merrell überlege ich noch.
In Richtung Trail Schuhe hab ich noch nicht so richtig gekuckt.
Wobei der von dir Eingangs erwähnte Peregrine auch nicht schlecht ist und ich mit Saucony generell sehr gut zurechtkomme.
Vielleicht schau ich mir den nächste Woche mal im Laden an.
Ehrlich gesagt merke ich da keinen großen Unterschied.
Ansonsten noch völlig andere Idee. Den Kinvara 4 gab es als GTX Version.
Online bekommt man den auch noch. Ich such ehrlich gesagt auch nen Winterschuh
Ride GTX hat mir zu viel Sprengung, Ghost auch. Beim Merrell überlege ich noch.
In Richtung Trail Schuhe hab ich noch nicht so richtig gekuckt.
Wobei der von dir Eingangs erwähnte Peregrine auch nicht schlecht ist und ich mit Saucony generell sehr gut zurechtkomme.
Vielleicht schau ich mir den nächste Woche mal im Laden an.
5000m: 19:54 | Mai 20 --- 7,33 km (Alsterrunde): 30:27 | Jun 20 --- 10 km: 42:35 | Mai 20 ---
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
7
Was bedeutet denn die "Stapelhöhe" == 21mm?stefan_44 hat geschrieben: Altra Superior 2.0
Und "Plattform: Zero Drop™ Platform" liest sich für mich auch wie "0mm Sprengung".
oder nicht?
5000m: 19:54 | Mai 20 --- 7,33 km (Alsterrunde): 30:27 | Jun 20 --- 10 km: 42:35 | Mai 20 ---
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
8
Ich werd jetzt mal sehen ob der örtlichce RP einen "Saucony Nomad TR" hat.
Der hat eine 4mm Sprengung und bin nach wie vor liegen mir meine Sauconys.
Bei dir schon entschieden?
Der hat eine 4mm Sprengung und bin nach wie vor liegen mir meine Sauconys.
Bei dir schon entschieden?
5000m: 19:54 | Mai 20 --- 7,33 km (Alsterrunde): 30:27 | Jun 20 --- 10 km: 42:35 | Mai 20 ---
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
10Meilen / 16,1 km: 1:12:52 | Okt 23 --- 21,1 km: 1:35:42 | Okt 23 --- 42,2 KM: 3:40:05 | Apr 19
10
Ja hab mich entschieden. Es ist der Altra Superior 2.0 geworden. Hab mich auch von der Vorstellung gelöst, einen Trailschuh bei etwas schlechteren Bodenverhältnissen im WK zu verwenden. Werde ihn für meine gelegentlichen Offroad-Ausflüge nutzen und mal sehen wie er im Winter bei Schnee ist. Die Optik ist etwas gewöhnungsbedürftig aber passen tut er ganz gut, trotz der breiten Zehenbox bei meinem schmalen Fuss. Und da ich meist mit 4mm Schuhen unterwegs bin, sollte die nochmals geringere Sprengung von 0- 2mm kein Problem sein. Ich sehe den Schuh eher als Kontrast zu meinen übrigen Straßenlaufschuhen (Fastwich 6+7, Mirrage 5, DS TR 20).
5k 18:4x (Training 2016) >>>> 10k 38:42 (02-16 Training) >>>> HM 1:24:xx (03-16) >>>> M 3:08:36 (04-15)
11
Bin auch wieder mal auf der Suche nach einem flotten Winterschuh. Leider bin ich eines diese Weicheier die etwas wasserabweisenden Schuhen nicht abgeneigt sind. Laufe mindestens zu einem Drittel auf Feld- und Kieswegen, und im Dunkeln sind nicht immer alle Pfützen zu vermeiden. Im Winter ist dann dort Matsch und Schnee.
Asics Fujiviper 2 GTX sieht schon mal interessant aus. Extremes Profil (Salomon Speedcross o.ä.) möchte ich eher nicht, das ist dann auf der Straße hinderlich. Kinvara 4 GTX hatte ich sehr sehr gerne, ist jetzt aber verschlissen. Gibts noch Tipps? Danke.
Asics Fujiviper 2 GTX sieht schon mal interessant aus. Extremes Profil (Salomon Speedcross o.ä.) möchte ich eher nicht, das ist dann auf der Straße hinderlich. Kinvara 4 GTX hatte ich sehr sehr gerne, ist jetzt aber verschlissen. Gibts noch Tipps? Danke.
Let fitness naturally occur. Don't force it or chase times. – @stevemagness
12
Probiere es doch mal mit wasserfesten Socken. Wenn Du in ein Pfütze trittst, kommt das Wasser eh in den Schuh. Nur läuft es bei GTX Schuhen nicht mehr raus. Ich hatte in meinem Läuferleben zweimal GTX Schuhe. Die konnten mich nie richtig überzeugen. Die Socken sind ok, wenn´s draußen richtig nass wird. Ansonsten ist normale Laufkleidung das Mittel der Wahl. Der Preis für den vermeintlichen Komfort ist einfach zu hoch. Damit meine ich schwere, unflexible Schuhe und ein sch... Gefühl darinUnwucht hat geschrieben:Asics Fujiviper 2 GTX sieht schon mal interessant aus. Extremes Profil (Salomon Speedcross o.ä.) möchte ich eher nicht, das ist dann auf der Straße hinderlich. Kinvara 4 GTX hatte ich sehr sehr gerne, ist jetzt aber verschlissen. Gibts noch Tipps? Danke.
13
Dieses Problem hab ich lustigerweise nie, obwohl ich immer davon lese. Ich trete volle Kanne rein und es spritzt in alle Richtungen, aber bevor das Wasser zurückschwappt, bin ich schon wieder weg. Auch im Schnee finde ich GTX super, weil sonst das kalte Schmelzwasser reinkommt. Aber die Socken sind ja nicht teuer, dann würde vielleicht auch ein Fujilyte o.ä. in Frage kommen. Danke!leviathan hat geschrieben:Probiere es doch mal mit wasserfesten Socken. Wenn Du in ein Pfütze trittst, kommt das Wasser eh in den Schuh. Nur läuft es bei GTX Schuhen nicht mehr raus.
Let fitness naturally occur. Don't force it or chase times. – @stevemagness
14
Hab jetzt einen Merrell Bare Access Trail GTX für unter €60 gefunden. Den hatte ich schon länger aufm Radar. Zur Not wirds ein Straßenschuh für Winter und Schneematsch. Ohnehin nötig da ich auch im Winter öfter Besorgungen mitm Rad mache, und meine Kinvara GTX ausgemustert werden müssen.
Let fitness naturally occur. Don't force it or chase times. – @stevemagness
15
Ich habe für mieses Wetter oder Pfützen auf der Strecke auch GTX, das klappt bei mir hervorragend, während bei normalen Laufschuhen jeder Tropfen, der oberhalb der Sohle ist, sofort durchkommt.
Nur bei einem heftigen Wolkenbruch, wenn das Wasser die Beine runterläuft, sind sie richtig im Nachteil. Da laufen sie in der Tat voll und nix läuft wieder raus.
Hatte ich bisher genau 1x, ansonsten kam ich mit den GTX auch nach 30km mit trockenen Füßen nach Hause, egal wie Wetter und Strecke aussah.
Nur bei einem heftigen Wolkenbruch, wenn das Wasser die Beine runterläuft, sind sie richtig im Nachteil. Da laufen sie in der Tat voll und nix läuft wieder raus.
Hatte ich bisher genau 1x, ansonsten kam ich mit den GTX auch nach 30km mit trockenen Füßen nach Hause, egal wie Wetter und Strecke aussah.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
16
Heute den Merrell im Einsatz. Hatte ja lange gezögert, nachdem meine ersten "natural" Experimente mit dem Asics DFA-33 nicht so gut verlaufen waren. Der Merrell ist da nochmal ein anderes Kaliber, leicht, komplett flexibel, und ohne Sprengung/Dämpfung. Läuft sich aber irgendwie besser, auf Asphalt natürlich schon bockhart, aber 10km würde ich mir trotzdem zutrauen. Denke wir werden noch viele Höhenmeter in Wald und Winter zusammen erleben.
Let fitness naturally occur. Don't force it or chase times. – @stevemagness
17
Ich empfehle den Nike Wildhorse GTX
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... ost1876367
Langzeit Haltbarkeit kann ich nun als sehr gut bewerten, verwende den Schuh immer noch regelmäßig, gelegentlich von Frühling bis Herbst zum wandern.
Einen Fastwitch (den ich Sommer laufe) darf man sich natürlich nicht erwarten. Der Nike ist eben wintertauglich, angenehm warm, wasserfest und dementsprechend etwas dicker und schwerer.
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... ost1876367
Langzeit Haltbarkeit kann ich nun als sehr gut bewerten, verwende den Schuh immer noch regelmäßig, gelegentlich von Frühling bis Herbst zum wandern.
Einen Fastwitch (den ich Sommer laufe) darf man sich natürlich nicht erwarten. Der Nike ist eben wintertauglich, angenehm warm, wasserfest und dementsprechend etwas dicker und schwerer.
Eine Frage: Wurde denn jetzt 