Pulsuhr oder Activity Tracker für HF-Messung...

Hallo liebes Forum,

kurze Vorstellung: 47 Jahre. seit 30 Jahren unsportlich, guter BMI. Ich habe am 1. Juli angefangen zu laufen mit Hilfe von der 5K-App -> 5Km in 7 Wochen.
Mit drei Pausen wegen Knieproblemem habe ich es endlich geschafft. Nun will ich weiter machen: ich rauche seit Mitte September kaum noch, damit ich Atmung habe ;), habe Laufhosen gekauft, Schuhe, Runtastic-App, ein Laufbüchlein für meine Aktivitäten und, und und... Ich will sportlich werden!
Mit der Runtastic bin ich zufrieden, denke aber, dass eine Pulsuhr (+GPS) noch zur Ausrüstung gehört. Brustgurt will ich nicht, deshalb habe ich mir die Tomtom Runners Cardio, Garmin 225 und Fitbit Surge rausgesucht. Mein Mann braucht ein Geschenk für mich ;)
Seit gestern und nach googeln hier im Forum frage ich mich, ob ich HF überhaupt brauche... GPS hab ich auf dem Handy...
ich mein, ich werde wohl in den nächsten Jahren nicht grossartig meine Ziele ändern, also kein Marathon laufen wollen oder so, sondern einfach nur schneller werden wollen oder längere Strecken schaffen, also einfach fitter werden und abnehmen wollen!

Ja, ach so, seit den letzten 3 Läufen habe ich mich auf 3 Km gedrosselt, da ich doch immer denke, ich könnte schneller/fitter werden, wenn ich nicht so lang laufen muss. Zur Zeit laufe ich 5Km in 38 Min oder 3 Km in 23 Min.

Oder ist ein Aktivitäts Tracker besser für mich? Eventuell der Fitbit Charge HR?

Was brauche ich, was wäre denn gut als Laufanfänger? Ich hab ja Spass an der Technik und finde das gut zur Motivation

LG, die Unsportliche

Unsportliche hat geschrieben: Was brauche ich, was wäre denn gut als Laufanfänger?

Schuhe - Socken, damit's nicht scheuert - Kleidung, damit's Dir im Winter nicht den Hintern abfriert und im Sommer die Nachbarn nicht über Dich tuscheln - und natürlich:

Unsportliche hat geschrieben: Ich hab ja Spass an der Technik und finde das gut zur Motivation

Doof finde ich diese Schnittchenbrettchen am Oberarm - aber jetzt, wo es länger dunkel ist, sehen die bei anderen Läufern richtig kuschelig aus, wenn die Beleuchtung eingeschaltet ist.

Knippi

Unsportliche hat geschrieben: Hallo liebes Forum,

Hallo lieber Beitrag,

Unsportliche hat geschrieben: Ja, ach so, seit den letzten 3 Läufen habe ich mich auf 3 Km gedrosselt, da ich doch immer denke, ich könnte schneller/fitter werden, wenn ich nicht so lang laufen muss. Zur Zeit laufe ich 5Km in 38 Min oder 3 Km in 23 Min.

Ich stelle fest, dass Du auf 5 km schneller bist als auf 3 km. Wie kommt es dazu?

Unheard hat geschrieben:
Ich stelle fest, dass Du auf 5 km schneller bist als auf 3 km. Wie kommt es dazu?

Ja, ich weiß: zum Laufen braucht es keine Technik. Aber ich mag diese Spielerei, ich übertrage die Daten dann in mein Büchlein und freue mich auf die Steigerungen. Ich bin noch nicht soweit, dass ich den Kick im Kopf verspür, dazu ist es mir wohl noch zu anstrengend.
und ja: ich würde gern auf dem Brett am Arm verzichten, aber es macht auch ne nette Musik und zeichnet die Strecke auf

@Unheard: ich bin 5 km in 38:33 gelaufen, das macht eine Pace von 7:38, zuletzt 3 km in 22:53 mit 7:30, das war auch eine andere Strecke.
Im ersten Beitrag habe ich gerundet, ohne die Daten vor mir zu haben.

LG die Unsportliche

Unsportliche hat geschrieben:Ja, ich weiß: zum Laufen braucht es keine Technik. Aber ich mag diese Spielerei,

Deshalb ja fett und in Größe 4, damit sich das vom anderen Text abhebt.

Hier war mal ein User aktiv, der hatte/hat "Make what you wish." als Signatur - passt - also?

Knippi

Hast du denn nun etwas gefunden? Die neue Garmin 235 steht ja in den Startlöchern. Ansonsten kann man mit den meisten Modellen einen Scosche Rythm koppeln und so auf den Brustgurt verzichten. Garmin hat jetzt den Vivosmart Hr activity tracker rausgebracht, mit optischer Messung, der sich mit anderen Garminuhren als Pulsmesser verbinden lassen soll.

Hallo Luggage,

ich habe seit 3 Tagen nach drei Wochen Wartezeit die Tomtom Spark (Runner 2) Cardio+Music. Neben HF bei Laufen, Radeln und Indoor sowie individuell über Unterarm-Sensor bietet sie einen Activity-Tracker und kann Playlists speichern, die man über Bluetooth hören kann. Also die eierlegende Wollmilchsau

Ich muss sagen, dass mich die Garmin auch interessiert hat, hatte erst Bedenken wegen der Grösse, habe mich aber im Einzelhandel davon überzeugt, dass sie gar nicht so gross war. Allerdings ist der Preis für einen Anfänger wie mich doch etwas kritisch zu betrachten.
Eine Fitbit wäre auch in Frage gekommen.
Die Tomtom ist jetzt 100 € günstiger als die Garmin und hat mit schlechten Bewertungen zu kämpfen, weil doch die Erwartungshaltung sehr hoch ist.

Ich muss erwähnen, dass ich mir eine Liste mit den einzelnen Funktionen für die Uhren erstellt habe, aber jeden Tag hatte ich andere Prioritäten, was meine Auswahl nicht einfach machte. Die Spark hatte ich auch noch gar nicht gekannt, im Netz hat man als Unwissende nur die Runner im Fokus gehabt. Die Runner 2 hatte noch gar keine Referenzen.

Kurz zur neuen Tomtom (Spark oder Runner 2):
Meine Tests habe ich erstmal mit Gehen und parallel laufenden Handys (Runtastic) durchgeführt. Von Strecke, Dauer und Pace gibt es vernachlässige Differenzen (meist der wenigen Sekunden geschuldet, die man beim Bedienen "verschenkt"). HF ist wohl auch im Tagesalltag nachvollziehbar, da muss ich aber noch mal meinen maximalen Puls checken und etwas rechnen...
Laufen zum Testen sind die nächsten Tage bei mir nicht, da ich Bänderdehnung habe. Aber ich bin soweit zufrieden, auch wenn das Anmelden mit Connect etc. etwas nervtötend war.
Nachteil mag für einige die Bedienung an der Uhr sein, für mich ist sie selbsterklärend, aber ich bin, wie schon gesagt, mit ihr noch nicht gelaufen. Mit Runden oder Wettkampf habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt.
Zwei gekoppelte Nachteile für mich sind, dass ich meine Aktion mit HandyApp nicht in sozialen Netzwerken teilen kann und die Daten zum Transport in andere Apps weg sind, wenn ich sie schon mit Bluetooth aufs Handy übertrage. Die Tomtom überträgt nur einmal, da muss man abwägen ;)
Das Teilen in Sozialnetzwerken ist für eine kleine Lauf-Gruppe (wo ich drin bin) immer ein Ansporn, wenn man aufgrund von Zeit, örtlicher Entfernung und Differenzen der persönlichen Leistung nicht zusammen laufen kann.

Die App selbst zeigt mir alles Wichtige an, mal sind hier und da noch Zusatzinformationen versteckt, aber mit zwei Spaziergängen bei mir hält sich die Auswertung auch noch in Grenzen

Schönes WE wünscht die Unsportliche, die langsam sportlich wird

Bei neuen Produkten, die auch etwas Innovation mitbringen, wie der Spark/Runner 2 darfst du wohl die nächsten Monate auch noch mit einigen Verbesserungen via Update rechnen. Im Ubterforum zu GPS Uhren hier gibt es einen Thread zu den beiden, vllt magst du ja dort deine Erfahrungeb teilen, wenn du ein paar mehr gemacht hast.

Ich gehe gerade auch unter im Dschungel der FitnessTracker. Mir ist eigentlich ausschließlich die Messung der HF wichtig und das sich der Tracker mit runtastic koppeln lässt, nur finde ich irgendwie keinen geeigneten der sich nur auf die HF/Datenübertragung spezialisiert. Alles was ich finde kann gleich viel mehr als ich brauche und mit Brustgurten habe ich keine gute Erfahrung gemacht (habe gerade einen von runtastic).

Kennt nicht jemand einen simplen Tracker? Der muss noch nichtmal Schritte zählen müssen oder sonstigen Quatsch wie Treppen etc. Das kann alles mein Smartphone schon und das habe ich eh immer dabei (auch beim Laufen).

Ich hatte mir mal die Seite zum FitBit Charge angesehen, aber das Teil kann auch wieder viel mehr als ich brauche und ist mit 150€ auch kein Schnäppchen. Außerdem habe ich nirgendwo gefunden, dass man es auch mit runtastic koppeln kann.

Neben HF bei Laufen, Radeln und Indoor sowie individuell über Unterarm-Sensor bietet sie einen Activity-Tracker und kann Playlists speichern, die man über Bluetooth hören kann.

Also quasi das perfekte Gerät, wenn man Laufen an sich scheiße findet und sich auf Gedeih und Verderb dabei ablenken muss.

Klar machen technische Spielereien Spaß. Aber da du nur zum Spaß kaufst, was sollen dir dann Ratschläge hier bringen? Aus sportlicher Sicht brauchst du nichts davon, und auf das Teilen deiner Läufchen in sozialen Netzwerken würd ich auch erstmal verzichen. So beeindruckend liest sich das noch nicht - und selbst wenn: Meinst du, das interessiert irgendwen?

Unsportliche hat geschrieben:Zwei gekoppelte Nachteile für mich sind, dass ich meine Aktion mit HandyApp nicht in sozialen Netzwerken teilen kann und die Daten zum Transport in andere Apps weg sind, wenn ich sie schon mit Bluetooth aufs Handy übertrage. Die Tomtom überträgt nur einmal, da muss man abwägen ;)

Is nich wahr? Du synchronisierst die Uhr mit der App und die Daten sind von der Uhr weg? Naja, aber auch wenn, TomTom hat doch sicher auch ein Webportal o.ä. Kannst Du da nicht die Aktivitäten als TCX o.ä. exportieren, um sie dann woanders wieder zu importieren?

Unsportliche hat geschrieben:Das Teilen in Sozialnetzwerken ist für eine kleine Lauf-Gruppe (wo ich drin bin) immer ein Ansporn, wenn man aufgrund von Zeit, örtlicher Entfernung und Differenzen der persönlichen Leistung nicht zusammen laufen kann.

Dann mach es, wie die meisten anderen bei FB und Co. auch: Screenshot von der jeweiligen Aktivität in der App machen und den teilen.

crsieben hat geschrieben:Also quasi das perfekte Gerät, wenn man Laufen an sich scheiße findet und sich auf Gedeih und Verderb dabei ablenken muss.

Klar machen technische Spielereien Spaß. Aber da du nur zum Spaß kaufst, was sollen dir dann Ratschläge hier bringen? Aus sportlicher Sicht brauchst du nichts davon, und auf das Teilen deiner Läufchen in sozialen Netzwerken würd ich auch erstmal verzichen. So beeindruckend liest sich das noch nicht - und selbst wenn: Meinst du, das interessiert irgendwen?

Musste dieser Kommentar jetzt sein? Noch demotivierender kann ein Beitrag schon fast nicht mehr sein. Ist doch schön, wenn sie ein Gerät gefunden hat das sie unterstützt und motiviert. Und wenn sie der Meinung ist ihre Erfolge (und mögen es auch nur kleine sein) aus Stolz mit ihrer Umwelt zu teilen. DU musst ja nicht raufklicken, wenn es dich nicht interessiert. Ich denke auf solche Kommentare wie du ihn geäußert hast, kann sie auch getrost verzichten.

Oder habe ich hier etwas falsch verstanden und es war nur schlechter Sarkasmus?

Überleg mal wie du angefangen hast und ob sich deine Ergebnisse am Anfang "beeindruckender" gelesen haben...

Überleg mal wie du angefangen hast und ob sich deine Ergebnisse am Anfang "beeindruckender" gelesen haben...

Erstens "Ja." und zweitens steh ich dazu, dass es mich mehr als nur belustigt, wenn um ein paar Meter Gelaufe so ein Brimborium herum veranstaltet wird.

Falls meine Worte die Unsportliche nicht motiviert haben sollten: Das ist auch nicht meine Aufgabe.

Man könnte sich trotzdem ein wenig zurückhalten. Dann muss ich mich in aller Form bei dir entschuldigen. Ich wusste nicht, dass du so ein toller Held bist und von Grund auf ein schneller Läufer. Ich werde dich in meine Abendgebete einschließen.

Ok, genug geschwärmt.

Du bist übrigens das erste Negativ-Beispiel was ich hier kennenlernen durfte. Du darfst dich geehrt fühlen.

Du darfst dich gerne darein verrennen, dass ich hier die Leistungen von Anfängern herabwürdige. Verrennen ist ja auch Rennen und passt hier deshalb thematisch ganz gut hin.

Ich stell aber einfach noch mal klar, dass ich mich nicht über die Leistungen von Anfängern erhebe, sondern mich lediglich wundere, wie mitteilungsbedürftig einige sind, was ihre Lauferei angeht. Das scheint bei dir besonders ausgeprägt zu sein.

Weißt du: Unsportlich zu sein ist heutzutage eher der Regelfall und taugt daher kaum noch zur Komik. Geschichten à la "Unsportlicher läuft XYZ km" gab's auch schon einige, und die allermeisten besser und lesenswerter erzählt als deine.

Auf deinen Kindergarten-Sarkasmus geh ich übrigens bewusst nicht ein.

Letzify hat geschrieben:Ich gehe gerade auch unter im Dschungel der FitnessTracker. Mir ist eigentlich ausschließlich die Messung der HF wichtig und das sich der Tracker mit runtastic koppeln lässt, nur finde ich irgendwie keinen geeigneten der sich nur auf die HF/Datenübertragung spezialisiert. Alles was ich finde kann gleich viel mehr als ich brauche und mit Brustgurten habe ich keine gute Erfahrung gemacht (habe gerade einen von runtastic).

Kennt nicht jemand einen simplen Tracker? Der muss noch nichtmal Schritte zählen müssen oder sonstigen Quatsch wie Treppen etc. Das kann alles mein Smartphone schon und das habe ich eh immer dabei (auch beim Laufen).
I

Brauchst du einen Tracker oder eine "Pulsmonitor" der beim laufe den Daten ans Handy schickt ? Sozusagen als Ersatz für einen Brustgurt ?
z-B so was ?
--> Scosche Rythm+
--> Mio Alpha

-running-

-running- hat geschrieben:Brauchst du einen Tracker oder eine "Pulsmonitor"

Wo genau ist denn da der Unterschied? Im Grunde sollte während der kompletten Zeit meines Laufs meine Herzfrequenz aufgezeichnet werden. Über runtastic hat man ja auch zusätzlich noch die Möglichkeit sich seine Zonen angesagt zu bekommen, falls man in eine andere rutscht, von dem her wäre es natürlich super, wenn ein ständiger Abgleich zwischen runtastic und dem Gerät stattfindet.

crsieben hat geschrieben:Also quasi das perfekte Gerät, wenn man Laufen an sich scheiße findet und sich auf Gedeih und Verderb dabei ablenken muss.

Klar machen technische Spielereien Spaß. Aber da du nur zum Spaß kaufst, was sollen dir dann Ratschläge hier bringen? Aus sportlicher Sicht brauchst du nichts davon, und auf das Teilen deiner Läufchen in sozialen Netzwerken würd ich auch erstmal verzichen. So beeindruckend liest sich das noch nicht - und selbst wenn: Meinst du, das interessiert irgendwen?

Du solltest Deine Glaskugel mal putzen. Der Jammer ist ja: Die Dummen sind so sicher...

KlausiHH hat geschrieben:Is nich wahr? Du synchronisierst die Uhr mit der App und die Daten sind von der Uhr weg? Naja, aber auch wenn, TomTom hat doch sicher auch ein Webportal o.ä. Kannst Du da nicht die Aktivitäten als TCX o.ä. exportieren, um sie dann woanders wieder zu importieren?

Dann mach es, wie die meisten anderen bei FB und Co. auch: Screenshot von der jeweiligen Aktivität in der App machen und den teilen.

Man muss nicht sofort alles per Bluetooth aufs Handy sychronisieren, sondern kann mit der Sychronisation von Aktivitäten auf den Rechner warten. Dann können auch andere Auswerteportals ausser das von Tomtom bedient werden.

crsieben hat geschrieben:Du darfst dich gerne darein verrennen, dass ich hier die Leistungen von Anfängern herabwürdige. Verrennen ist ja auch Rennen und passt hier deshalb thematisch ganz gut hin.

Ich stell aber einfach noch mal klar, dass ich mich nicht über die Leistungen von Anfängern erhebe, sondern mich lediglich wundere, wie mitteilungsbedürftig einige sind, was ihre Lauferei angeht. Das scheint bei dir besonders ausgeprägt zu sein.

Weißt du: Unsportlich zu sein ist heutzutage eher der Regelfall und taugt daher kaum noch zur Komik. Geschichten à la "Unsportlicher läuft XYZ km" gab's auch schon einige, und die allermeisten besser und lesenswerter erzählt als deine.

Auf deinen Kindergarten-Sarkasmus geh ich übrigens bewusst nicht ein.

Ich wüsst jetzt nicht, dass es sich hier um ein "Schau-mal-wie toll-ich-bin"-Thread geht, sondern um eine Frage über Tracker und co...
Insofern mag das RumTROLLEN in jeglichen Threads, zu dem man eigentlich sehr wenig zu sagen hat, eine Natur von Solchen zu sein, die nichts zu sagen haben. Jepp, jedes Forum hat solche pieenden Stänker...

Zum Thema:
wie @-running- schon sagt: die Mio Alpha könnte die Richtige sein: sie misst, sofern ich mich erinnere, die HF über die Uhr und ist mit runtastic kompatibel. Allerdings stelle ich mittlerweile (und zwangsweise ;)) in Frage, ob man unbedingt runtastic nutzen muss. Diese App hat zwar jeder zu Anfang seiner Sportkarriere im Handy, wahrscheinlich auch mal die 4,99 für die Pro-Version bezahlt, aber es gibt auch andere Apps, die nicht teurer sind. Wenn man sich nicht gerade dort eine Community angeschafft hat, lohnt sich mal der Seitensprung zu anderen Apps wie runkeeper, runalize und Endomondo.

Das ist hier ein Laufforum. Kannst ja mal in dich gehen und darüber nachdenken, wer hier eher hingehört: ein vielleicht manchmal etwas unfreundlicher Läufer oder eine selbsternannte Unsportliche mit Technikfimmel. Ich bin mir sicher, du kommst drauf.

Wobei du dich hier wohlfühlen dürftest, geht eh kaum noch um richtiges Laufen. Hier haben die Nichtskönner und Nichtswoller längst das Heft in die Hand genommen. Vielleicht ja doch genau dein Forum hier.