Wer kennt sie nicht.ruca hat geschrieben:Es gibt viele deutsche Stars?
https://www.sportschau.de/leichtathleti ... r-100.html
Wer kennt sie nicht.ruca hat geschrieben:Es gibt viele deutsche Stars?
Der Regel der IAAF. Das sind aber andere Regel als Deine.Santander hat geschrieben:Welche Regeln? Die der Mathematik? Oder die der Logik?
Ausgangsthese: Es gibt 4 Milliarden Männer auf der Erde. Alle treten zu einem 10 K Lauf an. Du wirst Zehnter, also bist du der 10. schnellste Mann auf der Erde.
Das ist aber ungleich zu:
Die 4 Milliarden Männer werden in ungleich große Gruppen aufgeteilt (1,4 Milliarden China, 1,4 Milliarden Indien, 82 Millionen Deutschland, 48 Millionen Kenia, etc.)
Aus jeder Gruppe werden 3 Läufer bestimmt, die im Rennen gegeneinander antreten. Du wirst in diesem Rennen ebenfalls 10.
Bist du jetzt wirklich der 10. schnellste Mann der Welt?
Offensichtlich.Rolli hat geschrieben:Wahrscheinlich verstehe ich Deine Frage nicht.
Gleichgestellt wäre ja, wenn ich geschrieben hätte, Koko ist die gleiche Zeit wie überführte Doping Sünder gelaufen.Rolli hat geschrieben:Nochmal! Du hast Koko mit Dopingsündern gleichgestellt. Solche "kritische Stimmen" sind schädlich und versauen den Sport auch.
Übrigens auch strafbar.
Ist das jetzt nicht bezogen auf Santander etwas dick aufgetragen?Rolli hat geschrieben:Nochmal! Du hast Koko mit Dopingsündern gleichgestellt. Solche "kritische Stimmen" sind schädlich und versauen den Sport auch.
Übrigens auch strafbar.
Ok sorrry ich war mir echt nicht sicher. Amüsanterweise hatte ich gestern einen 9 jährigen Patienten der Bundesjugendspiele hatte (es gibt bei uns tatsächlich noch Schulen die sie abhalten) und hat mir mit leuchtenden Augen von seiner Zeit über 50m erzählt die weder die beste war noch besonders schnell nach Punkten war aber eine klare Steigerung. Seine Mutter war dabei und das war wieder ein schönes Beispiel dafür wie positiv diese Veranstaltung für Kinder sein kann wenn sie normale Eltern haben.JoelH hat geschrieben:
Doch leider gibt es wohl einige Eltern die das durchaus ernst meinen.
vgl. https://www.geo.de/geolino/mensch/21662 ... fft-werden
Solche Mütter wie die Fr. Finke gehören abgeschafft.
Natürlich sind alle Fragen erlaubt. Nur Santa unterstellt Doping persönlich jemanden, der schneller laufen kann.Brian hat geschrieben:Ist das jetzt nicht bezogen auf Santander etwas dick aufgetragen?
Oder dürfen bestimmte Dinge nicht gesagt werden?
Ich frage für einen Freund!
Diese Passage habe ich mit der Bemerkung versehen: "überspitzt formuliert", also bewusst übertrieben.Rolli hat geschrieben:Übrigens: jemand hat hier vorgestern von:
und dann fragst Du noch?
Jaja... Wir können das von Dir: provozieren, verharmlosen und schnell die Meinung um 180° ändern. Und am Ende, als Unterhaltung, relativieren versuchen.Brian hat geschrieben:Diese Passage habe ich mit der Bemerkung versehen: "überspitzt formuliert", also bewusst übertrieben.
Ich verstehe nicht, was Dich an dem harmlosen Kommentar so in Rage bringt, dass Du immer noch davon schreibst. Darüber hinaus hast Du meine Bemerkung aus dem Zusammenhang gerissen.
Aber okay, wenn Du es brauchst, Du trägst zu meiner Unterhaltung bei.
Heute interessiert es mich nicht wirklich. In den 90ern und dann natürlich zu Ulles Zeiten hab ich der TDF jedes Jahr entgegengefiebert - jeder wusste was abgeht und dennoch hat man die Jungs abgefeiert.blende8 hat geschrieben:
genauso bei der T. de France: "von einem anderen Stern"
Ich gucks trotzdem gerne ... "Brot und Spiele" ...
Ich finde das mittlerweile wieder richtig interessant. Das Profil der Fahrer hat sich auch dramatisch verändert. Da sind echte Allrounder am Werk. Einen WvA, Pogacar, Roglic oder auch van der Poel zuzuschauen, macht wirklich Spaß. Die Typen sind völlig verrückt und völlig umkalkulierbar. So spannend war das noch nie. Und das trifft fast auf jede einzelne Etappe zu.Albatros hat geschrieben:Heute interessiert es mich nicht wirklich. In den 90ern und dann natürlich zu Ulles Zeiten hab ich der TDF jedes Jahr entgegengefiebert - jeder wusste was abgeht und dennoch hat man die Jungs abgefeiert.
Ich hatte eher den Eindruck das zwischen den deutschen Läuferinnen extreme Unterschiede waren. Die Startläuferin (Schwab) hat noch sehr gut mitgehalten.JoelH hat geschrieben:Und die 4*400m Frauen haben sich offensichtlich tot geschont. Bei der Leistung hätte man auch die Einzelstarts machen können.
das war echt verdammt stark in 42.03sek.ignatov hat geschrieben:Yeah, der Knoten ist geplatzt. Bronze für die 4 * 100 m Staffel der Frauen.
Schwab 52.63slistrahtes hat geschrieben:Ich hatte eher den Eindruck das zwischen den deutschen Läuferinnen extreme Unterschiede waren. Die Startläuferin (Schwab) hat noch sehr gut mitgehalten.
Andere laufen mit Hürden 50,68 Sekunden.JoelH hat geschrieben:Schwab 52.63s
Lechleitner 52.97s
Franzen 52.93s
Schmidt 51.95s
Die Zeiten sagen aber was anderes. Und die Zeit ist für Schwaab indiskutabel. Und nochmal zum Schonen, Vor der WM hatte Schwaab eine ähnliche PB wie Klaver. Die ist jetzt x-Mal in Eugene gelaufen, hat ihre PB dabei um fast eine Sekunde verbessert und die Holländerinnen waren trotzdem vor den Deutschen, obwohl sie unterwegs sogar mal den Stab verloren haben(!!!) Und dafür dann leider DSQ wurden, aber rein von der Performance konnte man nicht sehen wer da geschont hat und wer nciht.
Von der Leistung kann man ja halten was man will aber 52er Zeiten sind über die Hürden mittlerweile definitiv der international Maßstab und selbst da kommen unserer Läuferinnen ohne Hürden gerade so ran. Da muss man sich schon mal Fragen wo da das prinzipielle Problem liegt. Das ist international mit viel gutem Willen unteres Mittelmaß.bones hat geschrieben:Andere laufen mit Hürden 50,68 Sekunden.
Ich finde die Entwicklung ähnlich wie die von Warhol, Benjamin und Dos Santos. Die Frau ist wirklich eine Laufästhetin. Technisch habe ich so etwas noch nicht über die langen Hürden gesehen. Wenn man das nun mal mit den Männern vergleicht, sieht man dort eine Differenz von flach zu Hürden von ca. 2,5 bis 3s. Bei den Frauen ist es nun aktuell eher in Richtung 2s. Durch die längere Laufzeit ist der relative Abstand noch kleiner. Die Relation passt dann aber wieder zum WR von Marita Koch aus dem Jahre 1985.bones hat geschrieben:Uiuiui....Fabelweltrekord klingt aber verdächtig.
https://www.tagesschau.de/sport/sportsc ... m-101.html
Was mich am auch eklatant stört ist dieses ... Heim-EM ... Heim-EM ... wir richten alles auf die Heime-EM aus. Bei Marathon meinetwegen ist geschenkt. Ob ich auf der LD zwei Distanzen laufen muss? Das könnte ich auch verstehen, dass man sich da auf einen Bewerb konzentriert. Aber sonst? Erschließt sich mir nicht bei welchen Disziplinen eine solche Zuspitzung erforderlich ist, dass man sich so intensiv konzentrieren muss. Vor allem tun wir das ja schon seit Februar.Rolli hat geschrieben:Fazit: Erbärmliche Leistung der DLV.
... und ich vermute, es kommt noch schlimmer.
Wenn ich dann höre, dass unsere Verband sich sorgen macht, dass so viele Athleten nach USA oder andere Länder auswandern, weil sie keine Kontrolle mehr über die Sportler haben, dann muss ich laut lachen!!! Gott sei Dank, dass die Möchtegern Betreuer keine Kontrolle über die Sportler haben, sonst haben wir gar keine Chance mehr.
2 Medaillen!!!! Katastrophe!!!
Egal... ich gehe heute wieder auf den Sportplatz und meine mein Job und unterstütze das noch weiter.
Wobei dieser WR nicht unumstritten ist:leviathan hat geschrieben: Die Relation passt dann aber wieder zum WR von Marita Koch aus dem Jahre 1985.
Ich war ja tatsächlich am überlegen. Aber die Preise, die da aufgerufen werden, sind mir dann doch etwas zu happig.DoktorAlbern hat geschrieben: Zwei Tickets hab ich immerhin ...
Der Fisch stinkt immer vom Kopf.Rolli hat geschrieben:Fazit: Erbärmliche Leistung der DLV.
... und ich vermute, es kommt noch schlimmer.
Wenn ich dann höre, dass unsere Verband sich sorgen macht, dass so viele Athleten nach USA oder andere Länder auswandern, weil sie keine Kontrolle mehr über die Sportler haben, dann muss ich laut lachen!!! Gott sei Dank, dass die Möchtegern Betreuer keine Kontrolle über die Sportler haben, sonst haben wir gar keine Chance mehr.
2 Medaillen!!!! Katastrophe!!!
Egal... ich gehe heute wieder auf den Sportplatz und meine mein Job und unterstütze das noch weiter.
Ich weiss. Deswegen habe ich auch betont, daß:Santander hat geschrieben:Wobei dieser WR nicht unumstritten ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Marita_Ko ... w%C3%BCrfe
Und obwohl man das alles so herleiten kann, ist die Leistung von Sydney McLaughlin für mich ein Fabelweltrekord.
Eben mal geschaut: Der Verkauf läuft ja mehr als schleppend. Und trotzdem rufen die eben mal 130€ für einen guten Platz bei einer LA-Abendsession auf?JoelH hat geschrieben:Ich war ja tatsächlich am überlegen. Aber die Preise, die da aufgerufen werden, sind mir dann doch etwas zu happig.
Nachdem für mich das Stadion zu Fuß erreichbar ist war das alternativlos. Werde auch ein Mal meine Tochter mit hinschleppen. Mal sehen welches Trikot ihr am Besten gefällt. Die deutschen würde ich da fast ausschließen, so unfassbar hübsch wie die sind ;-)JoelH hat geschrieben:Ich war ja tatsächlich am überlegen. Aber die Preise, die da aufgerufen werden, sind mir dann doch etwas zu happig.
Die trainieren zu wenig und dafür zu schnell, wahrscheinlich machen die meisten sogar Intervalle, eine Form des Trainings, das lt. der spanischen Bank, gar nicht zielführend ist. Was wirklich was bringt, lt. sp. Bank, sind Grundlagen bis zum erbrechen, also morgens ab in den Wald und erst wieder heim wenn es dunkel wird.leviathan hat geschrieben:Und das ist was?
Ja, die Preise sind wirklich happig.JoelH hat geschrieben:Ich war ja tatsächlich am überlegen. Aber die Preise, die da aufgerufen werden, sind mir dann doch etwas zu happig.
Oft gibt es sowas ja auch über Sponsoren - ob nun per Gewinnspiel oder als "Goodie" an Geschäftspartner.Catch-22 hat geschrieben:In München werden wohl einige Gutscheine für Tickets verschenkt/verlost (Motto: back to roofs). Manchmal taucht so ein Gutschein auf ebay-KA auf. Manchmal zu relativ hohem Preis, mache aber auch sehr günstig.
Ja, habe oben noch rein editiert, dass es sie bei der Sparkasse in München z.B. gibt. Außerdem war die 130€ Kategorie falsch. Mir ist eingefallen, dass die Gutscheine nur bis zur 2. höchsten Kategorie gültig waren. Drum war die Ticketauswahl auch schon etwas bescheiden. Vermutlich läuft die Aktion schon länger, die meisten guten Plätze in der 2. höchsten Kategorie waren schon weg. Ist sicher vieles über die Gutscheinaktion, also für umme, weggegangen.ruca hat geschrieben:Oft gibt es sowas ja auch über Sponsoren - ob nun per Gewinnspiel oder als "Goodie" an Geschäftspartner.
Was für ein absurdes System.
Wenn nicht Ferien wären, könnte man Schulklassen abkommandieren.ruca hat geschrieben:
Was für ein absurdes System. Resultat waren ja schon Fußball-WMs mit "ausverkauften" Stadien in der Vorrunde, die dann aber nur zu 1/4 oder weniger gefüllt waren.
Ui, eine ganze Menge. Erst einmal würde ich die ganzen LA Regeln überarbeiten. Das ist absolut unattraktiv für junge Leute. Wenn ich mir im Fernsehen eine LA Übertragung ansehe, meine ich immer, in einer Zeitmaschine zurück in die 70er Jahre zu sitzen.leviathan hat geschrieben:Und das ist was?
Schon mal darüber nachgedacht, dass Trainer wie du Teil des Problems sind und nicht Teil der Lösung?Rolli hat geschrieben: 2 Medaillen!!!! Katastrophe!!!
Egal... ich gehe heute wieder auf den Sportplatz und meine mein Job und unterstütze das noch weiter.
"Wer gewinnt, hat immer recht." Wann war noch mal der letzte große Sieg eines DLV Langstrecklers?JoelH hat geschrieben:Die trainieren zu wenig und dafür zu schnell, wahrscheinlich machen die meisten sogar Intervalle, eine Form des Trainings, das lt. der spanischen Bank, gar nicht zielführend ist. Was wirklich was bringt, lt. sp. Bank, sind Grundlagen bis zum erbrechen, also morgens ab in den Wald und erst wieder heim wenn es dunkel wird.
so in etwa.
Zurück zu „Laufsport allgemein“