Achso, verstehe. Mit dem IAAF Scoring kenne ich mich aber ehrlich gesagt nicht aus.hbef hat geschrieben:Natürlich braucht man auch für 1500m eine gute aerobe Basis und gibt auf 10000m eine gute Figur ab. Dass die 1500 und 10000 Leistungen sich wenig nehmen, stimmt aber so nicht. Selbst diese schnelle Zeit von 28 glatt ist laut IAAF fast 100 Punkte schlechter als seine 1500m PB. Seine 5000m PB mit 13:30 ist sogar knapp 130 Punkte schlechter als seine 1500m PB (3:30). Zumindest nach dem IAAF Scoring, wäre seine jetzige Zeit auf der Crossstrecke (umgerechnet auf 10000m, 28:00) also besser, als seine 5000m PB auf der Bahn in diesem Sommer, die er sicherlich nicht so aus dem Training gelaufen ist. Ein 1500m Spezialist und Europameister, der also tendenziell auf kürzeren Strecken besser ist, soll also eine bessere 10000m Performance unter schlechten Bedingungen, als eine 5000m Performance unter guten Bedingungen abliefern. Das ist es, was mich stutzig macht.
Dann bleibt als Erklärung nur noch, dass die Strecke in Realität kürzer war und Herr Filip Ingebrigtsen besser mit Crossbedingungen zurecht kommt als seine Konkurrenz, oder?
Sie interessieren mich sicherlich mehr als die Athleten, keine Frage. Bleibt trotzdem die Frage, warum man eine falsche Distanz ausgibt.
