nichts. Ich war einer der beiden.Rolli hat geschrieben:Und was stört Dich an einem Verein, wo die Mitgliedsbeiträge nicht die Rede wert sind? Und damit alle Deine Bedenken vom Tisch sind?
Lern endlich lesen.Rolli hat geschrieben: Übrigens... für Strassenmeisterschaften brauchst Du auch Verein und Startpass.
Die Wechselbörse ist ja noch 3 Wochen geöffnet, aber die Braunschweiger schlagen weiter zu. Ein Ex-Bredenbecker ist über den OTB Osnabrück nun auch dort gelandet und ein ex-Alfelder sub 2:30 Marathoni....schaun mer mal, wer am 1.12. alles auf der Liste steht.Dirk_H hat geschrieben:Das ist ja wirklich die ganze Hannoveraner Crew die da jetzt in BS läuft...
Die müßen aber aktiv rekrutiert haben. Einige von denen waren ja vorher sogar vereinslos...Rest ist ex-Athletics, wobei da doch einige dann bei 96 waren?
hähähä...ich habe auch zugeschlagen.bones hat geschrieben:Die Wechselbörse ist ja noch 3 Wochen geöffnet, aber die Braunschweiger schlagen weiter zu. Ein Ex-Bredenbecker ist über den OTB Osnabrück nun auch dort gelandet und ein ex-Alfelder sub 2:30 Marathoni....schaun mer mal, wer am 1.12. alles auf der Liste steht.
Uj... dann nehme ich meine Aussage zurück.bones hat geschrieben:In der DLV-Liste ist nach Kader und sonstigen unterschieden:
https://www.leichtathletik.de/nationalm ... oerse-2021
Ich finde die Trennung ganz sinnvoll, auch wenn sie leider nicht konsequent durchgehalten wurde und wird.DerMaschine hat geschrieben:Olympia ist vorbei, im Straßenlaufthread wurde sowieso über Leichtathletik im allgemeinen diskutiert, es ist an der Zeit einen neuen Faden zu eröffnen. Hier soll eine Diskussion über die Leichtathletik stattfinden, vom Hammerwurf über Crossläufe hin bis zu Nominierungsrichtlinien usw. Die Hauptsache ist, dass es nicht in sinnlosen, beleidigenden Kommentaren endet.
Da hat jemand die vorherigen Beiträge nicht gelesen....oder bewußt im falschen Thread gepostet.Santander hat geschrieben:Hier der Link zu einem Bericht über den New York Marathon, der gestern im ZDF lief:
https://www.zdf.de/sport/zdf-sportrepor ... e-100.html
Hoppla, aber eigentlich auch egal. Der Link war ein Rückblick auf 50 Jahre NYM. Damals in den 1970zigern war alles Leichtathletik, da kamen alle Starter noch von der (Lauf-) Bahn. Der im Beitrag erwähnte Herbert Steffny konnte sogar Stabhochspringen.bones hat geschrieben:Da hat jemand die vorherigen Beiträge nicht gelesen....oder bewußt im falschen Thread gepostet.
Beim Neusser Erftlauf werden nach dem Start 1,5 Runden im Stadion gelaufen, danach geht es raus auf die Strasse und der Zieleinlauf ist wieder im Stadion., ca. eine halbe Runde auf der Bahn.blende8 hat geschrieben:Soll man hier nur Läufe diskutieren, die im Stadion stattfinden?
Ja, würde zumindest Sinn ergeben bezüglich der beiden Endlosthreads.blende8 hat geschrieben:Soll man hier nur Läufe diskutieren, die im Stadion stattfinden?
bones hat geschrieben:....schaun mer mal, wer am 1.12. alles auf der Liste steht.
Nur so am Rande: Die hat sich ja vor einigen Wochen vom Leistungssport verabschiedet. Schon interessant, wie das z.B. hier beschrieben war (vor einem Monat) ... und wie in diesem aktuellen Bericht der Akzent etwas anders gesetzt ist.johannes hat geschrieben:Warum hast du hier Denise Krebs nicht erwähnt?
? Keine Ahnung... Aber es sieht immer besser aus.Ich habe sowohl Mitarbeiter in Russland als auch der Ukraine. Alle sind fassungslos über die aktuelle Situation und die Russen distanzieren sich völlig davon. Soll ich sie jetzt rausschmeißen und dafür bestrafen, daß Sie Russen sind? Soll ich sich dafür bestrafen, daß dort so eine Type durchdreht? Ich habe mich dagegen entschieden. Und ich kann die Bestrafung dieser Sportler auch nicht unterstützen. Wir konsumieren weiter russchisches Gas und schließen die Menschen - unabhängig wie deren Gesinnung ist - aus. Ich habe hier ein anderes moralisches Verständnis.bones hat geschrieben:"World Athletics hat Konsequenzen aus dem Ukraine-Krieg gezogen: Mit sofortiger Wirkung sind alle Athletinnen und Athleten sowie Offizielle aus Russland und Belarus von allen World Athletics Veranstaltungen ausgeschlossen."
https://www.leichtathletik.de/news/news ... tungen-aus
Ja. Definitiv. So was nennt man dann Kollateralschaden im Kriegsjagon.leviathan hat geschrieben: Soll ich sie jetzt rausschmeißen und dafür bestrafen, daß Sie Russen sind? Soll ich sich dafür bestrafen
Ich sehe da schon einen großen Unterschied. Ich habe in den letzten Tagen auch mit zwei Russinnen zusammengearbeitet. Die aktuelle Situation war schlichtweg nicht das Thema, zu Smalltalk kam es auch nicht, weil konzentriert gearbeitet wurde. Ich habe mit beiden überhaupt kein Problem und sehe auch nicht, warum ich mit ihnen anders umgehen sollte als noch vor einer Woche.leviathan hat geschrieben:Ich habe sowohl Mitarbeiter in Russland als auch der Ukraine. Alle sind fassungslos über die aktuelle Situation und die Russen distanzieren sich völlig davon. Soll ich sie jetzt rausschmeißen und dafür bestrafen, daß Sie Russen sind? Soll ich sich dafür bestrafen, daß dort so eine Type durchdreht?
Nein, das tun sie auf keinen Fall! Und auch ganz offen: Müssen wir uns deswegen auch nicht darum scheren, welche Effekte unser Handeln haben?vinchris hat geschrieben:Aber mal ganz offen: Schert das russische Regime sich auch nur im Geringsten darum, ob seinem Angriff auch den Nachbarn "nur" militärische Einrichtungen zum Opfer fallen oder auch andere?
1. Sanktionen müssen weh tun, sonst bringen sie nix. (Siehe russisches Staatsdoping, auf das Russland immer nur mit "Aber die anderen..."-Whataboutismus und Verschwörungstheorien antwortet)leviathan hat geschrieben: @ruca: Ich stimme Dir zu, daß es hier einen Unterschied gibt. Und die Repräsentation Russlands ist ganz sicher zu berücksichtigen. Mir tun Sportler dennoch leid. Das gilt insbesondere vor dem Hintergrund, daß man ihnen nicht mal die Option gegeben hat, sich zu distanzieren.
Paralympics Teilnehmer? Die bekommen woanders niemals den Fuß auf den Boden. Das gilt wahrscheinlich auch für viele nicht hoch dotierte Sportarten im Nicht Para Bereich. Dann müsste man konsequenterweise auch die Russen aus den Fußballiegen und der NHL ausschließen. Oder kostet uns das zu viel und wir konzentrieren uns lieber auf die, die sich eh nicht wehren können?ruca hat geschrieben: 2. Die eindeutigste Distanzierung steht ihnen offen: Sie suchen sich ein anderes Land. Wäre vielleicht schon länger angebracht gewesen - angesichts der immer wieder drohenden Dopingsperre für das ganze Land.
Ich sage mal so, mit der ganz groben Kelle müsste man die Leute einfach alle abschieben.leviathan hat geschrieben:Paralympics Teilnehmer? Die bekommen woanders niemals den Fuß auf den Boden. Das gilt wahrscheinlich auch für viele nicht hoch dotierte Sportarten im Nicht Para Bereich. Dann müsste man konsequenterweise auch die Russen aus den Fußballiegen und der NHL ausschließen. Oder kostet uns das zu viel und wir konzentrieren uns lieber auf die, die sich eh nicht wehren können?
Ich würde es eher ausdrücken mit "die, an die wir rankommen".und wir konzentrieren uns lieber auf die, die sich eh nicht wehren können?
Ich stimme Dir bei vielem zu. Hier muss ich dennoch reinbohren. Medvedev hat sich öffentlich sehr deutlich distanziert. Das ist auch mutig. Zumindest müssen wir das zugestehen, wenn wir einigermaßen glaubwürdig hinter unserer Behauptung stehen, daß man in Russland seine Meinung nicht frei äußern kann. Jetzt würdest Du Medvedev dennoch bestrafen. Was erwartest Du noch von ihm?JoelH hat geschrieben:IEine rusiische Nr.1 auf den Tennisthron kommt zur Unzeit. Dafür kann der Medvedew nix. Aber Djorkovic kann genauso wenig für Corvid. M.E. beides das gleiche.
Richtig. Und umso mehr sollten wir auch schauen, ob die Maßnahmen auch tatsächlich einen Nutzen haben und effizient sind. Das bezweifle ich hier einfach. Collateralschäden ohne Primärnutzen würden ja sogar Rumsfeld toppen.ruca hat geschrieben: Ich würde es eher ausdrücken mit "die, an die wir rankommen".
Zurück zu „Laufsport allgemein“
