Laufschuh New Balance Vazee Pace V2

Habe Gersten den ersten Probelauf von 10 km machen können. Bin recht zufrieden! Laufe gerne in NB Schuhen. Sprengung von 6 ist bei Mir noch gut, laufe aber lieber noch weniger. Grip auf Schotter und Asphalt einbandfrei, ebenso die Verarbeitung. Keine Klebespuren oder ähnliches. Bin gespannt auf die weiteren Läufe.

Hallo,
ich habe meinen New Balance Vazee Pace V2 heute zum ersten mal getestet. 12 km im Regen durch den Wald und auf Asphalt. Super Grip, Die Zehenbox war ziemlich breit, aber der Fuß hatte guten Halt. Die Sohle ist im Vergleich zu meinem NB Fresh Foam Zante etwas starer. Freue mich auf weitere, evtl. längere Testläufe.

Helmut69 hat geschrieben:Habe Gersten den ersten Probelauf von 10 km machen können. Bin recht zufrieden! Laufe gerne in NB Schuhen. Sprengung von 6 ist bei Mir noch gut, laufe aber lieber noch weniger. Grip auf Schotter und Asphalt einbandfrei, ebenso die Verarbeitung. Keine Klebespuren oder ähnliches. Bin gespannt auf die weiteren Läufe.

Die Frage, wie gut oder schlecht die Verarbeitung eines Schuhs ist, läßt sich kaum nach 10km beurteilen, sondern eher nach 1000km. Hat jemand Erfahrungen mit einem älteren Modell des NB Vazee Pace? Zeigen sich nach 600km schon deutliche Verschleißspuren? Ist der Schuh für Vorfuß-/Mittelfußläufer geeignet?

Hier meine ersten Eindrücke vom neuen Vazee Pace V2, wobei ich bisher noch keinen Testlauf gemacht habe.

Als erstes fällt das tolle Design ins Auge; der Übergang vom vorderen schwarz zum hinteren magenta ist super gestaltet.
Das Obermaterial sieht nicht nur gut aus, sondern fühlt sich auch gut an.
Auch die gelbe Sohle passt hier perfekt dazu.
Toll sind auch die reflektierenden Teile, wie das "N" und weitere kleine, die auch im Dunkeln mehr Sicherheit geben.

Sofort fällt auch die Leichtigkeit und Beweglichkeit des Schuhs auf.
Ein gutes Update ist die verstärkte Ferse, die sicherlich eine gute Stabilität in hinteren Bereich bietet.
Die Sohle aus Rev Lite ist auch hier etwas nach oben gewölbt und gibt gut Vortrieb und Geschwindigkeit.

Im Vergleich zum V1 Vazee Pace fällt mir auf, das sich der Bereich im Vorderfuß nun etwas schmaler anfühlt.
Die Zehenbox war mir persönlich fast zu breit - nun ist das für mich perfekt.

Zum Größenvergleich (Straßenschuhe trage ich in 41):
Mein roter Vazee ist 42,5 bzw. UK8,5.
Wegen der vorderen Breite habe ich die neuen nun in 42 bzw. UK8; sie könnten etwas größer sein.
Ich würde diesen dann in 42,5 empfehlen.

Zeigen wird sich nun noch, wie sich der Schuh im Training anfühlt.

Hey,
inzwischen hab ich auch einen längeren Testlauf(25km) mit dem New Balance Vazee Pace V2 absolviert und bin total begeistert. Der Schuh sitzt echt gut und ich habe das Gefühl, dass man ihn nicht "Einlaufen" muss. Da er nahtlos verarbeitet ist, drückt und scheuert nichts. Tipptopp

Hallo Zusammen.
nachdem mir versehentlich eine falsch Größe zugesandt wurde, ist heute der "richtige" Schuh gekommen.
Erst einmal kann ich nur die Optik und das erste Gefühl bewerten. Optik ist top! Gefällt mir ungemein gut, ich mag farbige Schuhe
Da ich einen sehr schmalen Fuß habe, bin ich echt begeistert, dass er so toll sitzt. Also eher nichts für breite Füße ;-)
Werde ihn morgen mal probelaufen und dann wieder berichten.

HerunJi hat geschrieben:Hier meine ersten Eindrücke vom neuen Vazee Pace V2, wobei ich bisher noch keinen Testlauf gemacht habe.

Als erstes fällt das tolle Design ins Auge; der Übergang vom vorderen schwarz zum hinteren magenta ist super gestaltet.
Das Obermaterial sieht nicht nur gut aus, sondern fühlt sich auch gut an.
Auch die gelbe Sohle passt hier perfekt dazu.
Toll sind auch die reflektierenden Teile, wie das "N" und weitere kleine, die auch im Dunkeln mehr Sicherheit geben.

Sofort fällt auch die Leichtigkeit und Beweglichkeit des Schuhs auf.
Ein gutes Update ist die verstärkte Ferse, die sicherlich eine gute Stabilität in hinteren Bereich bietet.
Die Sohle aus Rev Lite ist auch hier etwas nach oben gewölbt und gibt gut Vortrieb und Geschwindigkeit.

Im Vergleich zum V1 Vazee Pace fällt mir auf, das sich der Bereich im Vorderfuß nun etwas schmaler anfühlt.
Die Zehenbox war mir persönlich fast zu breit - nun ist das für mich perfekt.

Zum Größenvergleich (Straßenschuhe trage ich in 41):
Mein roter Vazee ist 42,5 bzw. UK8,5.
Wegen der vorderen Breite habe ich die neuen nun in 42 bzw. UK8; sie könnten etwas größer sein.
Ich würde diesen dann in 42,5 empfehlen.

Zeigen wird sich nun noch, wie sich der Schuh im Training anfühlt.

Das liest sich ein bisschen, als hättest Du vom Werbetext des Herstellers abgeschrieben, ausgesagt wird aber nichts! Deshalb stelle ich meine Frage noch einmal!

Lemmy66 hat geschrieben:Die Frage, wie gut oder schlecht die Verarbeitung eines Schuhs ist, läßt sich kaum nach 10km beurteilen, sondern eher nach 1000km. Hat jemand Erfahrungen mit einem älteren Modell des NB Vazee Pace? Zeigen sich nach 600km schon deutliche Verschleißspuren? Ist der Schuh für Vorfuß-/Mittelfußläufer geeignet?

Lemmys Bitte: laufe 600 km in dem Schuh und berichte noch einmal! Und kein Blabla bitte!

Hallo zusammen, gestern ist der Schuh auch bei mir eingetroffen. Heute wird es getestet. Da ich vor 3 Monaten von Asics auf New Balance umgestiegen bin (NB Vongo) bin ich sehr gespannt. Die Größe ist schon mal perfekt (eine Nummer größer als in einem normalen Schuh). Optisch: sieht super aus - Fotos folgen. Er fühlt sich im gegensatz zum Vongo sehr leicht an. Ich bin gespannt. Bis später. Liebe Grüße Yvonne

Ich habe nun schon 2 Testläufe mit dem NB Vazee Pace machen können. Hier meine Eindrücke:

Das Design ist wirklich schick und die Verarbeitung des Schuhs ist sehr gut. Er fühlt sich sehr leicht und gut am Fuß an. Die Größe ist super, besonders im Vorfuß ist genug Platz und die Zehen fühlen sich nicht eingequetscht. Der erste Testlauf ging über 5 flotte km. Untergrund waren Asphalt und Parkwege. Der zweite Lauf war knapp 7km lang mit gleichem Untergrund. Der Schuh reagiert direkt und man bekommt guten Kontakt zum Untergrund. Ich bin sonst etwas mehr Dämpfung im Schuh gewöhnt und empfand den Vazee auf der etwas "längeren" Tour schon ziemlich hart. Für lange Läufe ist der Schuh für mich nichts, aber für kurze schnelle Strecken auf der Bahn oder Wettkämpfe bis 10km ist er gut geeignet. Ich werde beim nächsten Lauf CurrexSole reinlegen und dann schauen wir mal, wie sich das anfühlt.
Liebe Grüße, Janina

Ich habe nun schon einmal getestet. Bin heute auf Asphalt und auf Waldwegen gelaufen. Der Schuh fühlt sich gut an, hat aber wenig Dämpfung. Wer es weich mag, ist hier nicht unbedingt gut bedient. Der Schuh ist sehr leicht (204g - habe ihn extra gewogen - zum Vergleich der Vongo wiegt 242g). Dadurch kann man mal ordentlich Gas geben. Ist ein schneller Schuh. Wird bei mir den Platz beim Intervalltraining einnehmen. Da ich ein Überpronierer bin, gibt mir der Schuh leider nicht genug Stabilität- somit wird er auf langen Strecken weniger eingesetzt. Aber das werde ich noch testen, um euch genau sagen zu können, ob zu wenig Stütze da ist. Bin jetzt 10km gelaufen und habe gemerkt, dass ich nicht so viel Stabi wie in meinem anderen Schuh hatte, aber es war nichts unangenehm. Im Vorderfussbereich ist ordentlich Platz. Wer also mit Einlagen läuft und einen nicht zu hohen Spann hat, kann seine Einlage gut unterbringen. Der Schuh hat ein neutrales Abrollverhalten und hat seitlich, und hinten Reflektoren. Eine herausnehmbare antibakterielle Einlegesohle. Vorn hat er Meshgewebe - sehr atmungsaktiv, der Schuh war nach dem Lauf fast trocken! Die Schnürung geht bis zum Knöchel und man kann mit ein paar Schnürtricks der Ferse noch etwas Stütze geben. Die Sohle hat einen super "Grip". Der Waldboden war leicht "feucht" aber der Schuh hat sich super angepasst. Optisch finde ich den Schuh super. Ich würde es als Mint beschreiben (hab es nicht so mit Farben) geht dann über in das schwarze N und rosé oder rosa - man mag ihn gar nicht dreckig machen "gins". So das war es erst einmal. Ich werde weiter damit laufen, um euch schnell berichten zu können. Einen wunderbaren Abend...Liebste Grüße Yvonne

Another Baaam!!!
Nachdem ich heute faul auf der Couch den Berlin Marathon verfolgt habe, hat mich doch das Lauffieber gepackt. Bin dann mit dem Vazee Pace V2 spontan mein erstes Rennen über 10 Meilen gelaufen. Die Strecke war vom Untergrund sehr abwechslungsreich und eher eben ( Asphalt, Schotter und teilweise Wiese). Hatte die ganze Zeit über ein sehr gutes Gefühl. Es war eher warm ( Start war um 14:30) und meine Füße haben aber nicht sonderlich geschwitzt im Schuh. Und was soll ich sagen, der Vazee Pace macht seinem Namen alle Ehre. Ich hab zum ersten Mal einen Lauf gewonnen. Jetzt lieb ich den Schuh noch mehr.

Hallo zusammen,

nun gibt es auch von mir die ersten Eindrücke...
Beim Auspacken dachte ich, dass es eher ein Damenschuh sein könnte... ist ganz schön viel pink am Schuh.
Als ich den Schuh dann anprobiert habe, hätte ich mit gewünscht, ihn eine halbe Nummer größer bestellt zu haben. Da ich einen recht breiten Fuß habe, ist er im mittleren Bereich recht eng. Die Länge passt. Ich trage normalerweise 43, diesen Schuh habe ich in 44 geordert.
Ich habe ihn gestern zum ersten Lauf locker geschnürt und mich auf die erste Testrunde gemacht. 8km auf Waldboden.
Normalerweise trage ich Asics Nimbus und Kayano im Wechsel. Der NB ist schon härter als die Asics, aber nicht unangenehm hart. Nach den ersten Kilometern fühle ich mich recht wohl mit den Schuhen. Die Sohle bietet viel Grip und der Schuh ist angenehm zu tragen.

Nach meinen nachsten Läufen werde ich weiter berichten...

Ich hab jetzt mit dem alten vazee Pace knapp 1000km und laufe ihn immer noch ab und zu. Sohle sieht noch ganz gut aus für die Kilometer, also ein relativ haltbarer Schuh.

Ich habe mir den alten Vazee Pace für mein Marathon Dedüt im vergangenen April gekauft. Ich wollte einen Schuh, der leicht und direkt ist, aber ein bisschen Dämpfungs Reserve hat, wenn im M die Muskeln müde werden und der Laufstil zum Ende hin leidet.
Ich habe ihn insgesamt 550km gelaufen bisher und kann sagen, dass es einer meiner Lieblingsschuhe ist. Er ist universell einsetzbar, hinreichend leicht, hinreichend gedämpft, recht direkt und recht haltbar.
Bei mir ist zwar mittlerweile das Mesh an den dicken Zehen hinüber, aber das liegt an meinen Zehen... das hab ich bis jetzt noch bei jedem Schuh hinbekommen

Auf den V2 bin ich gespannt, den werde ich mir auch mal ansehen. Aber noch tut's der Alte (Siehe Titelbild auf meinem Blog)

Der Schuh ist sehr leicht (204g - habe ihn extra gewogen -

Im Internet wird der überall mit 270g angegeben.... Ist Deine Waag da wirklich aussagekräftig?
also ich habe 200g leichte Schuhe (Gemessen mit dem Thermomix ) Und da kommen die Vazee Pace nicht annähernd ran. Ich glaube nicht wirklich, dass der Nachfolger so viel leichter ist.

New Balance Vazee Pace V2 | Laufschuhe | 21run.com
Vazee Pace v2 - Men's 2 - Running, Cushioning - New Balance - EU


Sogar bei NB selber sind die mit 270g gelistet und meistens untertreiben die Hersteller ja eher ein bisschen was das Gewicht anbelangt.
Damit sind es zwar keine Wackersteine, aber auch nicht gerade Lightweights

Hallo Gecko, ohh da schau ich noch einmal. Hatte ihn auf der Küchenwaage. Das wird noch mal geprüft! Danke für den Tipp! Ich schreibe noch einmal. Liebe Grüße Yvonne

gecko hat geschrieben:Ich habe mir den alten Vazee Pace für mein Marathon Dedüt im vergangenen April gekauft. Ich wollte einen Schuh, der leicht und direkt ist, aber ein bisschen Dämpfungs Reserve hat, wenn im M die Muskeln müde werden und der Laufstil zum Ende hin leidet.
Ich habe ihn insgesamt 550km gelaufen bisher und kann sagen, dass es einer meiner Lieblingsschuhe ist. Er ist universell einsetzbar, hinreichend leicht, hinreichend gedämpft, recht direkt und recht haltbar.
Bei mir ist zwar mittlerweile das Mesh an den dicken Zehen hinüber, aber das liegt an meinen Zehen... das hab ich bis jetzt noch bei jedem Schuh hinbekommen

Auf den V2 bin ich gespannt, den werde ich mir auch mal ansehen. Aber noch tut's der Alte (Siehe Titelbild auf meinem Blog)

Das nenne ich aussagekräftigen Lesertest. Der Vazee Pace wäre ein Ersatz für den New Balance 1500, der leider nicht in meiner Schuhgröße hergestellt wird. Als Trainingsschuh für gemütliche Läufe ist der Vazee Pace wohl eine gute Option, wie ich aus den Leserkommentaren herauslese.

Headbangende Grüße!
Lemmy himself

Hier ist meine Auswertung von 2016
Eine Tendenz ist eindeutig zu erkennen (Chalas und Xeros sind ja erst im Juli dazu gekommen)

gecko hat geschrieben:Hier ist meine Auswertung von 2016

[ATTACH=CONFIG]51437[/ATTACH]

Eine Tendenz ist eindeutig zu erkennen (Chalas und Xeros sind ja erst im Juli dazu gekommen)

Die Dauerhaltbarkeit von Wettkampfschuhen ist leider bei vielen Herstellern ein Problem, häufig ist nach 600km Schluß, Schuhe sind ein teures Vergnügen bei 3000km/Jahr!

Wie schätzt Du die Haltbarkeit der Sketchers Go Meb 3 ein? Für mein Training suche ich haltbare Wettkampfschuhe, die mindestens 1000km halten sollten. In dieser Beziehung sehr gut sind die Saucony Fastwitch, gut die Mizuno Wave Hitogami 2, etwas weniger haltbar ist das vorletzte Modell der Pearl Izumi Road N1. Ich trainiere ausschließlich in Wettkampfschuhen oder für die "gemütlichen" Läufe ab 4:30/km in "Lightweigh-Trainern" wie dem Saucony Zealot. Der Vazee Pace wäre eine Option für die langsamen Sachen.

Vielen Dank schon mal für Deine Einschätzung!

Hm also "Wettkampfschuh" und "1000km" gehen nicht wirklich zusammen finde ich...
Leicht und entsprechend schnell ist eben selten robust und dauerhaft.

Tendenziell bin ich aber bei Dir, ich trage auch immer leichtere Schuhe.
Die Guide 8 habe ich mir für die Lalas in der M Vorbereitung gekauft, als Ausgleich zu den leichten, direkten Schuhen, einfach als Gegenpol, vor allem um die Sprunggelenke nicht zu überlasten.
Die Dinger kann ich nicht (mehr) ausstehen. Die habe ich kaum mehr an den Füßen gehabt seit April.

Die Vazee Pace gehen auch bei mir aus einer direkten Empfehlung der NB 1500 hervor, die ich von D-Bus erhalten hatte. Die waren aber zu dem Zeitpunkt nirgendwo günstig zu bekommen und die Pace sind mir dann ins Auge gestochen, weil die recht ähnlich sind.

Die Go MEB wiederum trage ich sehr gerne, auch wenn das die bisher gelaufenen Kilometer nicht vermuten lassen. Ich habe die auch gerne als Freizeit Sneaker an. (Z.B. jetzt gerade)
Die bekommen ihre (Lauf)Zeit noch. Die sind wirklich leicht (ca. 160g) und dafür recht gut verarbeitet. Nahtloses Mesh, ohne Klebestellen und angenehm biegsam am Fuß. Allerdings ist die Leichtigkeit natürlcih auch erkauft mit einer recht luftigen Sohle. Bisher kann ich keine Abnutzung erkennen, aber ob die 1000km durchhalten, darf wohl bezweifelt werden.

Dazu kann ich dann in 500km wieder etwas Valides sagen

gecko hat geschrieben: Die Guide 8 habe ich mir für die Lalas in der M Vorbereitung gekauft, als Ausgleich zu den leichten, direkten Schuhen, einfach als Gegenpol, vor allem um die Sprunggelenke nicht zu überlasten.
Die Dinger kann ich nicht (mehr) ausstehen. Die habe ich kaum mehr an den Füßen gehabt seit April.

Es passt jetzt nicht ganz hier her, aber es gibt eine Studie, in der belegt wird, dass gerade die stark gedämpften Schuhe wie der Saucony Guide die Sprunggelenke besonders stark belasten. Begründet wurde dieser Umstand mit der in der Regel hohen Sprengung der Dämpfungsschuhe.

Es ist ein Vergnügen, lange Läufe in leichten Wettkampfschuhen wie dem Mizuno Wave Hitogami zu laufen, wenn man gesunde Füße und einen athletischen Laufstil mitbringt, für Anfänger ist das allerdings nicht zu empfehlen.

Ja ich weiß, ich glaube auch daran, aber das ist ein Prozess, der da stattfindet.
Untrainiert sind flache, ungedämpfte Schuhe nicht praktikabel für lange Läufe, da gibt es mit Sicherheit auch Stress mit den Gelenken, weil die Muskeln das noch nicht kompensieren können. Mittlerweile benötige ich solche Dämpfungsschuhe nicht mehr und gehe -wie Du- immer mehr in Richtung leicht und flach.
Das Ganze muss in einem Gleichgewicht geschehen, Muskeln aufbauen ohne auf dem Weg dahin Schaden anzurichten

Die Guide mag ich nicht mal mehr als Freizeitschuhe an den Füßen haben. Furchbare Klötze

gecko hat geschrieben:Ja ich weiß, ich glaube auch daran, aber das ist ein Prozess, der da stattfindet.
Untrainiert sind flache, ungedämpfte Schuhe nicht praktikabel für lange Läufe, da gibt es mit Sicherheit auch Stress mit den Gelenken, weil die Muskeln das noch nicht kompensieren können. Mittlerweile benötige ich solche Dämpfungsschuhe nicht mehr und gehe -wie Du- immer mehr in Richtung leicht und flach.
Das Ganze muss in einem Gleichgewicht geschehen, Muskeln aufbauen ohne auf dem Weg dahin Schaden anzurichten

Die Guide mag ich nicht mal mehr als Freizeitschuhe an den Füßen haben. Furchbare Klötze

Früher hatte ich auch mal solche Monsterschuhe, ein Verkäufer hat mir irgendwann die Brooks Beast aufgeschwatzt, 500g Gewicht pro Schuh! Nach einem Probelauf auf dem Laufband habe ich die Schuhe dankend zurückgegeben. Ein Paar Dämpfungsschuhe besitze ich noch und benutze es für das Krafttraining - und nur dafür!

Noch ein Vorteil der leichten Rennsemmeln: Man bekommt stramme Waden!

gecko hat geschrieben:Im Internet wird der überall mit 270g angegeben.... Ist Deine Waag da wirklich aussagekräftig?
also ich habe 200g leichte Schuhe (Gemessen mit dem Thermomix ) Und da kommen die Vazee Pace nicht annähernd ran. Ich glaube nicht wirklich, dass der Nachfolger so viel leichter ist.

New Balance Vazee Pace V2 | Laufschuhe | 21run.com
Vazee Pace v2 - Men's 2 - Running, Cushioning - New Balance - EU


Sogar bei NB selber sind die mit 270g gelistet und meistens untertreiben die Hersteller ja eher ein bisschen was das Gewicht anbelangt.
Damit sind es zwar keine Wackersteine, aber auch nicht gerade Lightweights

Also habe eben noch 2mal gemessen. Küchenwaage sagt 204g und der Thermomix sagt 200g....Habe weitere Km hinter mich gebracht und bin als Überpronierer auf langen Strecken nicht glücklich mit dem Schuh. Das Knie fängt nach ca. 10km an zu schmerzen. Hat einfach zu wenig Stabi. Ist aber für jeden Neutralläufer ein Megaschuh. Gehe morgen auf die Bahn und teste noch mal beim Lauf ABC und Intervalltraining. Bombe ist die Sohle. Super Grip!! Gestern schmierige Strasse - kein Problem mit dem Schuh!!

Heute der nächste Testlauf, diesmal über 10km und mit currexSole im Schuh.
Die 10k liefen gut und mit der Einlegesohle war das Gefühl was die Dämpfung angeht deutlich besser. Wer es also etwas weicher mag, sollte bei dem Schuh über spezielle Laufeinlagen nachdenken. Ansonsten macht der Schuh einen wirklich guten Eindruck. Für kürzere Strecken und Intervalltraining ist er super geeignet, da er sehr leicht ist und man ein direktes Gefühl zum Untergrund bekommt. Auf längeren Strecken (mehr als 10k) brauche ich mehr Dämpfung und werde auf einen anderen Schuh zurückgreifen.
Auch bei warmen Temperaturen bekommt man doch ziemliche Schweißfüße, da das Obermaterial sehr dicht ist und wenig Luft durchlässt. Alles in allem aber ein solider Wettkampfschuh oder toll, wenn es um Geschwindigkeit geht.
Liebe Grüße, Janina.

Also habe eben noch 2mal gemessen. Küchenwaage sagt 204g und der Thermomix sagt 200g....Habe weitere Km hinter mich gebracht und bin als Überpronierer auf langen Strecken nicht glücklich mit dem Schuh. Das Knie fängt nach ca. 10km an zu schmerzen. Hat einfach zu wenig Stabi. Ist aber für jeden Neutralläufer ein Megaschuh. Gehe morgen auf die Bahn und teste noch mal beim Lauf ABC und Intervalltraining. Bombe ist die Sohle. Super Grip!! Gestern schmierige Strasse - kein Problem mit dem Schuh!!

Das finde ich ja echt schräg! Aber gut, gemessen ist gemessen....
Ich habe mir die Vorgänger wie gesagt extra für meinen ersten Marathon gekauft, weil sie mehr Dämpfung haben als meine üblichen Schuhe...
Lustig wie da die Wahrnehmung auseinander geht, bzw. die Individualität des Ganzen seine volle Blüte zeigt.
Für mich hat der Schuh beim M toll funktioniert. Keine Knieschmerzen oder Schienbeinprobleme...

Gestern wurde der Vazee 2 ausgiebig auf der Bahn getestet. Da macht er auch mit richtig Spass!! Beim Sprint drückt der Schuh den Fuss ordentlich nach oben. Wie auch schon auf der Straße zu spüren, ist der Grip des Schuh´s grandios!! Die Beküftung ist spitze. Durch die Intervalle hatte ich keine Probleme mit den Knieen. Hier hatte ich keine Probleme mit der Stabilität. Die Vorfussdämpfung ist ok, die brauch ich aber beim Inervalltraining auch nicht sonderlich. Dafür ist der Schuh super felxibel und passt sich dem Fuss gut an. Ich bin zufrieden und wie schon erwähnt wird er bei mir eine Roll beim Intervaltraining spielen. Für alle Strecken über 10km ist er für mich nicht geeignet. Liebe Grüße Yvonne

Hallo Gecko, ich muss aber auch sagen ich laufe momentan den NB Vongo. Ich habe Spreitz und Plattfüsse und Überproniere...also echt schwierige Füße.

. Ich habe Spreitz und Plattfüsse und Überproniere...

Normal... ist bei mir auch so und zwar deutlich.

Am Montag mach ich den Köhlbrandbrückenlauf (12Km) trotzdem mit den Dingern hier:
Xero Shoes Amuri Cloud | Xero Shoes UK

Das Handycap von Überpronation wird völlig überbewertet!

Frauyv hat geschrieben:Gestern wurde der Vazee 2 ausgiebig auf der Bahn getestet. Da macht er auch mit richtig Spass!! Beim Sprint drückt der Schuh den Fuss ordentlich nach oben. Wie auch schon auf der Straße zu spüren, ist der Grip des Schuh´s grandios!! Die Beküftung ist spitze. Durch die Intervalle hatte ich keine Probleme mit den Knieen. Hier hatte ich keine Probleme mit der Stabilität. Die Vorfussdämpfung ist ok, die brauch ich aber beim Inervalltraining auch nicht sonderlich. Dafür ist der Schuh super felxibel und passt sich dem Fuss gut an. Ich bin zufrieden und wie schon erwähnt wird er bei mir eine Roll beim Intervaltraining spielen. Für alle Strecken über 10km ist er für mich nicht geeignet. Liebe Grüße Yvonne

Warum nimmst Du nicht superleichte Rennsemmeln für die Intervalle, oder sogar Spikes? Die Vazee Pace sind doch ziemlich schwer und klobig!

Nachdem ich nun eine Woche im Wanderurlaub war, habe ich am Sonntag mal wieder einen weiteren Testlauf gemacht. Im Urlaub hatte ich ihn "nur so" an. War auch gut ;-)
Der erste Lauf über 12,5 km lief sich so wie der kurze Lauf über 5 km sehr gut. Ich habe das Gefühl, dass er sich etwas "härter" läuft, als mein bisheriger Adidas boost. Aber keineswegs unangenehm. Laufe fast ausschließlich auf Asphalt.
Da drückt und scheuert nichts und werde den Schuh bis zum Testende auf jeden Fall noch auf längeren Läufe anziehen. Kann den Schuh auf jeden Fall jetzt schon weiterempfehlen.

Nun habe ich einge Testläufe hinter mir und bin mit dem Schuh rundum zufrieden.
Ich finde ihn vom Laufgefühl her auf Schotter bzw. Wiesenweg fast besser als auf der Straße.
Der Schuh ist bequem und trägt sich sich sehr gut. Durch das geringe Gewicht merkt man ihn fast gar nicht.
Die Dämpfung beim Renntempo oder auch bergauf ist für mich perfekt.
Auch nach 14 km bunt gemischter Strecke bin ich noch immer begeistert.
Ich bin Neutralläufer, aber eher klein und von der leichten Sorte (ca 67 kg)

Hallo Lemmy, echt findest du den schwer? Ich laufe den Vongo seit einiger Zeit, das ist echt schwer, aber meine Knie machen mir dann keine Probleme. Da kann ich auch nach 20km noch lachen "grins" Bei dem Vazee geht das nach nem 10er schon nicht mehr, echt schade. Ich hatte noch nie Spikes...ist das denn nicht ganz überl für meine Knie? Danke aber für den Tip!!

Hi Gecko, ich bekomm dann aber immer so dolle Schmerzen in den Knien. Oder wie hälst du einen Fuss stabil?

Frauyv hat geschrieben:Hallo Lemmy, echt findest du den schwer? Ich laufe den Vongo seit einiger Zeit, das ist echt schwer, aber meine Knie machen mir dann keine Probleme. Da kann ich auch nach 20km noch lachen "grins" Bei dem Vazee geht das nach nem 10er schon nicht mehr, echt schade. Ich hatte noch nie Spikes...ist das denn nicht ganz überl für meine Knie? Danke aber für den Tip!!

Der NB Vazee Pace ist ein normaler neutraler Trainingsschuh. In meiner Gewichtsklasse (Größe 14) wiegt er schon über 300g. Zum Vergleich: Der Mizuno Wave Hitogami 2 wiegt in Größe 13 nur 250g. Das Gewicht ist vielleicht gar nicht so entscheidend, wichtiger ist nach meiner Erfahrung für schnelle Einheiten eine harte Dämpfung. Ein hart gedämpfter Schuh ist direkter als ein weich gepolsterter. Für schnellste Einheiten und Wettkämpfe unterhalb der Halbmarathondistanz ist der Vazee Pace wohl eher zweite Wahl.