Willenskraft oder doch schon Kondition?!?!?

hardlooper hat geschrieben:Sag das nicht. Das Geschäft mit den Marathonläufern aus Afrika - Sport

Gut, der Artikel ist beinahe fünf Jahre alt.

Knippi

Ich bitte Dich. Wenn Geld bei einem 400m Bambini-Lauf zu gewinnen wäre, würden sie da auch starten.
Die würde ich nicht als ambitionierte Volksläufer oder Profis bezeichnen, sondern als arme "Profesionelle".

Rolli hat geschrieben:Ich bitte Dich. Wenn Geld bei einem 400m Bambini-Lauf zu gewinnen wäre, würden sie da auch starten.
Die würde ich nicht als ambitionierte Volksläufer oder Profis bezeichnen, sondern als arme "Profesionelle".

Da ist was dran .

Knippi

Da gab es ja ne TV-Doku drüber und ich hatte schon damals das Gefühl, das es da trotz der Wettkampfsiege keine Gewinner gab - weder Sportler noch Manager.

Lunedi hat geschrieben:Ja klar laufen auch solche mit.

Aber der Großteil der 5 km Volksläufer besteht doch eher aus den Radiergummis und nicht aus den Bleistiften ;-)

Vor zwei Jahren: 5 km Volkslauf, ca. 180 Teilnehmer und ich geh mit 33:30 aufs Treppchen, erster Klasse AK W50.

Mittlerweile bin ich schneller, aber wie gesagt, schneller, nicht schnell. Und habe inzwischen noch 4x den ersten Platz AK geholt, also kann man wirklich sagen, die Guten laufen bei den 10 km mit.

Aha, bei uns kommst Du mit soner Zeit nicht aufs Treppchen. Ich bin auch W50, mein letzter 5er vor ein paar Wochen führte mich mit 23:38 auf den 2. AK-Platz. Die erste in meiner AK war eine Minute schneller und wäre meine Vereinskollegin, auch W50, nicht krank gewesen, wäre der erste Platz mit ner 20:xx weggegangen. Und das war keine Meisterschaft sondern nen Dorflauf.

Ich glaube, wann man in welcher Region mit welcher Zeit auf's Treppchen kommt, hängt von sehr vielen Faktoren ab. Hier in der Mosel-/Südeifel-/Nordsaarland-Gegend kenne ich keinen Lauf, bei dem der 5km-Lauf das besser besetzte "Hauptrennen" einer Veranstaltung ist. Überall ist der 10er der Hauptlauf und die starken LäuferInnen melden dort. Beim 5 km-Lauf sind dann Jugend-/Juniorenläufer vorn oder Leute, die eben auch mit "mittelprächtigen" Zeiten mal eine vordere AK-Platzierung möchten. Ob es aber für eine Platzierung auf dem Treppchen reicht, hängt auch davon ab, wie leistungsstark die jeweiligen Jahrgänge in der Region sind. Hier gab es mal eine Phase, in der ich (damals W35) mit Zeiten von 25:XX auf 5 km die AK gewinnen konnte. Jetzt in der W50 kann ich mir das von der Backe putzen, weil es mehrere Frauen in dem Jahrgang gibt, die (wieder) laufen und die ich nie schlagen könnte.

Stimmt, als ich noch öfter auf WK in der Eifel war, war ich oft auf dem Gesamt-Podest, das ist mir hier bei uns selten gelungen.
Da konnte ich immer froh sein, wenn ich unter den ersten drei in der AK war (und damals konnte ich noch laufen).

kobold hat geschrieben:Überall ist der 10er der Hauptlauf und die starken LäuferInnen melden dort. Beim 5 km-Lauf sind dann Jugend-/Juniorenläufer vorn oder Leute, die eben auch mit "mittelprächtigen" Zeiten mal eine vordere AK-Platzierung möchten

So kenne ich es in Norddeutschland auch.

Und die Siegzeit auf 10km ist dann manchmal sogar schneller als 2x die 5km-Zeit.

Hm... Obwohl ich schon einige male deswegen Schläge bekam... vertrete ich immer noch die Meinung:

Wer nicht schnell laufen kann, flüchtet sich in die Länge oder macht Landschaftsläufe.

Das bedeutet: Schnelle Läufer sind auf der Bahn (bis 5000m) zu finden und Straßenläufe werden nur als Trainings- oder Spaßläufe mitgenommen. Da im Alter Leute immer langsamer dafür ausdauernder werden, verstecken sie sich bei den Volksläufen. Auch 35'/10km-Läufer sind keine Helden auf der Bahn. Leider gibt es immer mehr immer langsamere Läufer, deswegen werden die 10km oder HM als Hauptlauf ausgeschrieben, weil da einfach mehr Leute Teilnehmen (wollen). Vor allem 40-60'-Läufer. Dann kann man schon als 35'-Läufer als Held gefeiert werden... auf der Bahn dagegen spielen sie nur zweite Geige.

Beispiel icke im gleichen Monat letztes Jahr, kleine Veranstaltungen, beide schlecht besetzt:

10000m auf der Bahn... luschige 36:xx Platz 7 von 20, also Mittelfeld.
10km Volkslauf... 36:xx Platz 2 von 200, also ein Held?

Ich verstehe schon, dass die 25 Runden auf der Bahn unbeliebt sind und nicht jeden Manns Sache. Aber als großer Held würde ich mich beim Volksläufen nicht feiern lassen wollen.

Grundsätzlich gebe ich dir recht, ich bin auch einer von der Sorte wo zumindest meine mangelnde Grundschnelligkeit ein Grund dafür ist, dass ich lange Strecken laufe.
Aber bezüglich Heldentum begeben wir uns aus meiner Sicht eher in den philosophischen Bereich: für mich persönlich ist ein Läufer, der mit 40 Jahren und 120 Kilo (bei 180 cm Körpergröße) mit dem Rauchen aufgehört und mit dem Laufen angefangen hat und nach 3 Jahren den HM in 1:40 (hauptsächlich durch Biss erkämpft, da nicht sonderlich mit Talent gesegnet), heldenhafter als ein 30 Jähriger, der den HM in 1:10 abliefert, dessen Eltern beide in diesem Tempobereich liefen und der schon seit 20 Jahren im Leichtathletikverein mittrainiert. (die Zeiten sind beispielhaft, aber ich glaube man merkt, worauf ich hinaus will)

Andererseits ist es dann natürlich wieder die Problematik, ob man sich jetzt als Held feiern lassen kann oder nicht, dass minimal 98% der Zuschauer an der Strecke einen im Normalfall nicht kennen und so nicht beurteilbar ist, wer jetzt bei gleicher Zeit mehr Held oder Lusche ist. Ich glaube, über diese Problematik kann man sehr lange diskutieren...

OK. Habe verstanden. Es reicht, wenn man 25 Jahre sich um eigene Gesundheit nicht gekümmert, isst was und wie viel man man will, raucht was man will (was?) säuft wie viel man will... dann von Arzt einen Arschtritt bekommt, zieht Laufschuhe an, läuft miserable 1:40 und schon ist man ein Held.

OK, ich habe es verstanden.

Meine Welt ist aber eine andere.

Nein, ich schrieb von heldenhafter, und zwar in dem Sinn, dass man sich die Zeit vom 30 jährigen erwarten kann (denn es gibt nunmal viele in der sportlichen Weltspitze mit ebensolchen in der Verwandschaft), und beim anderen nicht, denn wie wir beide wissen, ist es schon mal eine zumindest psychische Überwindung (denn sonst würden nicht so viele selbstmitleidig durch die Gegend rollen), dass Leben erst mal so umzukrempeln, dass man erst mal in eine körperliche Verfassung kommt, um auf 1:40 zu kommen. Also vom Gesamtpaket her sehe ich in der Kürze der Zeit, wo der 40 jährige lief (auch wenn er sich selbst eine Geröllhalde in den Weg gelegt hat), die Leistung als größer an als beim Hochtalentierten Leistungssportler

Grüße also wie gesagt ich hatte mich verrechnet xD
Aber ganz ehrlich ist mir das zu dumm hier dachte die leute ziehen alle an einem Strang und motivieren sich...
War gestern nach der Arbeit im Studio und hab zwei Stunden super Sets gemacht und jetzt war ich vor der Arbeit beim Boxen mit Ner Gruppe von 15 Leuten und da spornt jeder den anderen an und hier ziehen die Leute gleich alles ins lächerliche echt erbärmlich im internet die großen Helden spielen naja sind ja Gott sei Dank nicht alle so Wünsche den guten Leuten viel Erfolg und den anderen kann ich nur sagen das eure negative Einstellung kein gutes Licht auf das Forum wirft
Naja mein Ziel ist 10 km in 40 min
Mai müsste das drin sein =D

10KRunner, bist du es?

MaxSchmeling hat geschrieben:Grüße also wie gesagt ich hatte mich verrechnet xD
Aber ganz ehrlich ist mir das zu dumm hier dachte die leute ziehen alle an einem Strang und motivieren sich...
War gestern nach der Arbeit im Studio und hab zwei Stunden super Sets gemacht und jetzt war ich vor der Arbeit beim Boxen mit Ner Gruppe von 15 Leuten und da spornt jeder den anderen an und hier ziehen die Leute gleich alles ins lächerliche echt erbärmlich im internet die großen Helden spielen naja sind ja Gott sei Dank nicht alle so Wünsche den guten Leuten viel Erfolg und den anderen kann ich nur sagen das eure negative Einstellung kein gutes Licht auf das Forum wirft
Naja mein Ziel ist 10 km in 40 min
Mai müsste das drin sein =D

Mäxchen, die Leute in deiner Trainingsgruppe sehen, ob sich da jemand sportlich reinhängt, und erkennen das dann auch an. Wir sehen hier nur geschriebene Beiträge von jemand Unbekanntem, die naive Fragen und wenig realistische Zielvorstellungen beinhalten, logisch inkonsistent wirken und vor Rechtschreibfehlern nur so strotzen. Wenn bei euch im Gym ein Neuer auftaucht mit 'ne Mischung aus Blauäugigkeit und Auf-die-Kacke-Hauen, kriegt der dort genau so verbal eins auf die Nase wie im ach so bösen Internet.

Rolli hat geschrieben:
Wer nicht schnell laufen kann, flüchtet sich in die Länge oder macht Landschaftsläufe.

Das bedeutet: Schnelle Läufer sind auf der Bahn (bis 5000m) zu finden und Straßenläufe werden nur als Trainings- oder Spaßläufe mitgenommen. Da im Alter Leute immer langsamer dafür ausdauernder werden, verstecken sie sich bei den Volksläufen. Auch 35'/10km-Läufer sind keine Helden auf der Bahn. Leider gibt es immer mehr immer langsamere Läufer, deswegen werden die 10km oder HM als Hauptlauf ausgeschrieben, weil da einfach mehr Leute Teilnehmen (wollen). Vor allem 40-60'-Läufer. Dann kann man schon als 35'-Läufer als Held gefeiert werden... auf der Bahn dagegen spielen sie nur zweite Geige.

Letztes Jahr als ich noch sehr neu in meiner Trainingsgruppe war und den langen Modderläufen fröhnte, dachte ich, ich lauf zur Freude meines Trainers mal einen heimischen 10er um nen See. Davon erzählte ich meiner schnellsten Trainingskollegin, die rief darauf hin: "Oh, Du läufst nen Volkslauf, wie schön, da hätt ich auch mal wieder Lust drauf". Das hat ne Weile gedauert bis ich das verstanden hab

haxedesboesen hat geschrieben:Nein, ich schrieb von heldenhafter

Was ist das denn für eine dämliche Diskussion? Erinnert mich an Kerkelings "Hurz", bei dem darum gestritten wurde, wer nun "intellektueller" ist. Nur meinte das damals nur eine Seite ernst, während die andere schwer damit kämpfte, sich das Lachen zu verkneifen.

@ruca: Allerdings ist nun aber dein Kommentar auch wirklich mehr als daemlich und ueberfluessig. Willst Du crsieben nacheifern?

@Nigel69

Respekt, du hast sogar meinen alten Forumsnamen präsent - für einen Neuling ganz schön gut informiert.

Allerdings war's das dann auch schon mit dem Positiven bei dir. Du schreibst dir da einen Mist zusammen, das ist schon nicht mehr lustig.

Nebenbei: Ich empfehle dir einen Blick in die Forumsregeln, da steht was zu "Diskussionen über andere Mitglieder". Vielleicht schaffst du es ja, nicht ganz so deutlich durchscheinen zu lassen, was für ein Mimöschen du bist. Meines Wissens hab ich (zumindest gegenüber deiner aktuellen Identität) nichts weiteres getan als dich zumindest weitgehend zu ignorieren. Das hab ich getan, weil ich recht schnell erkannt habe, dass von dir außer Unsinn nichts kommen wird, und für Unsinn ist mir meine Zeit zu schade. Wenn das so an deinem Ego kratzt, dass du da noch Tage später Bedarf am Nachtreten hast, dann tust du mir leid.

Übrigens kommst du demnächst von meiner Ignorierliste auch wieder runter. Ich mag nämlich sehen, wenn jemand über mich schreibt.

Gruß und Kuss
Christian

Somit ist das Thema fuer mich auch erledigt. Setz mich auf Deine Ignorierliste und wir kommen uns auch nie wieder in die Quere.

Hey! Ich will auf eine Ignorierliste!!! Biiiiitte!!!

Wer ignoriert mich denn? Oder wer würde mich denn gerne ignorieren?

Ich ignoriere Dich nicht, ich ignoriere mich auch nicht. Wie funktioniert das ueberhaupt mit den Ignorierlisten? Mal ist man drauf, dann wieder runter. Komme da nicht ganz mit. Kann man sehen, bei wem man auf der Ignorierliste ist?

Nigel69 hat geschrieben:@ruca: Allerdings ist nun aber dein Kommentar auch wirklich mehr als daemlich und ueberfluessig.

Vorsicht bei der Ausdrucksweise!

Kann man Tim auf die Ignore setzen?

Rolli hat geschrieben:Kann man Tim auf die Ignore setzen?

Verdammt... habe gerade nachgeguckt. Meine Ignorierliste ist immer noch leer.

cristiano hat geschrieben:Vielleicht schaffst du es ja, nicht ganz so deutlich durchscheinen zu lassen, was für ein Mimöschen du bist.

Das ist er doch nicht. Hart aber herzlich, so wie die Leute aus dem Ruhrpott halt sind .

Knippi