Top Themen: Laufhelden | Individuelle Trainingspläne | Laufschuh-Datenbank | Uhren-Datenbank | Lauftrainer-App | Laufen anfangen | Laufen

+ Antworten
Seite 2 von 37 ErsteErste 1234512 ... LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 50 von 921
  1. #26
    Dart Vader Avatar von Dartan
    Im Forum dabei seit
    07.07.2015
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    3.578
    'Gefällt mir' gegeben
    2.760
    'Gefällt mir' erhalten
    1.776

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Edit: zusätzlicher Punkt, den hab ich durch intensives Querlesen der F5- und 935-Foren gewonnen: bei der 935 geht es deutlich ruhiger zu, was Probleme angeht. Bei der F5 ist schon ziemlich Ärger da (GPS, ANT+ und Bluetooth). Kann natürlich auch sein, dass es einfacher mehr und lautere Leute sind, das kann ich nicht einschätzen.
    Naja, die 935 ist doch afaik erst seit ein paar Tagen überhaupt effektiv verfügbar, wohingegen die F5 mitterweile seit knapp 2 Monaten auf den Markt ist. Daher muss man in der Hinsicht wohl fairerweise noch ein paar Wochen mit Vergleichen warten.

  2. #27
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Zitat Zitat von Dartan Beitrag anzeigen
    Naja, die 935 ist doch afaik erst seit ein paar Tagen überhaupt effektiv verfügbar, wohingegen die F5 mitterweile seit knapp 2 Monaten auf den Markt ist. Daher muss man in der Hinsicht wohl fairerweise noch ein paar Wochen mit Vergleichen warten.
    Das habe ich doch nicht bestritten. Wobei das "seit ein paar Tagen verfügbar" ein wenig übertrieben ist. Gab schon einige im 935 Forum, die die im April hatten. Die F5 kam so richtig auch erst im März auf den Markt.

    Warten wir mal ab. Im Vergleich zur F3 hab ich eine höhere Reichweite bei Bluetooth. Die F5er berichten von wenigen Metern und häufigen Abbrüchen und Reconnects. Vielleicht unterschiedliche Abschirmung oder doch andere Hardware.

  3. #28
    Avatar von 76er
    Im Forum dabei seit
    27.02.2011
    Beiträge
    563
    'Gefällt mir' gegeben
    27
    'Gefällt mir' erhalten
    25

    Standard

    Die Bluetooth-Reichweite der 935 ist beeindruckend. Bei uns im Haus geht die über einige Meter und dabei noch durch Wände.

    Die 935 ist eine wirklich gute Uhr. Für mich zum ständigen Tragen leider etwas groß (ich habe echt dünne Handgelenke, so um die 16cm Umfang), aber sonst genial für meine primär läuferischen Aktivitäten.

    Falls wer eine aktuelle F5 hat: checkt doch mal die Pace-Charts. Diese waren bis Firmware 2.9 eine totale Katastrophe. Da ich auswerte, wie viel Zeit ich in welcher Pace-Zone trainiere war die F5 für mich nicht zu gebrauchen.
    Die 935 performt da (auch schon auf der 2.9er Firmware) um Längen besser.

  4. #29
    Dart Vader Avatar von Dartan
    Im Forum dabei seit
    07.07.2015
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    3.578
    'Gefällt mir' gegeben
    2.760
    'Gefällt mir' erhalten
    1.776

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Das habe ich doch nicht bestritten. Wobei das "seit ein paar Tagen verfügbar" ein wenig übertrieben ist. Gab schon einige im 935 Forum, die die im April hatten. Die F5 kam so richtig auch erst im März auf den Markt.

    Warten wir mal ab. Im Vergleich zur F3 hab ich eine höhere Reichweite bei Bluetooth. Die F5er berichten von wenigen Metern und häufigen Abbrüchen und Reconnects. Vielleicht unterschiedliche Abschirmung oder doch andere Hardware.
    Joa, obwohl die F5 seit Anfang April wohl wirklich in Massen auf den Markt geworfen wird, die 935 aber meines wissens nur in homöopathischen Stückzahlen verfügbar war und erst seit kurzen in größeren Mengen verfügbar ist. Aber letztlich auch egal, und so im Detail habe ich das jetzt auch nicht verfolgt.

    Falls die 935 in Hinsicht auf die Funk-Qualität (egal ob GPS, BT, ANT+ oder WLAN) besser als die F5 sein sollte – was ich für durchaus möglich halte – sehe ich da einen eine ganz klare Hauptursache: Weniger Metall im Gehäuse, das die HF-Eigenschaften der Uhr beeinträchtigt.

  5. #30
    Ich weiss du hast Recht, aber meine Meinung gefällt mir besser. Avatar von Raffi
    Im Forum dabei seit
    21.09.2008
    Ort
    Land der Berge
    Beiträge
    5.339
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    338

    Standard

    Von der 5X gibt es bisher scheinbar keine Berichte oder Vergleiche oder?
    Ich weiß, dass die Stimmen in meinem Kopf nicht real sind, aber sie haben so wahnsinnig gute Ideen
    Ein bisschen TRI schadet nie.


  6. #31
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Heute den ersten Lauf draußen. Track sieht gut aus. Optische HF-Kurve auch plausibel, bin aber auch sehr konstant gelaufen.
    Negativ: Berechnung Kalorienverbrauch extrem niedrig, bei 25km grade mal 1050kcal und ich bin bei 70% HF gelaufen. Da hatte ich bei der F3 locker 50% mehr kcal.
    Weiter negativ: Rundenansage bei programmierten Trainings ist kaum hörbar.

  7. #32

    Im Forum dabei seit
    05.08.2013
    Beiträge
    93
    'Gefällt mir' gegeben
    10
    'Gefällt mir' erhalten
    103

    Standard

    Habe sie mir heute im Laden angesehen und bin doch überrascht vom Design. Sie ist flacher als meine defekte 235. Das ist Top! Bin hin und hergerissen ob ich zuschlagen soll.

  8. #33
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Laut Garmin Forum lernt die Uhr in der ersten Woche erst mal und zeigt falsche Werte an beim Kalorienverbrauch. Lässt sich mit leben.

  9. #34
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Für die F5 gibt es übrigens seit gestern wieder eine neue Beta. Für die 935 nicht.

  10. #35

    Im Forum dabei seit
    15.05.2014
    Beiträge
    51
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Ich habe meine 935 jetzt seit knapp 2 Wochen. Vorher eine F5Saphir.
    Mit der F5 war ich von der GPS Genauigkeit nicht zufrieden. Daher der Wechsel auf die 935. Bisher alles perfekt.
    Auch wenn ich lieber das Metallgehäuse der Fenix gehabt hatte. Positiver Nebeneffekt ist dass die 935 fast nicht merkbar
    am Handgelenk sitzt.

  11. #36

    Im Forum dabei seit
    05.08.2013
    Beiträge
    93
    'Gefällt mir' gegeben
    10
    'Gefällt mir' erhalten
    103

    Standard

    Habe mich gestern doch noch "schnell" dazu hinreisen lassen die 935 zu holen. Bin dann gestern ne kurze und heute eine längere Laufeinheit damit unterwegs gewesen und bin fürs erste völlig zufrieden. GPS Genauigkeit deckt sich auf meinen Strecken mit der 235er zuvor. HF Messung klappte auch beide Male super (was bei der 235 bei mir immer nur richtig gut funktionierte wenn sie zuvor auf 100% geladen war).

    Muss mich jetzt aber erstmal in die zig zusätzlichen Möglichkeiten im Vergleich zur 235 einarbeiten. Das wird noch etwas dauern :-)

  12. #37

    Im Forum dabei seit
    04.11.2013
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    171
    'Gefällt mir' gegeben
    10
    'Gefällt mir' erhalten
    6

    Standard

    vorhin hat DPD Express geklingelt und eine F5 vorbeigebracht - dank 25% Gutschein von Runnerspoint günstig geschossen.
    Im Vergleich zur F3 ist die ja niedlich kleiner (und nein, es ist eine F5 und keine F5S).

    Jetzt wird erstmal getestet. Fühlt sich gut an.
    Liebäugle aber weiterhin mit der 935 (leichter, WLAN, tracks und BT soll besser sein).
    Mal schauen

  13. #38
    Avatar von Marathon-2015
    Im Forum dabei seit
    02.06.2014
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    81
    'Gefällt mir' gegeben
    8
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Track auf GC

    Hallo,
    ich möchte mir auch eine 935 zulegen.

    Kann mir jemans einen Link zu einer Trainingseinheit zur Verfügung stellen - würde mir das gerne mal anschauen!

    Ciao und ein schönes Wochenende,
    Andreas

  14. #39
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Andreas, siehe PN.

  15. #40
    Avatar von Marathon-2015
    Im Forum dabei seit
    02.06.2014
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    81
    'Gefällt mir' gegeben
    8
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Vielen Dank - Perfekt!

  16. #41
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Zitat Zitat von Marathon-2015 Beitrag anzeigen
    Vielen Dank - Perfekt!
    Gerne. Noch als Ergänzung: bin mit dem OHR sehr zufrieden. Scheint (bei mir) zuverlässig zu funktionieren. Bisher keine merkwürdige Messung und die 24x7-Messung sieht auch gut aus. Hab jetzt diverse Einheiten gemacht, Krafttraining und Radfahren auch.
    Ich schau mal Dienstag, da wollte ich Intervalle laufen, ob der da irgendwie Schrott misst, aber bin guter Dinge, dass dem nicht so sein wird. Wenn ich da teilweise sehe, was meine Kollegen mit 235 und 735 für Schwachsinn messen, alles erste Sahne bei der 935.

    Vermisse den Brustgurt überhaupt nicht.

  17. #42

    Im Forum dabei seit
    17.04.2015
    Ort
    (Baden-)Württemberg
    Beiträge
    388
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    14

    Standard

    Bin auch immer mehr am Überlegen ob ich sie mir zulege. Im Moment hab ich die 225
    Don't be scared of failure,the only failure is never to try!

  18. #43

    Im Forum dabei seit
    09.12.2013
    Beiträge
    199
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Hallo zusammen!
    Ich habe mir vor wenigen Wochen bei der Bucht eine 735XT zum Schnäppchenpreis von 200 Euro geholt und dann noch den neuen Garmin-Pod dazu gekauft.
    Ich finde die Uhr wirklich toll; misst äusserst genau! Am Sonntag war ich an einem 10km Lauf und die Uhr hat 10.02km gemessen, was m.E. perfekt ist.
    Auch die Pace-Anzeige und die kurze Reaktionszeit beim Tempowechsel finde ich toll. Auch nutze ich immer die Strava-Segmente.
    Ich benötige die Uhr zu 90% zum Laufen (4x Woche) und ab und zu zum Fahrradfahren. Ich benötige sie nur als Sportuhr, d.h. sonst habe ich eine andere Uhr an.
    Meist nutze ich das freie Lauftraining; 1x Woche ein Intervall, welches ich von Connect übertrage und ab und zu eine Strecke, der ich entlang navigiere.


    Nun meine Frage an Euch 935er-Besitzer:
    Vielleicht hatte der eine oder andere vorher auch eine 735XT: lohnt sich der Umstieg? Bietet die 935 viel mehr?
    Ich kenne die Specs der 935; es geht mir hier mehr um Benutzerfreundlichkeit, Handhabung, Design, Tragekomfort usw.


    Danke!

  19. #44
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Schau mal im Garmin Forum, da hat jemand einen sehr guten Vergleich 735 zu 935 geschrieben.
    Aus dem Bauch: lohnt sich bei dem super Preis und damit Unterschied nicht.

    Hauptpunkte:
    - besserer OHR
    - Baro
    - Akkulaufzeit

  20. #45
    Avatar von Fusio
    Im Forum dabei seit
    03.01.2007
    Beiträge
    1.262
    'Gefällt mir' gegeben
    7
    'Gefällt mir' erhalten
    20

    Standard

    Ich bin da noch ein wenig oldschool in Sachen GPS Uhren und so. Wie muss ich mir das vorstellen bei der 935. Kann ich da eine Strecke auf dem PC kreieren, diese auf die Uhr übertragen und dann damit navigieren?

  21. #46
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Zitat Zitat von Fusio Beitrag anzeigen
    Ich bin da noch ein wenig oldschool in Sachen GPS Uhren und so. Wie muss ich mir das vorstellen bei der 935. Kann ich da eine Strecke auf dem PC kreieren, diese auf die Uhr übertragen und dann damit navigieren?
    Ja, aber das geht schon bei vielen älteren Uhren.

  22. #47
    Avatar von Fusio
    Im Forum dabei seit
    03.01.2007
    Beiträge
    1.262
    'Gefällt mir' gegeben
    7
    'Gefällt mir' erhalten
    20

    Standard

    Zitat Zitat von Steffen42 Beitrag anzeigen
    Ja, aber das geht schon bei vielen älteren Uhren.
    Alles klar Ich habe die 610 und die 620. Bei der 620 geht es sicher nicht, bei der 610 geht so glaube ich zurück zum Startpunkt.

    Da ich im Sommer 2 Wochen auf Sardinien bin, überlege ich mir eine Uhr mit Navifunktion zu kaufen. Alternativ könnte ich auch das Handy mitnehmen.

  23. #48
    Avatar von Steffen42
    Im Forum dabei seit
    04.02.2012
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    11.486
    'Gefällt mir' gegeben
    3.240
    'Gefällt mir' erhalten
    2.739

    Standard

    Zitat Zitat von Fusio Beitrag anzeigen
    Alles klar Ich habe die 610 und die 620. Bei der 620 geht es sicher nicht, bei der 610 geht so glaube ich zurück zum Startpunkt.
    Ja, die Navigation zum Startpunkt konnten die ganz alten Uhren schon. Wurmnavigation meine ich ab 310XT, aber auch nicht jedes Modell.

    Zitat Zitat von Fusio Beitrag anzeigen
    Da ich im Sommer 2 Wochen auf Sardinien bin, überlege ich mir eine Uhr mit Navifunktion zu kaufen. Alternativ könnte ich auch das Handy mitnehmen.
    Hmmm. Ich hab die Navigation in der Uhr bisher nur ganz wenige Male benutzt. Auf Wanderungen, zum Laufen noch nie. Vermutlich würde mir das Handy dafür auch reichen, wenn die Akkulaufzeit nicht so mies wäre. Ich hab aber zusätzlich auch einen Garmin Edge (eigentlich Radcomputer), den hab ich bei längeren Wanderungen genommen. Hat halt den Vorteil, dass eine navigierbare Karte drauf ist. Bei den Uhren (außer Fenix 5X) sieht man ja nur die Strecke und den Pfeil, keine Wege oder so.

    Daher: wenn Du nur sporadisch die Navigation nutzt, lohnt sich das eigentlich nicht. Wenn Du Dich richtig verfranst, bringt die Dich nämlich auch nicht viel besser nach Hause als die "Weg zurück" Funktion.

  24. #49
    Avatar von Fusio
    Im Forum dabei seit
    03.01.2007
    Beiträge
    1.262
    'Gefällt mir' gegeben
    7
    'Gefällt mir' erhalten
    20

    Standard

    Danke für deine Meinung Steffen. Einen Edge 510 habe ich auch, der hat IMHO aber keine Karte drauf. Ich denke, ich werde das Handy mitnehmen, dann kann ich bei Bedarf schauen wo ich bin und wo ich hin will/kann. Werde da wahrscheinlich sowieso nicht die mega Runden laufen, sondern halt wenn es sein muss auch 10x hin und her laufen.

  25. #50

    Im Forum dabei seit
    30.05.2017
    Beiträge
    3
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Hallo.
    Ich besitze nun auch seit letzter Woche den neuen FR935. Bin bis jetzt echt zufrieden. Hab schon Lauf- Rad und Schwimmeinheiten absolviert. Uhr liefert sehr genaue Werte (auch die HR-Messung am Handgelenk)

    Lediglich bei einem Punkt weiß ich nicht mehr weiter:
    Mein Telefon (iPhone5) will sich einfach nicht via Bluetooth mit meinem FR935 verbinden. Habe überall die aktuelle Software drauf und die Garmin Connect Mobile APP bereits de- und wieder installiert... Ohne Erfolg.
    Vielleicht kennt hier jemand einen Trick, wie mann die beiden Geräte koppeln kann?!

    Vielen Dank.

+ Antworten
Seite 2 von 37 ErsteErste 1234512 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.09.2014, 22:17
  2. Garmin Forerunner 620 - Garmin Forerunner 910 - Suunto Ambit 2
    Von Jeff_Mills im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 14.01.2014, 20:08
  3. Polar rc3 vs. Garmin forerunner 110 oder Garmin forerunner 210
    Von Rico80 im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.12.2013, 16:46
  4. Garmin Forerunner 610 oder auf Forerunner 220 warten?
    Von bigburnerbo im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.10.2013, 17:37
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.09.2010, 09:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Sie sind hier: >> >> >>Forum
(©) Motor Presse Hearst GmbH & Co KG Verlagsgesellschaft