421
von ruca
Die 1.1.5 hatte bei einigen Leuten Genauigkeitsprobleme, die mit der 1.1.4 nicht da waren. Aktuell ist die 1.1.6 im Betatest, wird wohl in den nächsten Tagen veröffentlicht.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich auch betroffen bin oder nicht.
1.1.4 auf Laufbahn, fliegende Runden, Faktor 100:
398,392,394m
Auf Straße und Wegen (wo ich zu 99% unterwegs bin) und in schnellerer Pace (das auf der Bahn war sehr langsam und locker) verhielt er sich aber etwas anders, daher Faktor auf 99 korrigiert und dann bei 2 Alsterrunden genau die erwarteten 14,6km erhalten (war am 14.3., vermutlich noch mit alter Firmware, ganz sicher bin ich aber nicht).
1.1.5 Faktor 99
- auf einer Bahn mit zwei fliegenden Runden etwa im MRT getestet: 401 + 402m. Passt.
- 10km Wettkampf: 10,14km gemessen. Ich fast durchgehend Ideallinie gelaufen, wobei ich aber nicht weiß, wie die Strecke genau vermessen war. Es wurde angesagt, man solle wegen Gegenverkehr auf der rechten Straßenhälfte laufen, woran ich mich auch streng hielt, aber ob so auch vermessen war ???
Richtiger Faktor wäre 0,976 gewesen aber wie gesagt die Ungenauigkeit bezüglich der Vermessungslinie.
- Halbmarathon Berlin: 20.76km Faktor 99 beibehalten (wegen der obigen Unsicherheit, rechnete wieder mit einer Abweichung in die gleiche Richtung).
Ich bin 95% des Laufs Ideallinie gelaufen (hatte überraschend freie Strecke, grüne Linie als Orientierung genommen).
Richtiger Faktor wäre 1,006 gewesen.
Hier war es aber auch deutlich wärmer als bei den anderen Läufen, daher ist es gut möglich, dass dieser Lauf deshalb ein Ausreißer ist.
Alles Jammern auf hohem Niveau, mit den ca. 1,5% Fehler, die ich in beiden Läufen hatte, kann ich durchaus umgehen und sie blieben den Lauf über auch jeweils konstant (in Berlin habe ich die KM abgedrückt, es gab keine wirklichen Ausreißer).
Ich habe den Faktor jetzt wieder auf 100 und bin am überlegen, was ich mache, wenn die 1.1.6 herauskommt. In 2,5 Wochen habe ich den HH-Marathon vor der Nase und davor keinen Testwettkampf mehr...
