kobold hat geschrieben:
Daneben gibt es hier mehrere Haustrolle. Teils solche, die hier längere Zeit User waren, aber irgendwann wegen chronischer Regelverstöße vor die Tür gesetzt wurden, teils so genannte Drehtür-Foris, deren virtuelle Existenz jeweils nur eine begrenzte Lebensdauer hat, die bei manchen (den pöbelnden, beleidigenden) sehr kurz ausfällt, bei anderen (die auf subtilere Art gegen das Forum und seine User stänkern) auch mal länger. Diese Haustrolle haben jeweils einen speziellen Schreibstil bzw. typische Probleme mit der Orthografie, anhand derer man sie mit relativ hoher Treffsicherheit identifizieren kann, wenn man ihr Auftreten hier über Jahre hinweg immer wieder miterleben musste.
Haben erfahrene Foris dann zu Hause von den jeweiligen Trollen Beiträge gespeichert, anhand derer sie den Schreibstil des "neuen" Foris abgleichen können? Praktisch wäre dann auch ein Schaubild, auf dem alle Trolle gelistet sind inkl. ihrer Alter-Egos. Ganz ehrlich: Die Verdächtigungen werden schon ab und an den Richtigen treffen, aber es ist jetzt nicht so, als würden sich nur Foris mit mehr als ein paar Jahren Erfahrung an der Trollaufdeckerei beteiligen. Teilweise nimmt es dann, nach meinem Geschmack, etwas Überhand.
Ich denke mir auch ab und an, dass da jemand mit nem Zweitaccount unterwegs ist, aber einfach ins Blaue hinein Verdächtigungen rauszublasen, wäre mir irgendwie zu doof. Und es ist mir auch komplett egal, ob da jemand so wenig Freude im Leben hat, dass er meint, mit Zweitaccounts hier die Mitglieder ärgern zu können und sich dabei diebisch freut, dass ihn niemand "entlarvt". Das ist doch einfach schrecklich arm und spricht für sich. Und entlarvt wird derjenige ja auch nicht, da ein Nachweis kaum möglich ist, oder?
Was ich mir auch immer denke: Wenn ich hier mit mehreren Accounts rumtrollen würde, wäre ich doch nicht so doof und würde den gleichen Schreibstil nutzen. Ich glaub, mich würdet ihr im Leben nicht als Wiedergänger entlarven. So kann man dann als Troll auch ein Spiel draus machen und sich damit in seinem Element bewegen, das da ist, andere Leute auf irgendeine Art am normalen Forumsbetrieb zu hindern. Könnte man dann nicht sagen, dass die am öftesten Getrollten diejenigen sind, die hier vielleicht ein wenig zu oft einen Troll ausmachen, wo keiner ist? Nur mal als Denkanstoß.
kobold hat geschrieben:Weniger hochgestochen ausgedrückt: Ein guter Bauer erkennt seine Schweine am Gang!
Die "bösen Stammuser" sind in diesem Fall die "guten Bauern". Gelegentliche Irrtümer im Sinne falscher Trollverdächtigungen kommen leider immer wieder vor. Sie sind aber weitaus seltener als die berechtigten Vorwürfe.
Dazu haben wir ja leider keine Statistik. Aber die false positives sind schon ein Problem. Wenn mir jemand, als ich neu hierher kam, vorgeworfen hätte, User x aus dem Gipskrieg zu sein, hätte mich das schon massiv gestört und vielleicht wäre ich einfach wieder gegangen (was für alle hier furchtbar schade gewesen wäre:steinigen
. Hängt natürlich auch vom eigenen Verhalten ab, aber rechtfertigt ja trotzdem nicht unbedingt eine falsche Verdächtigung. Da tuts bei blödem Einsteigerverhalten im Zweifel dann ein deutlicher sachlicher Hinweis und gut ist.
kobold hat geschrieben:Grundsätzlich wäre es natürlich "feiner", alle Verdächtigungen der Moderation zu melden, statt sie zu äußern und/oder sich seinen Spaß mit den vermeintlichen Trollen zu erlauben.. Aber dieses Forum wäre nicht dieses Forum, wenn das Usus wäre. Hier passt der Slogan für die fiesen Erkältungsbonbons: "RunnersWorld-Forum. Ist es zu stark, bist du zu schwach!".
Mir erschließt sich der Spaß anscheinend einfach nicht.