Banner

Garmin Forerunner 645 Music

Antworten
Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Garmin Forerunner 645 Music

1 von der-jogger
Hallo, seit etwa einem Jahr habe ich die FR 935.
Ich bin total zufrieden mit der Watch und ihren Funktionen.
Das einzige was mich stört ist, dass ich meine langärmeligen Hemden kaum über die Uhr bringe.
Letzten Winter habe ich die 935 deshalb häufig in der Arbeit und Freizeit nicht getragen.

Die FR 645 scheint nun deutlich kompakter zu sein, und mein Hemdproblem lösen zu können.
Außerdem könnte ich nun meine Podcasts und Musik auch ohne Smartphone z.B. im Sauna-Bereich wo kein Handy erlaubt ist, hören.

Bis auf die zu verschmerzende kürzere Akkulaufzeit scheint die FR 645 nahezu alle Funktionen der 935 zu haben, auch alle Navifunktionen und Displaygröße. Golf und Freiwasserschwimmen brauche ich nicht.

Oder habe ich da noch etwas übersehen?

Hat schon jemand die 645 Music im Einsatz und kann berichten.
Gruß
der- jogger
Forerunner 945, Vivoactive 3 Musik
Forerunner 935, Vivoactive HR, FR 630, FR 620,
FR 210, FR 310xt, FR 305, Polar RS400, Dakota 20 FR 60,
Oregon 300, FR 405, FR 301, Polar S625x,
Geko 301, Geko 201

5 von der-jogger
Jonakahn hat geschrieben:Zur 645 kann ich nichts sagen, aber ich bezweifel ob die Sauna dem Akku so gut tut...
Bitte genau lesen, ich habe geschrieben: Sauna-Bereich

Auf die Idee zu kommen während dem Saunieren Musik zu hören wäre ich nie gekommen.
Da braucht man schon viel Phantasie.

Wellness ist für mich > Saunieren, Baden, Relaxen und dabei gelegentlich entspannende Musik usw. hören.

Durch das Handy-Verbot geht letztgenanntes halt nicht. Und einen MP3-Player lege ich mir garantiert nicht mehr zu.
Gruß
der- jogger
Forerunner 945, Vivoactive 3 Musik
Forerunner 935, Vivoactive HR, FR 630, FR 620,
FR 210, FR 310xt, FR 305, Polar RS400, Dakota 20 FR 60,
Oregon 300, FR 405, FR 301, Polar S625x,
Geko 301, Geko 201

6 von der-jogger
heiko1211 hat geschrieben:...in der Sauna möchte ich entspannen, Augen zu & nichts hören
Es geht ja nicht nur um das saunieren.
Auch in das Schwimm- Hallenbad nehme ich ungern mein S7 Edge für Musik und Podcast mit.
Die Forerunner dagegen schon.
Gruß
der- jogger
Forerunner 945, Vivoactive 3 Musik
Forerunner 935, Vivoactive HR, FR 630, FR 620,
FR 210, FR 310xt, FR 305, Polar RS400, Dakota 20 FR 60,
Oregon 300, FR 405, FR 301, Polar S625x,
Geko 301, Geko 201

7 von der-jogger
salbfit hat geschrieben:Hier hast du den kompletten Vergleich:
https://www.dcrainmaker.com/product-com ... 57#results
Danke, wenn die Tabelle stimmt ist die 645 für mich leider gestorben.

Ohne magnetischen Kompass will ich keine Smartwatch mehr, da dass die Navigation zu sehr einschränkt :abwarten:
Gruß
der- jogger
Forerunner 945, Vivoactive 3 Musik
Forerunner 935, Vivoactive HR, FR 630, FR 620,
FR 210, FR 310xt, FR 305, Polar RS400, Dakota 20 FR 60,
Oregon 300, FR 405, FR 301, Polar S625x,
Geko 301, Geko 201

9 von chiro
Ich bin mir der forerunner 645 auch super zufrieden und ich hatte schon einige Uhren. Akkulaufzeit finde ich persönlich gut, insgesamt überzeugen mich die Funktionen der Uhr zusammen mit dem schlanken Design. Auf die Herzfrequenzmessung könnte ich verzichten, da ich eh immer mit Brustgurt laufe, genau so wie ich keine echten Smartwatchfunktionen brauche (die Smartnotifications sind allerdings schon ganz praktisch).
5km: 19:27 (März/18)
10km: 42:02 (MärzZ18)
Halbmarathon: 1:32:27 (Maisels Fun Run 06.05.2018)
Marathon: 3:24:03 (Paris 08.04.2018)

10 von Seeeb
Hat jemand die 645 und ist von der 630 gewechselt. Lohnt es aufgrund integriertem Höhenmesser und den Trainingsanalysen bzgl anaerobem und heroben trainingseffekt? Puls würde ich nach wie vor mit Gurt machen wollen.

11 von Bewapo
Hallo Seeeeb,

ich hab die 645 bin aber von der 235 gewechsel und ich wusste auch gar nicht das die 645 auch einen Höhenmesser hat - Hahahaha. Also um es kurz zu machen: Meine Hauptmotivation für den Wechsel war die Möglichkeit Musik über die Uhr abzuspielen und das ich dank BT und ANT+ bereits vorhandene Sensoren koppeln kann.

Die ganzen Trainingsanalysen: "nice to have" nutze ich aber nicht zur Steuerung, dennoch können hier über geeignetes Zubehör lt. Bedienungsanleitung (siehe hier) verschiedene weitere Werte ermittelt werden. Pulsmessung am Handgelenk funktioniert bei mir zuverlässig und ist für meine Zwecke auch ausreichend, da ich in der Regel Pace-orientiert trainiere und mir den Puls rein "informativ" im Nachgang anschaue.

Darüber hinaus gefällt mir die Haptik und Optik der Uhr sehr gut. Meine persönliche Erfahrung mit immer mehr ermittelbaren Daten und Werten: Am Anfang immer super interessant, aber der Reiz des "Neuen" verfliegt dann auch wieder ganz schnell bei mir. Letztendlich lande ich zwecks Trainings-Steuerung immer wieder beim Thema Pace bzw. arbeite bekannte und bewährte Trainingspläne ab ;-) Bin jetzt aber auch nicht der super-performante Wettkampfläufer.

Viele Grüße Bernd
Antworten

Zurück zu „Garmin Forerunner“