Banner

Leichtathletik-Europameisterschaften in Berlin 2018

Antworten
Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

51 von runner00
Lückenkemper Silber!!!!!
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

53 von runner00
Und nochmal Bronze für Storl!!!!
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

56 von mountaineer
Ist bei 100m aber eigentlich nicht so!
Gina muss mittelfristig eigentlich verstärkt 200m laufen. Ist sie ja auch schon erfolgreich (u.a. Bronze bei der EM 2016), hatte aber im Frühjahr wohl irgendeine Reizung, die Kurvenlaufen schmerzhaft machte.
Mein Schulweg war zu kurz...

58 von JoelH
Schön dass Sie dem Druck standhalten konnte. Die Freude war fast schon spürbar durch den Fernseher hindurch.

Was mich mal interessieren würde. Was meinte sie nach dem Rennen damit die Startblöcke wären "Kreisklasse" bzw. "Bezirkssportfest"? Bin mir nicht mehr genau sicher welchen Begriff sie verwendete. Das ist doch eine EM, gibt es da keine Standardblöcke? Ist doch sonst alles bis auf den Millimeter geregelt.
Bild
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning

60 von AchatSchnecke
Beim Zehnkampf-Hürdensprint wurde vorhin gesagt, dass die Abdruckfläche für die Füße verhältnismäßig sehr klein wäre.

By the way: Abele mit unglaublich starkem Hürdenlauf! Da geht was!

61 von Rolli
Ja. Die Fläche, wo der Sprinter seine Füsse drauf stellt sind normal im Training und bei kleinen Meetings viel kleiner als die, die am Blocks bei den Meisterschaften benutzt werden. Die Blocks sind auch viel stabiler aufgebaut und geben viel weniger nach.

Was Gina genau gemeint hatte, weis ich allerdings nicht.

62 von Chris183
Rolli hat geschrieben:Ja. Die Fläche, wo der Sprinter seine Füsse drauf stellt sind normal im Training und bei kleinen Meetings viel kleiner als die, die am Blocks bei den Meisterschaften benutzt werden. Die Blocks sind auch viel stabiler aufgebaut und geben viel weniger nach.

Was Gina genau gemeint hatte, weis ich allerdings nicht.

Stellt sich die Frage, aus welchem Grund man im Training mit offenbar deutlich abweichenden Equipment arbeitet:
Sowohl im Amateur- als auch Profibereich? Wenn die Unterschiede derartige Auswirkungen haben, wie von G.L. beschrieben?
Jeder Zipfel wird sonst in das Training einbezogen, bis hin zum Batterienlecken,aber auf Startblockunterschiede ist man nicht vorbereitet...
Wobei es hier ja wohl so war, dass G.L. im Training mit den professionellen Blocks arbeitete, um dann von den "Amateurblöcken" überrascht zu werden. So was muss ich doch auch ind er Vorbereitung in Erfahrung bringen.

63 von AchatSchnecke
Chris183 hat geschrieben:Jeder Zipfel wird sonst in das Training einbezogen, bis hin zum Batterienlecken,aber auf Startblockunterschiede ist man nicht vorbereitet...
Vielleicht war sie ja drauf vorbereitet (das Ergebnis steht für sich) und sie hätte trotzdem lieber große gehabt, um eine schnellere Zeit am Saisonhöhepunkt machen zu können.
So was muss ich doch auch ind er Vorbereitung in Erfahrung bringen.
Weiß nicht ob der DLV auf seiner Homepage schreibt: Übrigens sind die Startblöcke xx cm² groß.

64 von Rolli
Warum das so ist?
Weil die Blöcke Geld kosten.
Da GL an vielen Standorten trainiert, muss sie eigentlich mit jeder Blockform vertraut sein. Sie hat auch eigene Blöcke im Kofferraum.

Warum in Berlin andere Blöcke verwendet wurden... keine Ahnung. Ich achte heute drauf, was das für welche sind.

65 von bones
Der Lucas ist zwar nicht ins Finale gesprintet, aber ich finde den Artikel sehr lesenswert:

https://www.tagesspiegel.de/politik/lei ... 80024.html
"Ich habe es immer geliebt, zu laufen. Es war etwas was man einfach so machen konnte. Du konntest in jede Richtung laufen, schnell oder langsam, gegen den Wind ankämpfen wenn du wolltest, neue Umgebungen kennenlernen mit der Kraft deiner Füße und dem Mut deiner Lungen." (Jesse Owens)

Wichtiger Hinweis: https://joachim-zelter.de/wp-content/up ... /PDF.9.pdf

66 von runner00
Da begibt sich Benitz aber kräftig aufs Glatteis, wenn er unbegründet Verdacht gegenüber den Ingebrigtsens äußert.
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

67 von blende8
Eben gucke ich mal rein, da bricht einem Stabhochspringer der Stab durch!
Verrückt!
Dunkel, nass, windig, kalt. - "Yeah, let's go!!!"
Never stop.
No.Status.Quo.

69 von mountaineer
Sie werten Milisekunden nur aus, wenn es wegen gleicher Zeit notwendig ist. Ich bin nicht sicher, aber ich vermute, dass das vielleicht nicht alle Zeitmessanlagen (etwa bei kleineren Veranstaltungen) ermöglichen und man daher als Standard bei Hundertsteln bleibt.
Mein Schulweg war zu kurz...

70 von JoelH
Ja, das könnte natürlich sein. Dabei ist mir noch was aufgefallen, worüber ich mir allerdings noch nie Gedanken gemacht habe. Warum auch. Aber folgendes Ergebnis
4 1871 IRENE SIRAGUSA Italy 11.61 .602 q +
5 1847 DIANA VAISMAN Israel 11.61 .606 +
Endzeit der beiden Damen aus einem 100m Vorlauf 11.61, aber so langsam waren die gar nicht. Aber offenbar wird hier mathematisch völlig unkorrekt immer aufgerundet. Völlig irrelevant aber interessant zu wissen. Eigentlich waren die Zeiten 11.602 und 11.606, das geht aus der Kommazahl ohne führende Null in der Tabelle hervor.
Bild
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning

71 von runner00
Es wird immer grundsätzlich aufgerundet, sobald eine volle Einheit überschritten wurde. Sonst würde ja einem Athleten Zeit geschenkt werden.
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

72 von JoelH
runner00 hat geschrieben:Es wird immer grundsätzlich aufgerundet, sobald eine volle Einheit überschritten wurde. Sonst würde ja einem Athleten Zeit geschenkt werden.
So wird sie ihm aber auch bewusst geklaut. Ist die Frage was besser ist? Denn eigentlich funktioniert eine Uhr ja anders. Die steht auf null bis die nächste Einheit erreicht ist. Hier aber springt sie direkt auf den nächsten Wert obwohl der noch gar nicht erreicht ist. Sprich eine Stoppuhr die keine Tausendstel kennt, die hätte nur 11.60 anzeigen können. Wenn es um Normen geht wird das dann ja schon relevant. Wobei ich davon ausgehe, da kann die Technik dann immer Tausendstel.
Bild
Über mich
wo ich herkomme Am Anfang war da der Bauchspeck und wo ich zuletzt gelaufen bin Joels Daily Challenge - Streakrunning

73 von mountaineer
Die Startblöcke bei der EM hängen ebenfalls mit dem Zeitmesssystem zusammen. In einem anderen Forum behauptet jemand, die besten Blöcke seien der EAA zu teuer gewesen (keine Ahnung, was davon zu halten ist). Lückenkemper ist aber schon immer und auch in der DL und sonstwo schwach am Start gewesen. Es kann nicht nur an den Blöcken liegen.
Mein Schulweg war zu kurz...

74 von MiGu_15
Schon mal eine Frage zum Sonntag:
Marathon scheint nirgends im TV übertragen zu werden, oder kann mir jemand einen Tipp geben ?
Leider kann ich am Vormittag wegen anderer Verpflichtungen nicht zusehen, würde es mir aber gerne später aufgezeichnet komplett ansehen.

75 von Rauchzeichen
mountaineer hat geschrieben:... Lückenkemper ist aber schon immer und auch in der DL und sonstwo schwach am Start gewesen. Es kann nicht nur an den Blöcken liegen.
Ja, und außerdem starten alle aus den gleichen Blöcken. Dann müssten alle schlechter rausgekommen sein.
In so eine Aussage sollte man nicht zu viel reininterpretieren, sie ist halt (noch) eine eher schwache Starterin und ärgert sich darüber.

Man muss auch das Positive sehen -schwache Starter machen die Rennen spannender. :wink:

79 von ruca
JoelH hat geschrieben:Das muss ja eine Ursache haben, die scheinbar nicht so einfach zu entdecken ist.
Bzw. nicht zu korrigieren ist.

Gerade die Reaktionszeit ist individuell, jeder Sprinter versucht diese so gut wie möglich zu verbessern aber irgendwo ist halt die persönliche Grenze erreicht.

Ich habe es bei mir in einem anderen Punkt gemerkt: Ich bin mit bestimmten Kameras mit Blitz nicht vernünftig zu fotografieren, man erwischt mich immer mit halb- oder sogar ganz geschlossenen Augen, während die meisten Leute neben mir brav in die Kamera schauen. Inzwischen weiß ich, woran es liegt: Mein Lidschlussreflex ist schneller als normal, diese Kameras machen zwei Blitze so kurz hintereinander, dass das Bild normalerweise im Kasten ist, bevor das Auge zu geht... bei mir ist es nicht so.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)

80 von D-Bus
runner00 hat geschrieben:Da begibt sich Benitz aber kräftig aufs Glatteis, wenn er unbegründet Verdacht gegenüber den Ingebrigtsens äußert.
Einer der Jungs tauchte, in rot, auf der IAAF-likely doping-Liste auf.
"If you want to become a better runner, you have to run more often. It is that easy." - Tom Fleming

82 von D-Bus
Link von 2016: Henrik likely doping.

Und hier die Definition für likely doping:
Likely doping: Considering the information within the Athlete’s Passport, it is likely that the Passport is the result the Use of a Prohibited Substance or Prohibited Method and it is highly unlikely that it may be the result of a normal physiological or pathological condition.

Also kein Schuldspruch, aber deutlich mehr als nur eine Vermutung ("highly unlikely" nicht gedopt). Kiprop taucht auch auf der gleichen Liste auf, aber weniger (!) verdächtig.
"If you want to become a better runner, you have to run more often. It is that easy." - Tom Fleming

83 von AchatSchnecke
Rauchzeichen hat geschrieben:Dann müssten alle schlechter rausgekommen sein.
Sie hat ja auch nicht behauptet, deswegen Gold verpasst zu haben.

84 von runner00
So eine Liste habe ich noch nie gesehen. Woher werden solche Annahmen genommen??
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

86 von mountaineer
AchatSchnecke hat geschrieben:Sie hat ja auch nicht behauptet, deswegen Gold verpasst zu haben.
Mit einem "normalguten Start" wäre Gina auch nicht erste geworden, aber sicher deutlicher zweite. Für Schippers sind die 100m auch eher zu kurz (und sie ist diese Saison eh nicht so stark), Mabundji anscheinend von der Tagesform nicht so gut oder den Höhepunkt vor ein paar Wochen bei ihren Rekordläufen gehabt.

Es gibt eine gewisse Explosivität am Start, die man nicht lernen kann. Aber Gina ist ungewöhnlich schwach sowohl in der Reaktionszeit als auch beim Start selbst. Aber die Geschwindigkeit schon nach 30m ist eben so hoch, dass sie sogar auf 60m halbwegs mithalten kann.

Ich nehme an (und hoffe), dass sie nächstes Jahr vermehrt wieder auf 200m gehen wird. Da gab es wohl einige Probleme mit einer Knochenhautreizung, die den Kurvenlauf schmerzhaft machte. Zwar ist momentan die Konkurrenz über 200m ähnlich stark, aber da müsste ihr Potential noch höher sein, weil der Start natürlich nicht so ins Gewicht fällt.
Mein Schulweg war zu kurz...

87 von runner00
Achso das soll auf den Daten des biologischen Daten basieren. Aber das kann doch keine offizielle Liste sein. Welcher Verband würde denn Athleten so verdächtigen?? Entweder es gibt eine Unregelmäßigkeit, die dann zu einer Sperre führt, oder eben nicht. Damit würde man sich ja selbst in die Bredouille bringen. Ein Verband darf niemals jemanden verdächtigen.
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

88 von runner00
Heute ist der Hürdenweltmeister von 2015, Nicholas Bett bei einem Autounfall gestorben. Sehr tragisch
Bestzeiten:
1500 m: 4:08,21 min (02.08.2018)
3000 m: 8:54,95 min (03.02.2019)
5000 m: 15:29,59 min (18.05.2019)
10000 m: 32:58,59 min (08.06.2019)
5 km: 16:07 min (11.05.2019)
10 km: 33:28 min (15.04.2018)

91 von lexy
Die Überlegungen gibt's doch schon lange. Oder halt ne neue Hütte für die Weltklassekicker von Hertha :D
Da sich aber noch kein passender Standort gefunden hat( Überlegungen gingen Richtung Ludwigsfelde) wird es eh noch Jahre dauern bis sich da überhaupt was tut. Sollten Sie tatsächlich das Olympiastadion umbauen, wäre das mehr als ein Armutszeugnis für Berlin.

94 von ignatov
ruca hat geschrieben:Schade, dass man lieber Harting beim Warten zeigt als kurz mal zu den 10.000 zu geben...
Hab ich mir auch grad gedacht. Im Livestream ebenfalls keine 10k.

95 von binoho
ruca hat geschrieben:Schade, dass man lieber Harting beim Warten zeigt als kurz mal zu den 10.000 zu geben...
Warum sollte ich diese eingekauften ex Kenianerinnen bewundern. Alina ist eh schon zu weit zurück.

96 von lespeutere
binoho hat geschrieben:Warum sollte ich diese eingekauften ex Kenianerinnen bewundern. Alina ist eh schon zu weit zurück.
Am besten nur Deutsche Meisterschaften gucken, da gewinnen nur Deutsche..

97 von binoho
lespeutere hat geschrieben:Am besten nur Deutsche Meisterschaften gucken, da gewinnen nur Deutsche..
Den Schuh zieh ich mir nicht an :zwinker4:

99 von binoho
ruca hat geschrieben:Tja, Silber bei den 10.000 sah sehr kenianisch aus. :hihi: :
jo, hat ja vorher keiner gezeigt, da war ich dann selbst überrascht.
Und gut jetzt, das Thema ist durch. :)

100 von todmirror
ruca hat geschrieben:
Und Reh auf 5 im kleinen Fenster. :sauer:

[edit]
Korrektur durch die Reporter: 4.

Aber ich glaube sie haben nicht mal ihre Zeit erwähnt...
Jetzt wohl doch wieder 5.

Das geht da gerade etwas drunter und drüber - oder jedenfalls vermitteln die Reporter den Eindruck.
Antworten

Zurück zu „Laufsport allgemein“