M.E.D. hat geschrieben:Ich halte nur sehr wenig von den "neuen Medien".
Hier werden zu oft Belanglosigkeiten aufgepuscht und das wichtige (z.B.: sportliche Leistungen) verkommt zur Makulatur.
Das ist allerdings keine Spezialität der sozialen/neuen Medien, sondern aller Medien.
Grundsätzlich teile ich deine Ansicht, wie gesagt halte ich mich auch von in meinem Umfeld angesagten Instagram, Snapchat, demnächst Pinterest oder wie das heißt, fern.
In Hinblick auf den Sport muss ich aber schon sagen, dass gerade für Athleten mit nicht ganz so großer medialer Präsenz sich hier tolle Möglichkeiten bieten. Youtube und Facebook Livestreams ermöglichen auch das Verfolgen sportlicher Wettkämpfe ohne das Wohlwollen der zuständigen Fernsehredakteure...
Das auch bei Lückenkemper oder Krause nicht (immer) die sportliche Leistung im Vordergrund steht, sondern eher Charakter, Verhalten, Einblick ins Privatleben liegt meines Erachtens nach nicht am Kommunikationskanal, sondern eher an der Interessenslage der "Fans".
Gerade das immer wieder diskutierte und hervorgekramte Beispiel der Hahners hat aber auch noch den Aspekt, dass sie ohne die Vermarktungsmöglichkeiten vielleicht nie die sportliche Leistung gebracht hätten, die sie nun mal zweifelsfrei gezeigt haben. Anna Hahners Bestzeit ist nur 30 Sekunden hinter Mockis und wurde seitdem nur einmal von Fate Tola unterboten. Ob sie ohne die wirtschaftliche Perspektive dahin gekommen wäre?