Erster Eindruck - Die Optik
Beide habe ich mir mit orangenem Armband geholt. Weiß oder Schwarz nervt mich - hat ja jeder.
Fenix
+ Wirkt sehr stabil, robust-männlich. Bedient das Outoor-Image.
+ Es heißt immer, sie wäre sehr groß. Das fand ich aber selbst bei meinen dünnen Ärmchen nicht. Das mag an der Farbgebung liegen.
+ Trotz der Größe angenehm zu tragen. Alltagstauglich.
+ Das Orange des Armbands sieht zusammen mit dem grauen Gehäuse bei der Fenix echt schick aus.
- Antiquiertes Ladekonzept. Das könnte die Sollbruchstelle sein, weshalb man nach einem Jahr den Nachfolger unbedingt haben möchte.
Vantage
+ Wirkt stabil, sportlich. Bedient das Sportlerimage.
+ Etwas kleiner und flacher als die Fenix.
+ Angenehm zu tragen. Alltagstauglich.
- Das Orange des Armbands ist weder männlich noch weiblich. Mir gefällt es nicht. (Nach ein paar Tagen tragen, beginne ich es zu lieben)
+ Modernes Ladekonzept. Das übersteht sicherlich die Lebensdauer der Uhr.
Fazit: Letztendlich ist das alles Geschmacksache.
Zweiter Eindruck - Das Bedienkonzept
In beiden Fällen eher mäßiges Display - ist halt keine Apple Watch. Bei klarem Himmel und direktem Sonnenschein kann man schwarze Schrift auf weißem Grund bei der Fenix nicht mehr schnell ablesen (Standardeinstellung). Wenn man auf weiße Schrift auf schwarzem Grund umstellt, sind beide Uhren in etwa gleich und ganz gut bei Sonnenschein ablesbar. Die monochrome V800 hat hier weiterhin ihren klaren Vorteil.
Fenix
+ Fünf Tasten mit gutem Druckpunkt
+ Deutlicher Vibrationsalarm
+ Standardfunktionen inkl. Laufergonomie gut
+ Bei Garmin Connect gefallen mir die persönlichen Rekorde. Das hat Polar Flow nicht.
- Die Analysefunktionen für Läufe sind nicht der Hit. Hier hat Polar Flow deutlich die Nase vorn.
- Das Display ist ein kleinen Ticken dunkler als das der Vantage.
- Die Fenix kann viel aber vieles nicht besonders gut
Tastenanordnung finde ich ungünstig: Lap-Taste unten rechts. Ich würde sie lieber mit dem Daumen bedienen. Finde ich ergonomischer. Menü-up ist links in der Mitte. Oben wäre logischer.
Menüführung teilweise umständlich. Beispiel: Irgendein Training starten: Mindesten fünf Tasten drücken. Anfangs dachte ich, wenn man auf „Training starten“ klickt, geht es los. Aber nö, man muss noch eine Tate drücken.
Vantage
+ Fünf Tasten mit gutem Druckpunkt
+ Deutlicher Vibrationsalarm
+ Standardfunktionen inkl. Laufergonomie gut
+ Bei Polar Flow gefällt mir die Trainingsdarstellung deutlich besser.
- Die Heatmap um neue Routen finden zu können, ist deaktiviert. Garmin Connect hat das.
+ Das Display ist ein kleinen Ticken deutlicher ablesbar als das der Fenix.
+ Die Vantage kann weniger aber was sie kann, kann sie deutlich besser
Fazit: Das Polarkonzept ist mir vertrauter weil ich die V800 schon kannte. Die Menüführung der Polar ist objektiv stringenter. Communityfunktionen existieren bei beiden. Eine Community findet jedoch bei beiden nicht statt - zumindest nicht in Form eines Facebook für Sportler. Strava ist da aber auch nicht der Knaller.
Trainingsplanerstellung / Sync
Traingspläne erstellt man in beiden Fällen komfortabel über den Webservice. Nehmen sich beide nicht viel. Die Garmin-Oberfläche ist beim Krafttraining ganz schön buggy. Es gibt bei Garmin Connect die besseren vorgefertigten Trainingspläne für Läufer. Mit denen von Polar Flow konnte ich noch nie was anfangen.
Laufen, Trailrunning, MTB, Laufband geht bei beiden Uhren alles super.
Krafttraining auf der Fenix: Man kann ein Training mit Übungen, Gewicht und Wiederholungen erstellen und auf die Uhr übertragen. Man ist allerdings auf unzureichende vorgegebene Übungen angewiesen und kann keine eigenen erstellen. Einige Übungen werden fehlerhaft gesyncht. Beides macht die Krafttrainingsfunktion unbrauchbar.
Im Gym drückt man nach jedem Satz immer schön die Lap-Taste und passt die Wiederholungen und das Gewicht an. Die Bedienung ist nicht so einfach wie mit einem Touchscreen. Wenn man ein iPhone hat, nimmt man eher das.
Man kann auch im Garmin Connect in Nachhinein korrigieren. Das ist dann deutlich komfortabler.
Krafttraining auf der Vantage: Geht nicht.
Fazit: Neutral. Gäbe es Krafttraining auf der Vantage gäbe es einen Favoriten.
Auswertung im Webservice
Lauftraining
Multisport und Schwimmen mach ich nicht. Daher gibts hierzu keine Aussage.
Fenix
- HF-Diagramme ohne Farbschema und Unterstützungslinien.
- Keine Unterstützungslinien bei Runden inkl. bei Trainingsplänen
+ Leistungswerte wie Schrittfrequenz und Vertikales Verhältnis für mich ausreichend mit Farbschema dargestellt
- Fitnesstest und sowas wie Cardio Load meist mit willkürlichem Ergebnis. Blick in Runalize meist sinnvoller.
Vantage
+ Bekanntes kontrastreiches Farbschema. Das macht das Wesentliche auf den ersten Blick sichtbar. Insbesondere bei HF-Diagrammen
+ Unterstützungslinien bei Runden inkl. bei Trainingsplänen
+ Running Index. Da weiß ich aber noch nicht, ob der für mich hilfreich ist.
- Variabilität des Orthostatic Tests sehr stark. Mir als Leihe sagt der deshalb gar nichts. Nur eins, dass ich eine erstaunlich niedrige Ruheherzfrequenz habe.
- Fitnesstest will / muss Polar noch nachreichen. Den fand ich ganz gut.
+ Klare Darstellung für Cardio Load Bericht. Erscheint mir realistisch.
Fazit: Schade, dass die Heatmap bei Polar deaktiviert ist und keine Community vorhanden ist. Denn dann brächte es kein Garmin oder Strava.
Activity-Tracking
Schritte und Schlaf - alles irgendwie möglich. Aber:
Fenix
+ zählt Stockwerke
- Schlaftracking ist megapeinlich, Erkennt angeblich Tief- und REM-Schlafphasen. Resultat ist aber kaum glaubhaft.
Misst alles ein wenig ungenau. Ich steige 5 Stockwerke und mir wird nur eins angerechnet. Ein andermal gehe ich ein wenig und plötzlich bekomme ich ein Stockwerk angerechnet.
Der Knaller ist das Schlaftracking: Ich kann Abends nicht einschlafen und mir wird eine Tiefschlafphase angezeigt. Ich sitze vorm TV und die Uhr meint, dass ich schon um 20:00 ins Bett gehe und täglich 10 Stunden schlafe - klasse Leistung.
Vantage
- keine Stockwerke
+ Erkennt Schlafphase sehr gut. Keine Erkennung von Tief- und REM-Schlafphasen dafür aber Wachphasen. Diese erscheinen mir realistisch.
Fazit: Zum Activitytracking taugt die Fenix für 850 Euro gar nicht.
Gesamtfazit
- Braucht Irgendwer solch eine Uhr? Nein! Mit Sicherheit nicht. Aber wer braucht schon einen BMW oder einen Mercedes?
- Gibt es einen Favoriten? Nein! Leider nicht. Wenn man ein Konzept gewohnt ist (bei mir das von Polar) will man einige gewohnte Eigenschaften nicht vermissen.
- Ist die Apple Watch besser? Nein! Noch nicht. Die Akkulaufzeit und die Funktionen der Laufapps sind das Co-Kriterium.
danke für das Kompliment.
