Wenn sie ohnehin schon müffeln auch gleich mal ab in die Waschmaschine. Natürlich Einlagen raus und separat ins Waschnetz. 30-40 Grad Schongang. So erfreust du dich an “wie neu” Schuhen bis die neuen eingetroffen sindJogging-Rookie hat geschrieben:Check.Kurze Frage an die Holics: Wenn die Laufschuhe vom Regen durchweicht sind, was tun? Hab da jetzt mal Küchenrolle reingestopft...?
Ne, die sind erst 29km alt. Zucke noch, ob ich mich hier eintragen soll. Die Relation (4 Paar auf 720km) würde vermutlich qualifizieren, mitzumischen mindert aber sicher nicht die Anziehungskraft des Kaufen-Buttons.Unwucht hat geschrieben:Wenn sie ohnehin schon müffeln auch gleich mal ab in die Waschmaschine. Natürlich Einlagen raus und separat ins Waschnetz. 30-40 Grad Schongang. So erfreust du dich an “wie neu” Schuhen bis die neuen eingetroffen sind
Danke für die Infos....das macht mir ein bißchen "Angst"Dirk_H hat geschrieben: Boston 8 (Lightstrike), Boston 9, Adios 5, ASICS Novablast, Nike Pegasus 37, Pegasus 36 (auf Vorrat), Reebok RunFast 2, Reebok Panthea
(Juli-September)
Ich benutze zum trocknen alte Tageszeitungen. Gut zerknittert um die Oberfläche groß zu bekommen und dann gut fest reinstopfen. Und wenn die Schuhe sehr nass sind nach ner Stunde oder so wechseln. Ansonsten einfach über Nacht drin lassen, das Wasser bleibt im Papier.Jogging-Rookie hat geschrieben:Check.
Also ich wasch meine Schuhe und sogar die von meinem Mann von Hand, dafür müssen sie jedoch schon sehr übel aussehen.Unwucht hat geschrieben:Wenn sie ohnehin schon müffeln auch gleich mal ab in die Waschmaschine. Natürlich Einlagen raus und separat ins Waschnetz. 30-40 Grad Schongang. So erfreust du dich an “wie neu” Schuhen bis die neuen eingetroffen sind
Ich sehe das etwas anders. Minimalistische Schuhe erlauben natürliche Pronation und Arbeit des Fußgewölbes. Dadurch werden Knöchel und Fuß trainiert. Soll nicht heißen weniger Dämpfung ist besser, aber Flexibilität ist wichtig dass der Bewegungsapparat arbeiten kann.*Frank* hat geschrieben:Ja, in der Tat. Wenn es bei "ankle stiffness" um die Stabilität des USG geht, hätte ich gedacht, dass man die "ankle stiffness" eher mit instabilen, hohen Schuhen trainieren kann, weil dann die Muskulatur mehr arbeiten muss. Ob das aber sinnvoll ist, ist eine andere Frage, da sich die Gefahr des Umknickens erhöht. Das würde ich dann eher auf Balancekissen o.ä. trainieren.
Wenn das nicht wahre Liebe (nicht nur zu den SchuhenCatch-22 hat geschrieben:Also ich wasch meine Schuhe und sogar die von meinem Mann von Hand, dafür müssen sie jedoch schon sehr übel aussehen.
In die Waschmaschine kommen nur meine Merrell, die darf man jedoch auch laut Hersteller in die Maschine machen. Sind auch meine einzigen, die manchmal muffeln. Liegt jedoch auch daran, dass sie die einzigen sind, die ich schon mal ohne Socken trage.
) ist!!Dafür sind die 3 Streifen aber noch schön mittig angeordnet und nicht wie bei dem letzten pinken Modell vorn wie bei meinen.Bewapo hat geschrieben:Hier bei 21run: https://21run.com/adidas-adizero-sub-2- ... dAQAvD_BwE
Sind aber sehr teuer - und ein (noch) älteres Modell!
Unsere Heizung ist noch ausDirk_H hat geschrieben:Also ich stell meine Schuhe auf die Heizung (@low level).
Respekt.Catch-22 hat geschrieben:23, alle unterschiedliche Modelle
Meine auch, aber ich hatte auch noch keine nassen Schuhe.JoelH hat geschrieben:Unsere Heizung ist noch aus
17 (Modelle)JoelH hat geschrieben:Mal was anderes, kaufen ist ja das eine, aber wie sieht es mit der Nutzung aus? Wie viele verschiedene Schuhe habt ihr eigentlich 2020 schon gelaufen? Bei mir sind es 18 Paar bei 17 verschiedenen Modellen.
Fersen halt toll, Mittelfuß passt auch klasse. Und auch vorn bei den Zehen hab ich genug Platz, da ist bei mir immer etwas kritisch, gerade auch wenn Schuhe eher Spitz zu laufen. Z.B. viele Nikes und NB verjüngen sich vorne zu früh, so dass ich mich dann eingeengt fühle. Bei diesen ist dies nicht der Fall, wirklich tolles Tragegefühl. Dazu muss man natürlich auch sagen, es ist ein Unisex Schuh und ich habe einen Frauenfuß mit asiatischen Genen, wenn auch nicht Fernost. Fühlen sich am Fuß nach nichts an. Ich hatte irgendwie einen deutlich steiferen Schuh erwartet und hatte da etwas sorge, zum Glück ist das jedoch nicht der Fall. Schon beim herumspazieren in der Wohnung fand ich die Flexibilität/Torisionsfähigkeit genau richtig für mich. Ich mag es sehr, wenn ein Schuh diese kleine Brücke am Mittelfuß hat, auch das hat der Sortiemagic. Aber erst beim Lauf sollte sich zeigen, ob der Schuh nur gut wirkt oder es auch ist. Also raus damit. Es hatte aufgehört zu regnen. Straßen waren noch nass, es floß aber kein Wasser auf ihnen. Grip war gut. Nicht so gut, wie die Adizero mit Conti Sohle, aber gut genug um sie auch bei einem nassen WK in betracht zu ziehen. Kommt jedoch auch auf die Stärke des Regens an, wenn es arg regnet würde ich zur Conti Sohle greifen. Laufen ließ sich der Schuh sehr gut. Dämpfung des Fußes konnte ungehindert funktionieren, so dass es nie zu hart war sondern immer perfekt. Sprengung hat sich nie nach 9mm angefühlt, würde ich vom Gefühl eher bei 6mm oder sogar niedriger einordnen. Einordnen würde ich ihn zwischen Nike Zoom Streak LT 3 und Adidas Takumi Sen 3, wobei die zwei bei mir schon arg runter gelaufen sind und sich zu letzt nicht mehr so toll angefühlt haben, daher würde ich den Sortiemagic denen vorziehen, das kann aber auch am Zustand der anderen Schuhe liegen. Bis HM ist er mir sicher tragbar. Werde ihn daher auch wieder in den Karton packen und bei WK rausholen. Demnächst steht zwar ein 10er an, bin aber in schlechter Form, dafür ist er mir zu schade.
Aufgrund deiner Beschreibung und der Optik auch bestellt (anderer Shop allerdings, Asics hat meine Größe nicht) und damit keine Versandkosten anfallen direkt noch nen Adizero RC 2.0 dazu...Catch-22 hat geschrieben:Edit: oh Mist... kaum das hier abgeschickt, habe ich in den Asics Outlet Store reingeschaut und den Schuh gefunden: https://outlet.asics.com/de/de-de/sorti ... h=Standard könnte der Nachfolger sein. Auf den Preis gibt es noch mal 25% -> bestellt
Christoph83 hat geschrieben:Nächste Anschaffung: größerer Schuhschrank
Nutze da zur Zeit einen alten ausgemusterten mit mittlerweile deutlich zu wenig Kapazität...
das kenne ich.
Der sieht mir dann aber schon wieder nach zu viel Schuh aus. Dunkelblau ist er auch nicht.Unwucht hat geschrieben:@Catch und alle die “Racing extremely seriously” nehmen wie die Japaner/innen:
https://www.asics.com/gb/en-gb/frontrun ... ka-edition
Scheint dass hier links und rechts gleich sind für street und so. Dafür dass Asics auch den Style “extremely seriously” nimmt können wir ja nix
Viel Spaß mit den neu Erwerbungen. Ich glaube, wir geben dieses Jahr alle ein bisschen mehr für Schuhe aus. Schließlich haben wir aus Mangel an Laufveranstaltung alle ein bisschen mehr über. Das will nun mal gut investiert werden. Echte Suchtlogik der Gedankengang. Habe gerade überlegt meiner Frau das genau so zu unterbreiten.Catch-22 hat geschrieben: Ich glaube, wir geben dieses Jahr alle ein bisschen mehr für Schuhe aus. Schließlich haben wir aus Mangel an Laufveranstaltung alle ein bisschen mehr über. Das will nun mal gut investiert werden.
. . Hallo Spiridon08!Spiridon08 hat geschrieben:Hallo, ich bin Spiridon08 und habe ein Problem...
Vielen Dank für deine Einschätzung! Ich laufe den Mizuno Wave Rider 23 bei meinen langsamen DL! Werde den Ghost auf meine Liste setzen!Spiridon08 hat geschrieben:Der Ghost ist mittlerweile mein Brot-und-Butter-Modell, der Basisschuh für den normalen Dauerlauf, passt immer, kann ich blind kaufen. Eine Aufgabe die zuvor immer der Mizuno Wave Rider erledigt hat, aber im Vegleich zum Brooks sind die mir etwas zu klobig geworden, auch wenn ich den 23 noch in Betrieb habe.
Gerne. Beide sind perfekt für den LDL, der Ghost ist aber viel dynamischer, sprich direkter und animiert daher auch mal zum schneller laufen. Aus diesem Grund ist er für mich vielseitiger. Dem Mizuno kommt aber zugute, dass er sehr gut verarbeitet und sehr langlebig ist. Ich laufe beide, den Ghost aber deutlich häufiger. Wenn dir das Laufgefühl gefallen sollte, kann ich noch den Brooks Launch empfehlen, sozusagen eine "abgespeckte" Version des Ghost, weniger Dämpfung aber mehr Speed.chriwalt hat geschrieben:Vielen Dank für deine Einschätzung! Ich laufe den Mizuno Wave Rider 23 bei meinen langsamen DL! Werde den Ghost auf meine Liste setzen!
Ich suche ja nach wie vor einen "Brückenschuh" zwischen Tempotraining und normalen Dauerlauf mit "griffiger Sohle". Also wenn es etwas (Schnee)matschig wird sollten da ein paar tiefere Kerben im Profil sein, damit man nicht komplett rumeiert.Spiridon08 hat geschrieben:Gerne. Beide sind perfekt für den LDL, der Ghost ist aber viel dynamischer, sprich direkter und animiert daher auch mal zum schneller laufen. Aus diesem Grund ist er für mich vielseitiger. Dem Mizuno kommt aber zugute, dass er sehr gut verarbeitet und sehr langlebig ist. Ich laufe beide, den Ghost aber deutlich häufiger. Wenn dir das Laufgefühl gefallen sollte, kann ich noch den Brooks Launch empfehlen, sozusagen eine "abgespeckte" Version des Ghost, weniger Dämpfung aber mehr Speed.
EDIT: Ich vergaß zu erwähnen, dass sich beide Marken sehr gut für Läufer mit breiteren Füßen eignen, ein Grund warum ich damals erst auf Brooks gestoßen bin, als ich eine Alternative zu Mizuno suchte (von denen mir diese Eigenschaft schon länger bekannt war).
Also meine Frau schwört da ja auf den Boston als Schuh für alles.DoktorAlbern hat geschrieben:Ich suche ja nach wie vor einen "Brückenschuh" zwischen Tempotraining und normalen Dauerlauf mit "griffiger Sohle".
Sehr weise von Deiner FrauJoelH hat geschrieben:Also meine Frau schwört da ja auf den Boston als Schuh für alles.
Darum hab ich sie geheiratetleviathan hat geschrieben:Sehr weise von Deiner Frau
Ja. Und zwar, dass der Launch für mich eben genau ein solcher "Brückenschuh" ist. So verwende ich ihn auch: für schnellere Dauerläufe (etwa zwischen GA2 und Tempolauf), da wo der Ghost zu schwer ist (obwohl auch der das kann). Gleichzeitig hat der Launch aber eben dieses von dir verlangte ordentliche Profil, der hat gefühlt nur geringfügig weniger Grip als der Ghost. Saucony hatte ich mal vor über 15 Jahren, kann ich aktuell nichts mehr dazu sagenDoktorAlbern hat geschrieben:Ich suche ja nach wie vor einen "Brückenschuh" zwischen Tempotraining und normalen Dauerlauf mit "griffiger Sohle". Also wenn es etwas (Schnee)matschig wird sollten da ein paar tiefere Kerben im Profil sein, damit man nicht komplett rumeiert.
Der Brroks Glycern ist mir zu klobig, also hatte ich den Ghost auch schon als Ausweichmodell auf dem Zettel. Allerdings habe ich mit dem Saucony IsoRide schon so einen ähnlichen Schuh (nur da ist die Sohle vom Grip eine Katastrophe). Den Brooks Launch hatte ich überhaupt nicht auf dem Zettel, weil der bei Brooks unter "Speed" läuft. Wenn ich mir den aber so anschaue (Gewicht 255g vmtl. bei Größe 42) ist der jetzt nicht so unglaublich "Speed" und eigentlich ziemlich genau was ich suche. Die Sohle schaut zumindest halbwegs griffig aus, aber auf dem Bild nicht so ganz gut zu erkennen.
@Spiridon: Kannst du dazu was sagen?
. Das letzte Mal, dass ich einen anprobiert habe fiel mir die außerordentliche Weichheit und Flexibiltät des Schaums auf (ist aber auch schon wieder länger her).Könnte da nicht auch der Nike Pegasus Trail passend sein?DoktorAlbern hat geschrieben:Ich suche ja nach wie vor einen "Brückenschuh" zwischen Tempotraining und normalen Dauerlauf mit "griffiger Sohle". Also wenn es etwas (Schnee)matschig wird sollten da ein paar tiefere Kerben im Profil sein, damit man nicht komplett rumeiert.
Wenn das mit dem Profil nicht wäre (und das Veto meiner Frau) hätte ich das Ding schon längst ;-)leviathan hat geschrieben:Sehr weise von Deiner Frau
Der Boston hat eigentlich nur einen Nachteil. Wenn es auf Waldboden etwas feuchter ist, hat er wirklich keinen Grip. Ansonsten ist es neben dem SL wirklich der Schuh für alles.
...kann ich als 90+ Läufer definitv nicht bestätigenleviathan hat geschrieben: Der Boston hat eigentlich nur einen Nachteil. Wenn es auf Waldboden etwas feuchter ist, hat er wirklich keinen Grip. Ansonsten ist es neben dem SL wirklich der Schuh für alles.
Hihi, Du meinst hier sicher keine kmBewapo hat geschrieben:...kann ich als 90+ Läufer definitv nicht bestätigen
Ich...habe meine Meinung zu diesen Schuhen hier schon kundgetan. Nun, der TC ist mein Reinfall 2020. Die ziemlich positiven Reviews kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Da wird schon von 'leichter' Instabilität gesprochen, sorry, das war oder ist wirklich der instabilste Schuh den ich je getragen habe! Kurven laufen ist ein Graus, sogar leicht schiefe Strassen sind kaum lauf bar.RunSim hat geschrieben:Muss mal eben dazwischen grätschen, kurze Suchtattacke...
Habe gerade ein Review über den NB Fuelcell TC gesehen.
Trainingsschuh mit Carbonplatte.
Video hat mich persönlich angesprochen ;-)
Wer hat sie? Wer kann sie empfehlen? Und wenn ja, für was würde sie/er sie empfehlen?
Brauche keine Racer, sondern eher 'nette' Schuhe für alles von locker bis zügig :-)
Kein Wald. Da verlaufe ich mich immer. Eigentlich nur Asphalt.
