)Beim ersten Lauf ging es locker los und das war problemlos. Komisches Gefühl, aber ok. Als ich dann beschleunigt hatte, brauchte ich immer etwas Anlauf, um vernünftig beschleunigen zu können. Der Bewegungsablauf ist schon anders und Du musst den Laufstil auch leicht umstellen, um mehr aus dem Schuh rauszuholen. Da kommt man aber schnell rein, weil der Schuh einem den Stil regelrecht aufzwingt. Das ist kein demokratisches AbwägenRunSim hat geschrieben:Mal ne Frage: wenn man ansonsten eher normale Laufschuhe bzw. flache WK-Schuhe (á lá Saucony Type A9 oder so) gewöhnt ist, sind dann die neuen Schuhe mit den hohen Absätzen sehr gewöhnungsbedürftig oder kann man da schnell "umschalten"?
Danke für den ausführlichen und wertvollen BerichtSpiridon08 hat geschrieben: Wenn du mehr der Adidas-Typ bist, käme dann nicht auch der Adizero Adios Pro in Frage (ich würde den im Vergleich auch gerne mal probieren)?
Das würde ich so bestätigen. Der Speed bounced wenn man ihn richtig bewegt. Das fühlt sich zunächst komisch an. Aber man gewöhnt sich recht schnell daran. Es ist auch nicht unnatürlich oder sowas, es ist einfach anders als bei Flatracern.leviathan hat geschrieben:Beim ersten Lauf ging es locker los und das war problemlos. Komisches Gefühl, aber ok. Als ich dann beschleunigt hatte, brauchte ich immer etwas Anlauf, um vernünftig beschleunigen zu können. Der Bewegungsablauf ist schon anders und Du musst den Laufstil auch leicht umstellen, um mehr aus dem Schuh rauszuholen. Da kommt man aber schnell rein, weil der Schuh einem den Stil regelrecht aufzwingt. Das ist kein demokratisches Abwägen
Das ist allerdings mein ganz persönlicher Eindruck und der kann bei anderen Läufern ganz anders sein.
RunSim hat geschrieben:Mal ne Frage: wenn man ansonsten eher normale Laufschuhe bzw. flache WK-Schuhe (á lá Saucony Type A9 oder so) gewöhnt ist, sind dann die neuen Schuhe mit den hohen Absätzen sehr gewöhnungsbedürftig oder kann man da schnell "umschalten"?
Saucony Endorphin Speed oder Nike Tempo Next% glubbschen mich zurzeit nett an
Adidas hat in dem Bereich leider verk... bei mir. Ich durfte keine Adizero Adios Pro bei der Ersteinführung kaufen und jetzt bin ich persönlich beleidigt
(Obwohl ich zurzeit nicht laufe, müssen die nächsten Schuhkäufe ja schonmal geplant werden
. Der Boom der dicken Zwischensohlen mit wieder mehr Sprengung bei gleichzeitig minimalem Gewicht kam für mich daher wie gerufen (auch eigentlich der Grund, warum ich es seit dem 4% mit den Nikes versuche und endlich kommen nun mögliche Alternativen).
Ist wahrscheinlich normal, dass die Schuhe zurzeit nicht günstig zu kaufen sind... RunSim hat geschrieben: Noch nichtmal Frustkauf funktioniert aktuell!!!
Hatte ihn gestern schon im Warenkorb und wollte bestellen. Aber dann ist mir aufgefallen, dass ich nächste Woche im Urlaub bin und das Paket nicht annehmen kann.
Ich hab die Saucony Type A6 und A8 als meine "alten" Wettkampfschuhe. Das Laufgefühl ist komplett anders als im Vaporfly. Im Vaporfly fragst du dich am anfang wie du mit diesem Schuh überhaupt und geschweige denn schnell laufen sollst. Aber sobald du losrennst zwingt dir der Schuh die Richtung auf. Da kannst du gar nicht große was dagegen, machen. Vom Gefühl würde ich es beschreiben, dass du in den flachen Schuhen viel "aktiver" laufen musst (gerade aus der Wade heraus).RunSim hat geschrieben:Mal ne Frage: wenn man ansonsten eher normale Laufschuhe bzw. flache WK-Schuhe (á lá Saucony Type A9 oder so) gewöhnt ist, sind dann die neuen Schuhe mit den hohen Absätzen sehr gewöhnungsbedürftig oder kann man da schnell "umschalten"?
Saucony Endorphin Speed oder Nike Tempo Next% glubbschen mich zurzeit nett an
Adidas hat in dem Bereich leider verk... bei mir. Ich durfte keine Adizero Adios Pro bei der Ersteinführung kaufen und jetzt bin ich persönlich beleidigt
(Obwohl ich zurzeit nicht laufe, müssen die nächsten Schuhkäufe ja schonmal geplant werden
Das könnte durchaus der Beginn einer Kostennormalisierung sein. Auch wer jetzt nicht zum Zuge kommt, kann darauf hoffen. Der Anfang ist gemacht. Und die unantastbare Exkusivität der Carbonschuhe hat erste Kratzer. Nicht schlecht für uns VerbraucherSteffen42 hat geschrieben:Bei Sportscheck gibt es bis Sonntag 20% und einige Nike *Fly sind verfügbar.
Ich finde vor allem den TextWiedehopf hat geschrieben:Gibt es noch weitere Alternativen?
noch 2 paar Nike Schuhe erhalten: Zoom Fly 3 (ersetzen die bisherigen nach 600km) und den React Infinity für langsame Läufe. Zudem ist ein Pegasus 37 im "New Orleans Saints" Design unterwegs, da konnte ich nicht widerstehen. Die werden aber noch nicht für Trainings benutzt... 
Ne 46 gibt es noch für 152 Euro bei irun*fr. Im Nachhinein hätte ich den Speed gerne eine halbe oder ganze Nummer kleiner genommen.Steffen42 hat geschrieben:Bei Runningwarehouse gibt es die Endorphin Speed in Weiß in allen Größen von 42-46. 180€ abzgl 15% mit TRAIL15.
Doof für Leute wie mich die 46.5 oder 47 brauchen.
Bei dem gleichen frz. Händler gibt es übrigens auch wieder den Endorphine Pro in der neuen Farbe "Heat".emel hat geschrieben:Ne 46 gibt es noch für 152 Euro bei irun*fr. Im Nachhinein hätte ich den Speed gerne eine halbe oder ganze Nummer kleiner genommen.
Allerdings kannst du da nicht kostenlos zurücksenden. Bei Nichtgefallen bist du also 8-10 Euro los.
Danke. 46 gibt's (oder gab es, hab heute nicht geschaut) auch bei RW. Das dürfte aber definitiv zu klein sein, ich hab bei Saucony 12,5 in Fastwitch und 12 in Type A6. Und die 12 in den A6 sind schon recht kompakt.emel hat geschrieben:Ne 46 gibt es noch für 152 Euro bei irun*fr. Im Nachhinein hätte ich den Speed gerne eine halbe oder ganze Nummer kleiner genommen.
Allerdings kannst du da nicht kostenlos zurücksenden. Bei Nichtgefallen bist du also 8-10 Euro los.
Jein. Ich laufe unter anderem den Boston 7 und habe mir letztes Jahr "blind" den 8er gekauft. Leider musste ich feststellen, dass mir der 8er nicht so gut passte/gefiel wie der 7er. Den konnte ich dann glücklicherweise nochmal nachkaufen...Steffen42 hat geschrieben:Glückwunsch zum Kauf! Boston ist wie das iPhone, das kann man auch blind kaufen. Kann vielleicht nicht alles, aber das was es kann, sehr gut. Rundum rundes Paket.
Habe bisher nur gutes von dem Schuh gehört und kenne eine Menge Leute die den laufen. Ich hab ihn auch, nutze ihn aber nur auf dem Laufband, ist vielleicht Verschwendung aber ich habe ansonsten nur noch den Endorphin Racer 2 fürs Band und der ist ohne Sprengung, das ist ziemlich hart für Achilles, deshalb benötige ich da Abwechslung. Ist sehr angenehm zu tragen und es lässt sich gut damit laufen.emel hat geschrieben:Hat hier wer den Brooks Hyperion Tempo?
Der lacht mich ja an und ich habe noch nichts für meine Wunschliste
MIr ging es wie Albatros. Der 7er war geil und der 8er war deutlich breiter und weicher. Nach zwei Läufen hatte ich mich dran gewöhnt und es ist doch wieder mein Lieblingsschuh geworden. Der 7er hat sich angefühlt wie der neue Adios. Das ist beim 8er anders.Dirk_H hat geschrieben:Also ich hab zwischen 7/8 keinen großen Unterschied gemerkt.
Das erklärt auch, warum ich die bis dato immer als zu schmal empfunden habe. Die Anprobe ist nämlich schon länger her, könnte also der 7er oder noch früher gewesen sein. Der 9er passt jetzt (mit +2/3- Größe) sehr gut. Ist das Boston spezifisch oder sind alle Adidas neuerdings breiter?leviathan hat geschrieben:MIr ging es wie Albatros. Der 7er war geil und der 8er war deutlich breiter und weicher. Nach zwei Läufen hatte ich mich dran gewöhnt und es ist doch wieder mein Lieblingsschuh geworden. Der 7er hat sich angefühlt wie der neue Adios. Das ist beim 8er anders.
Das kann ich nicht sagen. Ich haben sonst nur Adios alt und neu im Vergleich. Der Adios ist immer noch schmal geschnitten. Der läuft sich zwar nicht mehr so aggressiv, was aber nicht am Schnitt liegt. Beim SL und beim RC hat man keinen Vergleich. Die haben keine Vorgänger. Vom Schnitt hätte ich sie blind probiert nicht als Adidas Laufschuhe erkannt. Dafür sind sie schlichtweg zu breit.Spiridon08 hat geschrieben:Ist das Boston spezifisch oder sind alle Adidas neuerdings breiter?
Ok, könnte ja ein Hinweis sein, dass neue Adidas-Modelle tendenziell breiter werden. Ich behalte das mal im Augeleviathan hat geschrieben: Vom Schnitt hätte ich sie blind probiert nicht als Adidas Laufschuhe erkannt. Dafür sind sie schlichtweg zu breit.
.Also der Boston auf jeden Fall. Der passt nämlich mittlerweile mirSpiridon08 hat geschrieben:Ok, könnte ja ein Hinweis sein, dass neue Adidas-Modelle tendenziell breiter werden. Ich behalte das mal im Auge
Das ist ein eindeutiges Indiz Eben, der 9er mir ja jetzt auch. Vielleicht öffnet sich für uns die Tür zur Adidas-Welt ja jetzt komplettJoelH hat geschrieben:Also der Boston auf jeden Fall. Der passt nämlich mittlerweile mir
.
Mit zurückschicken machst du bei dem nichts falsch. Fand den ziemlich gruslig. Klobig ist er, breit schaut er jedoch nur aus. Der ist im Vorfuß gleich geschnitten wie die Pegasus und viele andere Nike -> zum Vor-/Mittelfuß laufen mir zu eng. Die WK Modelle von Nike haben einen deutlich breiteren Vorfuß und sind mir damit angenehmer.bastig hat geschrieben: - Nike React Infinity Run (ist schon da und zu breit und klobig, geht zurueck)
Das war auch mein Gedanke. Wenn für den einen eine Tür aufgeht, schließt sie sich für den anderenDirk_H hat geschrieben:Man verzeihe mir den Egoismus, aber bitte nicht. Dann sind mir die bald alle zu weit. Aufgeweicht haben sie die ja auch schon.
Bei mir funktioniert der Schuh tatsächlich ganz gut. Nutze ihn derzeit gerne für meine lockeren Läufe und zum Aufwärmen/Auslaufen zur und von der Bahn. Man kann durchaus auch mal Strides mit den Schuhen machen. Für mich durchaus ein geeigneter Allrounder bei relativ schmalem Fuß.Catch-22 hat geschrieben:Mit zurückschicken machst du bei dem nichts falsch. Fand den ziemlich gruslig. Klobig ist er, breit schaut er jedoch nur aus. Der ist im Vorfuß gleich geschnitten wie die Pegasus und viele andere Nike -> zum Vor-/Mittelfuß laufen mir zu eng. Die WK Modelle von Nike haben einen deutlich breiteren Vorfuß und sind mir damit angenehmer.
Gibt es da mehr Leuten denen das wichtig ist? Das ist ein Thema welches mir wirklich komplett egal ist. Wenn ich irgendwo unterwegs bin wo ich meine gesehen werde zu müssen habe ich zwei so blinkende Armbänder und ggf. auch noch eine Stirnlampe. Ob der Schuh eine geeignete Stelle für Reflektoren ist erscheint mir auch fraglich.Zaphod1 hat geschrieben:Da im Herbst und Winter viele Läufe auf dunklen, befahrenen Straßen anstehen, wollte ich schauen wie gut sichtbar die Reflektoren der Laufschuhe sind, die gerade in Verwendung sind.
Von den 7 Modellen haben nur zwei wirklich gute Reflektoren, zwei weitere gerade noch "besser als nichts", der Rest hat gar keine.
Mit Abstand gewonnen hat der Hoka, der fast schon aufdringlich helle und große Reflektoren hat, zudem der einzige Schuh ist, der sogar vorne Reflektoren hat. vlnr.:
Asics Novablast: 5/10
Hoka Bondi 6: 10/10
Brooks Ghost 12: 8/10
Nike Zoom Fly Flyknit: 0/10
Nike Pegasus 37: 3/10
Nike Zoom Fly 3: 0/10
Nike Pegasus 36: 0/10
[ATTACH=CONFIG]76738[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]76739[/ATTACH]
Wichtig nicht, aber durchaus interessant. Ich meine jeder Reflektor ist ein guter Reflektor, schadet nix kann aber helfen. Wobei ich natürlich einen Reflektor nie als entscheidendes Kaufkriterium ins Feld führen würde.DoktorAlbern hat geschrieben:Gibt es da mehr Leuten denen das wichtig ist?
Kennst du welche?leviathan hat geschrieben: Und leider gibt es nicht so viele geile Alternativen.
