Laufschuhholics Selbsthilfegruppe

Gerne doch, vielleicht hilft es auch stillen Mitlesern bei der Auswahl in frage kommender Schuhe.
Wie du ja geschrieben hast, ist zu lang kontraproduktiv. Auch bei mir führt das dann sehr schnell zu Blasenwirkung am großen Onkel.
Merkt man aber ja nach der Anprobe nach ein paar Metern laufen --> Fuß rutscht dann im Schuh nach vorne. Das darf selbstverständlich nicht sein.

Um ehrlich zu sein stand der Hyperion Tempo bei mir noch gar nicht auf der Liste. Von Brooks hatte ich zuletzt den Bedlam und den Launch 8 an.
Dieses sind ja beides Rennschläppchen für maximal 10Km. Den Puma Nitro Liberate stelle ich vom Laufgefühl genau zwischen den beiden genannten Brooks Modellen.

Der Laufsportladen meines Vertrauens dealt übrigens auch mit Hoka. Rein von der Passform betrachtet könnten diese eigentlich auch an breite Füße passen, allerdings brachte mir die Inhaberin noch nie einen Schuh dieser Marke zum probieren mit.... wird wohl seinen Grund haben. Wenn ich mich nicht täusche habe ich sicherlich bereits mal danach gefragt.

Den Tempo behalte ich aber mal im Hinterkopf, so wie es aussieht ist das eine brandneue Generation von den Experten aus Seattle. Wäre aus meiner Sicht genau der richtige Typ Schuh für den Hermannslauf.

Grüße Jens

RedDesire hat geschrieben: Von Brooks hatte ich zuletzt den Bedlam und den Launch 8 an.
Dieses sind ja beides Rennschläppchen für maximal 10Km.

Der Bedlam ist ein Stabilschuh mit 300+g Gewicht, bist du sicher, dass du das als Rennschlappe bezeichnen willst?

@Jens
Hast du mal eine andere Schnürung versucht? Ich lasse inzwischen bei vielen Schuhen die untersten Löcher aus, da die bei mir meist direkt am Ballen sitzen und dadurch mich dann da auch sehr einengen. Auch weiter oben am Mittelfuß lasse ich oft eine Lochpaar aus.

Mal eine andere Frage. Nun haben doch so einige den Liberate gekauft. Beim rote Liberate hatten manche Probleme mit Scheuern. Der Grüne mit Cooladapt macht bei mir keine Probleme. Wie schaut es bei euch aus, scheuert der Grüne bei irgendwem?

Da scheuert gar nichts. Der grüne ist mein absoluter Lieblingsschuh. Gleichzeitig so leicht und so bequem. Habe ihn die letzten Tage auch zum stundenlangen Städte-Sightseeing missbraucht.* Da hast du damals einen tollen Tip eingestellt.

Der blaue Velocity ist nun auch da - und ich kann ihn gar nicht leiden. Fühlt sich nach viel zu viel Schuh an. Komplett ausschließen, dass das Gefühl durch zu hohe Erwartungen (dank des Liberate) beeinflusst wird, kann ich natürlich nicht. Da es gerade um die Weite ging: Anderthalb EU-Größen kleiner als üblich ist der Liberate genau richtig, der Velocity ist zu weit.

Edit zum *Sternchen: Sogar auch barfuß. Mein für-alles-Schläppchen. Schätze, ich bestelle noch ein zweites. Das dann aber wirklich zum Joggen.

Da ist ein sehr üblicher Denkfehler, dabei stellt sich die Frage, warum sollte ein Hersteller zwei identische Schuhe auf den Markt bringen?
Sie gehören ja auch schon zu zwei unterschiedlichen Kategorien. Muss du dann halt umtauschen, sofern noch nicht draußen getragen.

Mir gefallen sie richtig gut, aber auch weil ich mal wieder mit den Endo Speed auf dem Kriegsfuß bin. Neuerdings zwickt es unter der Ferse, wenn ich in denen laufe. Hatte erst gedacht "vielleicht ist eine Steinchen drin?" War nichts. Dann "Vielleicht auf eine Scherbe getreten (von denen gibt es hier gerade sehr viele :-/)" Aber auch nichts. Ist nur wenn ich mit den Endo Speed laufe, so nach 1-2 km zwickt es, das Gefühl bleibt auch nach dem Lauf. Am nächsten Tag ist es wieder weg. In andere Schuhen keine Probleme. Jetzt hab ich schiss, dass sie einen Fersensporn begünstigen könnten.

Catch-22 hat geschrieben:Wie schaut es bei euch aus, scheuert der Grüne bei irgendwem?

Nope. Ich bin da aber auch keine echte Reverenz, da ich Schuhe im allgemeinen recht locker um den Köchel trage. Ich kann es nicht leiden wenn ich da eingeschnürt bin. Von daher ist da bei mir generell viel Luft.

Was Velocity und Liberate angeht. Macht ja auch durchaus Sinn zwei unterschiedliche Schuhe her zu stellen mit unterschiedlichen Anwedungsprofilen.

Bei mir auch keine Probleme mit dem Liberate in Grün.
Alle, bei denen der Schuh bisher scheuerte, hatten ihn in Rot. Daher die Frage. Wäre ja gut zu wissen für die Zukunft.

Bei mir auch keine Probleme mit dem grünen Liberate.

Catch-22 hat geschrieben:Da ist ein sehr üblicher Denkfehler, dabei stellt sich die Frage, warum sollte ein Hersteller zwei identische Schuhe auf den Markt bringen?

JoelH hat geschrieben: Was Velocity und Liberate angeht. Macht ja auch durchaus Sinn zwei unterschiedliche Schuhe her zu stellen mit unterschiedlichen Anwedungsprofilen.

Ja, ja klingt logisch. Probiere sie heute Abend nochmal. Vielleicht klappt's bei uns auf den zweiten Blick.

ich bin gestern den Linerate Nitro (rote Version) erstmals draussen gelaufen (vorher nur paar Minuten auf dem Laufband im Laden). Es wurden 18 km @4:26. Soviel Bounce hatte ich bisher selten unter meinem Fuß gespürt. Wohl deshalb bin ich etwas zu schnell bei der Hitze unterwegs gewesen. Allerdings hatte ich nach 12 Kilomern links ein Scheuern an der Ferse (da wo die Fersenkappe endet, an oberen Rand). Kurz angehalten und die Fersenkappe etwas nach hinten gebogen. Rechts war alles ok. Nachdem ich dann zu Hause war, hatte ich links tatsächlich eine aufgescheuerte Blase. Rechts war nichts. Ich hatte dabei Socken, die höher als die Fersenkappe gingen. Schade. Werde ich wohl vor dem nächsten Lauf mit dem Schuh ein Pflaster oder Tape auf die Stelle kleben.
Ansonsten toller Schuh mit super Grip auch auf Schotter. Allerdings müssen die Füße bzw. das Sprunggelenk schon ganz gut arbeiten, da der Schuh der sehr flexibel ist. Das komplette Gegenteil von meinem Longrun-Schuh dem Asics Glideride. Der läuft sich so stabil, als hätte ich ne Schiene am Fuß.

Nicht, dass ich dich auf dumme Ideen bringen wollte
-> forum/threads/125661-Laufschuhholics-Se ... ost2707049

Würde ihn aber erst mal Fragen, ob die Lösung dauerhaft funktioniert hat.

@ Bastig: ich hatte genau das gleiche wie Du: rote Liberate, Blase nach 10km links (rechts ok). Mit Tape für die nächsten 3-4 Läufe abgeklebt und ein biss die Stelle gedehnt und innen gerieben (die sind sehr rutschhemmend innen).
Danach keinerlei Probleme mehr mit den Schuhen in der Hinsicht (ohne Abkleben).
Denke, das Material braucht ein paar Läufe, damit es nicht mehr so rutschfest ist (und gleichzeitig etwas mehr gedehnt ist).

Sofern man ihn hat und das Problem erwischt, sollte man ihm noch 2-3 Läufe zugestehen (mit Tape). Er hats verdient.
Wenns danach nicht besser wird, taugt er einem dann wohl doch nicht.

Catch-22 hat geschrieben:Wie schaut es bei euch aus, scheuert der Grüne bei irgendwem?

Nööö, da scheuert rein gar nix... Vielleicht ist der an der neuralgischen Stelle mit dem Cooladapt besser aufgestellt.

JoelH hat geschrieben:Der Bedlam ist ein Stabilschuh mit 300+g Gewicht, bist du sicher, dass du das als Rennschlappe bezeichnen willst?

Hmm.... So wurde er mir zumindest angepriesen. Für langsames Rumgetrabe ist er nix, soviel steht fest und für mich eh viel zu eng geschnitten. Bei Brooks auch gerade im Abverkauf wenn ich das korrekt sehe.
Dieses komische Ding bleibt bei meinem Empfehlungen jedenfalls weit oben wenn mal wieder jemand was zum richtig ausbolzen sucht... am besten noch mit Gewichtsweste dazu

Catch-22 hat geschrieben:@Jens
Hast du mal eine andere Schnürung versucht? Ich lasse inzwischen bei vielen Schuhen die untersten Löcher aus, da die bei mir meist direkt am Ballen sitzen und dadurch mich dann da auch sehr einengen. Auch weiter oben am Mittelfuß lasse ich oft eine Lochpaar aus.

Wenn es mich packt Schnüre ich tatsächlich anders, aber das unterste Löcherpaar setzte ich niemals aus (da würde der innere Monk verrückt speilen). In der Regel lasse ich die Standardschnürung so wie sie ist, sind die Senkel allerdings zu kurz nach dem weiten, dann lasse ich oftmals das Mittlere Lochpaar aus.

Nach dem einen mal laufen mit dem roten Liberate ist bei mir nix aufgetreten in Sachen scheuern oder Blasenbildung. Hatte das Ding für ~10Km an, mehr als 11Km am Stück werden es nach jetzigen Stand und Vorhaben wohl auch nicht werden (IV & TDL für 10Km WK-Training).

Ich habe mal zwei Bilder gemacht.

Ich vermute ihr beschreibt alle diese Stelle, oder?
Wie man sieht ist mein Knöchel klar überstehend. Aber wie man auf dem anderen Bild sieht, hat sich das Material nach 30km schon deutlich "ausgeleiert" an der Stelle. Ich spüre da auch keine Reibung oder so.

Ich muss zugeben den Liberate noch nicht ausgeführt zu haben, da es sich vor dem Urlaub nicht mehr ergeben hat. Diese Woche ist er dann wohl mal dran: entweder auf der Bahn oder zu einem Tempolauf.

Dafür bin ich den Velocity zweimal gelaufen und sehr zufrieden mit ihm. Perfekter Ersatz für den Pegasus 36, den ich wohl mal aussortieren werde. Der Velocity ist mMn ein super Allrounder/Daily Trainer; einfach ein guter Trainingsschuh, der grundsolide ist und Spaß macht. Heute beim lockeren 14km Lauf @~5:06 war er genau richtig: nicht zu schwer, leichter/subtiler Push. Wird öfter für den lockeren oder auch langen DL zum Einsatz kommen.

coffeerun hat geschrieben: Dafür bin ich den Velocity zweimal gelaufen und sehr zufrieden mit ihm... Der Velocity ist mMn ein super Allrounder/Daily Trainer; einfach ein guter Trainingsschuh, der grundsolide ist und Spaß macht. Heute beim lockeren 14km Lauf @~5:06 war er genau richtig: nicht zu schwer, leichter/subtiler Push. Wird öfter für den lockeren oder auch langen DL zum Einsatz kommen.

Besser hätte ich es nicht beschreiben können. Hatte den Velocity gestern Abend auch das zweite Mal an und es lief sich im lockeren Bereich richtig fluffig. Ganz anders als der Liberate, aber der ist für mich auch nur für die schnellen Einheiten bis zum 10k Wettkampf (PB damit gelaufen). Beides ganz verschiedene Schuhe, aber für den jeweiligen Einsatzbereich absolut top.

Bei meiner Holden ist der Velocity, nach einem 30km Lauf gestern, mit in der Verlosung zum Marathonschuh ihrer Wahl. Der andere Contender ist der Brooks Ricochet 3.

Ich würde gerne die Einlegesohlen in meinen Adidas Schuhen austauschen.
Kann mir jemand einfache Einlegesohlen ohne irgendwelche Stützen empfehlen?

JoelH hat geschrieben:Ich habe mal zwei Bilder gemacht.

Ich vermute ihr beschreibt alle diese Stelle, oder?

[ATTACH=CONFIG]81994[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]81995[/ATTACH]

Wie man sieht ist mein Knöchel klar überstehend. Aber wie man auf dem anderen Bild sieht, hat sich das Material nach 30km schon deutlich "ausgeleiert" an der Stelle. Ich spüre da auch keine Reibung oder so.

bei mir sind nicht die Knöchel das Problem gewesen. Ich habe mir hinten am oberen Ende der Fersenkappe (nur am linken Fuß) eine doch recht ordentliche Blase geholt

Genau da hatte ich meine auch. nach 3 Läufen mit Kinesio auf der Blasenstelle und ein bissl Gerubbel im Schuh hatte ich bei den nächsten Läufen keinerlei Probleme mehr.

Btw, neue Entdeckung:
Mizuno Wave Rebellion Multiple Tester Review - DOCTORS OF RUNNING

Der sieht super aus für leichten Trail-Einsatz aber auch auf der Bahn. Pebax-Sohle, GF-Platte und die Außensohle scheint echt Grip und Profil zu haben (erinnert ein bissl an die Sohle vom Run Fast V1. Nicht superleicht, aber leicht genug für daily Training oder auch mal nen WK.

Puh, immer diese 200+€ Schuhe.
Das Upper gefällt mir nicht.

Craft hat auch ne neue Carbon-Gurke und am Gewicht geschraubt, was ja bei dem ersten Versuch eher nicht so war:
https://www.craftsportswear.com/global/ ... bel_launch

Dirk_H hat geschrieben:
Craft hat auch ne neue Carbon-Gurke und am Gewicht geschraubt, was ja bei dem ersten Versuch eher nicht so war:
https://www.craftsportswear.com/global/ ... bel_launch

Drop 11mm? Wer braucht sowas? Da sind ja meine Tanzschuhe flacher und die haben echte Absätze.

JoelH hat geschrieben:Wer braucht sowas?

Ohje, dir gehts wohl gerade nicht so gut. Was sind das für seltsame Gedanken und Fragen!?

Dirk_H hat geschrieben:Ohje, dir gehts wohl gerade nicht so gut. Was sind das für seltsame Gedanken und Fragen!?

sagt der, der Schuhe sogar verkauft

Aber Spass beseite, bin am Sonntag wieder 36km auf den Speed unterwegs gewesen und habe sie sofort wieder geliebt. Da werde ich sicher noch einen weiteren kaufen, da bin ich recht sicher. Aber momentan habe ich ja noch zwei in gebrauch.

JoelH hat geschrieben: sagt der, der Schuhe sogar verkauft

Passiert, brauche Platz

JoelH hat geschrieben:Wer braucht sowas?

Hätten wir hier nen Schiri, dann hätteste dir mit sowatt nen Platzverweis eingehandelt ;-)

Und Dirk, du kriegst auch ne Verwarnung, wenn du verkaufte Schuhe nicht UNMITTELBAR durch neue Schuhe ersetzt.
SC & Co. warten schon ;-)

Würde deine Schuhe alle kaufen, wenn sie die richtige Größe hätten, wirklich schöne Modelle und super Farben! :-)

Catch-22 hat geschrieben:Mal eine andere Frage. Nun haben doch so einige den Liberate gekauft. Beim rote Liberate hatten manche Probleme mit Scheuern. Der Grüne mit Cooladapt macht bei mir keine Probleme. Wie schaut es bei euch aus, scheuert der Grüne bei irgendwem?

Gestern zum ersten Mal ausgeführt und keinerlei Probleme gehabt (grüner Liberate Nitro).

Wirklich ein toller Schuh! Auch die doch etwas niedrigere Bauhöhe im Vergleich zu anderen Schuhen (bspw Zoom Fly SP) gefällt mir sehr gut. Wirklich schön leicht mit einem guten Kick, den ich vor allem bei „hohem“ Tempo und Beschleunigung gespürt habe. Gerade bei den Strides bis etwa 2:50 hat der Schuh nochmal richtig unterstützt/gepusht.

btw,

was hier vielleicht missverstanden wird. Es geht nicht um den Schuh selbst, sondern rein um die Sprenghöhe.

Denn ansonsten hätte ich auch noch schreiben müssen. Komplett schwarze Schuhe? Wer braucht sowas? Die Camouflageoptik des Vorgängers war zwar etwas strange, aber doch recht cool. Aber Schwarz/Schwarz? Gegentrend zu den vermehrt weißen Trailern der letzten Zeit?

Aber zurück zum Drop, läuft von euch jemand bewusst soviel Drop? Und wenn ja, warum?

JoelH hat geschrieben:btw,

was hier vielleicht missverstanden wird. Es geht nicht um den Schuh selbst, sondern rein um die Sprenghöhe.

Also ich hatte das auch so verstanden, von mir wars nur aus Jucks+Dollerei geschrieben

JoelH hat geschrieben: Aber zurück zum Drop, läuft von euch jemand bewusst soviel Drop? Und wenn ja, warum?

Nein, 10mm maximal. Wobei ich mich da frage, ob der Unterschied zu 11m Drop wirklich so stark ist (je nachdem, wie der Hersteller das misst...)
Und Drop ist nicht gleich Drop, finde ich.
Beim Nitro Material von Puma z.B. fällt mir der Drop nicht so stark auf. Falls man da mit der Ferse aufkommen würde, würde das Material recht stark nachgeben, der Drop beträgt also nur auf dem Blatt 10mm.
Wenn man recht hartes Mittelsohlenmaterial läuft, dann fällt ein 10mm Drop schon stärker auf.

Vergleiche ich z.B. Schuhe mit 10mm Drop: Adidas Boost vs. Puma Nitro, dann fällt mir der Drop bei Boost etwas mehr auf.

RunSim hat geschrieben:Also ich hatte das auch so verstanden, von mir wars nur aus Jucks+Dollerei geschrieben

Wollte es nur nochmal sicherstellen. Nicht dass man hier noch auf die Idee kommt, ich würde Schuhe nur wegen des Drops verschmähen

Im Rausch kauf ich (fast) alles.

Wobei die aufgerufenen 250€+ jetzt nicht gerade verkaufsfördernd sein dürften. Mittlerweile hat jeder Hersteller einen Performanceschuh im Portfolio und die meisten Läufer dürften sich bereits mit dem einen oder anderen angefreundet haben. Ob da die zweite Generation wirklich auch noch gut für den Preis weggehen wird? Man darf gespannt sein.

@ Simon: komisch, mir fällt der Drop beim Puma bei weitem mehr auf als beim Boston. Habe immer das Gefühl auf der Ferse mit zu landen, bei allen anderen Schuhen ist es Mittelfuß/Vorfuß. im vergleich zu nem Kinvara merkt man beim Boston den Drop auch, aber wie ich finde sticht der Puma da bei mir raus.
Scheint also auch sehr stark davon abzuhängen, wie man aufkommt bzw. läuft (Außenaufsatz, Plattfuß-Aufsatz, Zurückfedern der Ferse bei Vorfuß-Aufsatz usw.)?

RunSim hat geschrieben:Nein, 10mm maximal. Wobei ich mich da frage, ob der Unterschied zu 11m Drop wirklich so stark ist (je nachdem, wie der Hersteller das misst...)
Und Drop ist nicht gleich Drop, finde ich.

Sehe ich auch so. Von den HighEnt Kohlenstoffmonstern haben ja diverse 10mm. Und ob nun 10mm oder 11mm...
Und wie Simon schrieb, kommt auch drauf an wie die Sohle ist. Beim für mich sehr weichen NB Rebel v2 hatte ich ja direkt geschrieben, dass sich meine Achillessehnen gemeldet haben. Da sackt die weiche Ferse einfach weg und von den 8mm bleibt gefühlt nix übrig. Bei einem Boston-Boost ist das ganz anders.
Erst wenn es um z.B. 10mm vs 5mm geht, dann wird es doch eher merklich.

Thema 5mm: Hoka hat jetzt einen Rincon 3 draußen. Das wäre dann tatsächlich mal ein Schuh wo ich nach Angeboten schauen werde. Mein v2 fleddert schon passabel. 250km hat er, denke bis 400 sollte er es machen, vielleicht 450. Schöner Schuh, leicht und ohne Firlefanz und die 5mm Sprengung sagen mir sehr zu.

JoelH hat geschrieben:Wobei die aufgerufenen 250€+ jetzt nicht gerade verkaufsfördernd sein dürften. Mittlerweile hat jeder Hersteller einen Performanceschuh im Portfolio und die meisten Läufer dürften sich bereits mit dem einen oder anderen angefreundet haben. Ob da die zweite Generation wirklich auch noch gut für den Preis weggehen wird? Man darf gespannt sein.

Da habe ich auch Zweifel. Vorallem weil die meisten Leute wohl eher zu den erprobten Platzhirschen von Nike, Adidas oder Saucony greifen werden. Der Rest ist für Schuhnerds und Markenfans.

Da hier aber ja manche auf das etwas ausgefallenere stehen, wollte ich es kurz mal teilen.
Das gesagt: Die Firma Scott hat jetzt auch was. Nennt sich Carbon RC und als Trainer Pursuit. Gibts auch bei den Schiebern von SC24.

JoelH hat geschrieben:Ob da die zweite Generation wirklich auch noch gut für den Preis weggehen wird? Man darf gespannt sein.

Also ich hätte nichts gegen einen Preisverfall

Was ich viel schlimmer finde sind die anhaltend hohen Preise der neuen Spike-Generationen.
Nike Dragonfly bekommt man sogar zum normalen Preis nicht immer.
Vor zwei Jahren kosteten Spikes 70 Euro, jetzt 140-180 Euro.
Und die 200 Euro-Marke ist nur eine Frage der Zeit...

Ok, ist nur ein persönliches Problem, ist ja ein Nischenprodukt im Vergleich zu Marathonschuhen.

hehe, würden wir alle gleich laufen, dann wäre es ja langweilig

Was 10 oder 11 angeht. Ich denke das ist eher so ein Psychoding. Ähnlich wie für 99,99€ kauf ich, aber 100€ ist es mir nicht wert.

Übrigens sehe ich das mit dem Liberate ebenso. Wenn man sich einfach nur reinstellt, dann sinkt die Ferse ins Material ein. Ist auch beim Nitro Elite der Fall.

@Rumsim
Ja, das ist mir auch aufgefallen bei den Spikes, scheint gerade der neue Hype zu sein, nachdem es bei den normalen Carboniden wohl nicht mehr so zieht.

spaceman_t hat geschrieben:@ Simon: komisch, mir fällt der Drop beim Puma bei weitem mehr auf als beim Boston. Habe immer das Gefühl auf der Ferse mit zu landen, bei allen anderen Schuhen ist es Mittelfuß/Vorfuß. im vergleich zu nem Kinvara merkt man beim Boston den Drop auch, aber wie ich finde sticht der Puma da bei mir raus.
Scheint also auch sehr stark davon abzuhängen, wie man aufkommt bzw. läuft (Außenaufsatz, Plattfuß-Aufsatz, Zurückfedern der Ferse bei Vorfuß-Aufsatz usw.)?

Der Eindruck ist anscheinend von Läufer zu Läufer unterschiedlich.
Am Ende gewöhnt man sich eh an vieles und es ist nur entscheidend, ob man mit dem Schuh gut laufen kann

Daher lautet auch die Devise: stets viele unterschiedliche Schuhe kaufen

JoelH hat geschrieben:hehe, würden wir alle gleich laufen, dann wäre es ja langweilig

Ja absolut
Was wäre die Welt eindimensional, wenn alle gleich wären...
Schuhholics sind aber definitiv sympathische Kollegen

JoelH hat geschrieben: @Rumsim
Ja, das ist mir auch aufgefallen bei den Spikes, scheint gerade der neue Hype zu sein, nachdem es bei den normalen Carboniden wohl nicht mehr so zieht.

Mal abwarten, welche Sau das nächste Mal durchs Dorf getrieben wird

Beim Dragonfly bin ich das erste Mal bei hochpreisigen Schuhen schwach geworden, daher stellt dieser Marktbereich für mich die höchste Gefahr dar. Ok, nennen wir es lieber Investition, das klingt nach einer wohlüberlegten Entscheidung

JoelH hat geschrieben:hehe, würden wir alle gleich laufen, dann wäre es ja langweilig

Ja absolut
Was wäre die Welt eindimensional, wenn alle gleich wären...
Schuhholics sind aber definitiv sympathische Kollegen

JoelH hat geschrieben: @Rumsim
Ja, das ist mir auch aufgefallen bei den Spikes, scheint gerade der neue Hype zu sein, nachdem es bei den normalen Carboniden wohl nicht mehr so zieht.

Mal abwarten, welche Sau das nächste Mal durchs Dorf getrieben wird

Beim Dragonfly bin ich das erste Mal bei hochpreisigen Schuhen schwach geworden, daher stellt dieser Marktbereich für mich die höchste Gefahr dar. Ok, nennen wir es lieber Investition, das klingt nach einer wohlüberlegten Entscheidung

Ich habe für echte Bahnspikes einfach zu wenig Verwendung. Leider. Das kann ich mir selbst nicht rechtfertigen.
Wie man sehen kann war der Mach 18 (ziemlich weit rechts zu finden) die letzte beiden Jahre fast dauerhaft im Schrank gefangen. Aber vielleicht kommt ja irgendwann so etwas wie das Jahr 2018 zurück, dann könnte ich schwach werden.

Im Bezug auf Plattenschuhe gibt es übrigens seit einiger Zeit noch einen Schuh auf dem Markt. Dieser stammt aus dem Hause Newton und ist deshalb auch etwas anders als die ganzen anderen. Newton ist sich selbst treu geblieben und auch innovativ. Denn die Platte ist nicht aus Carbon, sondern aus Rizinusbohnen und 100% biologisch abbaubar. Wie überhaupt der gesamte Schuh einen guten ökologischen Fußabdruck hat.

https://newtonrunning.eu/herren/alle-sc ... vity?c=135

Hallo zusammen,
bin neu hier und wollte mal fragen, ob ihr auch bereits Erfahrungen mit „Retro-Modellen“ fürs intensive Lauftraining gemacht habt? Bei mir sind aktuell der New Balance 575 und der 990 im Einsatz. Ich meine natürlich die „made in UK“ (575) bzw USA(990) Neuauflagen der Erstmodelle, nicht deren spätere Derivate. Der 575 kam glaube ich 1985 und der 990 bereits 1981 auf den Markt. Mein Fazit nach zwei Jahren: für mich von den Eigenschaften her deutlich besser zu laufen als die aktuellen Modelle, unabhängig von der Marke. Habe natürlich nicht mit allen aktuellen Laufschuhmodellen vergleichen können, aber hier bei den Oldtimern: Kein schwammiges Gefühl, definiertes Abrollen- keine Probleme bislang. Was meint ihr dazu?

Karas hat geschrieben:Hallo zusammen,
bin neu hier und wollte mal fragen, ob ihr auch bereits Erfahrungen mit „Retro-Modellen“ fürs intensive Lauftraining gemacht habt?

Dann hast du wohl den Thread noch nicht durchgelesen. Dann wüsstest du was wir hier so laufen.

Karas hat geschrieben:Hallo zusammen,
bin neu hier und wollte mal fragen, ob ihr auch bereits Erfahrungen mit „Retro-Modellen“ fürs intensive Lauftraining gemacht habt? Bei mir sind aktuell der New Balance 575 und der 990 im Einsatz. Ich meine natürlich die „made in UK“ (575) bzw USA(990) Neuauflagen der Erstmodelle, nicht deren spätere Derivate. Der 575 kam glaube ich 1985 und der 990 bereits 1981 auf den Markt. Mein Fazit nach zwei Jahren: für mich von den Eigenschaften her deutlich besser zu laufen als die aktuellen Modelle, unabhängig von der Marke. Habe natürlich nicht mit allen aktuellen Laufschuhmodellen vergleichen können, aber hier bei den Oldtimern: Kein schwammiges Gefühl, definiertes Abrollen- keine Probleme bislang. Was meint ihr dazu?

Ich laufe keinen Oldtimer, finde die Aussage "die aktuellen Modelle" allerdings sehr nichtssagend. Welche Modelle meinst du denn? oder bist du jedes aktuelle Modell jedes Herstellers gelaufen?
Es gibt immer noch direkte Laufschuhe, auch wenn sie seltener werden.
Und gerade den Punkt "definiertes Abrollen" empfinde ich bei neueren Schuhen doch deutlich ausgeprägter, als bei Schuhen von früher. Vor allem, wenn man nicht über die Ferse läuft.

joda hat geschrieben:Ich laufe keinen Oldtimer, finde die Aussage "die aktuellen Modelle" allerdings sehr nichtssagend. Welche Modelle meinst du denn? oder bist du jedes aktuelle Modell jedes Herstellers gelaufen?
Es gibt immer noch direkte Laufschuhe, auch wenn sie seltener werden.
Und gerade den Punkt "definiertes Abrollen" empfinde ich bei neueren Schuhen doch deutlich ausgeprägter, als bei Schuhen von früher. Vor allem, wenn man nicht über die Ferse läuft.

Diese Schuhe sind zum 40 Jährigen Jubiläum erschienen und den Originalen nachempfunden. Von diesem 990er haben sie also gleich mehrere auf den Markt geworfen. Von v1 bis v5 wenn ich das richtig sehe.

Ob die wirklich identisch sind mit den "Echten" kann ich nicht beurteilen. Aber unter einem direkten Schuh verstehe ich schon mal was ganz anderes. Such einfach mal nach New Balance 990v1 auf Youtube. Die Ferse ist so direkt und stabil wie ein Sofa im Vergleich zu einer Bastmatte.

Worauf der Poster hier übrigens nicht eingeht, die Dinger gibt es ab 250€ aufwärts. Von daher, meine Meinung, reiner Marketingpost eines Edelpraktikanten.

Mizuno ist ja hier eher unterrepräsentiert. Ja, gibt gute Gründe dafür. Einfach zu unspektakuläre Schuhe.

Der neue Wave Rebellion hat jetzt auch eine Platte. Moment? Mizuno hatte schon eine ganze Weile eine Platte verbaut, da aber nie ein richtiges Spektakel daraus gemacht.

Aktuell ist er ein bisschen teuer (um die 200€) und von den ganzen Werten auch (um das Wort mal wieder zu nutzen) unspektakulär. Ich finde den aber trotzdem nicht uninteressant, zu dem Preis würde ich den allerdings nicht kaufen. Wäre bei mir Ersatz für den sehr geschätzten Aero, der ordentlich viele Kilometer für einen Wettkampfschuh hat, aber nie im Wettkampf gelaufen wurde. Weil so richtig Wettkampfschuh ist er halt doch nicht - siehe oben.

Reviews habe ich einige zum Rebellion gefunden und Tenor war überall positiv. Hier mal einer davon:

https://www.believeintherun.com/mizuno- ... on-review/

Karas hat geschrieben:Hallo zusammen,
bin neu hier und wollte mal fragen, ob ihr auch bereits Erfahrungen mit „Retro-Modellen“ fürs intensive Lauftraining gemacht habt?

Hallo, meinst du mit Retro Modellen auch sowas wie den Adios 3?

Karas hat geschrieben: Kein schwammiges Gefühl, definiertes Abrollen- keine Probleme bislang. Was meint ihr dazu?

Also die "neuen" Schuhe haben genau die von dir genannten Eigenschaften und viele von denen sind zudem auch noch schön bouncy

Welche aktuellen Laufschuhe hast du denn bislang getestet? Hier in dieser illustren Runde gibt es viele, die dir sicherlich noch weitere Modelle nennen können, die du unbedingt mal testen solltest




Ich stehe übrigens kurz vor der Abmahnung hier: bin immer noch stark geflasht vom Liberate und will keinen anderen Schuh zurzeit
Laufe den aktuell bei 95% meiner Läufe.

Hat hier jemand zufällig einen aktuellen sc24.com Rabattcode?
40% habe ich wohl irgendwo noch rumfliegen, aber ggf hat jemand noch ein paar Pünktchen mehr


Den Liberate gibt es nämlich in einer neuen Farbvariante, SP=Spectra:
https://eu.puma.com/de/de/pd/liberate-n ... 3_color=01



Und noch etwas aus dem Hause Puma:
Ist jemand von euch zufällig schon den Magnify gelaufen?
https://eu.puma.com/de/de/pd/magnify-ni ... _color=01#

Hat eine Nitro Zwischensohle mit EVA Zwischensohle.
Auf den Fotos kann man leider nicht erkennen, wie weit der EVA Schaum mittig nach vorne gezogen ist. Vom Äußeren her ist das ja manchmal eine "Mogelpackung".

JoelH hat geschrieben:Worauf der Poster hier übrigens nicht eingeht, die Dinger gibt es ab 250€ aufwärts. Von daher, meine Meinung, reiner Marketingpost eines Edelpraktikanten.

Viel eher Troll. Kein Praktikant würde auf die Idee kommen dir einen NB 990er heuzutage als Laufschuh zu verkaufen. Genausowenig einen 575. Das sind Lifestyle-Sneaker, keine Laufschuhe.

RunSim hat geschrieben: bin immer noch stark geflasht vom Liberate und will keinen anderen Schuh zurzeit
Laufe den aktuell bei 95% meiner Läufe.

Bei mir sind’s zwar keine 95%, aber ansonsten bin ich da komplett bei dir. Der Schuh ist einfach geil! Und das Laufgefühl gibts/gabs für unter 40EUR - das war mein bester Laufschuhkauf bisher…

Steffen42 hat geschrieben:Mizuno ist ja hier eher unterrepräsentiert. Ja, gibt gute Gründe dafür. Einfach zu unspektakuläre Schuhe.

Der neue Wave Rebellion hat jetzt auch eine Platte. Moment? Mizuno hatte schon eine ganze Weile eine Platte verbaut, da aber nie ein richtiges Spektakel daraus gemacht.

Aktuell ist er ein bisschen teuer (um die 200€) und von den ganzen Werten auch (um das Wort mal wieder zu nutzen) unspektakulär. Ich finde den aber trotzdem nicht uninteressant, zu dem Preis würde ich den allerdings nicht kaufen. Wäre bei mir Ersatz für den sehr geschätzten Aero, der ordentlich viele Kilometer für einen Wettkampfschuh hat, aber nie im Wettkampf gelaufen wurde. Weil so richtig Wettkampfschuh ist er halt doch nicht - siehe oben.

Reviews habe ich einige zum Rebellion gefunden und Tenor war überall positiv. Hier mal einer davon:

https://www.believeintherun.com/mizuno- ... on-review/

Ich sehe das bei dem Mizuno ähnlich wie beim neuen Craft. Diese Schuhe haben keine wirkliche Referenz, sie kommen zwei Jahre zu spät und sie locken nicht, einfach weil sie so teuer sind.

Und selbst so "Irre" wie wir kaufen keine 5 verschiedenen Carboniden. Von denen braucht man in der Regel nur einen, zum einen weil es eh keine Wettkämpfe gibt und zum anderen weil man weiss, dass sie funktionieren. Da muss man nicht noch eine Katze im Sack kaufen.

Ich bin ja wirklich nicht geizig aber genau da stelle ich mir dann doch die Sinnfrage denn mehr noch als der Sammler bin ich das Gewohnheitstier und Rennen laufen ich nur mit einem Schuh meines Vertrauens. Und wenn ich den Gefunden habe, dann wechsele nicht eigentlich nicht mehr ohne triftigen Grund. Denn da kommt dann auch noch das Thema Ritual und Aberglaube ins Spiel.

What ever, worauf ich hinaus will, ich kaufe mir wirklich lieber drei "konventionelle" Allrounder zum täglichen Laufen die billig sind, als noch einen Carbonschuh den ich nie laufen werde. Da bin ich dann doch der Praktiker. Oder noch zu vernünftig.