Laufschuhholics Selbsthilfegruppe

[Bewapo]

OK - ich finde das total interessant, denn ich empfinde die Lightstrike Dämpfung im SL 20 als wesentlich "härter" als die Boost im Boston. Was dann letztendlich am Gewicht des Läufers liegen dürfte ...

[JoelH]

Wie gesagt, ich bin mir nicht mehr 100% sicher was das Ausschlusskriterium war.

Das ist ja so eine Krux am Schuhe probieren. Irgendwann hat man so viele probiert und so viele ausgeschlossen, aber oft weiß man gar nicht mehr warum genau.

btw. hatte schon jemand den neuen Kinvara 12 unter den Füßen? Die letzten waren ihr alle zu schwammig auf der Ferse. Aber beim neuen scheinen sie ja wieder etwas Material rausgenommen zu haben, zum Glück.

[Spiridon08]

@JoelH: Könnte der Brooks Launch 8 eine Alternative sein?

[Bewapo]

Wie gesagt, ich bin mir nicht mehr 100% sicher was das Ausschlusskriterium war.

...das kann aber durchaus auch passen ich glaube Levi und/oder Dirk haben sich auch mal ähnlich geäußert! Lighstrike scheint bei schweren Läufern wohl weniger weich zu sein!

[Dirk_H]

Ich hatte den SL20 nur in der Wohung am Fuß. Tendenziell etwas härter. Mich hat primär die steife Außensohle gestört. Mit sowas laufe ich dann sehr klatschend, weil ich nach AUfsatz auf der Fußkante halt nicht nach innen "rolle", sondern einfach umklappe.
Ähnliches Problem hatte ich beim Floatride Energy (v1!).

Selbiger wäre vielleicht auch noch einen Blick wert. Die Floatride Energy haben immer sehr gute Bewertungen bekommen, auch wenn v1 für mich nichts war. Verwenden irgendein TPU Sohlenmaterial, welches allgemein wohl recht gut ankommt.

https://www.doctorsofrunning.com/202...30-review.html

[Steffen42]

Mir fällt noch eine ganz andere Idee ein: Saucony Endorphin Shift?

[JoelH]

Es wird Zeit, dass die Läden wieder aufmachen. Das kann ich gar nicht alles bestellen

[Dirk_H]

Hier nachfragen wird immer ein teurer Spaß.

[spaceman_t]

@JoelH: Reebok Symmetros evtl? Ist zwar auch nicht superhart, aber denke Boston Klasse und hat den gleichen Schaum wie die Run Fast, nur mit mehr Material. trotzdem noch recht leicht und relativ günstig. Review bei Edbudd auf YT und glaube auch bei den RunningDoctors.

[Siebengebirgsläufer]

Hier nachfragen wird immer ein teurer Spaß.

Immer in Analogie zum alten Western-Motto "Wir kaufen erst und laufen dann".

[Dirk_H]

Eigentlich war das Motto ja "Erst kaufen, dann fragen"

Aber erst fragen resultiert meist in mehr kaufen, also schon eine valide Fadensstrategie.
Der arme Joel kann ja jetzt garnichts dafür, dass er seiner Holden nun 3-5 Paar neue Schuhe kaufen muss. Alles andere wäre jetzt unverantwortlich.

[JoelH]

Das gute ist, dass für andere Schuhe zu kaufen im Prinzip genau so befriedigend ist, wie für sich selbst zu shoppen.

Ich lauf dann zwar nicht in ihnen, aber immerhin neben dran her und werde bestenfalls auch noch dafür gelobt Schuhe gekauft zu haben.

Wenn das nicht Win-Win ist, was dann?

@Spaceman_t
Der Symmetros hat aber wirklich ein ganz schön dickes Kissen untergeschnallt.

@Spiridon08
Ja, könnte was sein, der Launch.

@Steffen42
Ja, da denke ich auch schon die ganze Zeit drüber nach.

Der Punkt ist, sie rollt über die Ferse ab, da kann schon eine Ecke Schaumstoff verbaut sein, es darf halt nicht zu schwammig werden, wie eben beim Kinvara 11 z.b.

Das ist aber kein muss, sie läuft auch gerne den Salming Speed und sogar den Race für kurz und schnell.

Das einzige was ich ausschließe sind eigentlich die Carbonracer und selbst den Saucony Speed, da sie dafür doch ziemlich den Stil ändern müsste, damit der Schuh funktioniert.

[spaceman_t]

Der Symmetros ist doch im Vergleich zum Shift sehr zahm was die Höhe angeht: 26mm hinten, 17mm vorne. Der Shift hat doch fast das doppelte? Leichter sind die Reebok auch noch (und billiger). Und es gibt sie in einem ziemlich geilen mintgrün, vermutlich meine Farbe, falls ich mir den Runfast 3 holen sollte (prinzipiell ja auch eine Alternative, wenn auch nicht ganz so flauschig).

[JoelH]

Sie sind ja nicht für mich 😉

Aber mal zurück zu Carbon-Schuhe habe gerade gelesen dass Asics im April einen neuen raus bringt der deutlich besser sein soll als der Metaracer. Mit deutlich mehr Bounce.

[spaceman_t]

Wie soll der heißen? Hab nichts gefunden.

[Bewapo]

...das dürfte dann wohl der neue Asics sein?!: https://www.instagram.com/p/CLmhbg5HcS0/ oder der https://www.instagram.com/p/CLQ2Q02nisa/
Vermutlich: Asics Metracer Sayonara Pro

[JoelH]

Wie soll der heißen? Hab nichts gefunden.

Habe es bei Richard Ringer auf Strava gelesen. Er meinte in einem Kommenz er dürfe noch nicht viel dazu sagen. Nur soviel. Er ist aktuell wohl mit einem Prototyp unterwegs, der aber bereits vom Weltverband freigegeben wurde.

[spaceman_t]

Optisch langweilig. Aber zumindest scheint jetzt der Erfolg im WK nicht mehr vom Schuhsponsor abzuhängen, was die Profis angeht. Hoffe Saucony zieht sich auch noch mal nen dicken Fisch an Land, Puma hat ja schon zugeschlagen.

[Bewapo]

In der aktuellen Schuhliste vom Weltverband (vom 19.02.) sind bei Asiscs insgesamt 7 Prototypen gelistet, die sind dann aber nur mit ASD1-7 durchnummeriert. Ein neuer NIKE (ZoomX Streakfly) ist auch dabei!

[DoktorAlbern]

In der aktuellen Schuhliste vom Weltverband (vom 19.02.) sind bei Asiscs insgesamt 7 Prototypen gelistet, die sind dann aber nur mit ASD1-7 durchnummeriert. Ein neuer NIKE (ZoomX Streakfly) ist auch dabei!

Weiß jemand was "*incl. track RW" bedeutet?

Ist schon interessant was sich da tut. Saucony war jetzt nicht so umtriebig was die Zertifizierung von Modellen betrifft. Ich bin gespannt wie das außerhalb des Elite-Bereichs gehandhabt wird. Ob das überhaupt jemanden interessiert und wo da die Grenze gezogen wird.

[Spiridon08]

Sie sind ja nicht für mich

Aber mal zurück zu Carbon-Schuhe habe gerade gelesen dass Asics im April einen neuen raus bringt der deutlich besser sein soll als der Metaracer. Mit deutlich mehr Bounce.

Dann muss Julien Wanders sich ja vielleicht doch nicht hinten anstellen . Der Brooks Launch ist an der Ferse übrigens gar nicht schwammig, mir mittlerweile schon fast zu hart.

[Dirk_H]

Die Frage ob den Hyperion Tempo jemand hat ergibt sich eigentlich.
> @JoelH:
Wie fällt der so aus? Könnte der bei mir noch gehen oder findest du den weit? Auf den Bildern sieht der Mittelfuß garnicht so weit aus.

@Catch: Hast du zufällig Brooks und kannst etwas zu den Größen im Vergleich zu den Unisex Adidas sagen?
Der aktuelle Hyperion Tempo für Herren sieht leider denkbar bescheiden aus. Der schwarz/blau ist leider aus. Tendenz geht daher zu rosa @27.5cm/42,5 (klingt klein aber beim Unisex Hyperion Elite 1 stand sogar, dass Damen 1.5 Größen kleiner bestellen sollten)


Meine Eltern meinten, dass ich mir zum Geburtstag mal ein paar neue Laufschuhe kaufen sollte. Was soll ich da machen?
(und die kennen meinen Schuhberg)

[JoelH]

Die Frage ob den Hyperion Tempo jemand hat ergibt sich eigentlich.
> @JoelH:
Wie fällt der so aus? Könnte der bei mir noch gehen oder findest du den weit? Auf den Bildern sieht der Mittelfuß garnicht so weit aus.

Es sitzt fest am Fuß. An der Fußspitze läuft er nicht ganz so spitz zu wie der Speed aber alles in allem sitzt er eng. Das kommt sicher auch von dem flexiblen Obermaterial, das sich sehr gut anpasst. Da kann man gut mit der Schnürung arbeiten und anpassen.

[Catch-22]

@Catch: Hast du zufällig Brooks und kannst etwas zu den Größen im Vergleich zu den Unisex Adidas sagen?
Der aktuelle Hyperion Tempo für Herren sieht leider denkbar bescheiden aus. Der schwarz/blau ist leider aus. Tendenz geht daher zu rosa @27.5cm/42,5 (klingt klein aber beim Unisex Hyperion Elite 1 stand sogar, dass Damen 1.5 Größen kleiner bestellen sollten)

Mein Mann lief den Launch bis v5, in US 10,5, Boston (vor v9, die 9 hat er nicht) läuft er in US 11 1/3, also halbe Nummergrößer. Er braucht die Adidas jedoch wegen der Breite eine halbe Nummer größer (die SL hat er jetzt in 10,5, Hoka Cavu trägt er auch 10,5)
Wegen der Breite will er die Launch auch nicht mehr haben, er findet sie inzwischen sehr schmal, halbe Nummergrößer will er auch nicht.

Damen Brooks Schuhe hatte ich mal, kann mich jedoch nicht mehr wirklich erinnern. Könnte sein, dass ich sie eine halbe Nummer größer trug. Also 27,5 cm statt 27, was bei mir der Standard ist.

[Dirk_H]

Danke euch!

Brooks Launch 6 hatte ich ja (steht in der Region Hannover). Wurde keine Liebe. Ich fand den recht "stumpf" vom Mittelsohlenmaterial und war dann retrospektiv etwas verwundert über die vielen positiven Beurteilungen. Kein schlechter Schuh, aber irgendwie Null Pep für mich. Toter Fisch. Gewisse Ähnlichkeit zum NB860v6, abgesehen von der merklich höheren Sprengung.
EU44 war da ok für mich. Halt jetzt lange nicht am Fuß gehabt.

Heute sollte erstmal der Hyperion Elite 2 kommen. Mal sehen wie der dann sitzt und sich von der Sohle anfühlt. Dann ist das entweder vom Tisch oder ich probier mal ein Glück mit der 27,5cm Damenvariante.