Laufschuhholics Selbsthilfegruppe

[Dirk_H]

Hm, ich weiß nicht, also als sonderlich geländetauglich würde ich den jetzt auch nicht einschätzten. Gut, bestimmt etwas mehr als die Vaporfly, aber Trails würde ich mit denen garantiert auch nicht laufen wollen.

Habe ich probiert. Geht optimaler, ja.

Übrigens haben fast alle Trailschuhe eh schon Platten drin.

PS: Performance Abstand Adizero Pro / Boston kann ich grob bestätigen.

[Catch-22]

Übrigens haben fast alle Trailschuhe eh schon Platten drin.

Die Switchback v1 nicht, mit ein Grund warum ich sie interessant fand. Platte macht die Schuhe steifer, ist auch meist ein Grund, warum sie sich auf Asphalt nicht so gut laufen lassen. Steine unter den Füßen spüren ist mir egal, ich möchte nur den besseren Halt.
Überlege ob ich sie heute schon einlaufen soll, an der Erft hab ich Schotter und Matsch...

[JoelH]

Übrigens haben fast alle Trailschuhe eh schon Platten drin.

Wenn, dann aber zu einem anderen Zweck.

Ich habe mal eine Runde rumgegoogled. Gar nicht so einfach was zu finden. Dann bin ich aber auf das hier gestoßen

https://trailrunnermag.com/gear/carb...he-trails.html

Der North Face Flight VECTIV

Die Frage die sich mir stellt, braucht man sowas? Denn das System taugt ja vor allem auf Rollerpassagen. Aber Trail ist ja gerade das nicht. Und um mit Stöcken den Berg zu erklimmen, keine Ahnung ob da eine Carbonfiberplatte wirklich weiter hilft.

[Catch-22]

Zwar nicht Carbon, aber eine Nylon Platte hat der Skechers Speed TRL. Laut RW mehr als nur Rockplate -> https://www.runningwarehouse.eu/Skec...GST002-DE.html
eine Review gibt es auf https://harlerunner.de/skechers-gorun-speed-trl-hyper/

[Siebengebirgsläufer]

ich kenne die alten Versionen nicht. Keine Ahnung, ob die viel gemeinsam haben

Da würde ich wohl, zumindest einmal, gemäß dem Prinzip

z. Bsp. ein Adidas Boston oder Adios 'Fan' wird sich immer wieder solche zulegen, schon mit der Hoffnung, dass die neue Version demjenigen wieder mehr gefällt.

die erste Variante der Reinkarnation des Hyperspeeds auf jeden Fall testen.

[Dirk_H]

Die Frage die sich mir stellt, braucht man sowas?

Eine Frage, welche man sich als gemütlicher Hobbysportler bei vielen Dingen stellen könnte, aber es macht das Hobby halt etwas spaßiger.

Und ja klar, die Platten in den Trailschuhen haben anderen Sinn. Wäre trotzdem interessant ob die Trailrunner nicht passiv schon länger einen ähnlichen Effekt haben, wie jetzt die HighEnt-Läufer.

Aber da hängen wir ja schon wieder bei den Platten, obwohl beim Nike nur 25% der gesteigerten Effizienz auf die Platte zurückgeführt wurden und 75% auf das ZoomX.
Schau ich mir jetzt den Adizero Pro an, dann sieht man es auch. Ich sehe für mich da nicht den großen Leistungsboost. Ist aber ok, wollte ich auch nicht und macht einen Schuh dadurch nicht schlecht für mich...außer ich kaufe ihn natürlich dafür.

[Catch-22]

Ach... ich hab noch einen
https://www.nike.com/de/launch/t/acg-mountain-fly-khaki
Mit Carbon, aber ohne ZoomX

PS: Switchback läuft sich gut. Gefällt mir

[wiesel]

Mal davon abgesehen, dass in den meisten Trailschuhen keine feste Platte verbaut ist und v. a. kein Karbon .... Oft ist das eine zusätzliche Schicht festes Textil. Nicht alle bauen da direkt Plastik oder sonstigen Kunststoff ein und v. a. oft nicht flächig. Ist ja auch beim genannten Skechers GOrun Speed TRL Hyper der Fall.

Der The North Face Flight Vectiv ist meiner Meinung nach der erste Schlappen der für den Trailbereich eine Karbonplatte hat. Diese liegt aber direkt unter der Einlegesohle und der klassischen dünnen Schaumschicht (da wo auf dem Bild der schwarze Liner ist, über dem weißen Zwischensohlenmaterial). Das ist so semi komfortabel. Wie Hoka verwendet The North Face eine Rockerkonstruktion um den Schuh ins "Rollen" zu bringen. Die Zwischensohle ist soft aber eben unter der Karbonplatte. Zudem ist die Bauhöhe entgegen der typischen Strassenvertreter deutlich flacher. Das Obermaterial bietet wenig Schutz. Es ist eher das eines Lightweighttrainers. Aber es wird ja auch ein Take Down geben.

Pau Capell hat damit ja letzten Sommer versucht den Rekord auf der UTMB Strecke zu brechen. War medial kräftig gepusht. Über solch eine Distanz diesen Schuh zu laufen. Respekt. Die Zeit hatte er aber nicht geknackt.

Mit laufenden Grüßen Wiesel

[RunSim]

Ich hab mal wieder Bock auf Saucony.

Habe einen Type A9 und einen Freedom Iso.

Freedom Iso ist zwar für meine Verhältnisse sehr gedämpft, aber die Dämpfung habe ich als sehr angenehm empfunden.
Kinvara 11 will ich nicht, weil die Sohle bei mir nicht lange halten wird.
Ansonsten kenne ich mich mit den Modellen bie Saucony nicht so gut aus.

Einfach Freedom Iso 2 bestellen?
Oder Freedom 3?

Freedom 3 hat wohl eine andere (neuere Zwischensohle).

Läuft einer von euch eins der beiden genannten Modelle?

[JoelH]

Bedenke, der Dreier hat wieder ein normales Schnürsystem und nicht mehr das ISO-Design, sowie eine PwrRun+-Sohle, anstatt der Everun des ISO2.

btw. Kann es sein das der Freedom der Nachfolger des Breakthru ist? Irgenwie erscheint es mir als sei es weiterhin ein Ride im "Strumpf". Also das Obermaterial deutlich weicher, aber die Sohlen scheinen die gleichen zu sein.

[Maddin85]

Einfach Freedom Iso 2 bestellen?
Oder Freedom 3?

Freedom 3 hat wohl eine andere (neuere Zwischensohle).

Läuft einer von euch eins der beiden genannten Modelle?

Ich hatte die erste Ausgabe mal am Fuß und fand den Schuh sehr schwammig, so als würde ich auf Wackelpudding laufen. Vielleicht sind die Nachfolgemodelle besser. Leider kann man sie im Geschäft nicht ausprobieren.

Ich persönlich würde den Fastwitch bevorzugen, reine Trainimgsschuhe kommen mir gerade nicht in den Sinn, der Ride vielleicht.

Allerdings habe ich mir gerade den Brooks Ricochet 2 gekauft, ein haltbarer, eher straff gedämpfter Trainingsschuh für meine langsameren Trainingseinheiten. Sehr empfehlenswert, übrigens!

[Dirk_H]

Ich hab mal wieder Bock auf Saucony.

Nimm einen Endorphin Speed.
Preislich lagen da -in meiner Größe- keine Welten dazwischen und die Reviews zum Freedom 3 waren doch ziemlich gemischt. Also Boost-Fan war ein Anreiz, dass die verwendete Sohle vermutlich ähnlich ist (zumindest gleiches Grundmaterial). Ich war da auch kurz vor dem Kauf, aber dann kam mal wieder die Orthopädie dazwischen, eine Reihe attraktiverer Schuhe und jetzt ließ meine Experimentierfreude (insbesondere bei >100€) doch nach.

[Bantonio]

Bedenke, der Dreier hat wieder ein normales Schnürsystem und nicht mehr das ISO-Design, sowie eine PwrRun+-Sohle, anstatt der Everun des ISO2.

btw. Kann es sein das der Freedom der Nachfolger des Breakthru ist? Irgenwie erscheint es mir als sei es weiterhin ein Ride im "Strumpf". Also das Obermaterial deutlich weicher, aber die Sohlen scheinen die gleichen zu sein.

Der Freedom hat PwrRun+, der Ride hat PwrRun in der Zwischensohle. Wie stark sich das unterscheidet kann ich nicht sagen.

Generell ist mein liebster Saucony derzeit aber auch der Endorphin Speed.

[RunSim]

Nimm einen Endorphin Speed.
Preislich lagen da -in meiner Größe- keine Welten dazwischen und die Reviews zum Freedom 3 waren doch ziemlich gemischt. Also Boost-Fan war ein Anreiz, dass die verwendete Sohle vermutlich ähnlich ist (zumindest gleiches Grundmaterial). Ich war da auch kurz vor dem Kauf, aber dann kam mal wieder die Orthopädie dazwischen, eine Reihe attraktiverer Schuhe und jetzt ließ meine Experimentierfreude (insbesondere bei >100€) doch nach.

Den Freedom Iso habe ich bei mir ja im Repertoire für lockere Läufe.
Würdest du/ihr den auch für lockere Läufe nehmen?
Wo hast du den Schlappen denn gekauft?

Preis ist erstmal "egal", solange er meine Füße nicht schreddert.

[Dirk_H]

Der Freedom hat PwrRun+, der Ride hat PwrRun in der Zwischensohle.

Soweit ich das verstanden hatte ist ersteres eTPU (wie Boost) und zweiteres EVA. PWRRUN-PB ist dann PEBA(X).
Aber kann auch sein, dass ich das bei den ganzen Namen schonwieder durcheinander würfel.

[Dirk_H]

Den Freedom Iso habe ich bei mir ja im Repertoire für lockere Läufe.

Nimm nen Ultraboost PB. Noch bekommt man die im Sale wirklich günstig.
Zu den Freedom kann ich halt wenig sagen. Der UB hat bei mir auf lockeren DLs zuletzt so viele Km gemacht wie kein anderer Schuh (lange Läufe bis 30km+ @4:30-4:40/km) und geht auch bei 4:20/km noch gut.

[emel]

Ich hatte ebenfalls den Freedom Iso (1). Nach 3 Läufen hab ich den an weiterverschenkt.
Einer meiner wenigen kompletten Fehlkäufe. Fand den ebenfalls zu schwammig.

[Siebengebirgsläufer]

Nimm einen Endorphin Speed.

Wie fällt der Speed denn größenmäßig aus? Ich hänge so zwischen US 12,5 und US 13. Beim Saucony Type A habe ich mich meistens für 12,5 entschieden. Würde das für den Endorphin Speed mutmaßlich analog gelten?

[Steffen42]

Wie fällt der Speed denn größenmäßig aus? Ich hänge so zwischen US 12,5 und US 13. Beim Saucony Type A habe ich mich meistens für 12,5 entschieden. Würde das für den Endorphin Speed mutmaßlich analog gelten?

Welchen Type A hast Du? Ich habe den A6 in US 12. Sonst bei Saucony alles (außer A6 und Speed) in 12,5.
Den Speed habe ich jetzt in 12 gekauft und kleiner dürfte der nicht sein. Für einen Marathon würde ich mir den in 12,5 nachkaufen. 12 sitzt gut, aber Luft ist nicht viel. Ähnlich wie beim A6.

Tendenziell solltest Du wahrscheinlich nach 12,5 schauen.

[Siebengebirgsläufer]

Danke für die Info.

[Dirk_H]

Wie fällt der Speed denn größenmäßig aus?

Ähnlich Steffen: Etwas kleiner. Bei mir meist US10. Endorphin Speed in US9,5.
Zuletzt hatte ich aber generell etwas den Hang eher zu US9,5 zu gehen. Ich mag Schuhe lieber, wenn sie gut sitzen ohne Krafttraining an den Schnürsenkeln.
Für Marathon würde ich aber vermutlich auch zur US10 greifen.

[Steffen42]

Ähnlich Steffen: Etwas kleiner.

Nein, die fallen *größer* aus. Passiert mir aber auch immer.

[holym.oli]

Also ich laufe gerade mit einem Ride Iso 2 und habe dort mit 11.5 / 46 keinen Unterschied nach groß oder kleiner feststellen können. In Brooks Ghost war ich ebenfalls bei 46 und stellte keinen Unterschied fest. Sie kamen, saßen und hatten vorn genug Luft, sitzen sehr gut bei mir. Bin mit Saucony ohnehin sehr zufrieden. Der Endorphin Speed ist bereits in Beobachtung

[Dirk_H]

Nein, die fallen *größer* aus. Passiert mir aber auch immer.

Stimmt, auf die Frage falsch geantwortet. Ich war schon bei den Größen.

[Steffen42]

Stimmt, auf die Frage falsch geantwortet. Ich war schon bei den Größen.

Es bleibt schwierig und alle halbe Jahre heule ich rum, dass Amazon Shoefitr gekauft und zugemacht hat. Auf die Größenangaben der Hersteller kann man einfach nicht bauen, das muss man "crowdsourcen" und konnte das ja schon vor etlichen Jahren.