Banner

Alternative zu Adidas Boston

Antworten
Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Alternative zu Adidas Boston

1 von Rich-Ffm17
Hallo zusammen,

der Adidas Adizero Boston ist mein absoluter Lieblingsschuh. Mit ihm bin ich auch meine bisherigen beiden Marathons gelaufen und trage ihn meist bei den langen Läufen.

Nun hätte ich aber gerne eine Alternative für diese langen Läufe. Und da ich mit dem New Balance 1500 als Alternative zum Adidas Adios (allerdings mehr für die schnellen und kürzeren Einheiten) sehr gut zurecht komme, würde ich auch wieder gerne einen New Balance Schuh ausprobieren,

Hat jemand eine Empfehlung für mich?

Richard
PB 5,2 km 20:36 (Gießener Firmenlauf 2019) 10 km 43:45 (Seligenstadt 2017) Halbmarathon 1:32:48 (Remstal 2019) Marathon 3:26:50 (Frankfurt 2019)

2 von tt-bazille
Also ich bin letztes Jahr auch sehr gerne im Boston 6 gelaufen und nutze sowohl den NB 1500 v3 als auch den neuen V5.

Aus meiner Sicht könnte als Alternative zum Boston bei NB der 1400 passen. Mit dem bin ich letztes Jahr noch Marathon gelaufen.
Bild
5km (2019): 18:21 || 10km (2019): 37:16 || HM (2019): 01:22:06 || M (2019): 02:51:35

3 von Rich-Ffm17
Danke für die Antwort. Ich werde mir mal den NB 1400 anschauen. Leider ist es bis zum Laufshop meines Vertrauens so weit und ich habe im Moment keine Zeit dorthin zu fahren. Also muss ich die Try-and-error-Methode mit Bestellungen im Internet vorziehen.

Der 1500 ist für mich definitiv kein Schuh für Marathon. Ich trage ihn sehr gerne auf der Bahn für die Intervalle - als Abwechslung zum Adios. Auch einen Halbmarathon habe ich damit schon bestritten (wobei die kleinen Schotterpassagen der Strecke nix für den Schuh waren). Aber das ist für mich auch schon das Kilometer-Maximum in diesem Schuh.

Richard
PB 5,2 km 20:36 (Gießener Firmenlauf 2019) 10 km 43:45 (Seligenstadt 2017) Halbmarathon 1:32:48 (Remstal 2019) Marathon 3:26:50 (Frankfurt 2019)

4 von Dirk_H
Bin auf einer ähnlichen Suche. Ich finde den NB 1400 nicht vergleichbar. Für mich ist das von der Tendenz eher in Richtung Adios, soweit man sowas sagen kann (bin 2018 bei 3xHM-WK 2xNB1400v5 und 1xAdios3 gelaufen; 2017 4xBoston6 im HM). Aber sowas ist ja subjektiv.
Bin jetzt erst zweimal damit gelaufen, aber vielleicht habe ich mit dem Brooks Launch 6 jetzt eine Alternative zum Boston, wobei der Brooks schon noch etwas gemütlicher ist. Bei New Balance wäre man was Gewicht und Dämpfung angeht vielleicht beim 890v6 dabei.

siehe auch hier:
forum/threads/125661-Laufschuhholics-Se ... ost2563862
forum/threads/125661-Laufschuhholics-Se ... ost2564112
...bin also über den Verweis einer weiteren Person. die den Schuh als "Boston Alternative" nutzt, gekommen.

5 von Rich-Ffm17
Dirk_H hat geschrieben:Ich finde den NB 1400 nicht vergleichbar. Für mich ist das von der Tendenz eher in Richtung Adios, soweit man sowas sagen kann
Also ist der Unterschied zum NB 1500 nicht sehr groß?. Wenn die Dämpfung vom 890v6 eher dem Boston entspricht, wäre das dann wohl meine Wahl. Denn die Dämpfung des Adios oder des NB 1500 ist mir für die langen Läufe oder gar einen Marathon zu wenig. Es muss zwar die Dämpfung eines Brooks Ghost oder eines Asics Nimbus sein, die ich auch laufe, aber eher für die gemütlichen, regenerativen Einheiten.
Der Boston bietet aber deutlich mehr Dämpfung als der Adios und daher fühle ich mich auf den langen Strecken in diesem Schuh deutlich wohler.

Richard
PB 5,2 km 20:36 (Gießener Firmenlauf 2019) 10 km 43:45 (Seligenstadt 2017) Halbmarathon 1:32:48 (Remstal 2019) Marathon 3:26:50 (Frankfurt 2019)

6 von listrahtes
Rich-Ffm17 hat geschrieben:Also ist der Unterschied zum NB 1500 nicht sehr groß?.
Richard
Bezüglich Dämpfung nicht, aber aufgrund der höheren Sprengung und anderem Schnitt läuft sich der 1400 doch recht verschieden.
Der 1400er ist nochmal ca. 20gr leichter, weniger seitenstabil und reduzierter im Aufbau. Sehr schnell und vom Gefühl her nicht weniger Dämpfung als der 1500er aber ich laufe eben auch keine Marathons.

Wenn der 1500er für die lange Strecke schon nichts ist würde ich den 1400er auch nicht empfehlen.

7 von bastig
Ich laufe lange Trainingsläufe gerne in den Boston (noch Version 5) und in den NB 1500v3. Der 1500v3 ist für mich von der Dämpfung und vom Komfort ähnlich wie der Boston. Für Wettkämpfe habe ich den 1500v3 noch nie genommen. Ist bisher nur als Trainingsschuh zum Einsatz gekommen.
Den Adios laufe ich eigentlich nur als Wettkampfschuh. Bin damit letztes Jahr auch meinen Marathon gelaufen. Im Training gönne ich mir aber etwas mehr Komfort.

8 von Fusio
Ich habe ziemlich viel Schuhe und würde diese in Sachen Vergleichbarkeitin etwa so einteilen:

- Adidas Adios 2+3+4, NB 1400v5, (NB 1500v3)
- Adidas Boston 6+7, Nike Zoom Elite 9+10, Nike Pegasus 35
- Nike Lunaracer 3+4, Nike Pegasus 35 Turbo, Nike Zoon Fly Flyknit
- Nike Lunartempo 2, Nike Lunarglide 9
- Saucony Kinvara 9, Nike Zoom Streak 6, NB 1600

9 von Rich-Ffm17
Ich habe mir jetzt den NB 890 zugelegt. Wobei ich fetsgestellt habe, dass er dann doch etwas härter ist als der Boston. Er liegt für mein Empfinden eher irgendwo zwischen Boston und Adios.

Da ich in Nike-Schuhen leider nicht wohl fühle - jedenfalls war das bisher bei allen von mir anprobierten Modellen so - sind leider die von Fusio empfohlenen Modelle nichts für mich. Den NB 1500 habe ich in als v4, den würde ich mit meinem Adios 3 auf eine Stufe stellen.

Von Saucony hatte ich bisher den Saucony Tiumph Iso. So richtig begeistern konnte mich dieser nie, daher habe ich ihn inzwischen auch schon aussortiert.

Richard
PB 5,2 km 20:36 (Gießener Firmenlauf 2019) 10 km 43:45 (Seligenstadt 2017) Halbmarathon 1:32:48 (Remstal 2019) Marathon 3:26:50 (Frankfurt 2019)

10 von listrahtes
Rich-Ffm17 hat geschrieben:
Von Saucony hatte ich bisher den Saucony Tiumph Iso. So richtig begeistern konnte mich dieser nie, daher habe ich ihn inzwischen auch schon aussortiert.

Richard
Wobei das ja auch das schwere Dämpfungsmonster von Saucony ist. Kann man mit den anderen Schuhen nicht vergleichen. Passend dazu wäre imo der 1080 von NB oder was mittlerweile mein Favorit als Sofakissen Laufschuh ist, der Saucony Hurricane Iso. Läuft sich imo klar besser als der Triumph und ist weicher und angenehmer als der NB 1080 (wobei dieser auch sehr gut ist). Allerdings nur für langsame Läufe zu empfehlen. Gibts momentan in der 4er Version bei einigen Anbietern dtl. günstiger.
Antworten

Zurück zu „Laufschuhe“