Geht laut IWF-Regeln nicht.Czynnempere hat geschrieben:Wie das regeltechnisch bei leichtatlethischen Disziplinen aussieht, wenn sich eine Frau tatsächlich mit voller Absicht aus welchen Gründen auch immer mit den Männern messen will, weiß ich nicht. Also, ob sie überhaupt in irgendeiner Disziplin bei den Männern melden könnte.
Czynnempere hat geschrieben:Wie das regeltechnisch bei leichtatlethischen Disziplinen aussieht, wenn sich eine Frau tatsächlich mit voller Absicht aus welchen Gründen auch immer mit den Männern messen will, weiß ich nicht....
Ich habe auch keine Lösung für den Diskussionsgegenstand, die allen Problemfällen gerecht würde, das nur vorweg. Aber für das Individuum eine mutmaßliche Motivationslage zu skizzieren, führt auch nicht zu einer gerechten Regelung, sondern ist eine argumentative Sackgasse.19Markus66 hat geschrieben:Warum sollte sie denn? Besser, als Frau allen davonlaufen, als bei den Männern hinterher zu laufen.
Deshalb wird auch kein Transgender im Sport jemals als Mann ohne Hoden auftreten, sondern immer als Frau mit Muskeln und hohem Testosteron- Wert.
Ich würde in erster Linie gewinnen wollen, egal wie ich mich fühle.Zak_McKracken hat geschrieben:Warum sollte ein nicht eindeutig als Frau oder Mann zu klassifizierendes Individuum sich bei den Männern registrieren wollen? Naja, vielleicht weil dieses Individuum sich als Mann fühlt und das so will?
Natürlich kann man das (s.o.). Ich kann mir umgekehrt nicht vorstellen, das eine Frau darauf besteht, chancenlos bei den Männern zu starten, weil sie sich gerade so maskulin fühlt.Bei der Abwägung kann man ja nicht grundsätzlich unterstellen, dass die Wahl auf die Geschlechtsklasse fiele, in der die beste Platzierung zu erreichen ist (also Frauen-Wettkampf).
Na und?Das wäre eine ähnliche Unterstellung wie das "Argument" gegen die sog. Homo-Ehe, dass nach Einführung der Ehe für alle massenhaft gleichgeschlechtliche heterosexuelle Freundespaare ohne andersgeschlechtlichen Partner zum Zweck der Steuerersparnis heiraten würden.
Schau Dir mal normale Straßen- oder Volksläufe an. Es ist schon fast bizarr wie manche (wahrscheinlich die meisten) Männer sich verhalten, wenn Sie von einer Frau überholt werden. Da is nix mehr mit Pacing Strategie oder vernünftiger Renneinteilung. Da kann nicht sein, was nicht sein darf. Und solche Individuen wollen dann freiwillig im Frauenfeld laufen, nur um zu gewinnen? Die fühlen sich ja schon am Start als Verlierer. Und zugegeben... ich bin da auch nicht frei von19Markus66 hat geschrieben:Ich würde in erster Linie gewinnen wollen, egal wie ich mich fühle.
Es geht ja nicht um Machos, sondern um Transgender, welche +- beiden Geschlechtern angehören.leviathan hat geschrieben:Schau Dir mal normale Straßen- oder Volksläufe an. Es ist schon fast bizarr wie manche (wahrscheinlich die meisten) Männer sich verhalten, wenn Sie von einer Frau überholt werden. Da is nix mehr mit Pacing Strategie oder vernünftiger Renneinteilung. Da kann nicht sein, was nicht sein darf. Und solche Individuen wollen dann freiwillig im Frauenfeld laufen, nur um zu gewinnen? Die fühlen sich ja schon am Start als Verlierer....
Ok, das hatte ich für alle Läufer so verstanden. Aber die anderen sind doch keine Machos. Mehr Wertschätzung kann man den Frauen doch gar nicht entgegen bringen. Wie will man denn deren Leistung mehr anerkennen, als daß man diese nicht erträgt19Markus66 hat geschrieben:Es geht ja nicht um Machos, sondern um Transgender, welche +- beiden Geschlechtern angehören.
Und diese Sportler(innen) starten alle als weibliche Erscheinung bei den Frauen, niemals z.B. mit Bart.
Klasse!leviathan hat geschrieben:Mehr Wertschätzung kann man den Frauen doch gar nicht entgegen bringen. Wie will man denn deren Leistung mehr anerkennen, als daß man diese nicht erträgt
Das muss ich mir merken 
Ganz dünnes Eis. Leider war auch hier der Fussball schneller:JoelH hat geschrieben:Wundert wenig, beim Fussball gibt's ja auch kein divers, von Homosexuell ganz zu schweigen. Da spielen ja nur die ganz harten Männer.Man bedenke wann beim Fussball überhaupt erst Frauen zugelassen wurden...
Und deshalb würdest Du Dich beim Boxen auch in die Kinderwettbewerbe mogeln wollen? Ich nicht, der Sieg wäre mir nichts wert, ich würde lieber bei den Männern antreten und verlieren.19Markus66 hat geschrieben:Ich würde in erster Linie gewinnen wollen, egal wie ich mich fühle.
Der Punkt war, dass das nicht geschehen ist. Die Ehe ist für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet worden und wird nach aktuellen Erkenntnissen nicht als Steuersparmodell für gleichgeschlechtliche Heterosexuelle benutzt. Genau so ist es einfach bloß eine Unterstellung, dass "divers" zu klassifizierende Läufer sich zwangsläufig für die Frauenwettbewerbe entscheiden würden, weil es da leichter etwas abzugreifen gibt.Na und?
Ist irgendwo vorgeschrieben, das eine wie auch immer beweisbare Liebe die Voraussetzung für eine Ehe ist?
Gerade bei den Straßenläufen ist es üblich.Zak_McKracken hat geschrieben:Die Sportarten, in denen Siegprämien gezahlt werden, sind doch nur wenige, oder?
Erschreckend. Man lernt nie aus.Santander hat geschrieben:Ganz dünnes Eis. Leider war auch hier der Fussball schneller:
https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenfu% ... britannien
Frauen durften ja bekanntlich erst 1975 (DM), 1983 (WM) und 1984 (Olympia) im Marathon bei Meisterschaften mitlaufen.
Das ist natürlich maßlos übertrieben. Thema dieses Fadens sind keine Freizeitsportler mit übergroßem Ego, sondern Profis welche um Medaillen kämpfen. Und die Möglichkeit, in eine schwächere Leistungsklasse zu wechseln gibt es im Leistungssport normalerweise nicht.Zak_McKracken hat geschrieben:Und deshalb würdest Du Dich beim Boxen auch in die Kinderwettbewerbe mogeln wollen?
Es gibt auch noch die Sportarten mit Gewichtsklassen (Boxen, Ringen, Judo usw.).19Markus66 hat geschrieben: Den einzig halbwegs vergleichbaren Vorgang gibt es im Behindertensport, wo Leistungsklassen nach Ausmaß der körperlichen Einschränkung üblich sind.
Gerade wollte auch ich da rein grätschen, da war der Ruca schnellerruca hat geschrieben:Es gibt auch noch die Sportarten mit Gewichtsklassen (Boxen, Ringen, Judo usw.).
Und da musste hier und da schon mal beim öffentlichen Wiegen schon mal das letzte Fitzelchen Textil weg, damit man um Haaresbreite noch in die angetrebte Klasse passt...
. Früher (ich hab da jetzt keinen Einblick mehr) wurde schon mehr als nur Textil weg gelassen. Beim Gewichtheben wurden wir naggisch gewogen. In vielen Gewichtsklassen, gerade in den leichteren, trainierten viele Sportler mit höherem Gewicht. Und in der Wettkampfwoche waren diese permanent in der Sauna anzutreffen und die Ernährung wurde mehr und mehr reduziert. Reichte das nicht aus, dann wurde Stunden vor dem Wiegen chemisch nachgeholfen. Unter anderem mit Furesis (Diuretikum) und der Sportler pinkelte sich eine Gewichtsklasse herunter. Ist mittlerweile auf der Dopingliste, wenn mich nicht alles täuscht. Das ging auch anders herum, ich hab mich zwei mal eine Gewichtsklasse herauf gesoffen 
Probewiegen vor dem eigentlichen und ich wusste, wieviel Wasser ich in mich reinwürgen musste, um 100,1 Kilo zu wiegen. Anschließend alles wieder rausgekotzt und beide Male hat sich das gelohnt, da in der höheren Gewichtsklasse die Gegner schwächer waren. War das nun fair? Keine Ahnung, ich hab damals nicht drüber nachgedacht. Die Regeln verboten das nicht.Na ja, was bleibt denn noch? Die UN und der Gerichtshof für Menschenrechte? Ansonsten hat sie alles abgeschöpft und ist zurecht gescheitert.Rolli hat geschrieben:Das ist wahrscheinlich noch nicht das Ende der Geschichte.
+1JoelH hat geschrieben:Na ja, was bleibt denn noch? Die UN und der Gerichtshof für Menschenrechte? Ansonsten hat sie alles abgeschöpft und ist zurecht gescheitert.
StimmtRolli hat geschrieben:Das ist wahrscheinlich noch nicht das Ende der Geschichte.
Zurück zu „Laufsport allgemein“
fliegt 
schwimmt
