Banner

Asics Gel Cumulus 20

Asics Gel Cumulus 20

1
Moin!

Da sich der Schuh momentan im Abverkauf befindet, hätte ich die Möglichkeit ihn für 71€ zu "krallen".
Bevor jetzt die Frage kommt, warum ich ihn nicht einfach teste: Im Laden gab es meine Größe nicht. ´ :klatsch: Ich müsste ihn online bestellen. Und die Rezensionen bei Amazon bezüglich der Verarbeitungsqualität lesen sich durchwachsen. Eine Nummer kleiner hat aber schon ganz ordentlich gepasst.

Daher wollte ich wissen, ob das schon ein guter Schuh ist oder ob er qualitativ nicht besser als meine Crivit-Schuhe für 20€ ist. Zu dem Schuh findet man im Netz und speziell hier auf Runner's World gar nicht so viel.

Es ist nur ein Neutralschuh, aber mit Einlagen gegen Überpronation sollte auch jemand mit Überpronation den Schuh laufen können, oder? Mein BMI ist übrigens im grünen Bereich. Ich bin mir nicht sicher, ob ich generell so eine gute Dämpfung brauche.

Grüße

2
Cumulus sind meine Lieblingsschuhe. Allerdings bin ich nur bis Nummer 16 gekommen. Ob die jetzt noch so gut sind, kann ich daher nicht sagen. Ich laufe seit vielen Jahren mit Neutralschuhen und Einlagen und das klappt bestens.

Gruss Tommi

3
dicke_Wade hat geschrieben:Ich laufe seit vielen Jahren mit Neutralschuhen und Einlagen und das klappt bestens.
Danke.

Also meinst du, dass man für 71€ zuschlagen sollte?

Momentan habe ich Stabilschuhe mit Einlagen. Allerdings ist das zumindest theoretisch doppelt gemoppelt, da (theoretisch) der Stabilschuh ohne Einlage die Überpronation korrigieren sollte.... :-D

Für 71€ hätte ich 3 Paar von den Crivit-Schuhen bekommen. Schlecht waren die nicht, nur sind die eben momentan ausverkauft.^^

4
Rein über den Preis ist der Pegasus https://www.runnersworld.de/laufschuhe/ ... 568970.htm bei Karstadt z.Zt. für die Hälfte im Angebot. Da kann man auch probieren. Oder man nimmt gleich 2 Paar zum Preis für eins und kriegt noch 20 EUR Rabatt über den Gutschein = 100 EUR.

https://www.runnersworld.de/laufschuhe/ ... 568970.htm
"Ich habe es immer geliebt, zu laufen. Es war etwas was man einfach so machen konnte. Du konntest in jede Richtung laufen, schnell oder langsam, gegen den Wind ankämpfen wenn du wolltest, neue Umgebungen kennenlernen mit der Kraft deiner Füße und dem Mut deiner Lungen." (Jesse Owens)

Wichtiger Hinweis: https://joachim-zelter.de/wp-content/up ... /PDF.9.pdf

6
Ob Schuhe für jemanden etwas taugen, kann man nur durch an- und ausprobieren feststellen. Den RW Testbericht zum Pegasus habe ich verlinkt. Und Nike scheint etwas zu taugen - aktuell laufen die Marathoncracks alle damit.
"Ich habe es immer geliebt, zu laufen. Es war etwas was man einfach so machen konnte. Du konntest in jede Richtung laufen, schnell oder langsam, gegen den Wind ankämpfen wenn du wolltest, neue Umgebungen kennenlernen mit der Kraft deiner Füße und dem Mut deiner Lungen." (Jesse Owens)

Wichtiger Hinweis: https://joachim-zelter.de/wp-content/up ... /PDF.9.pdf

8
Wiedehopf hat geschrieben:@bones

Danke. Ich werde mir dann einfach mal die Asics und die Nikes bestellen und vergleichen.
Schwarz oder Weiß?

9
TomG hat geschrieben:Schwarz oder Weiß?
Hat sich erledigt mit den Nikes. Die gibt es im Angebot gar nicht in meiner Größe. Stehen zwar auf lieferbar, aber im Warenkorb wird dann angezeigt, dass sie nicht verfügbar sind.

Blaue Asics.

Und ja, ich verstehe die Anspielung. Ich bin mit dem weißen Singlet zufrieden ;-)

10
Wiedehopf hat geschrieben:Danke.

Also meinst du, dass man für 71€ zuschlagen sollte?
Klar.
Wiedehopf hat geschrieben:Momentan habe ich Stabilschuhe mit Einlagen. Allerdings ist das zumindest theoretisch doppelt gemoppelt, da (theoretisch) der Stabilschuh ohne Einlage die Überpronation korrigieren sollte.... :-D
Ich hab mir grundsätzlich die Einlagen in die Schuhe (immer neutrale) einlassen lassen. Kostet mehr, läuft sich aber auch perfekt. Hatte ich damals wegen Fersensporn bekommen. Und der Einlagenbauer (Rödel in Berlin Zehlendorf) meinte, es wäre quatsch, Pronationsstütze im Schuh und Einlagen.

Gruss Tommi

11
Ich glaube es gibt kaum Schuhe die schlechter als Crivit Schuhe sind. :zwinker2:
Den Cumulus bin ich mal in der Version 15 oder 16 gelaufen und fand diese richtig gut

12
dicke_Wade hat geschrieben: Ich hab mir grundsätzlich die Einlagen in die Schuhe (immer neutrale) einlassen lassen. Kostet mehr, läuft sich aber auch perfekt.
Was genau bedeutet "einlassen lassen"?

Ich hatte ein Rezept vom Orthopäden und habe mir dann beim Orthopädie-Techniker so Sporteinlagen machen lassen. Das hat etwa 20€ Zuzahlung gekostet und der Techniker wollte neben dem Schaumstoffabdruck auch direkt den Laufschuh haben, damit er die Einlagen ein wenig anpassen kann.

Ich denke, dass bei dir vermutlich noch mehr vermessen wurde? Was hast du bezahlt?
Obse89 hat geschrieben:Ich glaube es gibt kaum Schuhe die schlechter als Crivit Schuhe sind. :zwinker2:
Den Cumulus bin ich mal in der Version 15 oder 16 gelaufen und fand diese richtig gut
Dann kann es ja nur besser werden! :daumen: Hatte bisher zwei Crivit (einmal normale und einmal die PRO)... Für den Preis sind die okay, aber zu meinem einjährigen Laufjubiläum soll mal was Richtiges her.

Wenn die Asics nichts sind, dann werde ich wohl das volle Programm im Laufladen durchlaufen. (Laufbandanalyse) Kostet zwar mehr, aber man gönnt sich ja sonst nix.

13
Wiedehopf hat geschrieben:Was genau bedeutet "einlassen lassen"?

Ich hatte ein Rezept vom Orthopäden und habe mir dann beim Orthopädie-Techniker so Sporteinlagen machen lassen. Das hat etwa 20€ Zuzahlung gekostet und der Techniker wollte neben dem Schaumstoffabdruck auch direkt den Laufschuh haben, damit er die Einlagen ein wenig anpassen kann.

Ich denke, dass bei dir vermutlich noch mehr vermessen wurde? Was hast du bezahlt?
War ein Korrekturfehler, sollte einpassen heißen.

Ja, Fußabdruck im Schaum und dann noch Druckmessung im Stehen wurde gemacht. Dann den Sporn lokalisiert für die "weiche Stelle" in der Einlage und ich musste die Schuhe da lassen. Hat ca 70 Euro Zuzahlung gekostet.

Gruss Tommi

14
Die Asics cumulus 20 sind da. Von der Verarbeitungsqualität bin ich schon etwas enttäuscht. Immerhin klebt auf dem Karton noch der Preis (140€), der wohl mal die UVP war.

Zwischen Sohle und Stoff sieht man z.B. Klebereste. Im linken Schuh scheint die Sohle vorne in der Spitze nicht 100% richtig zu sein. Da ist so ne Falte, die jedoch beim Laufen nicht spürbar ist. So nen krassen Unterschied zum Crivit-Schuh für ~18€ sehe ich jetzt erst einmal nicht. -.-

Das Laufen an sich kann ich schlecht im Zimmer testen. Vom Gefühl, der Passform und dem ersten Laufeindruck (im Zimmer...) sind die erst einmal nicht zu beanstanden. Die Einlagen gehen auch rein! Ich überlege trotzdem sie Retour zu schicken und mir im Laufladen ein Paar zu holen, da ich mir einfach unsicher bin. Habe zwar "nur" 71€ bezahlt, aber 71€ ist eben auch viel Geld, wenn sich beim Laufen herausstellt, dass der Schuh dann nur so lala passt...

Andererseits ist der perfekte Laufschuh auch nur eine Illusion. Im Laden kann man sich auch nur das Aussuchen, was vorrätig ist und von dem man in diesem Moment den Eindruck hat, es würde am besten passen...^^

15
Mein Sportladen schwärmt immer vom Cumulus. Ist wohl besser als der Nimbus. Aber das ist ja auch Geschmackssache. Ich bin eigentlich schon der Meinung, dass du da einen Schnapper gemacht hast. Ich würde die für das Geld nicht zurückschicken.

16
Katz hat geschrieben:Mein Sportladen schwärmt immer vom Cumulus. Ist wohl besser als der Nimbus. Aber das ist ja auch Geschmackssache. Ich bin eigentlich schon der Meinung, dass du da einen Schnapper gemacht hast. Ich würde die für das Geld nicht zurückschicken.
Bei Decathlon gibt es den Cumulus 20 in gelb/schwarz für 59,99€ bei Abholung. Leider ist meine Größe nicht mehr vorrätig.

17
Also ich habe die Schuhe hier in 44,5 und in 45. Mir ist aufgefallen, dass man diese auf dem Laminat hin und her wackeln kann.

Erst dachte ich mir: Okay, da hat Asics bestimmt irgendwie das Abrollverhalten berücksichtigt.

Dann habe ich gemerkt, dass beide Größen entgegengesetzt wackeln! Der Leisten ist also einfach irgendwie "verzogen". :geil: Das gleiche Problem bzw Phänomen hatte ich mal bei 15€-Schuhen von Crivit...

Verschwindet das beim Einlaufen? Ich habe mal gelesen, dass Schuhe durchgelaufen sind, wenn sie nicht mehr flach auf dem Boden stehen. Bin jetzt jedenfalls verunsichert. :klatsch:

19
Bei mir sind schon einige Laufschuhe durchgegangen, aber solche "Tests" hab ich noch nie gemacht :D .
Der Cumulus ist für mich der Golf unter den Laufschuhen und ein prima Allrounder; hab eigentlich immer einen in der Verwendung, aktuell auch den 20er (bin gerade heute Morgen mit ihm gelaufen).

Besser als so Billig-Dinger von Aldi oder Lidl sind die allemal und enttäuscht haben sie mich erst einmal, als beim 18er relativ schnell ein Loch im Mesh war. 140 EUR würde ich dafür jetzt nicht unbedingt zahlen; hole meine immer im Angebot für 100 EUR. Für 71 EUR auf jeden Fall ein guter Kauf - behalte die Dinger.

20
khaosgott hat geschrieben:Für 71 EUR auf jeden Fall ein guter Kauf - behalte die Dinger.
Die Teile sind inzwischen wegen Einlagen beim Orthopädietechniker. Ich freue mich schon auf die erste richtige Runde mit ihnen. Beim bisherigen Test fand ich sie bequemer als die LIDL-Schuhe :)

Asics fallen imho übrigens eine halbe Nummer kleiner als die LIDL-Schuhe bzw. Mizuno Schuhe aus. Ich habe hier testweise noch ein Paar Mizuno Shadow 2. Ich wollte für kurze Strecken auch etwas leichteres mit weniger Dämpfung. Die wirken auf mich jedoch etwas billig. Die gehen wohl Retour.

21
Wiedehopf hat geschrieben: Asics fallen imho übrigens eine halbe Nummer kleiner als die LIDL-Schuhe bzw. Mizuno Schuhe aus.
Das ist bei jedem Hersteller anders und muss man immer probieren. Bei Asics habe ich auch eine andere Größe als bei Adidas.
Normalerweise (aber leider nicht immer) kann man sich dann aber drauf verlassen - wobei es auch vorkommen kann, dass beim selben Modell die Nachfolger größer oder kleiner ausfallen. Aber meistens passt es.
Wiedehopf hat geschrieben:Ich habe hier testweise noch ein Paar Mizuno Shadow 2. Ich wollte für kurze Strecken auch etwas leichteres mit weniger Dämpfung. Die wirken auf mich jedoch etwas billig. Die gehen wohl Retour.
Woran machst du die "billige" Wirkung fest?

Und ohne die Diskussion Internet/örtlicher Handel loszutreten: Wenn man noch nicht so richtig weiß, was man will und "seine" Marke noch nicht gefunden hat, ist ein Besuch beim örtlichen Fachgeschäft in der Regel besser. Klar kann man sich auch eine Auswahl bestellen und zurückschicken, aber mir wäre das zu anstrengend und meistens ist der Input vom Verkäufer dann doch recht hilfreich. So zumindest meine Erfahrung.

22
khaosgott hat geschrieben: Woran machst du die "billige" Wirkung fest?

Und ohne die Diskussion Internet/örtlicher Handel loszutreten: Wenn man noch nicht so richtig weiß, was man will und "seine" Marke noch nicht gefunden hat, ist ein Besuch beim örtlichen Fachgeschäft in der Regel besser. Klar kann man sich auch eine Auswahl bestellen und zurückschicken, aber mir wäre das zu anstrengend und meistens ist der Input vom Verkäufer dann doch recht hilfreich. So zumindest meine Erfahrung.
Das Material wirkt (mit Hand ertastet) nicht sonderlich hochwertig. Außerdem ist das Material sehr weich und bietet kaum Halt. Bei mir speziell an der Ferse. Vielleicht ist es jedoch genau so gewollt. Mir gefällt das nicht.

Zum Lokalen Handel:

Ja, du hast Recht. Dort wäre ich besser bedient worden. Aber die Preise fangen dort bei ca. dem Doppelten an und die Kohle habe ich zur Zeit nicht. Die Asics dürften im Einkauf bei 30-40€ liegen, wenn ich diese für 71€ inkl Versand und Steuern bekommen kann. Klar, die Jungs im Laden müssen auch was verdienen. Aber ich kann nur ausgeben, was ich auch besitze. Außerdem sind die Schuhe nur ein Jahr aktuell. D.h. einmal ne Analyse machen und dann immer im Netz nachkaufen, ist nicht :-P

24
version
Obse89 hat geschrieben:Den Cumulus bin ich mal in der Version 15 oder 16 gelaufen und fand diese richtig gut
Die Rosi K. fand ich in der Version 15 und 16 auch gut. Meine Mutter hat mit ihr noch jahrelang korrespondiert, auch mit Fotos beiliegend. Na ja - Schwamm drüber. Und alles hat sie behäkelt - sogar die Klodeckel. Ich glaube, so ab Version 2n (n < 5).

Knippi

25
dicke_Wade hat geschrieben:Manche Modelle bekommste noch Jahre später. Warum wohl hab ich noch nen ungetragenen Cumulus 16 im Keller? :hihi:

Gruss Tommi
Stimmt, den Cumulus 16 gibt es noch für 160€ inkl Versand neu. Hoffentlich ist da kein Kleber vertrocknet... xD

Ich bin momentan einfach nicht flüssig genug für den Laufladen und möchte die Diskussion Laufladen/Online damit beenden.

Sobald ich die Schuhe Laufen kann, melde ich mich wieder.

26
Wiedehopf hat geschrieben:Das Material wirkt (mit Hand ertastet) nicht sonderlich hochwertig. Außerdem ist das Material sehr weich und bietet kaum Halt. Bei mir speziell an der Ferse. Vielleicht ist es jedoch genau so gewollt. Mir gefällt das nicht.
Ziemlich sicher ist das so gewollt. Die Schuhe sollen leicht und angenehm zu tragen sein. Muss nicht unbedingt billig sein - im Gegenteil ;-)
Aber klar, wenn dir das nicht gefällt - Finger weg. Man muss seine Laufschuhe mögen.[/font][/color]

[quote="Wiedehopf"][/align]Zum Lokalen Handel:
Aber die Preise fangen dort bei ca. dem Doppelten an und die Kohle habe ich zur Zeit nicht.
[/quote]
Beim doppelten sicherlich nicht, aber mit den Internet-Preisen - gerade im Ausverkauf - kann der lokale Handel in der Tat selten mithalten. Und mit ein paar blind gekauften Cumulus bist du denke ich auf jeden Fall besser bedient als mit Lidl oder Aldi-Schuhen.
[quote="Wiedehopf"]
Außerdem sind die Schuhe nur ein Jahr aktuell. D.h. einmal ne Analyse machen und dann immer im Netz nachkaufen, ist nicht :-P[/quote]
Kommt drauf an. Oftmals ändert sich nicht viel und meistens passt es schon. Bei guten Angeboten habe ich auch schon im Netz nachgekauft, wobei meiner Erfahrung nach der Handel teilweise auch ganz gute Preise für ältere Modelle hat und ich da teilweise die Schuhe zum selben Preis gekauft habe. Mit Glück und bei Aktionen kann man auch aktuelle Modelle zu einem guten Preis bekommen.

Aber wie du sagst - jetzt hast du ja mal was, und bis die Cumulus durch sind, reicht es vielleicht für eine Beratung im Laufladen. Wenn es ein guter Laden ist, kann er dir auch im eher unteren Preisbereich was anbieten. Wobei mir gerade einfällt, dass meine Cumulus auch aus dem Laden sind - für 100 EUR.

27
khaosgott hat geschrieben:Wenn es ein guter Laden ist, kann er dir auch im eher unteren Preisbereich was anbieten. Wobei mir gerade einfällt, dass meine Cumulus auch aus dem Laden sind - für 100 EUR.
Also es gibt sogar Laufschuhe mit mehreren Filialen. Z.B. runnerspoint, bei denen man eine Analyse bekommt und zudem die Schuhe 30 Tage lang im echten Leben testen kann. Die haben aktuell den Cumulus für 79,99€ im Angebot. Die kleinen Läden sind meiner Erfahrung nach meistens teurer, da die weniger Masse umsetzen^^

Wenn ich das gewusst hätte, dann wäre ich direkt dahin gefahren. Im Umkreis von 15km gibt es in meiner Nähe sogar zwei dieser Läden. Hinterher ist man immer schlauer :klatsch:

29
Katz hat geschrieben:
Wie läuft es sich denn in dem Cumulus? Bist du zufrieden?
Der Orthopädietechniker hat die Schuhe seit Montag und die Einlagen sind noch nicht fertig. Er lässt sich Zeit...

Sobald ich sie gelaufen habe, werde ich hier ein Feedback geben :-P

Die Möglichkeit die Schuhe wieder abgeben zu können, wäre mir in der Tat auch einen deutlichen Aufpreis zum Internetpreis wert. Wenn man sonst nie auf dem Laufband läuft, dann läuft man bei einer Analyse im Laden sicher nicht wie draußen.^^

30
Katz hat geschrieben: Wie läuft es sich denn in dem Cumulus? Bist du zufrieden?
Moin zusammen!

Ich bin heute meine erste Runde mit den Cumulus inkl Einlagen gelaufen. Die Schuhe sind gut! Alle die mir damals von den Lidl-Schuhen abgeraten haben, hatten Recht. :shithapp:

Die Cumulus sind gut gedämpft und nicht so schwammig. Ich mag die jetzt schon nach der ersten Runde. Kein Drücken, kein scheuern. Sie passen. Dabei ginge sicher noch mehr in Sachen Passform, wenn ich mir Markenschuhe nach einer Laufbandanalyse geholt hätte.

Das Einzige, was mir bisher negativ aufgefallen ist: In der Sohle verkanten sich kleine Kieselsteine. Beim Laufen ist mir das nicht aufgefallen, erst beim Ausziehen...

Fazit: Nie wieder NoName Schuhe^^

32
Wiedehopf hat geschrieben: Das Einzige, was mir bisher negativ aufgefallen ist: In der Sohle verkanten sich kleine Kieselsteine. Beim Laufen ist mir das nicht aufgefallen, erst beim Ausziehen...
So lange es nicht bei jedem Doppelschritt "klick" macht - "Aha, Oppa hat wieder sein Holzbein dabei" - kannst Du das vernachlässigen.
Musst Du Mizuno "Wave" laufen - in denen hat es gelegentlich einen Tannenzapfen.

Knippi

34
Wiedehopf hat geschrieben:Stimmt, den Cumulus 16 gibt es noch für 160€ inkl Versand neu. Hoffentlich ist da kein Kleber vertrocknet... xD
Achdukagge! :uah: So teuer waren die damals nicht mal neu. Nirgends. :klatsch: Ich bin ja der Typ "Never-change-the-running-system" und bleibe jahrelang beim selben Modell, wenn das geht. Von den Cumulus 15 hatte ich insgesamt 4 Modelle :) Eins davon laufe ich immer noch und der nähert sich der 2000-km-Marke.
Wiedehopf hat geschrieben:Also es gibt sogar Laufschuhe mit mehreren Filialen. Z.B. runnerspoint, bei denen man eine Analyse bekommt und zudem die Schuhe 30 Tage lang im echten Leben testen kann. Die haben aktuell den Cumulus für 79,99€ im Angebot. Die kleinen Läden sind meiner Erfahrung nach meistens teurer, da die weniger Masse umsetzen^^

Wenn ich das gewusst hätte, dann wäre ich direkt dahin gefahren. Im Umkreis von 15km gibt es in meiner Nähe sogar zwei dieser Läden. Hinterher ist man immer schlauer :klatsch:
Mit Runnerspoint bin ich auch oft gut gelaufen und ja, das 30-Tage-Rückgaberecht finde ich prima, hab ich zwei mal nutzen müssen.

Lese gerade, das du mit deinem Neukauf sehr zufrieden bist. :daumen: Freut mich :)

Gruss Tommi
Bild


Bild


Mein Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade

"Unser Denken bestimmt unsere Wahrnehmung und unser Verhalten. Wenn wir uns nur auf das konzentrieren, was uns missfällt, werden wir auch viel Schlechtes sehen, dementsprechend über die Welt denken und unser Verhalten danach ausrichten. Menschen, die sich auf das Schöne konzentrieren, sind folglich zweifelsfrei glücklicher."

Thorsten Havener

35
Hi!

Der Cumulus 20 ist gerade in verschiedenen Größen (auch in meiner^^) bei Jogging-Point für 59,90€ inkl Versand im Angebot.

Ich habe mir den Schuh ja auf gut Glück bestellt und bin soweit zufrieden. Würdet ihr euch an meiner Stelle den Schuh nochmal für die nächste Saison bestellen oder sollte ich im nächsten Jahr lieber nach einem anderem (aktuelleren) Modell Ausschau halten? Ich hatte hier ja schon mal meine Bedenken darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Materialien mit der Zeit sicher auch mal poröser werden... Andererseits ist das Schuhekaufen nicht meine Lieblingsbeschäftigung :hihi:

Kennt jemand den Shop zufällig? Sind die seriös?

Grüße

36
Wiedehopf hat geschrieben:Ich habe mir den Schuh ja auf gut Glück bestellt und bin soweit zufrieden. Würdet ihr euch an meiner Stelle den Schuh nochmal für die nächste Saison bestellen...
Für den Preis auf jeden Fall. Ein Jahr ist nix, da ist der noch wie neu. Hehe, ich hab noch nen nagelneuen Cumulus 17 im Keller, der dürfte jetzt mindestens 4 Jahre alt sein :hihi: Werde den mal probieren, wenn ich wieder laufen kann :D
Wiedehopf hat geschrieben:Kennt jemand den Shop zufällig? Sind die seriös?
Keine Ahnung :noidea:

Gruss Tommi
Bild


Bild


Mein Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade

"Unser Denken bestimmt unsere Wahrnehmung und unser Verhalten. Wenn wir uns nur auf das konzentrieren, was uns missfällt, werden wir auch viel Schlechtes sehen, dementsprechend über die Welt denken und unser Verhalten danach ausrichten. Menschen, die sich auf das Schöne konzentrieren, sind folglich zweifelsfrei glücklicher."

Thorsten Havener

37
dicke_Wade hat geschrieben:Werde den mal probieren, wenn ich wieder laufen kann :D
Oh, gute Besserung. (Oder du bist hoffentlich einfach nur im Urlaub)

Kannst ja mal berichten, wenn du die 17er getestet hast.

Im kommenden Jahr bekommt man sicher die 21er für 60€. Aber neuer heißt ja nicht immer besser. Der 20er ist solide und sitzt mir gut. Wenn ich mehr Geld hätte, dann hätte ich wohl ein Laufschuh-Schrank :klatsch:

38
Wiedehopf hat geschrieben:Oh, gute Besserung. (Oder du bist hoffentlich einfach nur im Urlaub)
Ne bin krank, kaputt, wie auch immer. Aber ist gut so, habe mich vor 5 Wochen am großen Zeh operieren lassen (Hallux Rigidus - "Knorpelglatze") Das heilt gut, dauert aber noch ne ganze Weile. Letztes Jahr hatte ich nach der OP am anderen Zeh nach knapp 15 Wochen die ersten Laufschritte gemacht. :)
Wiedehopf hat geschrieben:Kannst ja mal berichten, wenn du die 17er getestet hast.
Wen ich dran denke :daumen: Sicher aber in meinem Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade
Wiedehopf hat geschrieben:Im kommenden Jahr bekommt man sicher die 21er für 60€. Aber neuer heißt ja nicht immer besser. Der 20er ist solide und sitzt mir gut. Wenn ich mehr Geld hätte, dann hätte ich wohl ein Laufschuh-Schrank :klatsch:
Neu muss auf keinen Fall besser sein. Ich hatte mal nen Lieblingsschuh von New Balance, da hab ich zwei mal das Nachfolgemodell gekäuft und alles war bestens. Dann haben die den Schuh "überarbeitet" und das neue Modell war ein völlig anderer Schuh.

Laufschuhschrank hatte ich :hihi: Ist aber nicht unbedingt eine Frage des Geldes. Je mehr Schuhe man hat, desto länger halten diese dann auch. Ich laufe meine Schuhe aber auch sehr lange, deutlich weiter als 1000 km.

Gruss Tommi
Bild


Bild


Mein Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade

"Unser Denken bestimmt unsere Wahrnehmung und unser Verhalten. Wenn wir uns nur auf das konzentrieren, was uns missfällt, werden wir auch viel Schlechtes sehen, dementsprechend über die Welt denken und unser Verhalten danach ausrichten. Menschen, die sich auf das Schöne konzentrieren, sind folglich zweifelsfrei glücklicher."

Thorsten Havener

Qualitätsprobleme?

39
Hallo!

Ich habe die Cumulus nun ca. 160km / 2 Monaten gelaufen und die Schuhe weisen schon einen Mangel auf.

An der das Fußgelenk umfassenden oberen Kante, an der der innere und äußere Stoff vernäht sind, hat sich ein Loch im inneren Stoff gebildet. Die Sohle ist auch schon etwas abgetragen, wenngleich sie besser ausschaut als die LIDL-Schuhe nach der selben Strecke.

Bei Amazon finden sich in den Kundenrezensionen beim Cumulus 20 und 21 Bilder mit Löchern an der selben Stelle. Bei einem "Profitester" wies die Sohle nach 100km ebenfalls bereits sichtbare Abschürfungen auf.

Fragen:

1. Gibt es Schuhe, die in der Preisklasse deutlich haltbarer als die Cumulus sind? Oder ist das bei Markenschuhen so üblich?

2. Der Händler hat mir angeboten die Schuhe zurück zu nehmen und mir das Geld gutzuschreiben. Dann könnte ich mir die Cumulus 21 gegen 35€ Zuzahlung holen. Wenn die dann aber nach 2 Monaten wieder so aussehen, macht das keinen Sinn, oder? Wäre halt die Frage, ob das nicht der Moment ist, in dem ich einen Schuhladen aufsuchen sollte... Sofern die Qualität dann langanhaltender ist. (Wäre ziemlich genervt, wenn die teuren 150€-Schuhe aus dem Laufladen auch nach 2 Monaten durchgerockt wären...)

Grüße

40
Ich habe den Gel Glorify. Der hat ca. 300 km runter und am großen Zeh und an der Ferse ist der Stoff durch... Und der Nimbus 20 ging ja gleich 2x zurück, weil die Fersenkaope mich wundgescheuert hat...Irgendwie lässt Asics ein wenig nach, oder täuscht das?
sonstige Späße:
25.02.2023 HaWei by night 10km

Halbmarathons:

26.03.23 Freiburg-Marathon #49
21.05.23 Stuttgart-Lauf #50
17.09.23 Badenmarathon #51
08.10.23 Schwarzwaldmarathon #52

41
Katz hat geschrieben:Ich habe den Gel Glorify. Der hat ca. 300 km runter und am großen Zeh und an der Ferse ist der Stoff durch... Und der Nimbus 20 ging ja gleich 2x zurück, weil die Fersenkaope mich wundgescheuert hat...Irgendwie lässt Asics ein wenig nach, oder täuscht das?
140€ UVP für 160km finde ich auch etwas happig...

Welche Marken sind denn deiner Erfahrung nach langlebiger? Wo beziehst du deine Schuhe? (Link gerne per PN, falls Empfehlungen hier verboten sind)

42
Achdukagge :uah: Die Asics werden ja immer beschissener. Ich laufe ja derzeit nen Asics Persuit (weiß den Namen jetzt nicht genau) seit drei Jahren und über 1000 km. Der hat kaum Verschleißerscheinungen. Andere Marken kenn ich nicht von eigener Erfahrung.

Gruss Tommi

43
Ich bin eigentlich immer nur in Asics gelaufen. Ich habe meinen Nimbus Jahrgang 2007 bis 2016 getragen - den hatte ich mir immer aufgespart, weil der so bequem war. Irgendwann war der aber leider auch durch... Derzeit laufe ich den Pulse 6 (in erschreckendem rosa, aber er ist bequem!). Der ist echt hochwertig...
Ich habe noch einen Brooks Ghost 9 - ebenfalls sehr bequem, aber bei einem HM reibe ich mir gern mal in der Fußbeuge eine wunde Stelle. Kann aber auch an den Kompressionsstrümpfen oder der Kombi von Strumpf und Schuh liegen. Im Training läuft das echt cool! Und ich habe auch bei anderen Läufern noch nie gesehen, dass ein Loch am Zeh war. Ich finde auch den Fastwitch von Saucony superbequem... An den traue ich mich aber nicht, weil der wohl wenig Dämpfung hat...
sonstige Späße:
25.02.2023 HaWei by night 10km

Halbmarathons:

26.03.23 Freiburg-Marathon #49
21.05.23 Stuttgart-Lauf #50
17.09.23 Badenmarathon #51
08.10.23 Schwarzwaldmarathon #52

44
Katz hat geschrieben:Derzeit laufe ich den Pulse 6 (in erschreckendem rosa, aber er ist bequem!).
Na ja, wenn Frauenschuhe bis 45 gehen würden, dann könnte ich ne Menge sparen. Vor unkonventionellen Farben hätte ich keine Angst...

Ich tendiere momentan zum Cumulus 21. Der sieht doch sehr ähnlich zum 20 aus und man hätte wieder das aktuellste Modell. Auf dieses rumprobieren habe ich nämlich ehrlich gesagt keine Lust... Never change a running System... :hihi:

Ich wollte trotzdem gleich mal beim örtlichen Laufladen vorbeischauen.

45
Mach das mal! Kann nie schaden, sich im Laden beraten zu lassen!
sonstige Späße:
25.02.2023 HaWei by night 10km

Halbmarathons:

26.03.23 Freiburg-Marathon #49
21.05.23 Stuttgart-Lauf #50
17.09.23 Badenmarathon #51
08.10.23 Schwarzwaldmarathon #52

46
Also im Laden meinte der netter Herr, dass das Abnutzungsmuster der Asics für 160km noch ok wäre.

Ich habe sie jetzt trotzdem beim Händler reklamiert, weil sie ein Loch am oberen Rand hatten. Das kommt bei den Asics definitiv regelmäßig vor, da ich zwei Rezensionen bei Amazon mit dem selben Defekt gefunden habe.

Da die Schuhe an sich gut waren, habe ich mir nun die Cumulus 21 geholt. Ich probiere es also nochmal^^

Als Ersatz werde ich mir die Kiprun Fast von Decathlon holen, sofern sie mir zusagen. Etwas Abwechslung schadet sicher nicht. Ich schaue dort morgen mal vorbei.

Grüße

47
Ach, ist das ein Drama, einen passenden Schuh zu finden... Wir könnten einen club gründen... Ich habe mich doch tatsächlich am Wochenende zu einem hoka clifton 5 hinreißen lassen, obwohlich mir geschworen hatte, nie wieder in Hoka zu laufen. Bin mal gespannt, ob die mich wieder mit Blasen überziehen...Ich werde berichten, sobald ich ihn mal beim Laufen anhatte...
sonstige Späße:
25.02.2023 HaWei by night 10km

Halbmarathons:

26.03.23 Freiburg-Marathon #49
21.05.23 Stuttgart-Lauf #50
17.09.23 Badenmarathon #51
08.10.23 Schwarzwaldmarathon #52

48
Katz hat geschrieben:Ach, ist das ein Drama, einen passenden Schuh zu finden...
Das eigentliche Drama ist, dass es auf Dauer nichts bringt seinen Schuh zu finden.

Cumulus 20 -> sitzt gut
Cumulus 21 -> Ferse hat viel Spiel...

Wäre toll, wenn ein Modell dann auch über die Jahre gleich gut sitzt...

50
In wie weit ist die Höhe der Zehenbox eigentlich wichtig?

Beim Cumulus 21 ist sie zB höher als beim 20er. Mir ist allerdings nicht klar, in wie weit dies beim Laufen Vorteile hätte.
Antworten

Zurück zu „Laufschuhe“