+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1

    Im Forum dabei seit
    08.07.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    18
    'Gefällt mir' gegeben
    9
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard Polar Vantage M und Schrittfrequenz

    Hallo die Runde,

    ich habe mit dem Laufen gerade begonnen und war es von meiner Apple Watch (mit H10) gewohnt, dass ich die Schrittfrequenz "SPM" sehen konnte. Heute mit meiner neuen Vantage M habe ich wohl einen Denkfehler.

    Kann zwar die Schrittfrequenz einstellen, aber die zeigt einen Wert, welcher um sicher 50% zu niedrig ist.
    Zeigte mir die Watch noch 160+ als SPM, so die Vantage eben nur die Hälfte. Wo habe ich einen Denkfehler?

    Nimmt Polar hier die Frequenz von "einem" Bein? Falls ja, warum? Wenn man sich bzgl. Schrittfrequenz einlesen will, liest man überall nur dreistellige Werte.


    LG, Roland
    Zuletzt überarbeitet von Pinkusiu (09.07.2019 um 20:09 Uhr)

  2. #2
    Klein, sehr fett & gemein Avatar von kobold
    Im Forum dabei seit
    16.11.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    18.306
    'Gefällt mir' gegeben
    792
    'Gefällt mir' erhalten
    586

    Standard

    Hi!
    Von https://support.polar.com/de/support..._your_training : "Die Schrittfrequenz wird berechnet, indem die Anzahl von Schritten, die du pro Minute läufst, gezählt und durch zwei geteilt wird. Wenn z. B. für beide Füße 180 Schritte pro Minute gezählt werden, beträgt deine Schrittfrequenz 90. ". Die Apple Watch zeigt dagegen wohl die Anzahl aller Schritte pro Minute an.

    VG
    kobold

  3. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von kobold:

    Pinkusiu (09.07.2019)

  4. #3

    Im Forum dabei seit
    08.07.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    18
    'Gefällt mir' gegeben
    9
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Danke Kobold, habe mir das nach ein paar weiteren Recherchen schon gedacht. Dann ist mein Denkfehler ein Logikfehler :-) LG, Roland

  5. #4
    Klein, sehr fett & gemein Avatar von kobold
    Im Forum dabei seit
    16.11.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    18.306
    'Gefällt mir' gegeben
    792
    'Gefällt mir' erhalten
    586

    Standard

    Zitat Zitat von Pinkusiu Beitrag anzeigen
    Danke Kobold, habe mir das nach ein paar weiteren Recherchen schon gedacht. Dann ist mein Denkfehler ein Logikfehler :-) LG, Roland
    Man könnte auch argumentieren, dass der Logikfehler bei Polar liegt. Man macht ja doch eine dreistellige Zahl von Schritten pro Minute, nur eben die Hälfte mit dem linken, die Hälfte mit dem rechten Fuß.

    Immerhin hast du die Werte hinterfragt. Ich hab mal bei einem Blogger gelesen, dass nach seiner Laufanalyse die Empfehlung lautete: "Schrittfrequenz etwa 85". Nun verzweifelte er daran, von seinen - laut Garmin-Uhr - 165 Schritten wenigstens auf unter 100 zu kommen. Vor allem war er aber erbost, weil er mit reduzierter Frequenz immer langsamer wurde.

  6. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von kobold:

    Rauchzeichen (09.07.2019)

  7. #5

    Im Forum dabei seit
    03.01.2014
    Beiträge
    592
    'Gefällt mir' gegeben
    1
    'Gefällt mir' erhalten
    18

    Standard

    Zitat Zitat von kobold Beitrag anzeigen
    Man könnte auch argumentieren, dass der Logikfehler bei Polar liegt. Man macht ja doch eine dreistellige Zahl von Schritten pro Minute, nur eben die Hälfte mit dem linken, die Hälfte mit dem rechten Fuß.

    Immerhin hast du die Werte hinterfragt. Ich hab mal bei einem Blogger gelesen, dass nach seiner Laufanalyse die Empfehlung lautete: "Schrittfrequenz etwa 85". Nun verzweifelte er daran, von seinen - laut Garmin-Uhr - 165 Schritten wenigstens auf unter 100 zu kommen. Vor allem war er aber erbost, weil er mit reduzierter Frequenz immer langsamer wurde.
    Bitte bitte verlink mir das

  8. #6
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    5.338
    'Gefällt mir' gegeben
    1.824
    'Gefällt mir' erhalten
    1.091

    Standard

    Zitat Zitat von Pinkusiu Beitrag anzeigen
    Hallo die Runde,

    ich habe mit dem Laufen gerade begonnen und war es von meiner Apple Watch (mit H10) gewohnt, dass ich die Schrittfrequenz "SPM" sehen konnte. Heute mit meiner neuen Vantage M habe ich wohl einen Denkfehler.

    Kann zwar die Schrittfrequenz einstellen, aber die zeigt einen Wert, welcher um sicher 50% zu niedrig ist.
    Zeigte mir die Watch noch 160+ als SPM, so die Vantage eben nur die Hälfte. Wo habe ich einen Denkfehler?

    Nimmt Polar hier die Frequenz von "einem" Bein? Falls ja, warum? Wenn man sich bzgl. Schrittfrequenz einlesen will, liest man überall nur dreistellige Werte.


    LG, Roland
    Polar verwendet die Einheit rpm (revolutions per minute = „Umdrehungen pro Minute“) , also die Trittfrequenz (nicht zu verwechseln mit der Schrittfrequenz!). Ich vermute die tun das aus Kompatibilitätsgründen, da man das ja z.B. auch beim Radfahren als Einheit hat. Diese ist natürlich nur halb so groß (sofern man von zwei Beinen ausgeht) als die spm (Schritte pro Minute).

    Interessanterweise verwendet Runalyze z.B. beides. Man erfasst seine Läufe in rpm aber angezeigt werden die spm.

  9. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von JoelH:

    Pinkusiu (10.07.2019)

  10. #7

    Im Forum dabei seit
    08.07.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    18
    'Gefällt mir' gegeben
    9
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Bei uns kommt der Hausverstand auch hie und da zu tragen :-) Eben, "hie und da" ;-)

    Ich hatte als Laufanfänger (aber Radfahrer mit 5000+ km im Jahr) gestern mit meiner neuen Vantage M ordentlich zu kämpfen (kenne so einen Schwachsinn von der V800 nicht). War einfach nur sauer auf Polar was das Display angeht und als ich die Schrittfrequenz ablesen wollte,.... stieg mein Puls an :-) Dachte nur... was will Polar schon wieder von mir?

    Danke für die Entwirrung :-)
    Zuletzt überarbeitet von Pinkusiu (10.07.2019 um 09:53 Uhr)

  11. #8

    Im Forum dabei seit
    08.07.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    18
    'Gefällt mir' gegeben
    9
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Danke JoelH für die gute Erklärung. Ich sah das "rpm" auch und als Viel-Radfahrer ist mir das auch ein bekannter Wert. Sah zwar im Lauf, dass es 50% vom dem ist, was ich als Wert erwarte, konnte es aber dem "Laufen" nicht wirklich zuordnen. Logik sah zwar "die Hälfte", aber der Sinn wollte das nicht annehmen.

    Mit dem 1/2 Wert kann ich leben, aber wie es aussieht mit dem schlechten Display der Vantage nicht :-)

  12. #9
    Es ist nichts scheißer als Platz vier. Avatar von hardlooper
    Im Forum dabei seit
    20.10.2007
    Beiträge
    17.205
    'Gefällt mir' gegeben
    55
    'Gefällt mir' erhalten
    369

    Standard

    Zitat Zitat von Pinkusiu Beitrag anzeigen
    Bei uns kommt der Hausverstand auch hie und da zu tragen :-) Eben, "hie und da" ;-)

    Ich hatte als Laufanfänger (aber Radfahrer mit 6000+ km im Jahr) gestern mit meiner neuen Vantage M ordentlich zu kämpfen (kenne so einen Schwachsinn von der V800 nicht). War einfach nur sauer auf Polar was das Display angeht und als ich die Schrittfrequenz ablesen wollte,.... stieg mein Puls an :-) Dachte nur... was will Polar schon wieder von mir?
    Ist doch egal - wir sind die Guten. Reine Sesselpfurzer kennen derartige "Probleme" nicht. Glaub's mir - isso .

    Knippi (gelegentlich die Wurzeln beschreibend)

  13. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von hardlooper:

    Pinkusiu (10.07.2019)

  14. #10

    Im Forum dabei seit
    08.07.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    18
    'Gefällt mir' gegeben
    9
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von hardlooper Beitrag anzeigen
    Ist doch egal - wir sind die Guten. Reine Sesselpfurzer kennen derartige "Probleme" nicht. Glaub's mir - isso .

    Knippi (gelegentlich die Wurzeln beschreibend)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Polar Vantage M oder V
    Von Mojo55 im Forum Laufuhren
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 17.09.2019, 16:23
  2. Polar Vantage V - Temperatur
    Von Burgi85 im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 19.04.2019, 08:55
  3. Garmin Fenix 5 Plus vs. Polar Vantage V
    Von madokweloi im Forum Laufuhren
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 26.02.2019, 18:57
  4. Verkauf Polar Vantage V
    Von Rango im Forum Flohmarkt
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.11.2018, 20:23
  5. Polar S625X und Schrittfrequenz
    Von Blutgrätsche im Forum Foren-Archiv
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.09.2007, 13:49

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •