Forum - RUNNER'S WORLD

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 37
  1. #1

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard Suche Fitness Tracker der bezahlbar ist mit guter Pulse- und Trainingsmessung.

    Hallo zusammen,
    Es gibt so viele verschiedene Fitness Tracking Uhren und
    irgendwann verliert man echt den Überblick.
    Ich bin kein Fitness-Freak aber mache seit ca. 1 Jahr Fittness im Studio
    und habe gerade mit Jogging Laufband wie auch im Freien angefangen.
    Dazu muss ich aber sagen, dass ich kein GPS benötige bzw. Strecken
    geografisch NICHT aufzeichnen möchte!
    Weitere Punkte wären mir wichtig:

    - Zuverlässiger Pulsmesser
    - Schlafaufzeichnung
    - aktuelle Zeitanzeige
    - Erinnerung dass ich bewegen soll nach eingestellter Zeit (alle 45 Minuten z.B.)
    - Starten von Aktivitäten NUR mit der Uhr ohne Handy (Laufen, Crossfit, Fahrrad, Gerätetraining)
    - Durchführung der Aktivitäten ohne Smartphone mit anschließendem Sync
    - Kontinuierliche Pulsmessung Kalorienverbrauchsberechnung während der Aktivitäten
    - optischer Herzfrequenzmesser
    - Wasserdicht wäre schön, aber kein Muss
    - Gute App um sich die Daten anzuschauen auf dem "iPhone SE"
    - Preis sollte sich zwischen 70 und 130 Euro bewegen.

  2. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Chris303:

    DrProf (12.07.2019)

  3. #2

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Folgende Fitness Tracker habe ich gefunden habe ich gefunden aber habe keinen Schimmer ob die etwas taugen
    und meine Punkte erfüllen:
    Fitbit Charge 3
    Samsung gear fit 2 pro
    Xiaomi Band 3
    Xiaomi Amazfit Cor 2 Smartwatch
    Xiaomi Amazfit Bip Watch Lite Smartwatch
    Xiaomi Amazfit Verge 2

    Kann jemand zu diesen Modell etwas sagen?

  4. #3

    Im Forum dabei seit
    27.12.2015
    Beiträge
    20
    'Gefällt mir' gegeben
    1
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Zuverlässige Pulsmessung funktioniert nur mit Pulsgurt bzw mit dem OH1 von Polar.

    Falls du mit der Ungenauigkeit leben kannst sind die meisten Tracker ausreichend

    Ich finde den Polar A370 oder Polar M 430 nicht schlecht für dich

  5. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von Black_Fighter:

    Chris303 (12.07.2019)

  6. #4
    Avatar von DrProf
    Im Forum dabei seit
    11.05.2016
    Beiträge
    395
    'Gefällt mir' gegeben
    470
    'Gefällt mir' erhalten
    97

    Standard

    Apple Watch, tolles Teil.

  7. #5

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Zitat Zitat von DrProf Beitrag anzeigen
    Apple Watch, tolles Teil.
    Die Apple ist definitiv zu teuer im Moment. Aber was kann die Fitnessmäßig mehr als eine Polar A370?
    Bessere Puls und Herzfrequenzmesser? Bessere Schlafanalyse?


    Zitat Zitat von Black_Fighter Beitrag anzeigen
    Zuverlässige Pulsmessung funktioniert nur mit Pulsgurt bzw mit dem OH1 von Polar.

    Falls du mit der Ungenauigkeit leben kannst sind die meisten Tracker ausreichend

    Ich finde den Polar A370 oder Polar M 430 nicht schlecht für dich
    Im Moment schwanke ich zwischen Polar A370 (Größe ist perfekt) und der Fitbit Charge 2 oder 3.
    Leider hält der Akku der Polar A370 nur maximal 4 Tage: Frage mich, wenn ich nie GPS und Bluetooth nutze, also deaktiviere
    der Akku dann doch 6-7 Tage hält?
    Bei der Fitbit 2 oder 3 hält der Akku definitiv 7 Tage :-)
    Aber was ist an der Polar A370 besser als an der Fitbit? Genauere Werte? Dauernde Anzeige beim Laufen des Puls/HF ohne jedesmal
    das Display zu berühren?

  8. #6
    Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.559
    'Gefällt mir' gegeben
    1.529
    'Gefällt mir' erhalten
    2.313

    Standard

    Zitat Zitat von Chris303 Beitrag anzeigen
    Im Moment schwanke ich zwischen Polar A370 (Größe ist perfekt) und der Fitbit Charge 2 oder 3.
    Leider hält der Akku der Polar A370 nur maximal 4 Tage: Frage mich, wenn ich nie GPS und Bluetooth nutze, also deaktiviere
    der Akku dann doch 6-7 Tage hält?
    Nein. Beides ist im Normalbetrieb aus und springt nur an, wenn notwendig (zum Synch bzw. für ein Training).

    Aber was ist an der Polar A370 besser als an der Fitbit? Genauere Werte? Dauernde Anzeige beim Laufen des Puls/HF ohne jedesmal
    das Display zu berühren?
    Die meiner Meinung nach besten Reviews kommen von diesem Kerl hier:

    https://www.dcrainmaker.com/2017/06/...th-review.html
    https://www.dcrainmaker.com/2016/11/...e2-review.html
    https://www.dcrainmaker.com/2018/08/...-tracking.html

    Jetzt liegt die Arbeit bei Dir.

    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra:
    67,158km in 7:14:17h (12/18), 110km in 24h (6/19)



  9. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von ruca:

    Chris303 (12.07.2019)

  10. #7
    Es ist nichts scheißer als Platz vier. Avatar von hardlooper
    Im Forum dabei seit
    20.10.2007
    Beiträge
    17.157
    'Gefällt mir' gegeben
    55
    'Gefällt mir' erhalten
    355

    Standard

    Ne Entscheidungstabelle anlegen - kommt immer prima (na gut - häufig).
    Dann anschaffen und danach lieb haben - nicht nur nachts. Dann verträgt der Akku auch mehr als 300 Vollladungen.

    Knippi

  11. Folgendem Fori gefällt oben stehender Beitrag von hardlooper:

    Chris303 (12.07.2019)

  12. #8

    Im Forum dabei seit
    27.12.2015
    Beiträge
    20
    'Gefällt mir' gegeben
    1
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Die Polar A370 hat kein eigenes GPS es nutzt das GPS des Smartphone 's

  13. #9

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Im Moment ist die Auswahl auf 2 geschrumpft:

    Polar A370 und Xiaomi Mi Band 4

    GPS benötige ich nicht. Ich hoffe die beiden zeigen Puls und/oder HF beim aktiven Training/Laufen an ohne dass das
    Display ausgeht. Denn wärend des Laufens an der Uhr rumspielen halte ich für schwierig.
    Was mir an der Xiaomi Mi Band 4 gefällt ist die lange Akkulaufzeit von 20-30 Tagen und der extrem günstige Preis !
    Der Funktionsumfang der Xiaomi Mi Band 4 ist ja auch sehr gut.
    Was ist an der Polar besser? Die gesamte Qualität ?

  14. #10

    Im Forum dabei seit
    18.06.2019
    Beiträge
    21
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Alternativ kann ich Dir die Samsung Gear
    Sport oder Active empfehlen.
    Mit der optionalen APP GearTracker hast du dann alles was man zum laufen und trainieren benötigst.
    Incl individuelle Intervall Einstellungen
    Profile für Die Anzeigen,
    Nutzung von BLE Geräten demnächst auch mit Unterstützung von Power Messgeräten.
    Display Einstellungen wie man es möchte.
    Die Genauigkeit von GPS und HF am Arm ist besser als von der Polar Vantage V und nicht schlechter als die einer Garmin 5s,allerdings nur in Zusammenhang mit der APP!
    Die Uhren bekommt man schon ab 150,-€.

  15. #11

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Am Freitag hatte ich mir ein paar Tracker und Uhren angeschaut.
    Aber was die Samsung Galaxy Watch alles kann ist der Knaller. Absolute Traumuhr inkl. Tracker!
    Frage mich jetzt nur ob die Galaxy Watch auch gewisse Nachteile hat wie z.B. die Akkulaufzeit: Leider nur 7 Tage aber das ist OK.
    Heute ist Amazon Primeday und die Galaxy Watch kostet nur 182 Euro statt 250 Euro.
    Kann man diese Uhr empfehlen bzw. passt er zu meinen oben genannten Wünschen?
    Bin mir noch nicht 100% sicher ob ich so viel Geld ausgeben soll, auch wenn sie heute extrem günstig ist!!!

  16. #12
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    4.739
    'Gefällt mir' gegeben
    1.496
    'Gefällt mir' erhalten
    862

    Standard

    https://www.dcrainmaker.com/2019/04/...rt-review.html

    Review zur Uhr. Das verbaute Pulsmodul scheint nicht gerade der Renner zu sein.

  17. #13

    Im Forum dabei seit
    26.04.2011
    Beiträge
    36
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Den Garmin 735XT gibt es beim Primeday fast für den gleichen Preis

  18. #14

    Im Forum dabei seit
    15.07.2019
    Beiträge
    3
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Klinke mich mal in das Thema ein - eigentlich brauche ich nur mal eine Uhr, die meine Laufstrecke recht genau messen kann (und vielleicht damit auch meine Geschwindigkeit berechnet). Jetzt sind ja beim Prime-Day einige im Angebot.

    Was haltet ihr von der Garmin vivoactive 3?

    Taugt die was, oder gibt es andere Uhren (Lösungen) in dem Preissegment, die besser sind?

    Lohnt sich dabei auch das Update mit der Musik?

    Und noch eine Frage: Ist die Streckem-/Geschwindigkeitsmessung genau genug bei solchen Uhren? Wie stark weicht das etwa ab?

    Sorry für die vielen Fragen, würde mich freuen, wenn ich hier ein paar Hilfen bekomme. Danke

    P.S: Wenn ich mir die Rezensionen überall anschaue, finde ich überall was negatives (bei allen Uhren meine ich)

    Ausserdem im Angebot noch ,z.B.: (hab ich auch schon irgendwo als Tipp gelesen)

    Garmin Forerunner 735XT

    bin einfach heillos überfordert
    Zuletzt überarbeitet von Alexius (15.07.2019 um 15:26 Uhr) Grund: Ergänzung

  19. #15
    Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.559
    'Gefällt mir' gegeben
    1.529
    'Gefällt mir' erhalten
    2.313

    Standard

    Zitat Zitat von Alexius Beitrag anzeigen
    Und noch eine Frage: Ist die Streckem-/Geschwindigkeitsmessung genau genug bei solchen Uhren?
    Genau genug wofür?

    Schau Dir mal diese Übersicht an:

    https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy

    In der Tabelle siehst Du, was Du erwarten kannst. Mit einem Stryd irgendwas zwischen 0,5 und 1% Fehler, mit den Uhren geht es etwa bei 2% los und auch 5% sind im Bereich des Möglichen...
    5% heißt mal eben, dass 1000m dann 1050m oder auch 950m lang sind...

    Nach meiner Erfahrung passt das auch so.

    Wenn Du ganz genaue Messungen haben willst, geht nichts über die gute alte Laufbahn + Stoppuhr oder anderweitig gut vermessene Strecken und manuelles Abdrücken (für manche Garmin-Uhren gibt es dann auch Apps, die die Distanz dann korrigieren).

    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra:
    67,158km in 7:14:17h (12/18), 110km in 24h (6/19)



  20. #16

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Zitat Zitat von paßkale Beitrag anzeigen
    Den Garmin 735XT gibt es beim Primeday fast für den gleichen Preis
    Was ist an der Gamin 735XT so besonders gegenüber der Galaxy Watch? Genauere Pulsmessung?

    Und wie genau weicht die Pulsmessung bei der Galaxy Watch ab vom perfekten Wert? Um 1 % ?

  21. #17
    Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.559
    'Gefällt mir' gegeben
    1.529
    'Gefällt mir' erhalten
    2.313

    Standard

    Mal 0%, mal 20% - deshalb unbrauchbar.

  22. #18

    Im Forum dabei seit
    15.07.2019
    Beiträge
    3
    'Gefällt mir' gegeben
    0
    'Gefällt mir' erhalten
    0

    Standard

    Zitat Zitat von ruca Beitrag anzeigen
    Genau genug wofür?

    Schau Dir mal diese Übersicht an:

    https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy

    In der Tabelle siehst Du, was Du erwarten kannst. Mit einem Stryd irgendwas zwischen 0,5 und 1% Fehler, mit den Uhren geht es etwa bei 2% los und auch 5% sind im Bereich des Möglichen...
    5% heißt mal eben, dass 1000m dann 1050m oder auch 950m lang sind...

    Nach meiner Erfahrung passt das auch so.

    Wenn Du ganz genaue Messungen haben willst, geht nichts über die gute alte Laufbahn + Stoppuhr oder anderweitig gut vermessene Strecken und manuelles Abdrücken (für manche Garmin-Uhren gibt es dann auch Apps, die die Distanz dann korrigieren).
    Vielen Dank schonmal.

    Mir gehts eben darum nicht immer auf der Laufbahn unterwegs zu sein und trotzdem die Strecke recht präzise, bzw. meine Geschwindigkeit angezeigt zu bekommen.

    Welche würdest du denn da empfehlen? im Segment unter 200 Euro? (sind ja bei Amazon grade einige deutlich reduziert)

  23. #19
    Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.559
    'Gefällt mir' gegeben
    1.529
    'Gefällt mir' erhalten
    2.313

    Standard

    Polar M430.

    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra:
    67,158km in 7:14:17h (12/18), 110km in 24h (6/19)



  24. #20
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    4.739
    'Gefällt mir' gegeben
    1.496
    'Gefällt mir' erhalten
    862

    Standard

    Lt. Bones m430 unter 100€ da kannst du nix falsch machen. Ist eine tolle Uhr

  25. #21
    Alles im Blick. Avatar von bones
    Im Forum dabei seit
    05.12.2003
    Beiträge
    11.299
    'Gefällt mir' gegeben
    390
    'Gefällt mir' erhalten
    823

    Standard

    109,65 EUR minus 20% Rabatt für Prime Kunden bei Amazon Warehouse. Meine habe ich dort letztes Jahr auch für 95 EUR als "Gebraucht - sehr gut" gekauft. War absolut nichts gebrauchtes dran zu sehen und OVP. Neu kostet sie auch nur 110 EUR.

    https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B074ZRPBBH/ref=olp_twister_all?ie=UTF8&mv_color_nam e=all&mv_size_name=1

    https://www.amazon.de/dp/B071J9951J/...ing=UTF8&psc=1


    Zuletzt überarbeitet von bones (15.07.2019 um 22:33 Uhr)
    "Seien Sie sich bewußt, dass das, was Sie über Ihr persönliches Wohlbefinden zu wissen glauben, vielfach das Resultat gezielter Manipulation durch Industrien ist, deren primärer Fokus ihr Gewinnstreben und nicht notwendigerweise Ihre Gesundheit und Sicherheit ist. " Prof. Dr. Tim Noakes

  26. #22

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Die Polar M430 kann doch nicht die einzige Uhr sein die verläßliche Werte liefert.
    Ich suche eine Uhr die ich nicht nur zum messen benötige wenn ich laufe oder trainiere,
    sondern die ich jeden Tag tragen kann und auch noch gut aussieht. Und das wäre die
    Samsung Galaxy Watch gewesen. Die kann alles, aber wohl nicht Puls messen wenn man
    schwitzt und das passiert bei mir wenn ich schnell oder viel laufe.
    Gibt es nicht noch eine Smartwatch die gut ausschaut und viele Funktionen bietet?

  27. #23
    Avatar von ruca
    Im Forum dabei seit
    14.08.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.559
    'Gefällt mir' gegeben
    1.529
    'Gefällt mir' erhalten
    2.313

    Standard

    Klar gibt es die. Aber in einem anderen Preisbereich als Du willst:


    -Garmin Fenix 5s Plus
    -Polar Vantage V
    -Suunto 9
    -Apple Watch 4

    Du verlangst die Premium-Klasse, bist aber nur bereit, für Holz zu zahlen. Das wird nix.

    PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:37:59 (9/18), M: 3:30:35 (04/19)
    Ultra:
    67,158km in 7:14:17h (12/18), 110km in 24h (6/19)



  28. Folgenden 3 Foris gefällt oben stehender Beitrag von ruca:

    bones (16.07.2019), Chris303 (16.07.2019), JoelH (16.07.2019)

  29. #24
    Jäger der verlorenen Geschwindigkeit Avatar von JoelH
    Im Forum dabei seit
    16.06.2017
    Ort
    Pfälzerwald
    Beiträge
    4.739
    'Gefällt mir' gegeben
    1.496
    'Gefällt mir' erhalten
    862

    Standard

    Zitat Zitat von Chris303 Beitrag anzeigen
    [..] die ich jeden Tag tragen kann und auch noch gut aussieht.
    Ansichtssache. Hab die Uhr seit gut zwei Jahren am Handgelenk, im Prinzip nehm' ich sie nur zum Ladevorgang und in der Sauna ab.



    Edit: Bezüglich Premium-Klasse
    https://www.garmin.com/de-DE/marq/collection/athlete
    Zuletzt überarbeitet von JoelH (16.07.2019 um 15:43 Uhr)

  30. #25

    Im Forum dabei seit
    10.07.2019
    Beiträge
    9
    'Gefällt mir' gegeben
    4
    'Gefällt mir' erhalten
    1

    Standard

    Interessant was ich im Forum zu der Pulsmessung gelesen hab:

    Uhr bleibt Uhr, in dem Fall eben Smartwatch. Sie wird "niemals" so genau oder fehlerfrei arbeiten wie ein Brustgurt, liegt an der Anatomie der Hand und der Messmethode der Uhr. Is einfach so. Versteh die Aufregung nicht, die Handgelenksblutdruckmessgeräte (wat ein Wort), haben sich auch nicht durchgesetzt, zu ungenau.
    Auf oder knapp neben dem Handgelenk wirds kardiomässig nie was genaues werden.
    Aber mit ein bischen Recherche weiss man das auch vor dem Kauf......

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Fitness -Tracker
    Von Ena.sporty im Forum Ausrüstung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 18.02.2018, 16:45
  2. Empfehlung guter Activity-Tracker
    Von Matze777 im Forum Laufuhren
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 02.12.2017, 11:15
  3. Fitness-Tracker kompatibel mit Windows 10 Desktop
    Von FranzWinter im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.11.2017, 20:27
  4. Suche: Fitness-Tracker
    Von dborchers87 im Forum Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.03.2016, 14:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •