Er meinte die Pressekonferenz vom 2.3 aus dem selektiv ein Satz rausgenommen wurde, und nicht den Podcast von dem Tag.
Aber um es mal plastisch zu machen:
1) Drosten sagt am 2.3, dass das "nur eine Erkältung ist" (Disclaimer: ganzen Kontext anschauen, ist bewusst vereinfacht hier!)
2) Es stellt sich heraus, dass COVID-19 deutlich ansteckender als eine Grippe ist und eine viel höhere Sterblichkeit hat. Entsprechend dieser Lage passt sich seine Meinung an.
Wir spulen jetzt mal vier Monate vor. Also ist die Argumentation, aus 2) folgt 1)?
Ich mache mal ein Bild:
1) Ich gehe zum Hausarzt mit Bauchschmerzen. Der sagt: "nur ein verklemmter Furz, stell Dich nicht an".
2) Ich bin beruhigt, Bauchschmerzen werden immer schlimmer und irgendwann werde ich ins Krankenhaus eingeliefert. Bauchspeicheldrüsenkrebs im Endstadium. Noch drei Tage zu Leben.
Idee: da ja der Hausarzt falschgelegen hat, KANN ich nicht sterben. Wenn es nun aber weder Bauchspeicheldrüsenkrebs (zweifelsfrei diagnostiziert) noch ein verklemmter Furz ist, was ist es denn dann? Irgendwas "dazwischen"? Renne ich jetzt zu irgendwelchen Quacksalbern, die mir sagen, dass Krebs an sich totaler Mumpitz und eine Erfindung (von wem?) ist und nicht existiert?
Und nein, direkt mal für Rolli und SEhr: ich vergleiche COVID-19 nicht mit Krebs, das ist hier eine bewusste Überzeichnung.
P.S.: Erst heute gelesen, noch ein Aufreger, da bekommt Ihr gratis eine Steilvorlage zum Einbau in den nächsten schlechten Vergleich. Im Haushalt sterben 3-4 mal mehr Menschen als im Straßenverkehr!!11!!!1!!! Und niemanden interessiert es!1!!11!!!