Corona und der Sport

ruca hat geschrieben:Warum haben wir keinen Überblick über die Impfzahlen und das "wer"?

Brauchen wir nicht, können wir nicht, haben wir noch nie gemacht. Thema fertig.

Aber halt: „Datenschutz verhinderte das“ fehlt noch.

Die offiziellen Argumente sind schon lustig:

- Chipkartenlesegeräte in Impfzentren einrichten technisch schwierig?
Das hat jede noch so popelige Arztpraxis hinbekommen. Und wenn es nicht klappt dann erfasst man die 10-stellige Nummer halt manuell. Vor Fehlern schützt einen dabei sogar eine in der Versichertennummer integrierte Prüfziffer

- Riesiger Mehraufwand?
Nicht wirklich, bei dem Papierkrieg, den die Impfung im Impfzentrum verursacht hat, wäre eine weitere 10-stellige Nummer nicht das Problem gewesen. Und selbst wenn, dann richtet man halt einen Aufnahmeplatz mehr ein, Engpass war ja die Impfstoffverfügbarkeit und nicht die Datenerfassung

Und mal ganz nebenbei: Ich hatte ja 2 meiner 3 Impfungen in Arztpraxen. Beide male wurde die Versichertenkarte gesteckt... und im Terminschreiben vom Impfzentrum wurde explizit erwähnt, dass man die Versichertenkarte mitbringen solle - auch wenn sie da niemand sehen wollte...

Neues vonm serbischen Jesus:
"Djoković will keine Grand-Slam-Turniere spielen, wenn er dafür geimpft sein muss"

https://www.spiegel.de/sport/tennis/nov ... fde57e7998

"Sein Handeln vor den Australian Open bereut Djoković dennoch nicht. »Weil die Prinzipien der Entscheidungsfindung für meinen Körper wichtiger sind als jeder Titel oder alles andere«, sagte er: »Ich versuche, so gut wie möglich mit meinem Körper in Einklang zu sein.«"

Sein Handeln vor den AO war ja unter anderem, Presse- und Werbetermine trotz einer Coronainfektion wahrzunehmen. Die körperliche Unversehrtheit der anderen geht ihm also auch am Arsch vorbei.

Steffen42 hat geschrieben:Nichts rechtfertigt Terror gegen die Familie eines Politikers. Nichts.

Nichts rechtfertigt Terror. Ende.

Dirk_H hat geschrieben:Nichts rechtfertigt Terror. Ende.

Richtig.

Gestern Abend war die neue SA wieder unterwegs. Diesmal in Halberstadt vor dem Haus des dortigen OB:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen- ... g-100.html

Was ich im Artikel vermisse:
Festnahmen, Anzeigen, ...

Nun ja, mit ein wenig Glück kommt dieser Schein-Heilige ja ohne Impfnachweise bei künftigen Turnieren davon.

Die Versicherer der GKV und der PKV haben übrigens ihre Position zum Thema Impfpflicht deutlich gemacht: Aufklärungspflicht der KV ja, Kontrolle einer Impfpflicht durch die Kassen nein. Ich kann's nachvollziehen - wer die Covid-Impfung unbedingt zur Pflicht machen will, kann deren Kontrolle nicht einfach anderen aufhalsen. Mit dem Konzept, überlastete Gesundheitsämter sollten auch die Impfpflicht im Kranken-/Pflegebereich kontrollieren, ist es ja ähnlich ...

Es ist zwar zu bedauern, dass die Datenlage in DE, was Geimpfte und Genesene angeht, nur begrenzt aussagekräftig ist, und dass sich relativ viele Deutsche einer Impfung verweigern. Aber wir sind aktuell an einem Punkt, denke ich, ab dem es auch ohne gehen sollte. Ich wäre anderer Ansicht, wenn wir es mit einer hochinfektiösen und letalen Variante Sigma-oder-so zu tun hätten - und wenn die vorhandenen Impfstoffe über den guten individuellen Schutz, den sie ja zweifellos gewähren, hinaus auch noch einen Schutz vor Infektion bieten könnten.

Steffen42 hat geschrieben: Was ich im Artikel vermisse:
Festnahmen, Anzeigen, ...

Ja, es ist absurd. Bevor nicht irgendwer schwer verletzt wird oder irgendwas brennt, passiert nichts.
Da sind wir so handlungsfähig wie beim Thema Datenschutz.

Und immer die Betonung, dass das alles "friedlich" war. Ich finde Veranstaltungen, auf denen systematisch gegen Vorschriften verstoßen wird, können per Definition nicht "friedlich" sein.

Mit dieser Definition bekommt man nämlich ein ganz großes Problem, sobald die Polizei mal durchgreift. Wenn alles "friedlich" war, was ist die Polizei dann? Achja: "Wir sind friedlich, was seid Ihr?"

Ich würde das nicht als "friedlich" empfinden, wenn vor meinem Haus ein 800 Personen Mob mit Fackeln steht. Möchte nicht wissen, was die so skandiert haben.

Die ganzen Wasserwerfer, Schlagstöcke, Tränengaskanister und so, die haben wir also nur zu Dekozwecken oder für die Linken angeschafft?

ruca hat geschrieben:Und immer die Betonung, dass das alles "friedlich" war. Ich finde Veranstaltungen, auf denen systematisch gegen Vorschriften verstoßen wird, können per Definition nicht "friedlich" sein.

Genau das meinte ich. "Friedlich" endet bei uns immer erst da, wo physischer Schaden an Mensch oder dessen Eigentum stattfindet. Und es muß auch erst passieren, damit was passiert und dann aber alle auf schockiert schalten, obwohl es absehbar war.

Mit 120 kmh durch die Fußgängerzone brettern ist auch 'ne friedliche Aktion.

Santander hat geschrieben: "Djoković will keine Grand-Slam-Turniere spielen, wenn er dafür geimpft sein muss"

"Auch wenn Du mich nicht zu Deiner Party eingeladen hast - ich wäre sowieso nicht gekommen".

Neuer Preprint aus Südafrika, der bestätigt, was schon eine Weile vermutet wird:

Geimpft+Omikron: Schutz gegen Omikron und Delta-Verwandschaft
Ungeimpft+Omikron: Schutz gegen Omikron und sonst so gut wie nix

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22270789v1

Im Herbst geht es also wieder weiter.

Steffen42 hat geschrieben:Im Herbst geht es also wieder weiter.

Ich mache schon mal die Bullshit-Bingo-Karte fertig:

"Das konnte ja keiner ahnen..."
"Hätte uns die Wissenschaft doch nur gewarnt"
"Jetzt sollten wir evtl. doch ein Impfregister einführen"
"Von den Maßnahmen sollte jetzt aber $LOBBYGRUPPE ausgenommen sein, sie sind je keine Treiber der Pandemie"
"Warum sollten sich gesunde Menschen an Maßnahmen halten?"
"Wir müssen nur die Risikogruppen effektiv schützen"
"Ich warte auf Impfstoff XY"
"Jetzt ist aber genug"
"Lauterbach muss weg"
"Die Mehrzahl der Erkankten ist aber geimpft"

Dann wird „kurzfristig“ die Impfpflicht der CDU aktiviert, zu der der Rest der Parteien genickt hat, weil sie sonst keine Mehrheit zusammenbekommen hätten. Um dann festzustellen, dass es Wochen brauchen wird, bis nennenswert Ungeimpfe zu Geimpften werden.

Heute Abend im NDR, Panorama 3, 21:15 das Interview mit „Dr“ Javid-Kistel, der Schwurblerin:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 26476.html

Steffen42 hat geschrieben:Dann wird „kurzfristig“ die Impfpflicht der CDU aktiviert, zu der der Rest der Parteien genickt hat, weil sie sonst keine Mehrheit zusammenbekommen hätten. Um dann festzustellen, dass es Wochen brauchen wird, bis nennenswert Ungeimpfe zu Geimpften werden.

Ich hatte gerade eine Videokonferenz mit Norwegen. Der Hauptgesprächspartner ist gerade mit Corona infiziert. Er ist noch etwas vorsichtig und bleibt nach Möglichkeit im Homeoffice - muss er aber nicht. Bei der Abholung der Kinder aus dem Kindergarten setzt er selbstverständlich eine Maske auf, müsste er wohl auch nicht. Das hab ich jedoch nicht gefragt. In Norwegen sind 74,6 % der Bevölkerung vollständig geimpft. Man geht entsprechend der Untersuchungen davon aus, dass die Bevölkerung entweder geimpft wurde oder die Infektion bereits durchgemacht hat. Wozu braucht man die Impfpflicht nach der Pandemie???

M.Skywalker hat geschrieben:Wozu braucht man die Impfpflicht nach der Pandemie???

Woher weiß man, dass es nach der Pandemie ist?

M.Skywalker hat geschrieben: Wozu braucht man die Impfpflicht nach der Pandemie???

Steffen42 hat geschrieben: Geimpft+Omikron: Schutz gegen Omikron und Delta-Verwandschaft
Ungeimpft+Omikron: Schutz gegen Omikron und sonst so gut wie nix

Deshalb.

Der Virologe Kubicki weiß es schon:

Es wäre „nahezu eine wissenschaftliche Sensation“, würde ein Virus sich „von mild zu schwerwiegend“ entwickeln. Er vermute, dass Lauterbach das auch wisse, so Kubicki.

https://www.focus.de/politik/ausland/bu ... 90772.html

Steffen42 hat geschrieben: Es wäre „nahezu eine wissenschaftliche Sensation“, würde ein Virus sich „von mild zu schwerwiegend“ entwickeln. Er vermute, dass Lauterbach das auch wisse, so Kubicki.

Jetzt wissen wir es. Delta ist "nahezu eine wissenschaftliche Sensation". (Zumindest für doppelt Geimpfte nach ca. 6 Monaten).

Ich berichtete ja, dass ich meiner CWA keine Warnung an andere aktivieren konnte. Gestern schaute meine Frau mal in ihrer App nach, was da sonst noch steht. Aha! Man kann sich telefonisch eine TAN besorgen. Habbisch getan und angerufen. Klappte wunderbar und diese konnte ich dann in der CWA eingeben und fortan gelte ich auch als meldend. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Seit heute morgen hat meine Frau in ihrer CWA die Meldung von 8 Begegnungen. Wie oft ich da gezählt wurde?

Im Gegentum zu meiner CWA konnten die Apps meiner Frau und Stieftochter problemlos mit ein paar Klicks die Warnfunktion aktivieren.

Gruss Tommi

"Schützt eine Omikron-Infektion vor erneuter Ansteckung mit dem Coronavirus? Neue Studien belegen jetzt, dass diese Annahme nicht stimmt."

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 20978.html

Wir haben ja kürzlich über die Möglichkeit gesprochen, Impfzertifikate in einer Wallet zu speichern. Und beim Thema Luca ging's neulich um die Option, auch Ausweisdaten aufzunehmen ...

Auch bei Verimi lassen sich nun Impfnachweise und "Person" in einer App speichern. Ob ich's nutzen werde, weiß ich noch nicht, aber ich vertraue Verimi bzw. den dahinter stehenden Firmen zumindest eher als Luca. Mehr zum Thema Integration der Zertifikate steht hier.

vinchris hat geschrieben:
Auch bei Verimi lassen sich nun Impfnachweise und "Person" in einer App speichern. Ob ich's nutzen werde, weiß ich noch nicht,

Ach, da war doch was…

Kommentar von Manuel Atug (CCC) dazu gestern: „Komplett peinlich, defekt und desolat. Kann weg und gut ist.“. Noch Fragen?

Fallt nicht auf diese Schlangenöl-Verticker rein und schenkt denen Eure durch Personalausweis verifizierten Daten. Die sind nämlich recht teuer.

Eine App kann keinen Ausweis sicher speichern. Zentral schon mal gar nicht und an den sicheren Speicher in den Smartphones dürfen die nicht dran. Die Wallet von Apple kann das irgendwann richtig und bis dahin ist AusweisApp2 das Mittel der Wahl.

Steffen42 hat geschrieben:Kommentar von Manuel Atug (CCC) dazu gestern: „Komplett peinlich, defekt und desolat. Kann weg und gut ist.“. Noch Fragen?

Ja. Geht's auch etwas weniger undifferenziert? Geht. Lilith Wittmann hat sich Gedanken dazu gemacht und sie in einem Twitter-Thread komprimiert.

vinchris hat geschrieben:Ja. Geht's auch etwas weniger undifferenziert? Geht. Lilith Wittmann hat sich Gedanken dazu gemacht und sie in einem Twitter-Thread komprimiert.

Ich dachte, TL;DR reicht auch aus.

vinchris hat geschrieben:Ja. Geht's auch etwas weniger undifferenziert?

Leider ist "Edit" schon gesperrt, daher noch als weitere Ergänzung zu empfehlen die aktuelle Episode von Logbuch:Netzpolitik. Die Kollegen rollen da mal die momentane Situation rund um den ganzen Wahnsinn auf, dann kann man das auch besser einordnen. Ist auch für Laien einigermaßen verständlich.
Schlimm, wie sich unser Staat mit Buzzword-driven Mumpitz (aka Blockchain) unser Steuergeld aus der Tasche ziehen lässt um sich irgendwelche IT-Ruinen von windigen Buden hinstellen zu lassen. Und diese windigen Buden sollte man nicht auch noch unterstützen, in dem man denen seine wertvollsten Daten schenkt.

Das hat nichts - aber auch gar nichts - mit Fortschrittsverweigerung zu tun. Wäre auch sehr albern. Platt formuliert: keine Scheiße bauen, es richtig machen. Dann wären wir schon erheblich weiter.

Steffen42 hat geschrieben:Der Virologe Kubicki weiß es schon:
Es wäre „nahezu eine wissenschaftliche Sensation“, würde ein Virus sich „von mild zu schwerwiegend“ entwickeln. Er vermute, dass Lauterbach das auch wisse, so Kubicki.

Ist da nicht ein Denkfehler enthalten?

aktueller Virus => Impfung wirksam => überwiegend milde Verläufe
Mutation => Impfung nicht mehr wirksam => vermehrt schwerwiegende Verläufe

Santander hat geschrieben:Ist da nicht ein Denkfehler enthalten?

aktueller Virus => Impfung wirksam => überwiegend milde Verläufe
Mutation => Impfung nicht mehr wirksam => vermehrt schwerwiegende Verläufe

Einen Denkfehler zu machen setzt voraus, dass man denkt bevor man etwas von sich gibt...

In 2 Wochen beginnen die Impfungen mit Novovax. Immerhin 7.500 von den 1,7 Millionen ungeimpften Niedersachsen haben sich für einen Impftermin angemeldet. Dazu meldet der NDR:

"Laut Krisenstabs-Chef Scholz schien der Zuspruch für diesen Impfstoff größer gewesen zu sein als es ihn noch nicht gab."

bones hat geschrieben:"Schützt eine Omikron-Infektion vor erneuter Ansteckung mit dem Coronavirus? Neue Studien belegen jetzt, dass diese Annahme nicht stimmt."

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 20978.html

Alter Wein in neuen Schläuchen ...
Ich kenne zwei geboosterten Personen die sich zum 2. Mal mit Corona- Infiziert haben.
Zumindest bei einer dieser Personen wurde beide male die Omikron-Variante als Ursache der Infektion festgestellt.

Warum also eine Studie, wenn man einfach die Hausärzte befragen könnte?

bones hat geschrieben:"Laut Krisenstabs-Chef Scholz schien der Zuspruch für diesen Impfstoff größer gewesen zu sein als es ihn noch nicht gab."

Wenn Herr Kubicki vermuten darf, dan erlaube ich mir mal: für jeden .

Ich habe nachher einen Zahnarzttermin. Da war direkt bei der Terminvereinbarung der Zuspruch auch größer - trotz: "Bringen sie 1 1/2 Stunden Zeit mit.


Knippi

bones hat geschrieben:"Laut Krisenstabs-Chef Scholz schien der Zuspruch für diesen Impfstoff größer gewesen zu sein als es ihn noch nicht gab."

Diplomatisch für "große Klappe, nix dahinter".

klnonni hat geschrieben:Warum also eine Studie, wenn man einfach die Hausärzte befragen könnte?

Es kann auch durchaus Studien geben, in denen die Hausärzte befragt werden.

Auch so eine Befragung muss ein System haben, ansonsten antworten nur die Ärzte, die außergewöhnliche Fälle oder zuviel Zeit haben und schon sind die Meldunge nur als "Anekdote" und für nix anderes brauchbar.

So in etwa, wie jetzt berichtet wird, dass es einen Leukämiepatienten gibt, der seit 14 Monaten ununterbrochen positiv ist. Gut möglich, dass sich nach dem Pressebericht noch paar andere zu Wort melden, denen es ähnlich geht. Die Frage ist aber, ob es sowas am Ende 10x oder 10.000x in Deutschland gibt - und das findet man nicht durch einfache Befragung heraus.

klnonni hat geschrieben: Warum also eine Studie, wenn man einfach die Hausärzte befragen könnte?

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... i4052.html

klnonni hat geschrieben:Warum also eine Studie, wenn man einfach die Hausärzte befragen könnte?

Du hattest einen Arzt, der sich weigerte, deine Herzmuskelentzündung als Impfnebenwirkung zu akzeptieren und diese weiter zu melden. Was gloobste, auf was für Ideen andere Ärzte kommen und was sie bei einer Befragung so alles erzählen. Das kann dann keine wirklich angemessene Studie werden.

....................

Anekdote von mir: Meine Frau wollte am Montag zu unserer Hausärztin zum PCR-Test. Im Gegensatz zu meinem Test letzte Woche Dienstag haben sich aber die Regeln geändert. Bei mir genügte meine Aussage, das mein Schnelltest zu Hause positiv war und ich konnte zum PCR-Test "in" die Praxis kommen. Im Grunde wurde ich auf dem Bürgersteig behandelt. Nur zum Test bin ich durch einen Extra-Eingang in ein Extra-Zimmer in die Praxis hoch. Als meine Frau am Montag hin wollte musste sie einen offiziellen positiven Schnelltest vorweisen, da die Praxis sonst keinen PCR-Test durchführen darf.

Einer Kollegin meiner Frau (Lehrerin) ging es noch lustiger. Sie hatte zu Hause einen positiven Schnelltest. Der offizielle Test war dann negativ und damit bekam sie keinen PCR-Test. Galt damit also als offiziell nicht infiziert und durfte auf die Menschheit losgelassen werden. Also ist sie in die Schule und hat sich "unter Aufsicht" bei einer Kollegin getestet, die ihr ein Testzertifikat mit "Positiv" ausstellte. Das dürfen in Berlin die Lehrer. Mit diesem nun offiziellen positiven Schnelltest bekam sie ihren PCR-Test und nun darf man einmal raten: positiv.

Da geht mittlerweile so viel schief und das ist immer nerviger

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:. Was gloobste, auf was für Ideen andere Ärzte kommen und was sie bei einer Befragung so alles erzählen. Das kann dann keine wirklich angemessene Studie werden.

Nun sind ja nicht alle Ärzte Idioten oder Anhänger einer Weltverschwörungstheorie.
Selbst wenn unter 100 Ärzten 5 sind die falsche Aussagen zu ihren Covid-Patienten machen,
würde die Aussage der übrigen 95% der Ärzteschaft ausreichen um auf das Studienergebnis zu kommen.

Auch von der Statistik kann man ableiten, dass man sich auch mit der Omikron-Variante mehrfach anstecken kann.
Wenn die Omikron-Variante stark dominiert und gleichzeitig die Infektionshäufigkeit bei genesenen Personen mit Anstieg der Omikron-Variante zu nimmt, dann braucht man kein Mathematik- Studium um den Zusammenhang zu sehen.

Letztlich gab es auch schon gehäuftes Reinfektionen bei der Delta-Variante.
Warum sollte es also bei der Omikron-Variante anders sein?

Aber natürlich kann man Geld für jede beliebige Studie ausgeben, meiner wegen auch eine Studie durchführen ob nach einem Sonnenuntergang ein Sonnenaufgang zu erwarten ist -wenn wir alles soviel hätten wie Geld

Der Spiegel vom 03.12.2021
https://www-spiegel-de.cdn.ampproject.o ... 5251%2524s

klnonni hat geschrieben:
Aber natürlich kann man Geld für jede beliebige Studie ausgeben, meiner wegen auch eine Studie durchführen ob nach einem Sonnenuntergang ein Sonnenaufgang zu erwarten ist -wenn wir alles soviel hätten wie Geld

Der Spiegel vom 03.12.2021
https://www-spiegel-de.cdn.ampproject.o ... 5251%2524s

Warum verlinkst Du eine vorläufige Studie, wenn Du doch nichts von Studien hälst?

klnonni hat geschrieben:Nun sind ja nicht alle Ärzte Idioten oder Anhänger einer Weltverschwörungstheorie.
Selbst wenn unter 100 Ärzten 5 sind die falsche Aussagen zu ihren Covid-Patienten machen,
würde die Aussage der übrigen 95% der Ärzteschaft ausreichen um auf das Studienergebnis zu kommen.

Dein Arzt ist doch auch kein Verschwörungstheoretiker. Dennoch hat er Mist gebaut.

Das ist dann keine Studie, die den Namen verdient, wenn man noch dazu raten muss, wieviele Ärzte Mumpitz erzählen. Dann kann man das gleich der BLÖD überlassen.

Gruss Tommi

Noch was zu dieser "Zeitung": Mit der durfte sich Drosten in dieser Woche ja schon wieder herumschlagen. "Zur Transparenz gehört aber auch, dass mich BILD-Mitarbeiter @Julianroepcke schon vor seinen Anfragen an die Charité als Lügner verleumdet hat." (Da geht's noch immer um Wiesendanger und den Ursprung des Virus - und wenn Cicero und NZZ sich darauf stürzen, kann Springers Drecksblatt natürlich nicht abseits stehen.)

Bei Ciesek dagegen ging es deutlich weniger aggressiv zu. "Heute wird es schwer mit der Aufzeichnung des @NDRinfo Podcasts."

Weg von Twitter, hin zum Thema Impfungen: Ein Team aus Berlin und Konstanz hat sich mit der Geschichte von Impfskepsis und Impfgegnern in Deutschland beschäftigt. Sie haben auf Grundlage der RKI-Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland (KiGGS) die Einstellungen von Eltern analysiert, deren Kinder bis Anfang der "Nullerjahre" zur Welt gekommen sind, und mit denen von Eltern verglichen, deren Kinder bereits Ende der 1980er-Jahre geboren wurden. Schwerpunkt dabei war die MMR-Impfung (Masern, Mumps, Röteln). Ergebnis in Kurzform: Die Zahl der Impfgegner ist gesunken, aber die Kinder dieser Impfgegner werden seltener geimpft als früher. Kurzinfo und Studie (engl.) hier.

bones hat geschrieben:Warum verlinkst Du eine vorläufige Studie, wenn Du doch nichts von Studien hälst?

Habe ich doch gar nicht behauptet,
habe nur geschrieben, dass dies ( die Erkenntnis aus der Studie) Alter Wein in neuen Schläuchen ist.

Mein Link zeigte nur auf, wie alt die Erkenntnis bereits ist und diese wurden in weiteren Studien weltweit bestätigt.

Aber sicher ist es besser noch einmal eine Studie über die Studie zu machen, die überprüft ob die bisherigen Studien durch weitere Studien, zu gleichem Ergebnis kamen.
Dieses Ergebnis könnte dann gleich durch eine Arbeitsgruppe ausgewertet werden um diese durch eine weitere Studie verifizieren.

Interessante Umfrage zu den verschwörungsideologischen Protestlern:

https://cemas.io/blog/protestpotential/

„Es gibt viele Impftote, die von den Eliten systematisch vor der Gesellschaft verheimlicht werden" 43.7% Zustimmung.

klnonni hat geschrieben:Habe ich doch gar nicht behauptet,
habe nur geschrieben, dass dies ( die Erkenntnis aus der Studie) Alter Wein in neuen Schläuchen ist.

Mein Link zeigte nur auf, wie alt die Erkenntnis bereits ist und diese wurden in weiteren Studien weltweit bestätigt.

Aber sicher ist es besser noch einmal eine Studie über die Studie zu machen, die überprüft ob die bisherigen Studien durch weitere Studien, zu gleichem Ergebnis kamen.
Dieses Ergebnis könnte dann gleich durch eine Arbeitsgruppe ausgewertet werden um diese durch eine weitere Studie verifizieren.

Was regst Du Dich denn so über den Fernsehbericht auf? Bei dem vielen Unsinn, der durch die Gegend schwurbelt, kann es gar nicht genug Informationen geben. Wenn Lauterbach und Du alle weltweiten Studien auswerten und kennen, gilt das noch lange nicht für den normalen Bürger, der sich abends beim Feierabendbier eine Gesundheitssendung gönnt.

Falls es noch Zweifel daran gibt, was das eigentliche Thema der Pandemieleugner ist und bleiben wird: einige der bekannteren Protagonisten haben für das Wochenende zur Demo nach Berlin eingeladen.

Es geht nicht mehr um Corona. Jetzt soll Solidarität mit Putin gezeigt werden.

Kommt nicht überraschend.

Steffen42 hat geschrieben:Falls es noch Zweifel daran gibt, was das eigentliche Thema der Pandemieleugner ist und bleiben wird: einige der bekannteren Protagonisten haben für das Wochenende zur Demo nach Berlin eingeladen.

Da muss mal frischer Wind rein. Heute Nacht geht's los.

Knippi

Steffen42 hat geschrieben:Falls es noch Zweifel daran gibt, was das eigentliche Thema der Pandemieleugner ist und bleiben wird: einige der bekannteren Protagonisten haben für das Wochenende zur Demo nach Berlin eingeladen.

Es geht nicht mehr um Corona. Jetzt soll Solidarität mit Putin gezeigt werden.

Zitat:
"In Russland gilt im Moskauer Raum eine Impfpflicht für Beschäftigte im Handel, im Verkehrswesen, im Dienstleistungs- und Gaststättengewerbe sowie für alle Menschen, deren Arbeit mit dem Kontakt zu Menschen verbunden ist."

https://rp-online.de/panorama/coronavir ... d-61819967

Santander hat geschrieben:

Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Versuch erst gar nicht, diese Heuchelei nachzuvollziehen. Es ging nie um Corona.

Santander hat geschrieben: Zitat:
"In Russland gilt im Moskauer Raum eine Impfpflicht

Dieser Widerspruch wird von den Querdenkern doch schon die ganze Zeit konsequent ausgeblendet. Die russische Regierung und Inlandspresse fährt eine massive Kampagne für das Impfen, die Auslandspresse (RT usw.) verteufelt es hingegen.

Putin und Trump sind für diese Leute Helden. Deutschland hingegen eine Diktatur.