Corona und der Sport

leviathan hat geschrieben:Wer geht schon gern in Verhandlungen, wenn die Situation gerade am A... ist.

Der, der muss.

Schau Dir mal diesen Ausschnitt aus dem russ. Staatsfernsehen an vom Wochenende:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 22720?s=20

Und bedenken, dass man für den Begriff "Krieg" schon ins Gulag gekommen ist.
Da riecht jemand nach Schwäche und das ist in autoritären Staaten, das schlechteste Parfum, was ein Autokrat tragen kann. Heißt aber nicht, dass ein möglicher Nachfolger besser für die Situation wäre.
Schaun mer mal, die Zeiten wandeln sich schneller als man manchmal denkt.

Die Standleitung von Wagenknecht nach Moskau scheint auch gestört zu sein. Seit Tagen hört man nix mehr von ihr.

ruca hat geschrieben:Die Standleitung von Wagenknecht nach Moskau scheint auch gestört zu sein. Seit Tagen hört man nix mehr von ihr.

Die hat doch ihren Ex vor Ort?

Aber ich bin mal so frei und sag: von ihr will ich auch gar nix hören. Was würde sie denn sagen? Dass wir Waffen an die Russen liefern müssen?

Steffen42 hat geschrieben:Der, der muss.

Die werden nicht in Verhandlungen gehen, wenn die Ausgangssituation gerade besonders mies ist. Das haben die Ukrainer zu Beginn zurecht auch nicht gemacht.

Rußland hat eine leicht sinkende, niedrige Arbeitslosenquote, fast Vollbeschäftigung nach unseren Maßstäben. Die Sanktionen nützen also Russland ganz eindeutig. Wenn wir damit aufhören würden, würde sie bestimmt wieder steigen und wir würden ihnen schaden.

Herrlich, so selbstproduzierte Statisken.

leviathan hat geschrieben:Die werden nicht in Verhandlungen gehen, wenn die Ausgangssituation gerade besonders mies ist. Das haben die Ukrainer zu Beginn zurecht auch nicht gemacht.

Wenn es nur noch mieser werden kann schon.

Und die Ukrainer haben am Anfang verhandelt, abgebrochen wurden die Verhandlungen dann als klar wurde, dass beide Seiten nicht von den Maximalforderungen abweichen würden.

bones hat geschrieben:Rußland hat eine leicht sinkende, niedrige Arbeitslosenquote, fast Vollbeschäftigung nach unseren Maßstäben. Die Sanktionen nützen also Russland ganz eindeutig. Wenn wir damit aufhören würden, würde sie bestimmt wieder steigen und wir würden ihnen schaden.

Herrlich, so selbstproduzierte Statisken.

Die Ausgangsbasis nach Corona war aber auch wirklich übel. Die sind aus dem Loch nicht wieder rausgekrochen. Jede Veränderung jetzt wirkt daher eher positiv. Die Gründe interessiert dann keine Sau vor Ort. An der Stelle ist es wieder wie bei uns. Sapiens...

ruca hat geschrieben:Wenn es nur noch mieser werden kann schon.

Und die Ukrainer haben am Anfang verhandelt, abgebrochen wurden die Verhandlungen dann als klar wurde, dass beide Seiten nicht von den Maximalforderungen abweichen würden.

Es sollte für beide Seiten nicht so sein, daß sie gerade mit dem A... an der Wand stehen. Vielleicht hast Du ja Recht und aktuell sieht es besser aus. Die Russen stehen nicht völlig mies da und die Ukrainer nicht mehr. Ist zwar nicht auf Augenhöhe, aber deutlich besser als vorher.

Heute hat für mich das neue Schuljahr in der Willkommensklasse begonnen - fünf kleine Ukrainerinnen wurden eingeschult. Fröhliche und aufgeweckte Kinder. Die daheimgebliebenen darf man nicht dem Schlächter Putin überlassen.

ruca hat geschrieben:Spannend, dass es bei Ballweg den Unterlagen nach explizit nur um Überweisungen auf das Girokonto bei der Volksbank geht.

t-online berichtet jetzt dazu und hat Rückmeldungen der Anwälte berücksichtigt:

https://www.t-online.de/region/stuttgar ... -aus-.html

Ist schon reichlich bizarr, wenn man als Spender behauptet, dass "natürlich die Kohle für Ballweg zur freien Verwendung war".

Steffen42 hat geschrieben:Aber ich bin mal so frei und sag: von ihr will ich auch gar nix hören. Was würde sie denn sagen? Dass wir Waffen an die Russen liefern müssen?

Tja... sie twittert wieder - und hat das Thema gewechselt, jetzt geht es nur noch um Spritpreisabzocke.

ruca hat geschrieben:Tja... sie twittert wieder - und hat das Thema gewechselt, jetzt geht es nur noch um Spritpreisabzocke.

Wenn ich den Text von ihr lese, muss ich sofort an Alice Weidel denken. Haben die mittlerweile dieselbe Social Media Abteilung?

Russland muss halt sparen

So eine Freischärlertruppe (Freie Irgendwas) hat gestern geschrieben, dass nur die Doppelspitze Weidel/Wagenknecht uns "retten" kann, was auch immer das heißt.

Es wäre gut, wenn wir dann auch jeweils nur das halbe Bundes-/Reichskanzlergehalt bezahlen.

"Im Prozess um den Mord an einer Tankstelle in Idar-Oberstein ist der Angeklagte zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Zudem sprach das Landgericht im rheinland-pfälzischen Bad Kreuznach Mario N. wegen unerlaubten Schusswaffenbesitzes schuldig. Es wertete die Tat als Mord und sah es als erwiesen an, dass N. im September 2021 einen 20-jährigen Tankstellenmitarbeiter im Streit über die Einhaltung der Corona-Maskenpflicht erschossen hatte."

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... e0b9a87491

Ok, einer weg. Jetzt die Hassprediger, die den Mörder radikalisiert haben.

Ich warte noch auf die vollständige Meldung. Die Staatsanwaltschaft hatte auch noch die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld gefordert. Davon ist in den Kurzmeldungen jetzt keine Rede.

ruca hat geschrieben:Ich warte noch auf die vollständige Meldung. Die Staatsanwaltschaft hatte auch noch die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld gefordert. Davon ist in den Kurzmeldungen jetzt keine Rede.

Die besondere Schwere der Schuld wurde meines Erachtens nicht festgestellt. Wenn Du Dir die meisten Meldungen anschaust, findest Du folgendes:

Bad Kreuznach (dts) - Im Prozess um den tödlichen Schuss auf einen Tankstellen-Mitarbeiter in Idar-Oberstein ist der Angeklagte zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Das Landgericht Bad Kreuznach sprach den Mann am Dienstag wegen Mordes schuldig. Das Gericht folgte damit teilweise den Forderungen der Staatsanwaltschaft.
Diese hatte eine Verurteilung wegen Mordes und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld gefordert.

Ich habe die wichtigen Aspekte fett markiert. Teilweise bedeutet dann, daß einer von zwei Forderungen nachgekommen wurde.

Das tauchte erst später in den Meldungen auf. Die ursprüngliche Meldung der Tagesschau (die habe ich noch offen) endete beispielsweise so - und genauso alles andere, wo ich reingeschaut hatte:

Das Landgericht Bad Kreuznach wertete die Tat als Mord und folgte damit dem Antrag der Staatsanwaltschaft.

Weitere Informationen in Kürze.

Jetzt kam noch das dazu:

Anders als von Staatsanwaltschaft und der Nebenklage gefordert, stellte die Schwurgerichtskammer aber keine besondere Schwere der Schuld fest.

Da die Herrschaften der Springerpresse hier auch öfters Thema waren, der Vollständigkeit halber:

"Wollen wir alle am 3. November morgens eine Stunde in uns gehen und beten, dass Donald Trump wieder Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wird?"

Das schrieb Mathias Döpfner, Springer-Chef, an seine Führungskräfte vor der US Wahl 2020.

https://www.spiegel.de/netzwelt/donald- ... be8fcb54b1

Trump hat sich die Tage bedankt und nochmal betont, dass die Wahl gestohlen war (was gelogen ist).

Solche Leute sind das.

Steffen42 hat geschrieben: Solche Leute sind das.

Das ist in der Tat eine seltsame e-mail.

Wir sollten aber nicht so tun als ob alle Entscheidungen Trumps auf der Sollseite eingeschlagen haben. Nimm nur das Beispiel "Stärkung der eigenen Industrie". Genau das forcieren jetzt alle. Unabhängiger werden von Russland. Unabhängiger werden von China. Ist ja mittlerweile fast ein Mantra geworden.

Ich bin übrigens fest davon überzeugt, daß Trump die Wahl gewonnen hätte, wäre ihm Corona nicht in die Quere gekommen. Nicht daß wir uns hier falsch verstehen. Ich halte den Typen für einen üblen Autokraten. Er hat aber auch einiges pro Amerika bewegt. Übrigens ist er nicht ganz unschuldig daran, daß wir jetzt auf das gelobte Fracking Gas zurückgreifen können. Ok, nennen wir es LNG. Klingt ja alles viel netter

Steffen42 hat geschrieben:Da die Herrschaften der Springerpresse hier auch öfters Thema waren, der Vollständigkeit halber:

"Wollen wir alle am 3. November morgens eine Stunde in uns gehen und beten, dass Donald Trump wieder Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wird?"

Das schrieb Mathias Döpfner, Springer-Chef, an seine Führungskräfte vor der US Wahl 2020.

https://www.spiegel.de/netzwelt/donald- ... be8fcb54b1

Trump hat sich die Tage bedankt und nochmal betont, dass die Wahl gestohlen war (was gelogen ist).

Solche Leute sind das.

Im Zusammenhang mit der biologischen Lösung hatte ich ja mal drauf hingeweisen.

bones hat geschrieben:Trump kann nichts passieren. Döfpner und seine Vasallen beten für ihn.

bones hat geschrieben:Im Zusammenhang mit der biologischen Lösung hatte ich ja mal drauf hingeweisen.

Ich hab's erst jetzt verstanden

Trump hat auch 2016 die Wahl verloren.

https://www.nzz.ch/international/wahlen ... -ld.130231

bones hat geschrieben:Trump hat auch 2016 die Wahl verloren.

Er hat 2016 das System so für sich genutzt, daß es reicht. Wenn Du beim Diskuswerfen einen Meter weiter wirfst als der Sieger, der Diskus aber leider ausserhalb des Sektors aufschlägt, hast Du nicht gewonnen. Da hilft es auch nicht weiter geworfen zu haben.

2016 kann man ihm nicht zum Vorwurf machen. Braucht man auch nicht. 2020 spricht für sich. Das Ergebnis sowieso. Und sein Verhalten nicht minder. Ich hoffe hier noch auf Steffens Prognose, daß dies auch angemessene Konsequenzen haben wird.

leviathan hat geschrieben:Das ist in der Tat eine seltsame e-mail.

Rest wollte ich gar nicht diskutieren.

Mir ging es nur darum, was das für ein Laden ist, wo der Chef Mails an FKs schickt, dass sie für einen bestimmten Politiker "beten" sollen.

leviathan hat geschrieben:Ich hoffe hier noch auf Steffens Prognose, daß dies auch angemessene Konsequenzen haben wird.

Das sag ja nicht nur ich als Noob, sondern auch sein früherer Chefanwalt Ty Cobb (oder so ähnlich) im WH und sein letzter Justizminister. Artikel such ich mal nicht raus, viel mehr steht da auch nicht drin. Die beiden sind sich sicher, dass er angeklagt werden wird.

Steffen42 hat geschrieben:Rest wollte ich gar nicht diskutieren.

Mir ging es nur darum, was das für ein Laden ist, wo der Chef Mails an FKs schickt, dass sie für einen bestimmten Politiker "beten" sollen.

Du kannst Dir gar nicht vorstellen wie sich das für einen Agnostiker liest

leviathan hat geschrieben:Er hat 2016 das System so für sich genutzt, daß es reicht.

Diese Schnippelei an den Wahlkreisen- und bezirken ist auch eine dieser widerlichen Praktiken. Ist bei uns aber auch nicht besser. Bald haben wir den größten Volkskongress .... äh ....Bundestag der Welt.

leviathan hat geschrieben:Du kannst Dir gar nicht vorstellen wie sich das für einen Agnostiker liest

Und erst für einen Atheisten

bones hat geschrieben: Ist bei uns aber auch nicht besser.

Doch, es hat nicht so große Auswirkungen, weil es nur die Direktkandidaten mit der Erststimme und die Überhangsmandate betrifft. (Haup-)entscheidend für die Zusammensetzung unserer Parlamente ist aber die Zweitstimme.

Wenn Du hingegen in den USA oder UK die Bezirke richtig zurechtschnibbelst, bekommst du fast jeden zum Wahlsieger.

ruca hat geschrieben: Wenn Du hingegen in den USA oder UK die Bezirke richtig zurechtschnibbelst, bekommst du fast jeden zum Wahlsieger.

Das ist völlig richtig. Nur sollten wir nicht vergessen, daß der Zuschnitt vor der Wahl erfolgt ist. Und der erste, der die Strategie der gezielten Ansprache in den Swing States über social media richtig gut eingesetzt hat, war Obama.

ruca hat geschrieben: Wenn Du hingegen in den USA oder UK die Bezirke richtig zurechtschnibbelst, bekommst du fast jeden zum Wahlsieger.

UK weiß ich nicht, in den USA gilt das aber nur für das Repräsentantenhaus. Bei den Präsidentschaftswahlen zählt die Mehrheit im Bundesstaat und danach ist dann halt das völlig dämliche "the winner takes it all" Prinzip, der dann dem Sieger diese völlig dämlichen Wahlmännerstimmen gibt. Die wiederum nicht mehr richtig die Bevölkerungsstrukturen abbilden.

Im Senat wird es dann vollends bizarr, da ist ja jeder Bundesstaat mit zwei Senatoren vertreten, egal wie winzig oder riesig der Staat ist. War mal gut gemeint, aber nicht mehr zeitgemäß.

Aber keine Chance, das abzulösen.

Etwas ändern können nur noch die Republikaner. Einfach den von Trump Richtern beherrschten Obersten Gerichtshof anrufen und zack.....
Gerrymandering heißt übrigens die Bastelei an den Wahlkreisen. Wußte ich bis vor 5 Minuten auch noch nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

bones hat geschrieben:Gerrymandering heißt übrigens die Bastelei an den Wahlkreisen.

Ja, und das Fatale ist, dass dieses "Zurechtschnibbeln" üblicherweise in die Kompetenz der einzelnen Bundesstaaten fällt. Das bietet hier (bin gerade in CA, von manchen Republikanern auch Volksrepublik Kalifornien genannt ) schon eine Reihe von Möglichkeiten, unliebsame Mehrheiten zu verhindern. Dazu kommt, dass die Registrierung als Wähler - man kann in den USA nicht einfach am Wahltag wählen gehen - für manche schwierig ist; dazu kommen auch scheinbare Kleinigkeiten wie das mancherorts ausgesprochene Verbot, an vor den Wahllokalen wartende Menschen Getränke zu verteilen. Mitunter sind die Schlangen ja recht lang, und wenn es heiß ist ...

Nun ja, in der EU machen wir (jedenfalls aus meiner Sicht) auch vieles nicht richtig. Das Einstimmigkeitsprinzip, das in vielen Bereichen noch immer gilt, war mal sinnvoll, damit kleine Mitgliedstaaten sich nicht "weggedrückt" fühlen. Aus ähnlichen Gründen (Problem der Majorisierung) vertritt etwa ein deutscher EP-Abgeordneter deutlich mehr Wähler als ein einer aus Luxemburg oder Malta. Verständlich, aber - besonders im Hinblick auf die Einstimmigkeitsregeln im Rat - problematisch, denn das Prinzip wird heute vornehmlich zur Erpressung genutzt: Wenn ihr uns dieses nicht zugesteht, dann blockieren wir jenes per Veto.

Was Trump angeht: Einer der von ihm vorgeschlagenen "Unterlagenprüfer" hat jetzt sogar das Plazet des Justizministeriums. Könnte gut für ihn ausgehen, denn bislang liefen ja viele Vorwürfe ins Leere. Schließlich müsste man für eine Verurteilung ihm (und nicht irgendwem aus seinem Dunstkreis) Fehler nachweisen. Interessant ist allerdings, dass inzwischen einige republikanische Kandidaten, auch "Trumper", darauf verzichten, mit Donald zu werben. Nebenbei: Für die USA ist in Bezug auf Döpfner ohnehin eher relevant, dass Politico seit einiger Zeit zu Springer gehört. Das war früher mal ein gutes Portal ...

vinchris hat geschrieben:Für die USA ist in Bezug auf Döpfner ohnehin eher relevant, dass Politico seit einiger Zeit zu Springer gehört. Das war früher mal ein gutes Portal ...

Springer sind die Heuchler, die dem ÖRR vorwerfen, unkritisch der Regierung nachzuplappern.

Aber das erklärt ja nun die unkritische Berichterstattung der Springerpresse zu Trump und der Kirche. Wissen wir nun Bescheid, möchte sich halt dort niemand mit dem Vorstandschef verderben, wenn der die Linie so klar vorgibt. So stelle ich mir das zum Beispiel auch in China vor.

Passt auch gut zusammen, die Beterei und das Anhimmeln eines mehrfach verheirateten Hochstaplers, der seine Frau mit einer Pornodarstellerin betrogen hat und der damit angibt, "jeder Frau an die Pussy greifen zu können". Bei Reichelt ging es ja auch lange klar, dass der Angestellte des Konzerns flachlegte und mit gefälschten Scheidungspapieren belogen hat.

So sind sie halt.

Steffen42 hat geschrieben:UK weiß ich nicht, in den USA gilt das aber nur für das Repräsentantenhaus. Bei den Präsidentschaftswahlen zählt die Mehrheit im Bundesstaat und danach ist dann halt das völlig dämliche "the winner takes it all" Prinzip, der dann dem Sieger diese völlig dämlichen Wahlmännerstimmen gibt. Die wiederum nicht mehr richtig die Bevölkerungsstrukturen abbilden.

Ist in Ontario und Kanada auch so. Winner takes it all, und die Wahlkreise unterscheiden sich von ihren Wahlberechtigten her untereinander bis zu einem Faktor von 3.

Das kann dann schnell zu abtrusen Ergebnissen führen, wie in diesem Jahr in Ontario:
Partei - % der Wähler - % der Sitze
Cons - 40.8% - 67% (etwa wie US-Republikaner)
NDP - 23.7% - 25% (etwa wie SPD)
LIB - 23.9% - 6% (etwa wie US-Demokraten)
Green - 6.0% - 0.8% (Grüne)
Indep. - 0.5% - 0.8% (parteilos)

vinchris hat geschrieben:Nebenbei: Für die USA ist in Bezug auf Döpfner ohnehin eher relevant, dass Politico seit einiger Zeit zu Springer gehört. Das war früher mal ein gutes Portal ...

Und umgekehrt auch.

US-Investor KKR gehören über 40% am Axel-Springer-Verlag.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... ozent.html

Henry Kravis ist einer der beiden Gründer dieses Ladens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kravis hat für Trumps Amtseinführung eben mal 1 Mio US$ springen lassen und wäre fast Trumps Finanzminister geworden, er wollte damals aber bei KKR bleiben.
https://nypost.com/2016/11/17/trump-rea ... etary-job/

D-Bus hat geschrieben:Ist in Ontario und Kanada auch so. Winner takes it all, und die Wahlkreise unterscheiden sich von ihren Wahlberechtigten her untereinander bis zu einem Faktor von 3.

Hier sind die Wahlkreise zumindest einigermaßen homogen, aber bei den Erststimmen ist das Prinzip dasselbe. Zumindest über die Zweitstimme gleicht sich das über einige Kapriolen wieder irgendwie aus. Aber richtig gut halt nicht, deshalb haben wir z.B. die Linke als Fraktion im Bundestag, obwohl die nicht mal die 5% Hürde geschafft haben.

In Alaska gibt es das Ranked Voting, das scheint kein schlechter Ansatz zu sein, das "Winner Takes it all" zumindest mehr mit dem Wählerwillen überein zu bringen. Man wählt nicht nur eine Person sondern absteigend in der Präferenz gleich mehrere. Dann zieht man über mehrere Iterationen und wenn Kandidat 1 rausfliegt, geht die Stimme zu Kandidat 2 usw. Man kann auch sagen: "wenn schon nicht mein Lieblingskandidat, dann wenigstens das kleinere Übel". Im Prinzip also wie Stichwahlen, nur halt direkt an einem Termin.

ruca hat geschrieben:Und umgekehrt auch.

US-Investor KKR gehören über 40% am Axel-Springer-Verlag.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... ozent.html

Henry Kravis ist einer der beiden Gründer dieses Ladens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kravis hat für Trumps Amtseinführung eben mal 1 Mio US$ springen lassen und wäre fast Trumps Finanzminister geworden, er wollte damals aber bei KKR bleiben.
https://nypost.com/2016/11/17/trump-rea ... etary-job/

Henry Kravis ist völlig egal, wer unter ihm Präsident ist

Unser neuer Bundeskanzler Ralf Niemeyer ist auf dem Rückweg in die BRD. Bin schon ganz aufgeregt, was er alles mitbringen wird. Frieden, Souveränität, Gas, Matroschkas?

Wird er von seiner Ex in Empfang genommen? Darf er bereits die Flugbereitschaft nutzen (sollte)? Bekommen wir alle arbeitsfrei am Tag der Amtseinführung?

So viele Fragen.

Querdenker müssen draussen bleiben. Die Kinder können einem leid tun, aber man kann sich seine Eltern nicht aussuchen.

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... duced=true

Die Stiko hat immer noch keine Empfehlung für den Ba.1-Impfstoff ausgesprochen. Das wird NRW rechtlich zu heiß und vielerorts wird die Impfung ausgesetzt:
https://www1.wdr.de/nachrichten/corona- ... w-100.html

Und der Ba.4/Ba.5-Impfstoff ist jetzt auch zugelassen, ging sogar schneller als erwartet. Damit ist der Ba.1-Impfstoff (und eine Empfehlung für ihn) defacto obsolet...

[edit]
Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst verfälscht hast: Der Tankstellenmord gilt in der BKA-Statistik nicht als rechtsextremistische Tat sondern als "nicht zuzuordnen" (obwohl der Täter AfD-Fan war und in der Szene der Maßnahmengegner und Klimaleugnern unterwegs war). Wenn sich jemand auf der Autobahn festklebt, ist es aber vollautomatisch linksradikal.

https://www.volksverpetzer.de/rechtsext ... ebenslang/

Weil die Heuchler der Springerpresse mittlerweile jeden Tag eine Vorlage liefern, heute also mal wieder.

Eingeleitet vom 8. Gebot: "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten."

"Als Adidas in der Coronakrise seine Ladenmieten nicht mehr zahlen wollte, berichtete »Bild« als Erste. Die Quelle für die Information war offenbar Verlagschef Mathias Döpfner – weil er selbst an Adidas vermietete."

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... e5c3900365

Ist aber nur ein zu vernachlässigendes Detail, dass man den Vermieter Döpfner nicht benannt hat.

"Isst kein Salz, isst keinen Zucker, trinkt keinen Alkohol, hat keine Freundin. Was hat er dann vom Leben?"

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... ndin-.html

Was man halt so unaufgefordert über seine Koalitionskollegen sagt, wenn man ein Kubicki ist und schon vormittags über den Pegel gesoffen hat.

ruca hat geschrieben:Die Stiko hat immer noch keine Empfehlung für den Ba.1-Impfstoff ausgesprochen. Das wird NRW rechtlich zu heiß und vielerorts wird die Impfung ausgesetzt

Ja, da wird es schon fast absurd. Wir haben in NRW also kommunale Impfstellen, von denen einige den an BA.1 angepassten Impfstoff verimpfen und andere nicht. Die Ärzte wiederum sind an Stiko-Empfehlungen eh nicht gebunden ...

Der bivalente Impfstoff (für den Wildtyp und für BA.5) wird etwa in den USA schon ein paar Tage genutzt; da geht's - ähnlich wie bei den allerersten Impfdosen - etwas flotter. Für mich wäre noch die Frage nach dem besten Timing interessant; ich bin absolut kein Impfgegner, hatte aber bereits vier Dosen (Wildtyp-Vakzinen) plus eine Infektion. Letztere hatte mich ja zwei Monaten erwischt, und da bekam ich nun, vor genau einer Woche, diese Mail - witzigerweise von einem Hersteller, der u.a. Thermometer mit App verkauft: "(...) last week, the FDA approved the updated bivalent COVID booster shot covering the BA.4 and BA.5 variants (in addition to the original strain) for anyone ages 12 and above."

In den USA gibt man sich ja mit dem an BA.1 angepassten Impfstoff eh nicht ab; zur Frage, wann man sich impfen lassen sollte: "If you've had a recent COVID infection or booster, you can wait 3 months afterwards to get your shot. Studies show that in the period immediately following infection or a prior booster, a booster doesn't add much benefit to your immune response. Waiting maximizes the protection from the infection/prior booster, and then allows the new booster to add to this protection." Meine Infektion war Anfang Juli; demnach wäre eine weitere Impfung Anfang Oktober sinnvoll. Könnte natürlich auch übertrieben oder unnötig sein; mal schauen.

Am 23.9. habe ich einen Impftermin mit dem Ba.1 Stoff beim Hausarzt.

Steffen42 hat geschrieben:wenn man ein Kubicki ist

... redet man gern auch dummes Zeug. Interessant übrigens sein Hinweis "In ganz Europa gibt es keine Maskenpflicht" - außer in Deutschland, meint er. Das ist zwar eine Lüge, aber bei Parteitagen ist seine Stimmungsmache vermutlich wichtiger ...

In Rom beispielsweise gilt (aktuell bis Ende des Monats) die Regel, dass in "Öffis" der Mund-Nasen-Schutz Pflicht ist. Wie streng da im Alltag kontrolliert bzw. "geahndet" wird - keine Ahnung. In Los Angeles County (klar, nicht Europa) besteht ebenfalls eine Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln. Hält sich längst nicht jeder dran, aber selbst auf den "Zielbändern" der Stadtbahnen erscheint abwechselnd, sagen wir, "Santa Monica" und "Cover your mouth and nose".

Nun ja, als Raucher und Trinker sollte man vielleicht im Hinblick auf die olfaktorische Belästigung anderer eh öfter mal 'ne Maske tragen.

Maskenpflicht in Spanien:

1. Bei Reisen mit dem Flugzeug, der Bahn oder dem Bus sowie in allen öffentlichen Personenverkehrsmitteln.
2. Bei Reisen auf Schiffen oder Booten, wenn es nicht möglich ist, den Abstand von 1,5 Metern einzuhalten, außer in Kabinen, wenn diese von Gruppen von Mitbewohnern geteilt werden.
3. In Gesundheitszentren, Diensten und Einrichtungen wie Gesundheitszentren, Krankenhäusern oder Apotheken.
4. In Einrichtungen des Gesundheits- und Sozialwesens: Mitarbeiter und Besucher in gemeinsam genutzten Bereichen.

https://travelsafe.spain.info/de/waehrend/

Hmm... Flugzeug? Apotheke? Die sind doch nicht womöglich strenger als in Deutschland?

ruca hat geschrieben:Maskenpflicht in Spanien:

Ich sach ja immer: dass einzig typisch deutsche ist, alles mögliche für typisch deutsch zu halten.

Kubicki kann auch sehr verschwiegen sein.

https://www.spiegel.de/spiegel/wolfgang ... 97290.html