Da könnte die DFL ihre Spiele als Corona-Demo anmelden. Dann wäre wieder die übliche Athmosphäre in den Stadien.Isse hat geschrieben:Und dies ohne Mund-Nasen-Schutz, ohne Abstand, dicht gedrängt und brüllend.
Zu spät:bones hat geschrieben:Da könnte die DFL ihre Spiele als Corona-Demo anmelden. Dann wäre wieder die übliche Athmosphäre in den Stadien.
Wenn die Corona-Demonstranten weiterhin mit dem Faktor 65-150 arbeiten (20.000 Demonstranten = 1,3 Mio; 38.000 Demonstranten = 6 Mio), dann besteht da ab sofort also ab 1-2 Demonstranten Maskenpflicht.Isse hat geschrieben:Ab 100 Demonstranten ab sofort Maskenpflicht.
Hast Du mich da erkannt, oder doch nur mit Deinen dekadenten Freunden während Deine Arbeitsfreistellung, beim vollen Lohnausgleich, beim Rotwein und veganem Steak mit 6m Abstand und voll vermummt über weitere Bürgerrecht-Beschränkungswünsche philosophiert?NME hat geschrieben:Erzähl doch mal, wie war es in Berlin?
Gegenbeweis: Heute auf der 5. Etappe wurde der Franzose Julian Alaphilippe mit 20 Sekunden Zeitstrafe belegt, weil er 17 km vor dem Ziel noch Verpflegung angenommen hat. Erlaubt ist das ab 20 km vor dem Ziel nicht.bones hat geschrieben:Es geht nur ums Geld, weniger um Sport.
Verstehe, dein Feindbild sind die "Eliten", also Politik- und Medienschaffende, allesamt machthungrig und korrupt. Wenn mans braucht...klnonni hat geschrieben:Schön, dass es noch Leute gibt die auch im Alter ihre kindliche Naivität behalten.
Santander hat geschrieben:Gegenbeweis: Heute auf der 5. Etappe wurde der Franzose Julian Alaphilippe mit 20 Sekunden Zeitstrafe belegt, weil er 17 km vor dem Ziel noch Verpflegung angenommen hat. Erlaubt ist das ab 20 km vor dem Ziel nicht.
Julian Alaphilippe verlor dadurch das gelbe Trikot. Sportlich war die Entscheidung richtig, finanziell eher nicht. Julian Alaphilippe ist der Publikumsliebling in Frankreich, und jeder Tag, den er im gelben Trikot fährt, ist für alle bares Geld wert.
Wenn Du glaubst Politiker wären "Eliten", dann bist Du noch naiver als ich es für möglich gehalten habe.Santander hat geschrieben:Verstehe, dein Feindbild sind die "Eliten", also Politik- und Medienschaffende, allesamt machthungrig und korrupt. Wenn mans braucht...
Das kann ich nicht mit Zahlen belegen, aber ich sehe jeden Tag viel zu viele Leute, die keinen Abstand halten und ohne MNS unterwegs sind. Ohne MNS durch einen Supermarkt zu schlendern, ist einfach unfassbar und kommt hier immer wieder vor.d'Oma joggt hat geschrieben:Der Großteil der Leute ist vernünftig!
Ich kenne so Zahlen von rund 10-20%, die offenbar nicht willens oder geistig in der Lage sind, ihren MNS (korrekt) zu tragen.Katz hat geschrieben:Das kann ich nicht mit Zahlen belegen, aber ich sehe jeden Tag viel zu viele Leute, die keinen Abstand halten und ohne MNS unterwegs sind.
Warum oder? Ich kann beides gleichzeitig, Gehen und Kaugummi kauen.Rolli hat geschrieben:Hast Du mich da erkannt, oder doch nur mit Deinen dekadenten Freunden während Deine Arbeitsfreistellung, beim vollen Lohnausgleich, beim Rotwein und veganem Steak mit 6m Abstand und voll vermummt über weitere Bürgerrecht-Beschränkungswünsche philosophiert?
Meine geistliche Entwicklung, bildungsferne Berufsausbildung und ausländische Herkunft lassen so eine Differenzierung gar nicht zu.NME hat geschrieben:Warum oder? Ich kann beides gleichzeitig, Gehen und Kaugummi kauen.
P.S.: Hast vergessen, meine dekadenten Freunde weiter zu klassifizieren. Sind aus der LBGT-Community, Grünen-Wähler und PoC.
).Es gibt sicher viele Gründe, die dazu führen, dass die Nase aus dem MNS hängt. Es ist aber auf jeden Fall falsch und schützt weder die Person noch deren Mitmenschen vor Ansteckung.NME hat geschrieben:Ich kenne so Zahlen von rund 10-20%, die offenbar nicht willens oder geistig in der Lage sind, ihren MNS (korrekt) zu tragen.
Theologe?Rolli hat geschrieben:Meine geistliche Entwicklung,
Rolli hat geschrieben:Wie SPD-Superstar, Hoffnungsträgerin und Vollblutdemokratin Frau Espken sagt: "Covididiot". Bestimmt Dein Vorbild (hoffentlich nicht Spiegelbild
(Sorry Frau "Esken")NME hat geschrieben: Frau Esken (ohne p) darf laut Gericht die Demonstranten auch als Covidioten bezeichnen. Ob das richtig ist, brauchen wir nicht weiter auszudiskutieren.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... gsfreiheit
Falls du eine geeignete Konfrontationstherapie suchst, komme doch einfach nach Berlin Mitte. Sicherlich sind diejenigen ohne Maske, Maske unterm Kinn oder Maske auf und Nase frei, dann in der Minderzahl. Aufgrund der Menschenmengen hier, treffe ich jeden Tag unzählige Menschen, die sich nicht regelkonform verhalten. Ich versuche mich zu schützen. Mehr ist halt nicht drin.Katz hat geschrieben: Wahnsinn, ich rege mich schon wieder auf...
Interessant wird sein, wie die Geschichtsschreibung in 20 Jahren auf diese Zeit zurückblicken wird. Wie konnte aus dem Kampf gegen eine Pandemie, die ja untern Strich jeden bedroht, ein Kampf der politischen Anschaungen werden?Isse hat geschrieben:Falls mich das Harmoniebedürfnis im Umfeld zu sehr ankotzt, lese ich immer wieder gern im Faden hier.
Ist der Virus doch nicht so gefährlich?Isse hat geschrieben:Die Dummen sterben nicht aus.
Wie jetzt? Hast Du die Fronten gewechselt?
Übrigens... diverse Gurus sagen, dass die Maske nicht Dich sondern die Anderen schützen soll.Sicherlich sind diejenigen ohne Maske in der Minderzahl. Aufgrund der Menschenmengen hier, treffe ich jeden Tag unzählige Menschen, die sich nicht regelkonform verhalten. Ich versuche mich zu schützen. Mehr ist halt nicht drin.
Das hat bestimmt jeder schon einmal erlebt aber zum Glück sind solche Egoisten selten.Katz hat geschrieben:Ich war vor ein paar Wochen live dabei, als hier jemand ohne Maske in den Supermarkt rein ist, n......
ich rege mich schon wieder auf...
Mit Maske oder mit Freistellungsbescheinung?bones hat geschrieben:Ich war seit März in keinem Kaufhaus oder Baumarkt mehr. Gibt ja das Internet. Nur in Autohäusern war ich. Und Supermärkten. Und Drogerien. Und Bioladen.
klnonni hat geschrieben:
Fand ich gut - vor allem wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass es im Internet gefälschte Bescheinigungen zur Maskenfreistellung gibt.
Im Gegenteil. Studien besagen, dass in der modernen Gesellschaft Intelligenz und Bildung keine Selektionsvorteile sein müssen.Isse hat geschrieben:
Die Dummen sterben nicht aus.
Nicht immer auf die falschen Gurus hören.Rolli hat geschrieben:Übrigens... diverse Gurus sagen, dass die Maske nicht Dich sondern die Anderen schützen soll.
Eigentlich sollte es inzwischen Allgemeinwissen sein, dass es unterschiedliche Arten von Mund-Nasen-Schutz gibt. "Alltagsmasken" sollen in erster Linie andere schützen, FFP2/(K)N95 und FFP3/(K)N99 schützen auch die Personen, die sie tragen. Dass man etwa bei größeren Veranstaltungen/"Ansammlungen" eine FFP2-Maske trägt, ist aus meiner Sicht nachvollziehbar, FFP3 ist m.E. (für den Alltag) übertrieben.Ergänzung: Wenn die Dinger ein Ventil haben, dann schützen sie nur denjenigen, der sie trägt, jede selbstgehäkelte Stoffmaske hat mehr Fremdschutz.vinchris hat geschrieben: FFP2/(K)N95 und FFP3/(K)N99 schützen auch die Personen, die sie tragen.
"Die Auswirkungen der Grippewelle im Jahr 2020 waren den vorläufigen Sterbefallzahlen zufolge im Vergleich zu den Vorjahren sehr gering ausgeprägt. Im Januar 2020 starben nach der vorläufigen Auszählung etwa 85 400 Menschen. Im Februar 2020 waren es knapp 79 900 Personen. Auch im März 2020 mit insgesamt etwa 87 300 Sterbefällen ist bei einer monatsweisen Betrachtung kein auffälliger Anstieg der Sterbefallzahlen im Vergleich zu den Vorjahren erkennbar. Im April lag die Zahl der Gestorbenen allerdings mit derzeit etwa 83 700 gemeldeten Fällen deutlich über dem Durchschnitt der Vorjahre (+10 %). Die Zahlen im Mai mit 75 600, Juni mit 71 700 und Juli mit 72 700 Gestorbenen liegen im Bereich der Durchschnitte der Vorjahre."NME hat geschrieben:Frag doch mal die 863.057 Toten weltweit. Und ja, die Übersterblichkeit ist nicht zu leugnen.
Farbliche Hervorhebung durch den Unterzeichner ...NME hat geschrieben:Frag doch mal die 863.057 Toten weltweit. Und ja, die Übersterblichkeit ist nicht zu leugnen.
Hier auch ...Alfathom hat geschrieben:"Die Auswirkungen der Grippewelle im Jahr 2020 waren den vorläufigen Sterbefallzahlen zufolge im Vergleich zu den Vorjahren sehr gering ausgeprägt. Im Januar 2020 starben nach der vorläufigen Auszählung etwa 85 400 Menschen. Im Februar 2020 waren es knapp 79 900 Personen. Auch im März 2020 mit insgesamt etwa 87 300 Sterbefällen ist bei einer monatsweisen Betrachtung kein auffälliger Anstieg der Sterbefallzahlen im Vergleich zu den Vorjahren erkennbar. Im April lag die Zahl der Gestorbenen allerdings mit derzeit etwa 83 700 gemeldeten Fällen deutlich über dem Durchschnitt der Vorjahre (+10 %). Die Zahlen im Mai mit 75 600, Juni mit 71 700 und Juli mit 72 700 Gestorbenen liegen im Bereich der Durchschnitte der Vorjahre."
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html#:~:text=Im%20Januar%202020%20starben%20nach,Vergleich%20zu%20den%20Vorjahren%20erkennbar.
Ich könnte mal wieder schreiben: "Wir haben jetzt September und es gibt immer noch Leute, die die Gefährlichkeit anzweifeln" oder nochmal einen Sermon zum Präventionsparadox oder "was Rolli nicht lernt, lernt Rollo nimmermehr". Aber lassen wir das. Aussichtsloser Fall.todmirror hat geschrieben:
Ach so, ich verstehe! Du siehst das als Beleg für die Wirksamkeit der deutschen Maßnahmen gegen die Pandemie? Könnte gut sein!
So ist es...todmirror hat geschrieben:Was meinst Du?
Ach so, ich verstehe! Du siehst das als Beleg für die Wirksamkeit der deutschen Maßnahmen gegen die Pandemie? Könnte gut sein!
Was mich dabei etwas nervt ist, dass auch dünn gewebte Schals als "Alltagsmaske" zugelassen sind. Schutzfaktor: max 10 % im Gegensatz zu einer Baumwollmaske, die 50 % schützt. Das ist vom Schutzfaktor ein Riesenunterschied. Wenn ein solches Stück Stoff, wo man quasi durchschauen kann, ausreicht, kann man es eigentlich gleich sein lassen. Hauptsache, man bedeckt Mund und Nase oder was? Eigentlich sollte der (echte) Schutz der Bevölkerung vorrang haben und nicht irgendwelche Alibiaktionen ("nur mit Maske"), damit man nach aussen dokumentieren kann, es wird was getan.vinchris hat geschrieben:Nicht immer auf die falschen Gurus hören.
Wie komst Du auf solche Zahlen?Bonno hat geschrieben:Was mich dabei etwas nervt ist, dass auch dünn gewebte Schals als "Alltagsmaske" zugelassen sind. Schutzfaktor: max 10 % im Gegensatz zu einer Baumwollmaske, die 50 % schützt.
Und die Überbevölkerung auch nicht. Wir reden hier nicht von der Pest 2.0.NME hat geschrieben:Frag doch mal die 863.057 Toten weltweit. Und ja, die Übersterblichkeit ist nicht zu leugnen.
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
