klnonni hat geschrieben:Der Bericht ist eindeutig gegliedert und läßt erkennen was wer sagt.
Das gibt der Text für mich nicht her. Und mir mangelt es nicht an Leseverständnis.
Es wäre sehr leicht, das noch eindeutiger zu machen, eben mit mehr direktem Zitat oder eindeutigerem indirekten Zitat. Z. b. so:
[INDENT]Wer eine Arztpraxis betrete, solle sich umschauen und ein Auge darauf haben, ob die allgemeinen Hygiene-Vorschriften eingehalten würden, rät die Sprecherin weiter.
[/INDENT]
klnonni hat geschrieben:
Ganz sicher wollen die "Staatsmedien" ihre inoffizielle leitende Funktion der Meinungsbildung auch hier ausüben.
Und ja, natürlich ist dies ein Beispiel dafür, dass die Medien versuchen durch gezielte Formulierungen, das Verstehen von Texten in eine gewünschte Richtung zu beeinflussen.
Die Frage ist doch, wie manipulativ und einseitig der ÖR sein darf, gerade wenn er kein Staats- und Propagandfunk sein soll. Und da wird für mich die Grenze mittlerweile täglich überschritten, das betrifft aber nicht nur die Berichterstattung über Corona, sondern auch z. B. Russland oder die US-Wahlen.
klnonni hat geschrieben:
Viele lesen diesen Bericht und glauben sie müssten Ärzte die "Corona" verharmlosen denunzieren.
Dies steht jedoch nirgendwo in diesem Bericht - auch wenn dies sicherlich bewirkt werden soll.
Also ist es deiner Meinung nach doch ein indirekter Aufruf zur Denunzierung?
Und was heißt eigentlich "verharmlosen", das beruht ja auf einer Einschätzung der Gefährlichkeit, und die ist ja nicht durch eine gottgleiche Instanz vorgegeben. Verharmlose ich Corona schon, wenn ich sagen würde, Covid-19 sei in erster Näherung nicht gefährlicher als die Grippe?
Die Medienkompetenz vieler Menschen, auch der Mangel an der Fähigkeit, sich kritisch zu verbreiteten Meinungen stellen zu können, ist sicher ein Problem - das sieht man ja auch in diesem Thread. Das stellt aber Medien i. A. und dem ÖR insbesondere keinen Freibrief zur Manipulation aus.
Ich kann allen nur raten, die Berichterstattung des ÖRs über Deutschland mal so zu lesen, als würde aus Russland, Belarus, dem Iran, oder zumindest mal aus Polen, Ungarn oder den USA unter Trump berichtet. Wie würden z. B. über Empfehlungen eines Regierungbehörde wie des RKI berichtet, wie würde das kommentiert? Dann kriegt man vielleicht eine Idee, wie viel oder wenig Staatsfunk wir haben.