*Frank* hat geschrieben:
Das ist jetzt nicht dein Ernst!
Wo liegt Dein Problem?
Habe ich Dich irgendwo kritisiert?
Habe ich irgendwo geschrieben das alles falsch wäre was Du schreibst?
Du reißt meine Aussagen aus dem Zusammnehang.
klnonni hat geschrieben:
Da man die Verbreitung der Infektion nicht stoppen kann, muss man Rückschlüsse ziehen, mit welchen Maßnahmen die Risikogruppen am besten geschützt werden.
....
....
Größtes Infektionsrisiko sehe ich im ÖPNV.
Überfüllte Züge, schlechte Sauberkeit in den Zügen mit oft fehlender Seife und fehlender Möglichkeit der Handtrocknung nach dem Händewaschen.
Tag täglich nutzen über 30 Millionen Fahrgäste in Deutschland den ÖPNV.
Es ist doch sinnvoller den ÖPNV wo täglich 30 Millionen Fahrgäste fahren, sicherer zu machen, als ein Fußballspiel abzusagen.
Die Gäste des Fußballspiels sind zum größten Teil auch in der Woche mit dem ÖPNV unterwegs und ihr tägliches Risiko sich im ÖPNV zu infizieren oder selbst andere zu infizieren ist um ein viel tausendfaches höher als einmal max. zweimal in der Woche in einem offenen, gelüfteten Fußballstadion zu stehen.
Das nennt man Risikoabwägung.
Ein sauberer ÖPNV ist mit relativ wenig Aufwand zu erreichen und hat einen positiven Effekt auf viele Infektionskrankheiten.
Ein Zuschauer bei einer Sportveranstaltung im freien hat nur ein geringes Infektionsrisiko, welches er auch noch selbstbestimmt weiter minimieren kann.
Desweiteren sind mehr Senioren im ÖPNV unterwegs als sie sich in Fußballstadien aufhalten.
Wenn man also die Risikogruppen besonders schützen will, muss man ihr Infektionsrisiko minimieren.
1. in alle öffentlichen Einrichtungen erhöhte Hygienestandarts einführen.
2. Altenheime, Betreuteswohnen ect. besonders medizinisch betreuen.
3. Die Menschen aufklären, wer zu den Risikogruppen gehört und wie sie sich schützen können.
4. den Menschen deutlich machen, bei ersten Erkältungszeichen den Kontakt zu Risikogruppen weitgehend meiden.
5. bei einer Erkältung lieber vorsorglich sich zu Hause auskurieren
Alles andere was Du sagst kann man machen, wenn die Risikoabwägung es begründet.
Für diese Risikoabwägung gibt es Experten und Berechnngen.
Ich sehe bloß keinen Nutzen in Schulschliessungen in Brandenburg - noch nicht.
Wenn auf dem Gymnasium meiner Tochter 500 Schüler + Lehrkräfte gehen, dann ist das Risiko sich dort zu infizieren gegen null.
Warum?
Weil es bloß 6 Verdachtsfälle unter 2,5 Millionen Menschen gibt!
Die Option der Schulschliessung ist eine Option die man nur einmal ausspielen kann, da man diese nicht unbegrenz aufrecht erhalten kann.
Es sind jetzt die Virologen und Mathematiker gefragt wann die Richtige Zeit ist um durch eine Schulschliessung den größtmöglichen Nutzen zur Verlangsamung einer Ausbreitung der Infektion zu erreichen.
Jetzt wo das Risiko sich in der Schule oder auf dem Schulweg zu infizieren noch gegen null ist, hat eine Schulschliessung auch nur einen geringen oder gar keinen Effekt.
Dein Problem ist offenbar, dass Du alles persönlich nimmst und glaubst Du alleine hast die Lösung aller Probleme!
Sicher kann ich die Menschen in Quarantäne sperren, das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben einstellen und abwarten.
Du hast Recht, wenn ich die Begegnung der Menschen auf ein Minimum reduziere habe ich die Seuche in max. 14 Tagen ausgerottet!
Die Praxis erschwert aber die Umsätzung der blanken Theorie und daher muss man mit den effizientesten Mitteln anfangen und je nach Risikoabwägung jeden Tag auf neue Entscheidungen treffen.
Die einfachste Methode ist die Unterbrechung der Infektion durch eine strenge Einhaltung der Hygienemaßnahmen.
Dazu gehört unter anderem die regelmäßige Säuberung und Desinfektion des ÖPNV - den 30 Millionen Nutzer jeden Tag in geschlossenen Waggons, Busse und Strassenbahnen sind das Ansteckungsrisiko überhaupt.
Wenn dann noch die eigene Hygiene beachtet wird und jeder beachtet selbst niemanden zu gefährden sind die größten Infektionsquellen abgedeckt.
Lieber Frank,
Ich behaupte nicht, dass alles so stimmen muss was ich schreibe.
Vieles von dem was ich schreibe ist nur angelesenes Expertenwissen, gepaart mit meiner bescheidenen medizinischen Ausbildung.
Ich nehme mir aber die Freiheit nicht alles zu glauben was Du schreibst, bzw ich halte viele Deiner Forderungen, die du aus den Medien 1:1 übernommen zu haben scheinst, für übereilte Schritte.
Für viele Aktionen die Du richtigerweise forderst bedarf es den richtigen Moment um den größtmöglichen Nutzen zu erreichen.
Jede Wette, dass wir in einem Jahr über Deine Corona-Panik gemeinsam schmunzeln werden.
Also habe keine Angst, Du wirst Corona mit Sicherheit überleben
Gruß
Markus
https://twitter.com/pandemic_de/status/1235879088826482689
