Fjodoro hat geschrieben:Du verdrehst hier die Dinge. Ich sage mangels besserem Wissens vertraue ich auf die handelnden Personen. Mir liegen da einige Dinge genauso im Magen wie dir. Aber wenn man - wie DerC - argumentiert, dass es so einfach wäre, sollte man das auch bitteschön hinterfüttern.
Ich konnte mich halt dem Gefühl nicht erwehren, dass du übermäßig forderst, ohne selber zu liefern. Begründungen zu fordern ist nichts falsches. Man muß nicht alles hingestellte akzeptieren. Das gilt aber in alle Richtungen.
Und wieder rein mein Gefühl: Entlastung wird immer stärker hinterfragt als Belastung
Auf welcher Basis diese Ungleichheit in der Behandlung der Maßnahmen?
Fjodoro hat geschrieben:Die Argumentation der Regierung finde ich auch nicht richtig und ich denke das verspielte Vertrauen führt dazu, dass auch ein noch härterer Lockdown wie gerade im Gespräch, wenig bringen wird. Das kann man gerne kritisieren, tue ich auch. Ich persönlich würde z.B. jetzt sagen: erst wurde der "Wellenbrecher-Lockdown" gefordert, dann der "harte" und richtig runtergebracht haben sie es beide nicht. Wie schlimm es ohne wäre weiss man nicht, aber irgendwann muss man vielleicht schlucken, dass man nicht alles beliebig lange runterfahren kann. Da kommt das Gegenabwägen ins Spiel, dass ich aber zum Glück nicht entscheiden und verantworten muss.
Ich sehe in meinem Bekanntenkreis sogar bei bisher starken Befürwortern der Maßnahmen mehr als nur ein leichtes Bröckeln.
Und wie schlimm es ohne wäre wissen wir natürlich nicht. Die reine Abwesenheit dieses WIssens reicht mir aber als Begründung für immer härtere Maßnahmen nicht aus.
Ich bin -damit da keine Missverständnisse aufkommen- nicht für komplette Aufhebung jeglicher Maßnahmen. An einem/dem leichten Lockdown führt wohl nichts vorbei. Alle global angewendeten Maßnahmen darüber hinaus halte ich aber für zweifelhaft.
Da kann man auch nochmal in die gestern hier verlinkten Ifo-Zahlen schauen. Betroffen ist -im Rahmen der vorhandenen Zahlen- genau eine Altersgruppe.
Wenn man keinen Mix an Maßnahmen findet, welcher nicht unsere Gesellschaft und WIrtschaft gleich mit ruiniert und dadurch auch zu mangelnder Compliance führt, dann wird das aus meiner Sicht einfach ein Disaster und eine endlose Schraube in immer härtere (und für mich absurde) Maßnahmen. Das Gewitter zieht für mich gerade auf.
Fjodoro hat geschrieben:Du bist eigentlich Wissenschaftler genug um zu wissen, dass es da keine perfekten randomisierten Studien geben wird.
Ich kann leider auch nicht gegen eine aufkommend schlechte Laune, wenn ich lese, dass jetzt noch härtere Maßnahmen kommen sollen. Daher war mir einfach mal danach.
Aber abseits perfekt randomisiert, selbst bei imperfekten Studien sieht es für mich teilweise sehr dünn aus.
Die Konsequenz davon kann halt verherend sein, denn ich sehe gerade das ANziehen einer Schraube, die nicht gelöst werden kann. So es denn stimmt, dass Herr Altmaier eine "Brandrede" für einen noch härteren Lockdown gehalten hat um einen Dauer-Lockdown bis April zu vermeiden, sollte man ihn im April für die Konsequenzen verantwortlich machen.
Aus meiner SIcht werden auch die härteren Maßnahmen nicht greifen und dann müßen wir mit diesen und ihren Konsequenzen bis April leben.
Fjodoro hat geschrieben:Zum dritten Punkt: die gemeinsame Outdoor-Aktivität wurde ja gern als Ausrede benutzt, sich doch in größerem Kreis zu treffen. Ich habe hier mehrfach beim Laufen Gruppen (aus der Ferne sichtbar) von Leuten getroffen, die dann, als ich näher kam, plötlzich in 2er Gruppen zerfallen sind. Auch das Sport-Thema, was vermutlich wenig zum Geschehen beiträgt und du wirst noch Dutzende andere finden können. Es kann aber nicht alles kleinteilig geregelt werden und es müssen irgendwo auch mal Regeln aufgestellt werden können, sodass sie in wirklich schlimmen Fällen auch mal sanktioniert werden können. Wo man da die Grenze zieht, siehe oben.
Selbst wenn es als Ausrede genutzt wurde, bleibt die Frage nach dem Infektionsgeschehen bei solchen Outdoor-Aktivitäten.
Ich rede hier ja nicht vom Fanblock im Fußballstadion, wo ich das ja noch nachvollziehen kann. Aber Infektionen bei einer Rennradgruppe oder Laufgruppe?...welche jetzt eh nurnoch in 15km um den Wohnort kreisen dürfte.
Danke, schau ich mir an.
Machiavelli 
